סל ניוז

ברור לי שכתבת את הדברים בבדיחות הדעת, אבל אם בלאט היה מעוניין לשנמך עצמו ולשחק בהפועל תל-אביב - הוא יכול היה לעשות זאת כבר השנה…

מנקו יקבל יותר כסף בשביל להשאר במכבי
הכלבים נובחים אבל השיירה של מנקו נוסעת

במקרה של מנקו זה יותר כמו עגלה.

תשמע, הוא כבר בן ...כמה?
30? 31?
כמו שכתבתי כאן לגבי לורנזו בראון
כשאני רואה פיגורות כדורסל מוכחות כמו קטש ועתמאן
מקבלים החלטות בניגוד ל"המלצותנו" אני נוטה לפקפק בהמלצות ולא בהחלטה

מאחר ואני רואה את השחקן הרבה שנים, אני מסוגל להחליט בשביל עצמי מבלי להגיד "קטש בטח יודע יותר טוב". לפי הלוגיקה הזו, אי אפשר לפקפק בהחלטה של אף מאמן אף פעם.
לכל מאמן יש את השחקנים שלו שהוא אוהב, וזה לא תמיד הכי רציונלי או הכי נכון. פרנקו לדוגמה היה אובססיבי לבר טימור. אחלה שחקן ואחלה מנהיג, אבל הקרדיט שהוא קיבל מפרנקו היה מוגזם לחלוטין ולא במקרה הוא קוצץ כאשר דדאס הגיע.

בוא נגיד שנפקפק בהמלצה ולא בהחלטה.
מה לדעתך מנקו תורם למכבי? האם הוא שחקן שנותן תרומה חיובית ביורוליג? או שההחתמה היא בשביל התרומה שלו בליגה? אם התרומה היא בליגה, האם זה חשוב לעבות את הסגל ולהפנות משאבים כלכליים כדי לחזק את התרומה בליגה?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

היה צריך לשבת עם מאייר ולשכנע אותו שבנקודה הזו בקריירה, להיות במקום מנקו במכבי זה טוב לו.
הוא יקבל את ה-15 דקות לפחות במשחקי הליגה.

הוקיץ
אלה שני דיונים נפרדים.
1. הדיון על המשקל שאנחנו נותנים לדעתנו לעומת המשקל שאנחנו נותנים להחלטות של אנשי מקצוע
2. איכות מנקו (למשל) כשחקן
בדיון הראשון, אני אומר שזה מביא אותי לקיים כל דיון על כדורסל בצניעות ובמודעות עצמית
בדיון השני, אני מסכים שביאס אישי של איש מקצוע יכול להביא אותו להחלטות גרועות. מנקו הוא דוגמא טובה, זה לא רק קטש שנתן קרדיט אלא גם דאדס כשבחר בו לחולון. שפת הגוף המתקרבנת של מנקו גורמת לנו האוהדים לראות בזכוכית מגדלת את הטעויות שלו. ככה שבמקרה של מנקו הביאס הוא כנראה שלנו, לא של קטש, כי הוא לא היחיד שהאמין בו וקיבל תמורה

עמוס
למען האמת, כמעט ולא ראיתי את מכבי העונה, במשחקים שכן ראיתי
הרושם שלי, שהוא לא היה טוב בכדורסל
אבל היו לו את השלשות האלה, שמייאשות את הקבוצה היריבה
הוא מעין נשק סודי של קטש, שלפעמים עובד לפעמים לא
בליגה, הוא בהחלט נופל לקטגוריה של ישראלי בכיר

מסתבר שלא רק סורקין ובלאט יקבלו שכר של פי 2 פחות או יותר ממה שקיבלו בעונה שעברה.גם דיברתולמאו....
אחכ מתפלאים למה אין 700 אלף דולר להחתים את פיירי והמומ עם מייקון תקוע חודשיים בגלל פער של 100 אלף דולר.....
ונזכיר שחוץ מלויד כל הזרים של מכבי מרוויחים העונה בין 400 ל750 אלף דולר לעונה....חזרו הרבה שנים אחורה

https://www.ynet.co.il/sport/israelibas ... /bjpgds0ka

הטייק שלי ממה שמכבי עושה עם הישראלים העונה
היורוליג אבוד, אין ביתיות, זרים מפוחדים שיכולים לעזוב כל רגע
אז לאור ההתחזקות ההיסטורית, של הפועל תל אביב ושל הפועל ירושלים
כל העיניים יהיו נשואות לתארים המקומיים
לכן הנדיבות הפתאומית לישראלים

שחקן כמו מנקו הוא נכס למכבי.
לא כי הוא שחקן גדול, אלא כי "צריך גם כאלה" (סוג שמתאים הרבה יותר לשחקן שולי במכבי מאשר לכאורה להוביל קבוצה בינונית ומעלה בכדורסל שלנו - תחשבו להבדיל על דאוסן/יפתח זיו שהובילו את קבוצותיהם עד למעלה בזירה המקומית, מה שמנקו לא יכול לעשות כאיש המוביל).

700 אלך דולר לעונה לדיברתולומיאו?! (ואז מדברים האם סורקין, בשיא הקריירה - שווה את הסכומים שנתנו לו...)
"הצעה מולנסיה"? אולי על מחצית מסכום זה אני מניח...
עופר ינאי שינה פה הכל עם ההצעות הלא רשמיות/רמיזות/הטרלות שלו

אדרבה
במציאות הזאת של הסכומים, זה עוד יותר "פשע" מצד מכבי לא לסגור עם מאייר על איזה חוזה יפה (שיהיה עדיין נמוך יותר מכל דבר אחר שהיא משלמת...) ל- 3-5 שנים. זה לא אמור להיות יקר מדי, כי מרבית האלטרנטיבות שלו (לכאורה לפחות, ובטח עד לשבועות האחרונים) הם בקבוצות ישראליות (ולא המובילות), וגם קבוצות "סטייל אולם" הרי לא משלמות יותר מדי.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הוא נכס וג'ייק כהן זה נכס. אולי שמכבי תשעבד את הנכסים האלה, תיקח הלוואה בריבית פריים פלוס חצי אחוז ותביא שחקנים שמתאימים ליורוליג?

נניח מכבי נפרדת הקיץ ממנקו ומג'ייק כהן. צריך גם שחקנים במקומם הרי - נניח ריימן ועוד מישהו (ארצי? שוב שגב? זלמנסון?).
כמה כסף נחסך פה? האם זה באמת מה שיעשה את ההבדל בגזרת הזר השביעי/שמיני ביורוליג? האם בסכום הזה מביאים זר תשיעי ומסתכנים עוד יותר בליגה?

לטעמי (ובטח בעונה הקרובה), דווקא התרומה הגבוהה מאוד בליגה של אותם דיברתולומאו, מנקו, כהן וכו' (שביורוליג לא יכולים להשתלב מעבר לגבול מסוים, מסכים) - נותנת למכבי שם את השקט היחסי, ועל זה הם מקבלים את משכורתם.
זה עבר מתחת לרדאר, אבל וויד בולדווין (שהפכו אותו פה לאליל), סיים את עונת הליגה הסדירה הקודמת בישראל עם פאקינג 15% לשלוש נקודות ו-3 איבודים בממוצע למשחק. כשזו היכולת של השחקן המוביל שלך (שגם לא זמין חלק לא מבוטל מהעונה וכו') - כדי שלא תהיה קטסטרופה מקצועית - אתה צריך את המשלימים, אחרת גם המאבקים בליגה יהיו קשים מאוד (ולא רק בגמר הפלייאוף).
למשל, תודות לסגל הישראלי החזק (והרי הרמה הממוצעת בליגה רק נחלשת, פחות זרים, יותר קבוצות, מלחמה...), אני במקום מכבי כמעט ולא משתמש בלויד השנה בליגה, ואפילו משאיר אותו פיזית באירופה (בלגרד) בחלק מהשבועות (למשל לפני/אחרי שבוע כפול ביורוליג) - למען כשירותו האישית. כי זו תרומתו היחסית המצופה ממנו, ביורוליג (ולא מול קבוצות מרכז טבלה ומטה בליגה הישראלית).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

יש הבדל גדול בין ג'ייק כהן ודיברתולומיאו לבין רפי מנקו. השניים הראשונים הוכיחו שהם גם מסוגלים לתרום בעקביות ביורוליג וגם משמרים את העליונות של מכבי בליגה (כלומר, נותנים כמעט תרומה של זר). מנקו זה לא זה ולא זה. האם מכבי תיפגע יותר מדי אם תחליף אותו בקולשוב או ריימן נניח? אני לא חושב.
בגלל זה אני לא מבין מה הופך אותו לנכס.

אני מסכים שהיא לא תיפגע יותר מדי.
(קולשוב אגב "על פי התדמית" - לא בדיוק מתאים באופי כמדומני, אבל זה לא עיקר הדיון...)
אבל מה תהיה התועלת בהחלפה?
הרווח הכספי זניח בעיניי, הרי סביר שמכבי זרקה סדר גודל של אותו "סכום דלתא" על וויל ריימן בעונה הקודמת (השלמת משכורת או משהו), ואולי אף בעונה הנוכחית (מישהו יודע?!) - רק בכדי שישחק כמושאל בצרפת...

המילה "נכס" שהשתמשתי בה, אולי מוגזמת בהקשר של מנקו...
אבל אני במקום מכבי הייתי ממשיך איתו כמה שאפשר.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אה, לא טענתי שצריך להחליף אותו. הוא סותם חור וכנראה שאין סמול פורוורד ישראלי בשוק שיתן יותר.
רק דיברתי על מיתוגו כנכס.

אין שום ״קשר״ בין פרטי החוזה של ג׳ונדי לבין מה שכתוב בכתבה של ynet

אכן 700k לדברטולומאו לא נשמע הגיוני...
זה לפי ישראל היום, נראה יותר מציאותי:
בין השנים 2020-2023 הרוויח דיברתולומיאו כ-300-330 אלף דולרים לעונה, ובקיץ האחרון חתם על חוזה לשנתיים נוספות עד קיץ 2025. העונה הוא מרוויח כ-400 אלף דולרים ובעונה הבאה שכרו אמור להיות משודרג לכ-450 אלף דולרים

אפשר לומר בעדינות שלא היה צריך להיות גאון או מקורב כדי להבין את זה.
מה שאני לא מבין זה איך כתבים לא חושבים קצת לפני שהם מפרסמים ידיעות כאלה.

בדיוק

גם הסכום הזה לדעתי מעל ומעבר למה שהוא שווה (במיוחד כשמשלמים עליו מס כישראלי).
אבל לאור הסכומים המטורפים שמשולמים לשחקנים פחות טובים ממנו בהפועל ובירושלים, כנראה שיש בזה הגיון כלשהו.

היא לא "כתבת מקורבת לקבוצה" כזאת?
הרי סביר שלא המציאה את הסכום סתם כך בעצמה...

מישהו הדליף לה זאת
סתם השערה - אולי זה מה שבקבוצה רוצים לשדר לאוהדים - "הנה תראו, עשינו מאמץ על (כמובן בזכות התערבותו של היו"ר האגדי שמעון מזרחי) להשאיר פה את הקפטן שלנו, גם תוך השקעת משאבים רבים. אה כן, זה אומר שלא נשקיע הרבה בזרים הנותרים, וכמובן שלא יהיה כסף לחיזוק באמצע העונה..."

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אפרת לא מקורבת
היא מקורבת לכל קבוצות הצמרת באותה מידה פחות או יותר
אבל היא מכירה את הענף כבר די הרבה שנים, היא כותבת עליו לא מעט והיא יודעת משהו
ככה למספר הזה יש ידיים ורגליים
אז יכול להיות שה 700 זה כולל עלויות מעביד או מין טריק חשבונאי כזה

לדעתי מישהו נתן לה את הסכומים במונחי ברוטו…

על פי פייסבוק האוהדים של מכבי תל אביב ביממה הקרובה מייקון הקומבו גארד שסבל מפציעה ברצועה הצולבת ולא שיחק ב9 חודשים האחרונים יחתום 450 אלף דולר לעןנה
השאלה אם יביאו 3_4 במקום קולסון .....