ההגירה הסודנית היתה טובה לישראל? ברור שהגירה עובדת היא טובה לכלכלה, עבודה לא משכילה ולא עובדת איננה טובה לכלכלה. הגירה לא אחראית איננה טובה לכלכלה. אציין עם זאת, שההגירה המקסיקנית היא לא ההגירה הערבית של צרפת, מכיוון שלמרות שהיא איננה משכילה היא כן באה בשביל לעבוד, ואני לא יכול לומר באופן וודאי שהיא איננה טובה. אבל בוא, זה לא ההגירה של הודים או ישראלים או אסיאתים משכילים.
ואני כן יכול להביא מאמרים סותרים. המון למעשה' , כי על כל כזה
https://insights.som.yale.edu/insights/ ... oven-wrong יש כזה
https://www.bidenomics.com/ אבל חשוב מכך (כי האתר האחרון באמת נראה קצת דמגוגי) יש כזה
https://www.newyorker.com/news/letter-f ... t%20worked. מעיתון שלא ידוע כימני כלל. (ככל שידוע לי)
כי המדדים הכלכליים שאתה מדבר עליהם, ושגם אני מכיר לחוד, והמציאות גם היא לחוד. למשל
But the biggest problem is at the grocery store. Voters like those in the poll don’t care about the rate of inflation slowing; they care that prices are much higher today. In another survey run by a Democratic-leaning group, Navigator Research, and released Wednesday, ninety-six per cent of respondents said they were “very” or “somewhat” concerned about rising costs, and seventy-four per cent rated the economy as either “not so good” or “poor.” At such a moment, “Democrats talking about this strong economy and things moving in the right direction sounds like you are talking about a different country,” Greenberg observed. This is both common sense and one of the more damning assessments I’ve seen of the White House’s ill-conceived Bidenomics tour.
יוקר המחיה עלה בין טראמפ לביידן הרבה יותר משהוא עלה בין אובמה לטראמפ, וזה ברור לכל מי שגר באמריקה. מחירי הבריאות (באופן אבסולוטי) והחינוך (באופן יחסי ל roi אבל בטח שגם באופן אבסולוטי) עלו גם הם משמעותית. אתה יכול לומר שלא, אבל הם כן. נתוני האבטלה גם ברורים לכאורה, אבל למעשה ה under employment ובמיוחד זה שבקרב הצווארון הלבן עלה כפי שהוא מעולם לא היה ככל שזכור לי (בעצם, הוא כן היה, במשבר של 2008-9 אבל זה היה מזמן).
שוב, הנתונים הברורים הם שאנשים פשוט לא רצו את ביידן, (approval rates) הרבה הרבה לפני העימות. אז כן, כמו שרוני אמר, הסניליות שלי אולי הסבירה את זה מעט, אבל זה לא מסביר למה הם העדיפו נשיא שהם העיפו בבושת פנים רק שלוש שנים קודם לכן, (מסיבות טובות מאד)
לגבי הצווארון הכחול. הנה העניין, אני לא צווארון כחול. אני רואה דברים שקורים סביבי, ומנסה להסביר אותם דרך מאמרים שונים, ודרך היגיון בריא. אני לצערי לא רואה את הצווארון הכחול, ולכן לא יכול לומר עליו המון. אבל כן, הצווארון הלבן נמצא במצב קשה הרבה יותר עם ביידן מאשר אי פעם עם טראמפ גם אם הוא יעדיף להצביע ביידן ברוב המקרים (כפי שאגב כבר כתבתי בהודעה הקודמת) בגלל סיבות אחרות לגמרי.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
