סל ניוז

בדיוק
הדלתא בין היכולת שלו לשכר שלו היא בערך 10 מיליון בעונה
הסינרגיה שלו עם הקבוצה שווה הרבה, לא יודע אם 10 מיליון אבל יש לה ערך
מה אם יתעקש על מקס, עם פקיעת החוזה שלו? הרי הוא "לא חייב להם שום דבר" אמרו כאן
שיתעקש, אם יהיה אידיוט שישלם לו? לבריאות
בסוף אלה החלטות של הסתברות לא של ודאות
הסתברות גבוהה שהארכה על 30 מיליון לתקופה ארוכה תשאיר אותו במקום שבו הוא מרגיש טוב ובנה לו את הקריירה
ההסתברות הגבוהה לא תתגשם?
או קיי, מנצלים את הסכום שהתפנה למשהו אחר
לכן האסטרטגיה הנכונה במקרה שלו היא להמר שתהיה הארכה בסכום צנוע יותר מאשר לעשות עליו טרייד שספק גדול שיביא יכולת באותו קליבר
פול ג'ורג', היה ואיננו ולא יודע כמה זמן יעבור עד שכוכב ברמה הזו יהיה זמין
זה די נדיר ששחקנים שהם רמה מעל מפג זמינים לטרייד

1. אתה יכול לכפור בכך כמה שתרצה אבל דלתא של 10 מיליון דולר לעונה בשכר
בין כמה ששחקן שווה לבין כמה שמשלמים לו הוא חוזה גרוע מאוד.

2. אני בכלל לא מבין מה הקשר בין החוזה הבא של פורטר (והדמיונות שלך לגביו)
לשאלה האם לשמור אותו במע' (כעצם חונקת בגרון) או לשלוח אותו בטרייד.
מרגיש לי שהמצאת לעצמך נרטיב שלם סביב החוזה הבא שלו כדי להצדיק את ההישארות שלו.

3. לא תמיד אתה יכול "לנצל את סכום שהתפנה למשהו אחר".
אני לא מומחה לתקרת השכר אבל ממה שאני יודע, זה פשוט לא עובד ככה....

1. זה שהוא חוזה לא טוב, זה מוסכם, השאלה מה עושים איתו
2. אלה לא דמיונות אלה תחזית סבירה להתנהגות של בני אנוש סבירים. אנשים נוטים להשאר במקום שטוב להם גם על חשבון חלק מהכסף. אם תשלח אותו בטרייד ותפגע בביצועים של הקבוצה, אז תשלח, העיקר להפטר מחוזה גרוע?
3. לא בכל טרייד הזכויות עוברות, יחד עם הטרייד

1. לא חוזה לא טוב. חוזה גרוע מאוד.
2. ספר את זה ל-KCP ולבראון.
3. לא הבנתי מה כתבת כאן...

כאמור, אין קשר בכלל בין החוזה הבא למה עושים עם השחקן...

שתי הארכות חוזה
אחת למקונל ב11 מיליון לעונה לארבע שנים
ואחת לזובאץ לשלוש שנים בכמעט 20 מיליון לעונה
במקרה של זובאץ הם ניצלו את חוקי הארכה החדשים

מקונול (אחד השחקנים היותר חמודים ומעוררי סימפטיה בליגה, שיצא מתוך פילי של התהליך) חתם חוזה שייקח אותו עד גיל 36 כולל. די מדהים מבחינתו.

זובאץ והקליפרס ברומן ארוך טווח שעושה טוב לשני הצדדים אבל יהיה מעניין לראות מה יעלה בגורל הקליפרס העונה. בייחוד כיוון שהבחירה שלהם עוברת לת'אנדר.

מארי מאריך בדנבר על המקס
לפי ז'אק לאו, בלגאן בין המאמן להנהלה אולי על רקע הארכה
בכל אופן המגמה בדנבר שלילית כבר קיץ שני ברציפות

לא חושב שהבלגן הוא על רקע ההארכה, דווח שמאלון רצה שהנהלת הנאגטס תצרף עוד וטרנים כמו ווסטברוק.
ההנהלה מעדיפה להשקיע בצעירים על value contracts.

עוד קיץ רע של דנבר, שני ברציפות
יחסים מתוחים בין מאמן דומיננטי כמו מאלון להנהלה, לא נותנת יותר מידי סיבות לאופטימיות
OKC היא הקבוצה עם הסיכוי הכי גבוה לסיים ראשונה במערב, להזכירכם, זה כבר קרה בעונה האחרונה
OKC היא גם הקבוצה עם הסיכוי הכי גבוה לזכות באליפות אחרי בוסטון, מה שאומר שהיא הקבוצה עם הסיכוי הכי גבוה להיות אלופת המערב

בעניין אחר, אייזיק אוקורו, 38 לשלוש שנים

ווג' עוזב את ESPN ופורש מעיתונות. עובר לנהל את תכנית הכדורסל של איזה קולג' קטן בניו יורק.

מה נעשה עכשיו עם 8 השניות בהן ווג' הקדים את כל שאר הכתבים בלדווח על טרייד.

וואו!
האיש אחד מעיתונאי הכדורסל החזקים בארה״ב עם ותק וקשרים.
עוזב ועושה פיבוט בגיל 55 לניהול קבוצת קולג׳ אלמונית סט בונבנצ׳ר.

התלוננו פה על קיץ משעמם.
ווג׳ מרים את הכפפה.

טריוויה:
דף הויקיפדיה שלו קיים בשלוש שפות: עברית אנגלית ושוודית.

לכאורה אלו חדשות גדולות, אבל כשחושבים על זה קצת לעומק - התרומה של ווג׳ לסיקור הליגה הייתה די מזערית.

חוץ מזה שכמו שיובל אמר - נצטרך לחכות עוד כמה שניות (או יודעים מה? דקות או שעות) בשביל דיווחים מסוימים, מה אנחנו כבר מפסידים עם העזיבה שלו? אני לא זוכר אותו חושף סקופים אמיתיים, שלא היו יוצאים לעולם אלמלא הוא (כלומר, לא טריידים שקורים, אלא דיווח מפורט על טרייד שהיה אמור לקרות והסבר על למה הוא לא קרה, למשל), הוא לא יוצר שום תוכן פרשני, הוא בעיקר היה משתמש בקשרים עם סוכנים כדי לפרסם דיווחים מהר. מאמין שהרבה מהדיווחים האלו יטפטפו עכשיו לכתבים אחרים.

ברור
מעולם לא הבנתי את החשיבות שלו

כבר יש את שאמס צ'ארניה, כריס היינס...ההדלפות לא ילכו בעקבותיו של ווג'.

הדלפות אלק, תוך כמה דקות או שעות יוצאת ההודעה הרשמית, של הקבוצה או הליגה
זה לא ידיעות שלא היו מתפרסמות בלאו הכי

טוב, נכון שלא משחקים אבל אני לפחות כבר מתחיל לחשוב על פתיחת הליגה ויחסי הכוחות
שנדבר קצת על הניקס?
חמישיה של ברנס, ברידג'ס, אננובי, רנדל, מיטצ'ל רובינסון
זה מטורף, פיזיות בלי תחרות בליגה, מיליון בידודים ווארציות על בידודים בסוויטצ'ים
אממה? מיטצ'ל לא יוצא מהסיפור של הקרסול, עבר עוד ניתוח, ויהיה כשיר בדצמבר/ינואר
הרטנשטיין הלך, והם חייבים סנטר, זו חמישיה שריבאונד התקפה בשבילה זה חמצן לנשימה
במרחק 5 שעות טיסה מניו יורק ישנה עיר בשם פורטלנד, עם שלושה סנטרים, שלא לחוצה על נצחנות בכלל, אולי אפילו ההפך
מה יש להם?
אייטון. יקר, מאוד יקר, בערך 130 לשלוש שנים הקרובות ורק טרייד שיכלול את רנדל יאפשר את הטרייד. סנטר טוב, שיש שיאמרו ששיחק בקבוצות לא טובות. לא משאבת ריבאונדים, בטח לא בהתקפה. רק כ 30% מהריבאונד שלו מגיע בהתקפה, מיטצ'ל רובינסון לשם השוואה מעל 40% שלא לדבר על אחוז הריבאונד מתוך הריבאונד הזמין בהתקפה, בזה הוא הטוב בליגה. האופי של אייטון הוא הכי אנטי ת'יב שיש. בקיצור, רעיון גרוע
לפורטלנד יש עוד סנטר, קליגן, אבל אותו הם רוצים לפתח. הם לא יעבירו בטרייד
כמעט שכחנו שאחת הסנטרים ההגנתיים הטובים בליגה שהוא גם ריבאונדר מעולה, נמצא שם בפורטלנד
הוא מגרד את ה40% ריבאונד התקפה מתוך סך הריבאונדים. בשנה הטובה שלו, הוא עבר את זה
להבדיל מהתקופה בבוסטון, בפורטלנד נתנו לו את כל הזמן שבעולם להחלים להתחזק ולהיכנס לכושר משחק בהדרגה
מה שמוריד מאוד את הסיכוי לפציעה חוזרת.
אם אני הניקס, אני חושב עליו מאוד ברצינות
מאוד

אייטון כאמור לא מתאים לת׳יבס פילוסופית.
הטיים לורד לעומתו, הוא השחקן שהכי לא מתאים לת׳יבס פיזית. בחיי, שנדמה לי שאחרי שישה משחקים במדי הניקס הוא ייפצע באופן גומר קרייר.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

ואגב ריבאונד, אל תשכח שבניקס משחק מי שהוא פאונד פור פאונד הריבאונדר הטוב בליגה. אחד הארט.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

זה נכון, זה החזיק אותם בפלייאוף אחרי הפציעה של רובינסון

אני בונה על תקופת החלמה האינסופית שהוא קיבל
לא מצליח למצוא סנטר יותר טוב ממנו זמין לטרייד
החלופה של סמול בול עם רנדל ב5 והארט ב4 מעניינת אבל לא זוכר את ת'יב משחק סמול בול בשיקאגו או מיני או ניו יורק
אבל אולי הפעם
הוא אמר שיהיו הרכבים שרנדל יהיה 5

הם ניסיו להשיג את ווקר קסלר בתחילת הקיץ, לדעתי תפור עליהם אם זה יצליח.

טיים-לורד, כפי שנורטון ציין, לא יחזיק מעמד אצל ת'יבס, זה כבר בגדר התעללות בגופה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

מסכים לגבי מה שנאמר כאן על הטיים לורד ושבריריותו, מה גם שכדי לאזן את המשכורת שלו, הניקס ככל הנראה יצטרכו לוותר על...מיץ'-רוב, שזה כמו בבדיחה הידועה על החיילים בסוף מסע שרשאים להחליף גרביים, זה עם זה.

סנטר אחר שאמור להיות פנוי הוא קלינט קאפלה. הבעיה היא שהוא מרוויח יותר מהטיים לורד (אם כי פחות מאייטון), מה שעדיין יצריך שימוש ברנדל ובחוזה שלו, והשאלה היא מי תיקח אותו (בטח שלא אטלנטה, עם ג'יילן ג'ונסון בעמדה).
בקיץ חשבתי לעצמי שהקולטת הכי מתאימה לרנדל זו הקליפרס, הם לא נרתעים מחוזים גדולים (ורנדל בדרך לאחד כזה), וצריכים למלא חלל מסוים של סטאר קווליטי ויכולת לייצר, לאור עזיבתו של ג'ורג'.

רנדל לקליפרס, קאפלה וטאקר לניקס, נורמן פאוול ופרשס אצ'ואה להוקס.

הקליפרס הולכים על חמישייה גבוהה עם הארדן-מאן-קוואי-רנדל-זובאץ, יקוו שקווין פורטר ג'וניור יוכל להיכנס לנעלי פאוול כסקורר מהספסל. גם נפטרים מהמשכורת של טאקר.
הניקס מביאים סנטר פותח, מיץ'-רוב עובר לתפקיד באק אפ וטאקר מגיע כסמול בול סנטר נוסף (מעבר לאנאנובי).
ההוקס מוסיפים סקורר נוסף לצד טריי, מפנים את עמדת הסנטר הפותח בשביל אוקונגוו ומביאים את פרשס בתור המחליף שלו.

מאיפה הביטחון שRW3 יפצע
שרשרת הפציעות שלו בבוסטון היו סביב הלחץ בבוסטון
הוא היה השחקן צבע האפקטיבי היחיד
בפורטלנד הוא קיבל כמעט שנה להחלים
בעיניי הוא מציאה, שכדאי לשים עליה את היד