סל ניוז

אני חושב שאתה מאד מאד מקל איתם. ועוד כמה מאודים.

צודק, אני מתנצל.

אוקיי, ומה התרגום של ההתעקשות הזו לשפת המעשה?
כי גם שם כבר היינו. הטענות על חומר הלימוד ברשות הפלסטינית עלו גם מצד ישראל וגם מצד אחרים הן בתקופת אוסלו והן כשניסו להחיות את התהליך אחרי האינתיפאדה השנייה. אבל גם בעטלם וגם לא מעט בישראל לא קיבלו את זה שעל זה, על הדבר "הפעוט" הזה, ישראל תתעקש או תפסיק את התהליך או תתנה אותו כתנאי למשהו. שלא לדבר על לאכוף אותו בעצמה.
וזו רק ד7גמה אחת, שהרי בעולם וגם לא מעט בישראל לא קיבלו את זה שישראל תתעקש או תציב תנאים בעניין דברפעוט אחר, שהרשות הפלסטינית, או יותר נכון הפת"ח כתנועה השלטת בה, תיחזקה ומימנה ארגוני טרור משל עצמה, ותמכה גם בטרוריסטים של ארגונים אחרים. שני דברים אגב שהיא עושה גם היום.

אני תמיד חוזר להסבר הפשוט שמעתי פעם מפי סטודנט ערבי בבאנגלית רהוטה באוקספורד (אני חושב)
הצעות הפשרה של ישראל (מדינה פלסטינית בגבולות 67 שבירתה ירושלים) דומות לאדם שהשתלט לך על הבית ומציע לך ברוב טובו לגור בארון.
כך הם רואים את זה. אני מבין אותם ומאמין להם.
יש כאן משחק סכום אפס.
או שאתה יושב לשולחן, או שאתה חלק מהארוחה.
במקרה שלנו, צריך לשוב ולהיות כובשים כמו אחרי מלחמת ששת הימים. לנהל את הכיבוש בצורה ההוגנת והאדיבה ביותר האפשרית.

צודק, אני מתנצל.

כתבתי את תמונת המצב ואת האסטרטגיה הישראלית שנגזרת ממנה.

השאלה שלך חשובה אבל היא טקטית והתשובה היא תעדופים.

צודק, אני מתנצל.

אני חושב שיש הבדל גדול מאוד בין התארגנות חמושה לתוכן מסית במערכת החינוך, אבל אולי זה רק אני. אני חושב שבתנאים הנוכחיים, דרישה של ישראל לשטח מפורז לחלוטין וסמכות מראש לתקוף ארגוני טרור חמושים, זה משהו שאפשר לדמיין שיתקבל. אני לא חושב שמישהו רציני מניח ברצינות שישראל תוכל להפעיל כח בגלל תכנים במערכת החינוך, ואם כן - הייתי שמח שהיא תעשה את זה גם בגלל תכנים במערכת החינוך הישראלית.

אתה שמרבה להשתמש בקונספציה...
גונב דעת על פרחים ופיורדים ואביזרי קש אחרים.

האינטרס האנוכי שלנו הוא הסכם עם הפלסטינים ולקבע גם אם חלקית את הנצחון ב48.
ואחר כך להשקיע את כל המשאבים אבל כל המשאבים שלנו שהדבר הזה יחזיק.
כנ״ל בשאר הגבולות.

האינטרס של ההנהגה הפלסטינית הוא לתחזק את הסכסוך.
כי במצב כזה הם תוך עשור שניים יהפכו את התמונה וישלטו בכל השטח.

הסיכוי של הפלא של ישראל לשרוד הוא לא גבוה, מצריך הפעלת כח אסרטיבית לפרקים, אבל הבסיס חייב להיות הסדרים.

חטוף נוסף הוכרז כחלל.
יש מקום שבו ניתן לקבל מידע על ה101?

מישהו שמע פעם מממשלת תאילנד בנושא החטופים?
יש להם לפחות 5 שם.

אני תמיד חוזר להסבר הפשוט שמעתי פעם מפי סטודנט ערבי בבאנגלית רהוטה באוקספורד (אני חושב)
הצעות הפשרה של ישראל (מדינה פלסטינית בגבולות 67 שבירתה ירושלים) דומות לאדם שהשתלט לך על הבית ומציע לך ברוב טובו לגור בארון.
כך הם רואים את זה. אני מבין אותם ומאמין להם.
יש כאן משחק סכום אפס.
או שאתה יושב לשולחן, או שאתה חלק מהארוחה.
במקרה שלנו, צריך לשוב ולהיות כובשים כמו אחרי מלחמת ששת הימים. לנהל את הכיבוש בצורה ההוגנת והאדיבה ביותר האפשרית.

צודק, אני מתנצל.

מדבר על קונספציות... אתה מרים לי להנחתה. אם האינטרס של ההנהגה הפלסטינית הוא לתחזק את הסכסוך, על מה תגיע להסכם? הסכסוך יתוחזק אם תרצה או לא תרצה. עם הסכם או בלי הסכם. גם שם כבר היינו.

למעשה הבאתי פה שתי דוגמאות ולא אחת. ואני לא מסכים שהן טקטיות, הן נוגעות ללב העניין.
אבל בסיפא שלך אתה מדגים בדיוק את מה שאמרתי. כי בעצם גם אתה אומר "תעדופים", שזה מילה יפה ל"על זה נפסיק את התהליך או נתנה את המשכו או רחמנא ליצלן נפעל בכוח? על זה??"

אנחנו משחקים בליים גיים עכשיו או מנסים אשכרה להגיע לפתרון?
אני רוצה פתרון. כזה שיאפשר לנו (ולהם) לחיות בשלום.
והפתרון היחיד,בר קיימא ,שאני רואה הוא זה שאמרתי.

אני אעזור עם השאלה, כי ראי ביקש תשובה: יש כל מיני שכנים והם חושבים כל מיני דברים. אבל הצדק עם ידידנו הכחלחל: אם כל האנרגיה של ישראל תמשיך ללכת רק על מניעת היכולת של האויב לפגוע בנו, תוך הגברה אינסופית של המוטיבציה לפגוע בנו, אנחנו כנראה צפויים לעוד כל מיני וריאציות של ה-7 באוקטובר והדמיון החולני של האדם כמובן רק גירד הפוטנציאל שלו לפני שנה. הדבר היחיד שיכול להקטין את הסיכוי של הנתיב המחריד הזה הוא איזשהו פתרון מדיני שיתן ליותר פלסטינים, פה ובעולם, תחושה שיש איזשהו ניסיון לפתרון צודק עבור העם הפלסטיני. זו תהיה מדינה מפורזת, פחות ממדינה במובנים רבים, ויהיו לא מעט פלסטינים שלא יסתפקו בה, אבל אם החלופה היא המשך הכיבוש וההתנחלות וטבח בכל מי שינסה להתנגד לזה, אנחנו לא נאריך פה ימים…