סל ניוז

אולי אתה צודק לגבי הספרס, אבל גם בעונה טובה יותר שלהם, עדיין יהיה להם סיכוי גבוה יחסית להתברג שוב בטופ 4 - אם סוכמים את הסיכויים שלהם ושל ההוקס. נניח, בהנחה ששתיהן מסיימות 8-9 או משהו כזה, זה הפרוג'קשן ש ESPN נתנו להם עבור המוק הראשון שפרסמו לשנה הבאה. אפשר לראות אותו כאן במורד הדיווח:

https://basketball.realgm.com/wiretap/2 ... lan-Harper

כן, מוקדם מדי לדעת איך אטלנטה תיראה, כנ"ל לגבי איך שייראו הפרוספקטים המדוברים של המחזור הקרוב, אבל באותה מידה גם מוקדם מדי להיות פסימיים (;

לגבי השוק החופשי, הם דווקא הצליחו לפני עשור להחתים את אלדריג', ויש דיבור על כך שוומבניאמה יוכל למגנט אליהם שמות מסוימים.
וממילא בשנים האחרונות יש יותר טריידים של pre-agency מאשר פרי אייג'נסי. פול ג'ורג' כפרי אייג'נט הוא דוגמה די חריגה, נראה לי לראשונה מאז קיץ 2019, שגם היא נובעת משילוב של כמה גורמים וביניהם גילו, היסטוריית הפציעות שלו ומצב הפיי רול של הקליפרס.

למשל, לוקה חתום לשתי העונות הבאות עם אופציית שחקן לעונת 2026/27. אם דאלאס תדרוך במקום ואולי גם העסק עם קיירי יקרוס, מספיק שהוא ישתמש באופציית השחקן הזאת כמנוף לנווט את דרכו אל הספרס, שבאותה נקודת זמן יוכלו להציע חלק מהצעירים שכבר יבחרו בדראפט, את הבחירה הבלתי מוגנת של אטלנטה בדראפט 2027 (אולי גם זו שיחליפו מולם בדראפט 26, תלוי מה יהיה הטיימליין של סיטואציית לוקה הספקולטיבית), אופציית החלפה מול הסלטיקס בדראפט 28 (מוגנת טופ 1), אופציית החלפה מול המאבס בדראפט 2030, והבחירות שהושגו ממינסוטה כאמור (ולצד כל הנ"ל, בחירות בלתי מוגנות ואופציות החלפה בעתיד המרוחק של הספרס).

יש גם דיבור על דיארון פוקס, שמסיים חוזה בעוד שנתיים ויכול לחתום על הארכה קודם לכן, אבל מחכה לראות מה קורה עם הקינגס קודם. אין לו את הסייז שהספרס רוצים מכל עמדה, אבל הוא כן מעניין מאוד בתור טוני פארקר של העידן הנוכחי...

מה הסיכוי שוומבי לא היה חלק מההחלטה של הטרייד על הבחירה ה8? לדעתי נמוך.
קשה להאמין שיעצבנו אותו בכזו קלות דעת.
הוא רוצה קבוצה תחרותית להרבה שנים.
מה התכנית?

הם לדעתי יעשו עוד סיבוב טאנקינג 2025, יגמרו אמצע לוטורי.
תהיה להם הבחירה של ההוקס, שקשה להעריך אותה, אבל גם אם ההוקס יעשו טוויקים מסביב לטריי כמו שאני מעריך ויקוו לריצת פלייאוף, עדיין יכולים ליפול לאמצע סוף לוטורי.
תהיה לספארס הזדמנות או עם הבחירה שלהם או של ההוקס לטופ 4.
(יש להם עוד בחירות מוגנות טופ 10-14 של יריבות לטאנקינג שלא ימומשו).

אז ילכו על טרייד גדול.

שמע, אני לא אוהב את הדיונים האלה, אבל אם כבר העלית את הסוגיה, אז לדעתי הסיכוי שהוא היה מעורב בהחלטה - זה הסיכוי הנמוך.
וומבניאמה לא עשה עד כה רושם של שחקן כזה. לפחות מבחינת יחסי שחקן-מאמן, הוא הצהיר שמצפה לשטיפות שיקבל מפופ. שום דבר ממה שאנחנו יודעים עליו לא גורם לי לחשוב שהוא כבר עכשיו לברון הצרפתי.

כל מה שוומבניאמה צריך לעשות בשביל להבהיר את רצונותיו לספרס, זה מה שהוא עשה עד כה, וזה להצהיר על רצונותיו לנצח. מכאן ועד לחשוב שהוא מעורב בהחלטה של מה עושים עם בחירה 8...ועוד כשמדובר בפרנצ'ייז כמו הספרס? קשה לי להעלות את זה על הדעת אפילו.

במיוחד לאור זאת שהמשך הניתוח שלך מסתמך על ההנחה שהספרס יעשו טנקינג. בוא ניתן לפרי אייג'נסי להתחיל, ולהסתיים, לפני שאנחנו מדברים על תכניות הספרס.

אילו דיונים אתה לא אוהב?

שמעתי שוומבניימה והצוות שלו שלטו בסדר היום בסגנון המשחק והתרגילים וגם השחקנים של הקבוצה הצרפתית שבחר.
הבחור היה בן 18.
הם שיחקו כדורסל מנצח קיבלו חשיפה מטורפת והיה פה בסוף ווין ווין.

אחרי עונה בקנה מידה היסטורי שהתלות של הספרס והליגה בבחור כלכך גדולה ובהתחשב בהיסטוריה שלו בליגה הצרפתית, זה יהיה נאיבי לחשוב שהוא לא מעורב בדברים.
סה״כ גם הנהלת הספרס לדעתי מעוניינים לשתף אותו כי מדובר בבחור דעתן ואסרטיבי ושאפתן וזו דרך נכונה לעבוד איתו וגם התובנות שלו בהחלט מענינות.

הרצון לקבל פידבק כן מהמאמן ולהפנים לא סותר את העניין.

אם ילכו על מהלך גדול לשיפור עוד הקיץ אז אפשר יהיה להגיד שהדרך שניתחתי את האסטרטגיה שלהם שגויה.

כל הדיונים הרכילותיים והפרסונליים האלה...אלא אם יש דברים בגו.
לא שמעתי על מה שאתה מספר, אבל כן יודע שהיתה לוומבניאמה מעטפת ייחודית בכל הנוגע לבריאות שלו, לימודי אנגלית וכמובן כישורי משחק.

עם כל הכבוד לדעתנות ולאסרטיביות של וומבניאמה, מה הוא כבר יכול להגיד על מהלך כזה, ומה זה בכלל חשוב מבחינתו.
הבחור רוצה לנצח. נקודה. אתה חושב שהוא מסתכל על בחירה 8 בדראפט בתור הזדמנות מוחמצת להבאת חיזוק מידי?

למי שמעוניינים להיחשף לדיעה מחוץ לקונצנזוס, הנה טור שכולל את הבחירה של דטרויט בהולנד בעמודת ה best fits:

https://basketball.realgm.com/analysis/ ... -NBA-Draft

הסיפור עם פליפוסקי לדוגמא זו רכילות (אבל עם קשר לכדורסל כי זה פגע לו בקריירה) כאן לדעתי ממש לא.
אז הנה עכשיו שמעת.

יש לך פה כמה הנחות לא ברורות:
1. אין לו מה להגיד על מהלכים - לפי מה החלטת? בודאי שיש לו תיסכולים, דעות ורעיונות כמישהו שאשכרה נמצא על המגרש.
2. הוא רק רוצה לנצח ומעבר לזה ראש קטן - לפי מה החלטת?
3. החלפת חיזוק עכשיו בחיזוק עוד 7 שנים לא מעניינת אותו ?! נראה לי שדוקא מעניינת ואף יכולה לאכזב אותו, כי הוא רוצה לנצח.

תראה, אני לא איזה טהרן שאוטם אוזניים. הסיפור עם פליפ מעניין כי הוא יכול להסביר מדוע החליק לסיבוב השני. בכל אופן, הרבה ממנו out in the open, כולל טענות המשפחה.
ברכילות NBA אני מדבר על כל הדיבורים האלה, שמבוססים על לחשושים והנחות. אם זה מבוסס ודברים מתחילים לצאת החוצה (למשל, איך שטריו הכוכבים המפורק של הנטס התנהל שם), אין לי בעיה. אבל נכון לעכשיו ההנחות הבלתי מבוססות הן שלך:

1. סבבה, אז וומבניאמה יכול להגיד משהו כמו "תביאו רכז מנוסה", והנה הביאו את פול. זה עדיין מרחק של שמיים וארץ מלהיות מעורב בהחלטה מה לעשות עם בחירה 8, שבארגון כמו הספרס, אני חושב שאפילו הבעלים לא מעורב בה.
2. לא להתערב במהלכים מקצועיים ואסטרטגיים של הקבוצה אליה רק הגעת, כשאתה בגיל 19, זה ראש קטן? עצוב שזה הסטנדרט שהגענו אליו, הרבה בגלל לברון כנראה.
3. איך רוקי שיילקח בבחירה 8 יעזור לנצח כבר בעונה הקרובה?

אני חושב שבלואי לא דיבר על העונה הנוכחית, אלא על ויתור על שחקן בבחירה מספר 8 שיכול לעזור לנצח בשנים הקרובות.

איזה סיפורים יוצאים החוצה על התנהלות הטריו בנטס?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

גראנט, הנה סטטיסטיקה קצת אזוטרית, אבל אולי מעניינת, שנתקלתי בה:

רשימת הגארדים והפורוורדים שנבחרו בדראפט עם BPM של פחות מ-6 וקצב הגעה לעונשין של פחות מ-40 בקולג' (בסוגריים הערך על פני מחליף (VAR) של כל אחד מהם ביחס לכיתת הדראפט שלהם):

סטפון קאסל (דראפט 2024)
קודי וויליאמס (דראפט 2024)
באב קרינגטון (דראפט 2024)

פטריק וויליאמס (23)
ג'ט האוורד (13)
קווין נוקס (57)
קאם רדיש (56)
ג'וש פרימו (48)

אולי זה מסוג הדברים האלה שאנשים חופרים עד שהם מוצאים. אבל אולי זה גם אומר משהו על סיכויי ההצלחה של השלישייה שלמעלה (קאסל שנבחר במקום הרביעי מדאיג במיוחד).

מישהו כתב על זה כאן, לא מצליח למצוא בהרצת חיפוש גנרי מדי. אבל בגדול, התנהגו כאילו הם מנהלים את הפרנצ'ייז.

נראה לי שכבר מיותר לדון בתרומה ששחקנים הפנויים מבחירה 8 והלאה יכולים לתת לניצחונות, גם בהפרש של כמה שנים. אם פגעת בול - תורמים. הספרס מן הסתם לא התלהבו מהאופציות שעמדו בפניהם לאחר שקאסל, ועוד כמה שחקנים שהם ככל הנראה אהבו כבר נלקחו מהשולחן. נשמע כמו הערכת מצב סבירה לגמרי בשביל בחירה בדראפט חלש, שלפי הערכות שנתקלתי בהן ניתן להקביל אותה לבחירת אמצע סיבוב ראשון בדראפט סטנדרטי. נמתין ונראה מה יהיו מהלכי הספרס בזמן הקרוב ולפחות עד הטרייד דד ליין, בשביל לגלות אם היה עדיף ללכת על הנכסים הספקולטיביים או לא.

מעניין מאוד, תודה. לגבי קאסל וקודי, אפשר לפחות לבנות על האפסייד ההגנתי שלהם ועל התקווה לשיפור בקליעה משלוש. לגבי באב, אפשר לבנות על הוספת מאסה ושינויים ב"דיאטת הזריקות", כך שכל הפרופיל הסטטיסטי ישתנה בהתאם ואיתו המדדים. אבל אין ספק שנוכחותו של פרימו ברשימה, לצד זה שמיקמתי את באב כבחירה 8 המדוברת של הספרס, מדאיגה...

כשלעומת זאת, שאר השמות ברשימה אוחזים בפרופיל עמדתי-פיזי מעט דומה. כלומר, קודי וויליאמס נראה הכי שייך לרשימה...ולדעתי ג'ט עשוי לצאת ממנה, גם אם לא יצדיק את הריץ' של המג'יק עבורו. שוטר שיודע לקלוע מתנועה עם סייז טוב בשביל לפחות להיות סביר בהגנה, זה שחקן רוטציה די מבוקש.

כן, מי יודע. אולי זו סתם מקריות. רק אתקן את עצמי שזו לא רשימה של אלו שנבחרו בדראפט, אלא אלו שנבחרו בלוטרי.

לא רשימה מחמיאה בכלל.

באב קרינגטון הוא טייפ מעניין. מההיילייטס שראיתי, הוא כמעט לא מגיע לסל אלא עוצר לפול-אפ (כנראה יחסית יעיל) מחצי מרחק.
אלא אם אתה SGA (קצת מזכיר אותו גופנית) או דוראנט, זה עלול להיות בעייתי עבורו.
אין לי מושג אם מה שהוא עושה יעבוד בנ.ב.א. או כמה הוא יצליח להשתפר אבל הוא שחקן חביב ומעניין.

כל פרוג'קשן אופטימי לבאב, כמו זה שאני החלטתי עליו, מתבסס על הצפי להתחזקות משמעותית שלו. אחד הפרוספקטים הצעירים ביותר במחזור הזה.

כן לזה התכוונתי.

אני מרגיש שאמירה כמו דראפט חלש אין שחקנים מעניינים היא עצלנית כשזה בא מצוות הסקאוטינג.

בהנחה שלא הפריעה להם המשכורת של בחירה 8 לאיזה מהלך, אז בשביל לבחון את הטרייד הזה נצטרך 10 שנים בערך.
עד אז נשאר חלוקים לגביו.

אני לא חושב שנצטרך 10 שנים, מספיק לראות מה יעשו השחקנים שנלקחו מבחירה 8 הלאה, ומנגד מה הספרס יעשו עם הנכסים הספקולטיביים שהשיגו ממינסוטה (או לחלופין, אם יסחרו בבחירות של עצמם באותן שנים, מה שיהפוך את הבחירות של מיני לנחוצות ביותר).

https://sports.yahoo.com/the-nba-rookie ... -F9R_C14an
לא התחלה טובה למחזור

מחזור פסימי שגם התחיל לא טוב, אבל יש כמה עניינים מעניינים. ריאן דאן שנבחר במעמקי המקום ה28 הפך לשחק רוטציה חשוב בפיניקס המכוונת גבוה, בנצחון האחרון על הקליפרס קלע 16 ב34 דקות עם 4/9 לשלוש, ולפחות במכללות הוא היה שחקן הגנה טוב (חמישיית העונה ההגנתית בACC אשתקד). באב קרינגטון מהמקום ה14 עם שורה יפה של 10.5, 3.5, 3.5 בוושינגטון, 50% לשלוש ולא פחות מ92% מהקו. ג'יילן וולס מהמקום ה39 בסיבוב השני מקבל מעל 20 דקות למשחק בגריזליס.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

גם טורונטו יוצאת די טוב מהמחזור הזה, כשבינתיים הרוקי שבחרה הכי גבוה - ג'קובי וולטר - טרם שיחק. ג'ונתן מוגבו מתחילת הסיבוב השני כבר עולה בחמישייה מאז שסקוטי נפצע, וכבר לפני שבוע נתן תצוגה מרשימה מהספסל. מין מיני-זאיון, שיחק כפוינט בצעירותו לפני פרץ הצמיחה.
נבחר סיבוב שני אחר של הרפטורס, ג'מאל שיד, נראה טוב יחסית כרכז מחליף. הוא בנוי כמו טנק ושומר בתבנית של בוורלי. אם יצליח לייצב את הקליעה משלוש, צפויה לו קריירה ארוכה בתפקיד הנוכחי לפחות.

ויש שם גם פורוורד בשם ג'יימיסון באטל, שלא הכרתי בכלל ולא נבחר בדראפט, עד לפני כמה הימים הוא היה הקלעי המוביל מהמחזור ומאז ירד ל 6.2 נקודות. עדיין, לקבל 15.2 דקות למשחק כרוקי שלא נבחר בדראפט זה חתיכת הישג ראשוני.

היחיד שהתחיל בצורה דומה זה מחזור דראפט 2014 (רק פעם אחת 15 נק' אחרי 3 משחקים) ובסוף יצאו ממנו אמביד ויוקיץ' בתור סופרסטארים, לאווין ורנדל בתור אולסטארים, ויש שם עוד איזה 8-9-10 שגם היום, 10 שנים אחרי, הם עדיין שחקני רוטציה סבבה לגמרי (נניח, גורדון, סמארט, נורקיץ', גארי האריס, קלינט קאפלה, בוגדן בוגדנוביץ', קייל אנדרסון, ספנסר דיווינדי, דאריו שאריץ', ג'רמי גראנט). לא יודע עד כמה המדד הזה הוא מדד טוב להעריך חוזקה של מחזור דראפט.

חוץ מזה, הלילה סאר עם 17 באחוזים טובים ו-4 בלוקים, באב קרינגטון קלע רע, רק 4 נק' ב-2/9, אבל 8 אס' ו-4 חט' זה יפה בהחלט.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

כן, רק שאמביד ויוקיץ' לא שיחקו בכלל בעונת הרוקי של רוב נבחרי דראפט 2014, השחקן היחיד שניתן להקביל אליהם הוא ניקולה טופיץ'.
גם שאריץ' ובוגדן הגיעו לליגה רק כעבור 2-3 שנים, ורנדל גמר את העונה על המשחק הראשון שלו.

חוץ מזה, מחזור 2014 נחשב למחזור איכותי ומבטיח בכמה סדרי גודל יותר, הוא ללא ספק אכזב ועדיין רמת הכישרון בו היא שמיים וארץ לעומת המחזור האחרון.

לא טענתי אחרת, הטענה שלי היא שלמדוד מחזור דראפט לפי כמה פעמים שחקנים קלעו 15 נקודות בשלושת המשחקים הראשונים זו מטריקה פשוט לא טובה ולא רלוונטית, גם בגלל שהדגימה היא מאוד קטנה, גם בגלל שיש עניין של סיטואציה (נניח-רוקים שמגיעים לקבוצות טובות ומקבלים פחות הזדמנויות-לך תסתכל על העונה הראשונה של ג'יילן בראון נניח) וגם בגלל שיש עניין של מוכנות (אם ללכת למקרי קיצון-לך תראה איך שחקנים כמו קווין גארנט וקובי ברייאנט התחילו את הקריירה).

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

מסכים איתך לגבי זה שמדובר במדד לא טוב, אבל אם כבר הבאת כקונטרה את מה שנבחרי דראפט 2014 עשו בתקופה המקבילה של תחילת דרכם, אז הפואנטה שלי היא שצריך לצמצם את הרשימה שהבאת לכדי: לאבין, גורדון, סמארט, נורקיץ', גארי האריס, קלינט קאפלה, קייל אנדרסון, ספנסר דיווינדי, ג'רמי גראנט.
שזה כבר ממש לא מרשים.

אני אחד האחרונים לערער על פקטור המוכנות של רוקיז, רק שים לב שמקרי הקיצון שהבאת הם של תיכוניסטים...גארנט כבר נראה מדהים כסופמור, שזה גם פועל יוצא של הניסיון שצבר כרוקי, אבל בטח שנגזר גם מהתבגרותו לגיל של רוקי שנכנס לליגה מיד אחרי עונת הפרשמן שלו במכללות.

גארנט נכנס לליגה בגיל 19 וחצי (נולד במאי 1976, התחיל לשחק באוקטובר 1995), זה בדיוק כמו הגיל הנוכחי של אלכס סאר, ריזאשה, רון הולאנד ועוד חלק לא מבוטל מהמחזור הנוכחי.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף