סל ניוז

אחרון ודי:

יש מקומות שבהם הסטטיטיקה המתקדמת היא משהו שבין קוריוז לגארבג'. אני לא מתווכח עם היכולת של הרטנשטיין להגן על הטבעת, אני אומר שבסוף זה שחקן שעשה 4.2 נקודות למשחק בחמשת משחקי הפלייאוף האחרונים, ובגובה 2.13 עם כל הפילטרים שתביאו הצליח לקחת פחות מ8 ריבאונדים ב30 דקות משחק כשהכסף היה מונח על השולחן. בן וואלאס הוא לא. הוא שחקן נייס טו הב במחיר הנכון. מצחיק שבינוני כמוהו מוציא כאלה רגשות מאנשים רק כי פרסטי הביא אותו.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

וואלה מסכים עם רוח הדברים, אני גם לא בכת של פרסטי (או כל ג'יאם אחר, חשבתי גם לפני עשור שההייפ סביב איינג' היה מוגזם). אבל נראה לי שבמקרה הנוכחי, זה לא הרטנשטיין לכשעצמו שעורר אמוציות, אלא המהלך הרטורי שהתחיל מ-ויתור על שנגון בשביל לבחור בדראפט את מאן --> ויתור על מאן בשביל קאפ ספייס --> החתמת הרטנשטיין עם הקאפ ספייס.

או במילותיך, מצחיק שכישרון בינוני כמו טרה מאן מוציא כאלה רגשות מאנשים רק כי פרסטי ויתר עליו בלי להתעקש על פיצוי הולם (שהוא לא היה מצליח לקבל, כפי שנטען פה ובצדק).

מהלך לוגי, לא רטורי. והוא מושלם ונטול פגמים.

טריי מאן עשוי להתגלות עם הזמן ככל דבר שבין אחלה שחקן לשחקן באירופה. יש 2 נקודות בדבריי לגביו:

1. עבור שארלוט שקלטה אותו, היה נעשה משמעותי מיד ועדיין משמעותי מאד, כך שהדעת נותנת שאפילו עבורה הוא היה שווה יותר מערכו בטרייד.

2. שלתוצאה יש משמעות. אם יתגלה עם הזמן שמאן הוא שחקן של תפוקה חיובית יציבה בליגה, אזי זה ישפיע בדיעבד על הערכת הטרייד לא חשוב כמה השיקולים היו הגיוניים בעת שהוא נעשה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

1. לא מסכים שמאן "שווה יותר מערכו בטרייד" עבור שארלוט, היכולת שהוא מציג כרגע לגמרי נופלת בטווח ה expected outcome שנלקחה בחשבון כשהם took a flyer on him. אלא אם אתה מניח שהם עשו את העסקה ההיא נטו עבור בחירות הסיבוב השני שקיבלו בה, כלומר שכל שחקן שהגיע אליהם לצד ברטאנס (מאן, מיצ'יץ') היה *אך ורק* בגדר משכורת בלתי נחוצה שהם היו מוכנים לספוג בשביל אותן בחירות סיבוב שני.
דבר שני, אם מאן "נעשה משמעותי מיד" עבור ההורנטס, מדוע לא האריכו לו חוזה בין יולי לפתיחת העונה?

2. ברור שלתוצאה יש משמעות, וברור שקבוצה ששולחת חוזה מסתיים וסופגת משכורת מיותרת (ברטאנס, גם אחרי ששוחרר) נמצאת בעמדה "לנצח את הטרייד", או לפחות להיות בעמדה דיפולטיבית של להרוויח מהטרייד, בלי קשר לשיפוט הצד השני.

בשורה התחתונה, גם בתרחיש ספקולטיבי ואידיאלי עבור פרסטי, שבו הוא מתעקש לקבל את מלוא ערכו המלא של טרה מאן בטרייד ומקבל, נניח, בחירת אמצע סיבוב ראשון, במה זה כבר היה משנה לאור מצבור בחירות הדראפט שעדיין נותרו לו?

אגב, מאן נבחר אי שם בדראפט של גידי, שנה לפני הדראפט של צ'ט, ג'יי-דאב (ודיינג), וכמובן שלפני הפריצה המשמעותית של שגא. מניח שהחזון היה לצוות את מאן, עם הסקורינג שלו והקליעה מבחוץ, לצד שגא וגידי ובכך ליהנות מליין אפ של שלושה פליימייקרים (כמו זה ששגא הספיק לשחק בו לפני ההליכה לריבילד, עם פול ושרודר). ההתפתחות של גידי ומאן התעכבה מדי ביחס לשיפור שהפגין שגא, כך שחזון דראפט 2021 אכן קרס. אבל אין שום בושה בלדעת מתי לעשות פיבוט.

הת'אנדר וג'יי-דאב פתחו חזק את המשחק מול המג'יק (14 נק' ברבע הראשון לדאב)
שנשארו באזור וצמצמו ל-11 בשלב מסוים ברבע השלישי
ואז ספגו 3 שלשות רצופות מאייזיאה ג'ו (שנראה מצוין בשני האחרונים)
שגמרו את המשחק, כחלק מריצת 18-3 אאל"ט

הת'אנדר עוד לא היו בקלאץ' באף משחק. צ'אט שיחק רק 22 דקות בהתמודדות הזאת.
SGA כבר לא עושה את ה-30/31 הרגילות שלו.
קארוסו אפילו שיחק סמול מול 5 במשחק הזה בשלב מסוים.

אני מניח שזה היה נראה אחרת אם פאולו היה משחק
אבל למגי'ק יש בעיה בעמדת הגארדים/יצירה מהקו האחורי
ולמרות משחק טוב של סאגס ושל הואגנר המוצלח יותר
ורבע שני בעייתי של הת'אנדר עם 19 נק' בלבד,
הם לא באמת אתגרו את הת'אנדר במשחק הזה.

מה שכן, המשך השבוע הוא קשוח. משחק חוץ בדנבר מול יוקיץ' וחברים, משחק בית מול יוסטון החזקה
ועוד אחד (לא סגור אם בית או חוץ) מול ג"ס שפתחה את העונה מצוין, אמנם בלו"ז קל יחסית.
אני מעריך שאחד מהם לפחות יסתיים בהפסד/משחק צמוד עד הסוף

דנבר משחק קשה? ספר לטורנטו
הקבוצה גמורה, יוקיץ משחק כמו MVP וזהו
אוקלהומה היא הבוסטון של המערב
ההגנה של הגארדים שם, מטורפת

לא חושב שיהיה להם קשה גם מול יוסטון
שתעצר מול ההגנה של אוקלהומה
רק ג"ס שהיא מיוחדת העונה אני צופה קשיים

בדנבר, אחת השאלות החשובות היא איך צ'אט ייראה.
המשחק שאני אישית חושש ממנו הוא נגד יוסטון.

צ׳אט לא היה טוב נגד דנבר

צ'אט נפצע בתחילת המשחק מול ג"ס. לא נראה טוב.

3 חודשים בחוץ לפחות
די משנה את מאזן הכוחות במערב

המשחק הזה, באופן כללי, חשף מחדש את החולשות של הת'אנדר כקבוצה וכמה היא רחוקה מהתחזיות שניבאו לה, אבל זה פחות רלוונטי כרגע.

חוסר מזל גדול - כמעט כל הקו הקדמי של הקבוצה פצוע למשך תקופה וזה אומר שנראה את דיינג (היחיד שקצת מזכיר סנטר בממדים) ואת קארוסו ואולי גם את ג'יי-דאב ואת הרוקי ג'ונס בעמדת הסנטר. סמול בול או מיקרו בול למשך רוב המשחק.

בהערת אגב, אני לא אהבתי ועדיין לא אוהב את הטרייד על גידי. אני חושב שקארוסו הוא פתרון קצר מועד ולצערי, גם ככזה, לא פתרון מוצלח במיוחד.

באסה לגבי צ׳אט,
אולי השחקן האהוב עלי בליגה.

ממש באסה :/

ג'יי-דאב מתעורר במשחקים האחרונים, באחרון סיים עם 31 נק'-6 ריבאונדים-7 אסיסטים-4 חטיפות-2 חסימות, כולל הגנה מצוינת (אפשר לראות כמה מהלכים בוידאו המחמיא הבא: https://youtu.be/riUZN_rUd4s?si=HYme-HzKjTZgX9PZ). שומר בעמדות 1-5, לצערי בגלל הפציעות של הקו הקדמי, ליטרלי פותח כ-5, קופץ לכדור הפתיחה ושומר על הסנטר של הקבוצה היריבה.

נראה לי שהוא אחת התשובות היותר טובות לשאלה את מי היית משכפל x 5 או x15 ומגיע איתו להישגים יפים מול קבוצות משוכפלות דומות.

בכל מקרה, שני המשחקים הבאים של הת'אנדר בסיום רצף ששת משחקי הבית הם מול יריבות חזקות, פיניקס ודאלאס.

ההגנה של אוקייסי נהדרת באופן כללי, אבל עם המחיקה של כל הקו הקדמי שלהם (צ'ט, הרטנשטיין וג'יי וויל), זה די מדהים שהם מצליחים לשמור קבוצות על פחות מ-90 נקודות למשחק (88 ו-83 בשני המשחקים האחרונים). הם מעמידים הרכבים של 5 גארדים על המגרש, שכולם בין 1.93 ל-1.98 ואף אחד לא יותר ממאה קילו, ולוחצים כמו משוגעים. לאחרונה הם קיבלו את קנריק חזרה, אבל גם הוא רק 1.98. איכשהו, בינתיים זה עובד והם ממשיכים לנצח, לפעמים אפילו בקלות. זה בהחלט עוזר כשהיריבות קולעות פחות מ-30% מהשדה כמו פיניקס אתמול. אבל מתישהו החיסרון המשמעותי בריבאונד וביכולת להגן על הצבע אמור להיות מורגש יותר, כמו שקרה למשל במשחק נגד הקליפרס, כשזובאץ' התחיל לטחון אותם בצבע.

הת'אנדר נלחמים גם מול מה שנראה כמו שיפוט לא אוהד. הת'אנדר חודרים המון לסל ולא מקבלים שריקות. 40-18 הלילה בזריקות עונשין לטובת פיניקס. 4.4+ בממוצע לפני המשחק ליריבה.

גידי יהיה בסדר גמור, למרות סדרת החינוך הזאת,
הוא באמת השתפר הגנתית עם הת'אנדר
אבל הוא עדיין היה החוליה החלשה בקבוצה:
https://chicago.suntimes.com/bulls/2024 ... g-cup-game

אני אפילו לא בטוח מי החוליה החלשה כרגע.
בטח ג'ו או וויגינס או אפילו שיי, שהם plus defenders. זה שאין שחקן שאפשר לתקוף זו בעיה עבור קבוצות יריבות.

אם מדברים על שחקני הרוטציה הנוכחיים (10 דקות פלוס), אז זה דיינג, למרות שגם הוא השנה השתפר בהגנה (לא בהתקפה), ומיצ'ל הרוקי (שהוא גם מגן טוב). מבין אלה שמשחקים 20 פלוס דקות (סביר להניח שדיינג יימחק מהרוטציה כשצ'ט, הרטנ וג'יי וויל יחזרו), זה אכן ג'ו -- מגן לא רע אבל קצת כחוש. שיי דווקא מגן מצויין, אחד הטובים בליגה -- עם אורך, אינסטינקטים טובים ולא מעט מחוייבות.

אתה מדבר כאילו צ׳ט חוזר העונה ואני לא כל כך בטוח בזה
הם מצליחים להפיק מהגנת הסמול בול שלהם את המירב מכרים משהו כמו 25 איבודים למשחק
מצד שני לוקחים עליהם הכי הרבה ריבאונדים בליגה

אף אחד לא יודע לגבי צ'ט, אבל לפי הפרסומים הוא כן אמור לחזור עוד העונה. הניחוש שלי: אחרי פגרת האולסטאר.

נדמה לי שנק' ההנחה בקבוצה היא שהוא חוזר העונה.

על הפציעה והצפי:
https://youtu.be/VehlSdZjySo?si=_PxoJIS1fzvqynhL