סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו א' ינואר 19, 2025 10:13 am

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 408 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ו' ינואר 03, 2025 10:02 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' נובמבר 09, 2023 8:22 pm
הודעות: 1078
בלוג: הצג בלוג (0)
FLASH כתב:
בלואי, אם לא שמת לב כבר עניתי לך: החוק. כשיוכח בהרשעה שהוא עבריין מושחת.


כמו מלכוד 22 התשובה שלך.
איך יוכח בהרשעה אם הוא שולט ומבצע מהפכה במערכת המשפט תוך כדי?
כאן נאלצים לחזור לנקודת המוצא, שר ובטח ראש ממשלה לא יכול לכהן בתפקיד בזמן משפט נגדו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 03, 2025 10:04 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' דצמבר 07, 2015 12:29 pm
הודעות: 4439
בלוג: הצג בלוג (0)
אז כמו שהערכתי, ובניגוד למי שחשב שגם בן גביר יצא גדול לפחות בעיניי קהל המצביעים שלו, בסקר שמתפרסם היום הוא יורד בשני מנדטים בדרך לשפל של שישה מנדטים. אפשר להגיד, ובצדק, שזה רק סקרים, אבל הסקרים האלה זה מה שמזין את האנשים האלה וסיבת הקיום שלהם ואני בטוח שהוא מבין שהוא עשה טעות גדולה מאוד השבוע.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 03, 2025 10:07 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' נובמבר 09, 2023 8:22 pm
הודעות: 1078
בלוג: הצג בלוג (0)
איפה התפרסם?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 03, 2025 10:38 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' דצמבר 07, 2015 12:29 pm
הודעות: 4439
בלוג: הצג בלוג (0)
הסקר השבועי של מעריב: https://news.walla.co.il/item/3716503


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 03, 2025 11:22 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 4:51 pm
הודעות: 5854
בלוג: הצג בלוג (0)
Bluey כתב:
FLASH כתב:
בלואי, אם לא שמת לב כבר עניתי לך: החוק. כשיוכח בהרשעה שהוא עבריין מושחת.


כמו מלכוד 22 התשובה שלך.
איך יוכח בהרשעה אם הוא שולט ומבצע מהפכה במערכת המשפט תוך כדי?
כאן נאלצים לחזור לנקודת המוצא, שר ובטח ראש ממשלה לא יכול לכהן בתפקיד בזמן משפט נגדו.

היועמשית ובגצ פוסלים כל מה שזז ללא הפרעה, אין להם קוים אדומים, הם יפסלו את חוקי הרפורמה לפי הצורך. הם לא שמים על העם. בטח לא על החצי ה"בבוני"
הרשעת נתניהו תלויה רק במערכת המשפט
הטענה שלך משולה ל:
"איך כתבי אישום יפילו ראש ממשלה מכהן, הרי מערכת המשפט הכריזה מזמן על מהפכה חוקתית, הפכה לרשות המבצעת והשופטת יחד, פוליטית לחלוטין ותופרת תיקים הזויים לנתניהו כבר עשור כדי להפיל את הימין
כאן צריך לחזור לנק' המוצא הברורה, בדמוקרטיה רק העם מחליף ראש ממשלה"

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 03, 2025 12:15 pm 
מנותק
Hall of Famer
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:53 am
הודעות: 12159
בלוג: הצג בלוג (0)
בטן רכה וחביבה כתב:
שני דברים די מדהימים לדעתי אם יתבררו כנכונים:
1. מתברר שהסרטון משדה תימן שהודלף לתקשורת צולם יומיים לפני שהמחבל שעליו נטען כי הדברים נעשו לו בכלל הגיע לכלא הזה.
2. הפצרית שהיא אחת החשודות בהדלפת הסרטון מינתה את הסגן שלה לחקור את עניין ההדלפה.

זה לא המוטו של איילה חסון - "סיפור מדהים ומזעזע (אם יתברר שהוא נכון)" - ?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' ינואר 04, 2025 6:47 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' נובמבר 09, 2023 8:22 pm
הודעות: 1078
בלוג: הצג בלוג (0)
FLASH כתב:
Bluey כתב:
FLASH כתב:
בלואי, אם לא שמת לב כבר עניתי לך: החוק. כשיוכח בהרשעה שהוא עבריין מושחת.


כמו מלכוד 22 התשובה שלך.
איך יוכח בהרשעה אם הוא שולט ומבצע מהפכה במערכת המשפט תוך כדי?
כאן נאלצים לחזור לנקודת המוצא, שר ובטח ראש ממשלה לא יכול לכהן בתפקיד בזמן משפט נגדו.

היועמשית ובגצ פוסלים כל מה שזז ללא הפרעה, אין להם קוים אדומים, הם יפסלו את חוקי הרפורמה לפי הצורך. הם לא שמים על העם. בטח לא על החצי ה"בבוני"
הרשעת נתניהו תלויה רק במערכת המשפט
הטענה שלך משולה ל:
"איך כתבי אישום יפילו ראש ממשלה מכהן, הרי מערכת המשפט הכריזה מזמן על מהפכה חוקתית, הפכה לרשות המבצעת והשופטת יחד, פוליטית לחלוטין ותופרת תיקים הזויים לנתניהו כבר עשור כדי להפיל את הימין
כאן צריך לחזור לנק' המוצא הברורה, בדמוקרטיה רק העם מחליף ראש ממשלה"


מה פוסלים ללא הכרה? יכול להיות שהממשלה פועלת בניגוד לחוק?
אם כן למה אתה מצפה?
לגבי
בדמוקרטיה רק העם מחליף זה שקר מגוחך.
בינתיים כבר שלושה ראשי ממשלה הפסיקו את התפקיד.

אני חוזר 3 ראשי ממשלה.
לשלישי - אולמרט נתניהו עצמו קרא להתפטר כי ראש ממשלה עם כתב אישום מסוכן למדינה.
אין סיכוי ששכחת את זה, אם ככה המשפט שכתבת הוא שקר מוחלט.
שלושת ראשי הממשלה הם
גולדה - אחרי פאשלה צבאית
רבין - לא מעשה פלילי אבל לא אתי
ואולמרט - עוד לפני כתב אישום.

נתניהו עומד בקריטריונים של כולם.
גם פאשלה צבאית, התנהלות לא אתית וגם כתבי אישום.
בבקשה תפסיק לחזור על השקר הזה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' ינואר 04, 2025 6:52 pm 
מנותק
Freshman

הצטרף: א' אוקטובר 27, 2024 12:07 pm
הודעות: 275
בלוג: הצג בלוג (0)
אני בטוח שאם תחזור שנתיים אחורה תראה ביקורת חריפה של פלאש על השוחד שהליכוד נתנו לחברי כנסת מהקואליציה כדי להפיל ראש ממשלה מכהן. זכור לכולם גם הקמפיין שהריץ ערוץ 14, ראש ממשלה מכהן מחליפים בקלפי ולא בשוחד בחירות. מדובר במחנה של אמת, לא יפה להאשים אותם באופורטוניסטיות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' ינואר 04, 2025 8:46 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 4:51 pm
הודעות: 5854
בלוג: הצג בלוג (0)
בלואי שבוע טוב. הפעם תשתדל לעקוב אחרי מהלך הדברים
כתבת "ראש ממשלה לא יכול לכהן בתפקיד בזמן משפט נגדו". כי הוא שולט ומבצע הפיכה משטרית, ולכן לא יכול להיות מורשע, לשיטתך
הסברתי לך שפרקטית, בגצ והפרקליטות והיועמשית עושים ממש ממש כל מה שהם רוצים. פוסלים שוב ושוב החלטות ממשלה, חוקי יסוד, כוונות למינוים, שרים, אין להם גבולות
שנית, ישראל כבר ניצחה את עזה, לבנון, יוש, סוריה, נמצאת בעמדת כוח מול איראן וברגע שתחזיר את החטופים, מה שיקרה בסוף - ניצחה מלחמה ב7 חזיתות ושיפרה את מצבה הבטחוני מקצה לקצה (מחיר כבד מאוד, נכון) עם ראש ממשלה שמכהן בעת משפט.
חוקית, לוגית, מציאותית, המשפט המודגש הוא שקר!!! ותפסיק לשקר (אם זה לא מובן, אני זורם עם הסגנון שלך). ראש ממשלה יכול לכהן בזמן משפט.
והמשפט שני סתם לא נכון, כי נתניהו לא רוצה וגם לא מסוגל. בית המשפט שולט כאן, עיין ערך ביטול חוק הסבירות. והדבר היחיד שהחוק קובע, בנוגע למתי ראש ממשלה לא מתאים לכהן, הוא כאשר הוא מורשע. וברור מאוד למה החוק הוא כזה, למנוע אישומים פוליטיים שיחליפו את בחירת העם

יכול להיות שהממשלה פועלת בניגוד לחוק? כן. יכול להיות שהיא פועלת 7000 פעם בניגוד לחוק כשהיועמשית שוברת שיאים בכל התנגדותיה? יתכן, פחות סביר. יכול להיות שהיועמשית בגצ והפרקליטות משמשים כעת כגופים פוליטיים ומתנהלים כגוף הביצועי ומשפטי של המדינה? ייתכן מאוד

לגבי "בדמוקרטיה רק העם מחליף זה שקר מגוחך". נובמת. ברור שאם ראש ממשלה מתפטר, הוא מוחלף. באמת חשבת שבמשפט הזה כיוונתי שראש ממשלה לא יכול להתפטר :roll: ?
העם החליט למנות את רבין פעם שניה, כך שכן, העם מחליף ראש ממשלה. בנתיים בגצ עוד לא לקח את זה מהעם.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' ינואר 04, 2025 10:09 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 9483
בלוג: הצג בלוג (0)
ועכשיו גם בן גביר מתנצל בפני המלך. לא מבין את מי שחשב שבן גביר יצא טוב פה. ביבי מולך על הימין היום יותר חזק מאי פעם


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' ינואר 04, 2025 10:17 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' נובמבר 09, 2023 8:22 pm
הודעות: 1078
בלוג: הצג בלוג (0)
FLASH כתב:
בלואי שבוע טוב. הפעם תשתדל לעקוב אחרי מהלך הדברים
כתבת "ראש ממשלה לא יכול לכהן בתפקיד בזמן משפט נגדו". כי הוא שולט ומבצע הפיכה משטרית, ולכן לא יכול להיות מורשע, לשיטתך
הסברתי לך שפרקטית, בגצ והפרקליטות והיועמשית עושים ממש ממש כל מה שהם רוצים. פוסלים שוב ושוב החלטות ממשלה, חוקי יסוד, כוונות למינוים, שרים, אין להם גבולות
שנית, ישראל כבר ניצחה את עזה, לבנון, יוש, סוריה, נמצאת בעמדת כוח מול איראן וברגע שתחזיר את החטופים, מה שיקרה בסוף - ניצחה מלחמה ב7 חזיתות ושיפרה את מצבה הבטחוני מקצה לקצה (מחיר כבד מאוד, נכון) עם ראש ממשלה שמכהן בעת משפט.
חוקית, לוגית, מציאותית, המשפט המודגש הוא שקר!!! ותפסיק לשקר (אם זה לא מובן, אני זורם עם הסגנון שלך). ראש ממשלה יכול לכהן בזמן משפט.
והמשפט שני סתם לא נכון, כי נתניהו לא רוצה וגם לא מסוגל. בית המשפט שולט כאן, עיין ערך ביטול חוק הסבירות. והדבר היחיד שהחוק קובע, בנוגע למתי ראש ממשלה לא מתאים לכהן, הוא כאשר הוא מורשע. וברור מאוד למה החוק הוא כזה, למנוע אישומים פוליטיים שיחליפו את בחירת העם

יכול להיות שהממשלה פועלת בניגוד לחוק? כן. יכול להיות שהיא פועלת 7000 פעם בניגוד לחוק כשהיועמשית שוברת שיאים בכל התנגדותיה? יתכן, פחות סביר. יכול להיות שהיועמשית בגצ והפרקליטות משמשים כעת כגופים פוליטיים ומתנהלים כגוף הביצועי ומשפטי של המדינה? ייתכן מאוד

לגבי "בדמוקרטיה רק העם מחליף זה שקר מגוחך". נובמת. ברור שאם ראש ממשלה מתפטר, הוא מוחלף. באמת חשבת שבמשפט הזה כיוונתי שראש ממשלה לא יכול להתפטר :roll: ?
העם החליט למנות את רבין פעם שניה, כך שכן, העם מחליף ראש ממשלה. בנתיים בגצ עוד לא לקח את זה מהעם.


הם התפטרו כי היו צריכים להתפטר.
3 ראשי ממשלה התפטרו מתפקידם לא ע״י בחירות.
לא העם החליף.
לשלישי - אולמרט נתניהו בעצמו קרא להתפטר כי ר״מ ע כתבי אישום מסוכן למדינה

אחזור 3 ראשי ממשלה הפסיקו את כהונתם.
אחד בגלל עניינים אתיים, אחת פאשלה צבאית ואחד כתבי אישום.
לנתניהו יש אין ספור עבירות אתיות, גם כתבי אישום וגם שואה כל שמו.

האכיפה הבררנית היחידה פה שנתניהו חושב שמה שחל על כל ראשי הממשלה לפניו לא חל עליו.

בבקשה שוב אל תחזור על השקר של ראש הממשלה מוחלף רק בבחירות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' ינואר 05, 2025 12:39 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49827
בלוג: הצג בלוג (6)
האכיפה הבררנית הכי גדולה וזועקת בישראל היא בכלל האכיפה של חוק שירות בטחון.
אך אל דאגה, חוק השתמטות היה יהיה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' ינואר 05, 2025 10:32 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:26 pm
הודעות: 4762
בלוג: הצג בלוג (0)
FLASH כתב:
יכול להיות שהממשלה פועלת בניגוד לחוק? כן. יכול להיות שהיא פועלת 7000 פעם בניגוד לחוק כשהיועמשית שוברת שיאים בכל התנגדותיה? יתכן, פחות סביר.

פלאש, יכול לחלוק איתנו רשימה של חלק מה7000 דברים שהיועמ"שית התנגדה אליה בממשלה הנוכחית? יכול לתת בפרט כאלו שיועץ משפטי "נייטרלי" לא היה מתנגד בעיניך?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ינואר 06, 2025 1:01 am 
מנותק
Freshman

הצטרף: א' אוקטובר 27, 2024 12:07 pm
הודעות: 275
בלוג: הצג בלוג (0)
בטן רכה וחביבה כתב:
שני דברים די מדהימים לדעתי אם יתבררו כנכונים:
1. מתברר שהסרטון משדה תימן שהודלף לתקשורת צולם יומיים לפני שהמחבל שעליו נטען כי הדברים נעשו לו בכלל הגיע לכלא הזה.
2. הפצרית שהיא אחת החשודות בהדלפת הסרטון מינתה את הסגן שלה לחקור את עניין ההדלפה.


https://twitter.com/orcarmi/status/1875434625121841289


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ינואר 06, 2025 2:55 pm 
מנותק
Freshman

הצטרף: ו' יולי 27, 2018 3:29 pm
הודעות: 564
בלוג: הצג בלוג (0)
תודה.
קראתי ברפרוף (פחות נוח הקונספט הזה של ה-X), ולא ממש ראיתי איך זה עונה לסוגית פרסום הסרטון.
אין ספק שהסרטון גרם לנזק תדמיתי גדול למדינת ישראל, ואין ספק שלא היה מקום לפרסם אותו בתקשורת. זה שמדובר בסרטון ערוך ולא רואים בו את אותם הדברים שגיא פלג טוען שהשופטים והפרקליטים כן נחשפו אליהם, אומר מה בדיוק? הרי הוא פרסם את הסרטון הזה כדי להמחיש את מה שנטען שנעשה לאותו מחבל. מדובר בסרטון ערוך/מצונזר גם לפי הטיעונים בפוסט הזה. זו הדלפה פלילית והיא חייבת להיחקר.

ושוב, נטענה טענה על ידי הפרקליט של אחד החיילים שהסרטון הוא ממועד מוקדם להגעת המחבל (שנטען כי המעשים בוצעו בו) לכלא המדובר. אמרתי, אם זה נכון זה מטורף בעיניי. לא ראיתי שמישהו בינתיים סתר את זה או אפילו ניסה לסתור את זה, אבל ייתכן בהחלט שלא הייתי עירני מספיק. אם ראית משהו כזה אשמח שתצרף לכאן קישור.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ינואר 06, 2025 3:18 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:26 pm
הודעות: 4762
בלוג: הצג בלוג (0)
בטן רכה וחביבה כתב:
לא ראיתי שמישהו בינתיים סתר את זה או אפילו ניסה לסתור את זה, אבל ייתכן בהחלט שלא הייתי עירני מספיק. אם ראית משהו כזה אשמח שתצרף לכאן קישור.


לא ראיתי מישהו מאשר את זה או מציג ראיה תומכת לזה, ראיתי טענה של הסנגורים ועוד אמירה של איילה חסון שלא גובתה בכלום.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ינואר 06, 2025 3:27 pm 
מנותק
Freshman

הצטרף: א' אוקטובר 27, 2024 12:07 pm
הודעות: 275
בלוג: הצג בלוג (0)
בטן רכה וחביבה כתב:
אין ספק שהסרטון גרם לנזק תדמיתי גדול למדינת ישראל, ואין ספק שלא היה מקום לפרסם אותו בתקשורת. זה שמדובר בסרטון ערוך ולא רואים בו את אותם הדברים שגיא פלג טוען שהשופטים והפרקליטים כן נחשפו אליהם, אומר מה בדיוק? הרי הוא פרסם את הסרטון הזה כדי להמחיש את מה שנטען שנעשה לאותו מחבל. מדובר בסרטון ערוך/מצונזר גם לפי הטיעונים בפוסט הזה. זו הדלפה פלילית והיא חייבת להיחקר.

ושוב, נטענה טענה על ידי הפרקליט של אחד החיילים שהסרטון הוא ממועד מוקדם להגעת המחבל (שנטען כי המעשים בוצעו בו) לכלא המדובר. אמרתי, אם זה נכון זה מטורף בעיניי. לא ראיתי שמישהו בינתיים סתר את זה או אפילו ניסה לסתור את זה, אבל ייתכן בהחלט שלא הייתי עירני מספיק. אם ראית משהו כזה אשמח שתצרף לכאן קישור.


לגבי החלק הראשון - כמו שכתבת, הוידאו נועד להמחשה. נראה לי קצת פחות מעניין לדוש בפרקטיקות עיתונאיות.
אם זו הדלפה פלילית והיא חייבת להיחקר? בסרטון שהוצג, כפי שנכתב בפוסט אליו קישרתי, לא מוצגים שום עבירות. ידיעות כאלה ואחרות, סרטונים, תמונות, אלה דברים שמודלפים ע"י בעלי עניין לתקשורת ללא הפסקה. מודלפים דברים מתוך ישיבות מטכ"ל, מתוך מבצעים צבאיים, דברים הרבה יותר רגישים מסרטון קצר שלא מראה שום עבירה, ובוא נגיד שמצלמות האבטחה בשדה תימן קלטו דברים שהיו עושים נזק תדמיתי עצום למדינה ולא הודלפו. אני יודע את זה מחבר ששירת שם ואני יודע את זה מעדויות חיילים ששירתו שם ומסרו עדות בכתבה ל-"הארץ".
בפרקליטות לא יכולים לחקור לעומק כל הדלפה, בעיקר בגלל שזה יצריך עשרות שנות חקירה. צריכים לעשות תיעדופים. אם מישהו חושב שהדלפה לגיא פלג של סרטונים שלא מראים עבירות אלא רק ממחישים את זירת ביצוע העבירה זה מה שחשוב, שיבושם.

לא יודע איך אפשר לטעון שהסרטון הזה, שלא מראה שום עבירה, הוא נזק תדמיתי כ"כ רציני למדינה שחייב להיחקר, בזמן שאלפי חיילים מעלים לרשתות חברתיות פתוחות תיעודים שנאספים ע"י גורמים עויינים ומופצים לכל עבר, גורמים נזק תדמיתי גדול לאין שיעור לעומת אותו סרטון, ולהתעסק כ"כ בסרטון הלא מעניין שהציג גיא פלג והשאלה כה הרת גורל האם מי שהדליף לו היה בפרקליטות או חייל מהבסיס. את מי ולמה זה מעניין.

לגבי החלק האחרון של הודעתך - הדבר היחיד שמטורף פה זה שמתעסקים בסרטון המחשה של חצי דקה שבחר ערוץ 12 לשדר, שכתוב עליו את תאריכי הצילום ואף אחד לא ניסה להסתיר, ומשכך גם לא היה צורך לסתור. סתם ספין של עו"ד. חומר הראיות נמצא אצל השופטים הצבאיים השונים שכתבו במפורש, כמתואר בלינק ששמתי, "כי ישנן ראיות אובייקטיביות משמעותיות". הראיות הללו הן לא הסרטון של חצי הדקה שהציג גיא פלג, לא על פיו הם נשפטים, והשופטים האלו, קציני צה"ל בדרגה גבוהה, מתייחסים לממצאי חקירה נרחבים ולא למה שהעו"ד של החשוד החליט להוציא לתקשורת בשביל ספינים שבתקווה יגרמו ללחץ ציבורי שיוביל להקלה בעונשם של העבריינים.
שהם, אגב, הם-הם אלה שגורמים לנזק תדמיתי לי, לך, ולמדינה כולה. לא גיא פלג, לא התביעה הצבאית, לא השופטים. הם במעשיהם הנלוזים גרמו לפגיעה תדמיתית במדינה, והתומכים הרבים שלהם ברשתות מוסיפים לפגיעה התדמיתית העצומה הזאת עם כל קריאה לשחררם ועם כל התעסקות בטפל של האירוע ולא בעיקרו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ינואר 06, 2025 5:29 pm 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 15762
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
בן כספית מפרסם שתנועת הליכוד בעזרת היועמ"ש שלה-אפס מאופס בשם אבי הלוי, הגישה בקשה ליועמ"שית כדי שתוציא כתבי אישום נגד משפחות שכולות, בגלל שהשתמשו בסמל מדינת ישראל כשהקימו גוף חקירה אזרחי למחדלי השביעי באוקטובר. כל זה בזמן שהממשלה מסרבת להקים ועדת חקירה ממלכתית. כרגיל בליכוד, בכל פעם שחושבים שהגענו לתחתית, שומעים דפיקות מלמטה.

https://x.com/BenCaspit/status/1875827831810224234

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


נערך לאחרונה על ידי rony בתאריך ב' ינואר 06, 2025 8:49 pm, נערך פעם אחת בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ינואר 06, 2025 7:05 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:20 pm
הודעות: 22192
בלוג: הצג בלוג (0)
זה נחשף בערוץ 14?
(כך לכאורה לפי התמונה)
שם כאילו מתגאים במהלך ומשבחים?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ינואר 06, 2025 9:02 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 4:51 pm
הודעות: 5854
בלוג: הצג בלוג (0)
Bluey כתב:
FLASH כתב:
בלואי שבוע טוב. הפעם תשתדל לעקוב אחרי מהלך הדברים
כתבת "ראש ממשלה לא יכול לכהן בתפקיד בזמן משפט נגדו". כי הוא שולט ומבצע הפיכה משטרית, ולכן לא יכול להיות מורשע, לשיטתך
הסברתי לך שפרקטית, בגצ והפרקליטות והיועמשית עושים ממש ממש כל מה שהם רוצים. פוסלים שוב ושוב החלטות ממשלה, חוקי יסוד, כוונות למינוים, שרים, אין להם גבולות
שנית, ישראל כבר ניצחה את עזה, לבנון, יוש, סוריה, נמצאת בעמדת כוח מול איראן וברגע שתחזיר את החטופים, מה שיקרה בסוף - ניצחה מלחמה ב7 חזיתות ושיפרה את מצבה הבטחוני מקצה לקצה (מחיר כבד מאוד, נכון) עם ראש ממשלה שמכהן בעת משפט.
חוקית, לוגית, מציאותית, המשפט המודגש הוא שקר!!! ותפסיק לשקר (אם זה לא מובן, אני זורם עם הסגנון שלך). ראש ממשלה יכול לכהן בזמן משפט.
והמשפט שני סתם לא נכון, כי נתניהו לא רוצה וגם לא מסוגל. בית המשפט שולט כאן, עיין ערך ביטול חוק הסבירות. והדבר היחיד שהחוק קובע, בנוגע למתי ראש ממשלה לא מתאים לכהן, הוא כאשר הוא מורשע. וברור מאוד למה החוק הוא כזה, למנוע אישומים פוליטיים שיחליפו את בחירת העם

יכול להיות שהממשלה פועלת בניגוד לחוק? כן. יכול להיות שהיא פועלת 7000 פעם בניגוד לחוק כשהיועמשית שוברת שיאים בכל התנגדותיה? יתכן, פחות סביר. יכול להיות שהיועמשית בגצ והפרקליטות משמשים כעת כגופים פוליטיים ומתנהלים כגוף הביצועי ומשפטי של המדינה? ייתכן מאוד

לגבי "בדמוקרטיה רק העם מחליף זה שקר מגוחך". נובמת. ברור שאם ראש ממשלה מתפטר, הוא מוחלף. באמת חשבת שבמשפט הזה כיוונתי שראש ממשלה לא יכול להתפטר :roll: ?
העם החליט למנות את רבין פעם שניה, כך שכן, העם מחליף ראש ממשלה. בנתיים בגצ עוד לא לקח את זה מהעם.


הם התפטרו כי היו צריכים להתפטר.
3 ראשי ממשלה התפטרו מתפקידם לא ע״י בחירות.
לא העם החליף.
לשלישי - אולמרט נתניהו בעצמו קרא להתפטר כי ר״מ ע כתבי אישום מסוכן למדינה

אחזור 3 ראשי ממשלה הפסיקו את כהונתם.
אחד בגלל עניינים אתיים, אחת פאשלה צבאית ואחד כתבי אישום.
לנתניהו יש אין ספור עבירות אתיות, גם כתבי אישום וגם שואה כל שמו.

האכיפה הבררנית היחידה פה שנתניהו חושב שמה שחל על כל ראשי הממשלה לפניו לא חל עליו.

בבקשה שוב אל תחזור על השקר של ראש הממשלה מוחלף רק בבחירות.

שואל בפעם החמישית, יש חוק שקובע שצריך להתפטר רק בהרשעה מוחלטת. מי שמודה באשמה מתפטר לפני , זה ברור. עוד מעט תספר לי שראש ממשלה לא מחליפים בבחירות, כי הנה, בנט בכלל לא רץ לבחירות ובכל זאת הוחלף. כן , ברור שאם מישהו בוחר לא לרוץ/להתפטר , הוא לא ייבחר, איזה פלא. כשאני אומר ראש ממשלה מחליפים בבחירות, מן המושכלות הראשונות שהכוונה מבין המתמודדים, לא מבין מי שלא מתמודד :roll:

אם צריך להתפטר בשלב החשדות, למה אין חוק כזה? למה היועמשית / בגצ לא קובע שביבי צריך להתפטר על העתירה הראשונה כמו שקבעה גב מיארה שבן גביר צריך להתפטר? ייתכן שהתיקים תפורים על סיגרים והמצאות שוחד כאילו לא הסתובבנו פה עשור וראינו שגם וואלה כלי תקשורת אולטרא שמאלני עם אובססיה רלבית? ייתכן שזה קמפיין תקשורתי שנועד שהימין יפסיד בבחירות, מה שלא הלך? כאילו , ברור שביבי מושחת, אבל אני בכלל לא בטוח שהוא הולך להיות מורשע (ועצם העובדה שעדותו הפסיקה להיות מתוקשרת מעידה לבד שכנראה יש לו מה לומר) , כך שאם הוא מאמין שהוא מציל את ישראל, ושאינו אשם, מדוע שלא ילחם על חפותו כשהוא ראש ממשלה? למה לתת פרס לבעלי כוח מהשמאל דסהכ ניסו להפיל ממשלת ימין?

ולפני שתקרא לי ביביסט וכו', אני בעד שהוא יתפטר בגלל חלקו ב7 לאוק. רק ממש לא הבנתי מה הקשר לאכיפה בררנית. הם לא התפטרו בגלל אכיפה, התאפשר להם להמשיך, הם בחרו להתפטר כי היו אשמים.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' ינואר 07, 2025 9:56 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' נובמבר 09, 2023 8:22 pm
הודעות: 1078
בלוג: הצג בלוג (0)
בוא נוציא שקר נוסף מהדרך,
אין תפירת תיקים.
האיש מודה בעובדות.
המחלוקת היא אם זה פלילי ובשביל זה יש בית משפט.
אתה מאוד אוהב חוק.
רק חוק חוק וחוק..
מה אתה מצפה מהמשטרה לעשות אם מתגלות האשמות כאלה?
לא לחקור?
מה אתה מצפה מהפרקליטות לא להגיש כתבי אישום?
אתה כל כך מכבד את החוק כערך עליון.
להזכירך ויינרוט העורך דין שלו ראה את הדברים כמו הפרקליטות.
כאלה דברים חמורים לא שווים בדיקה ע״י רשויות החוק שאתה סומך עליו יותר מכל דבר אחר?

בבקשה להפסיק עם השקר על תפירה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' ינואר 07, 2025 10:04 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' נובמבר 09, 2023 8:22 pm
הודעות: 1078
בלוג: הצג בלוג (0)
לגבי אין חוק כזה:
1. כשהממשלה עוברת על חוקים קיימים זה בסדר ושומרי הסף כמו היועמש הם הבעיה.
אבל אם החוק מסתדר עם שטיפת המח אז רק החוק חשוב..
מוזר.
2. אם היה חוק הוא היה משנה אותו. ואז לא היה חוק.

אשאל שוב, יש משהו שהוא קו אדום מבחינתך? יש לך בכלל קוים אדומים?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' ינואר 07, 2025 10:41 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' דצמבר 31, 2006 2:17 pm
הודעות: 16411
בלוג: הצג בלוג (0)
לפני יומיים פורסם תחקיר מקיף על שחיתות בקנה מידה גדול של הפרחה הפוסטמה מאי גולן, לא ראיתי או קראתי אף אחד מהמחנה של הקואליציה שאומר משהו נגדה.

חוץ מזה היודנאצי המטונף שלמה קרעי הצהיר שהוא לא עומד למלא אחרי פסיקת בג״צ לגבי משהו באיזושהי ועדה שקשורה לתאגיד.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' ינואר 07, 2025 6:22 pm 
מנותק
Hall of Famer
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:53 am
הודעות: 12159
בלוג: הצג בלוג (0)
עופר האדום כתב:
לפני יומיים פורסם תחקיר מקיף על שחיתות בקנה מידה גדול של הפרחה הפוסטמה מאי גולן, לא ראיתי או קראתי אף אחד מהמחנה של הקואליציה שאומר משהו נגדה.

חוץ מזה היודנאצי המטונף שלמה קרעי הצהיר שהוא לא עומד למלא אחרי פסיקת בג״צ לגבי משהו באיזושהי ועדה שקשורה לתאגיד.

באמת מעניין אותי אם יש משהו שהשרים הכושלים בממשלה הזו יעשו שיגרום לביבי לפטר אותם... במקרה של גולן זה כל כך פלילי (יהיה קלי קלות להוכיח מרמה, לפחות בחלק של התשלום לעו"ד חובב תביעות הדיבה ואשתו ספרית הכלבים) וכל כך מהמקפצה שזה באמת לא יאמן (או במקרה של גולן - אחול שלוקי יאמן).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' ינואר 07, 2025 6:26 pm 
מנותק
Hall of Famer
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:53 am
הודעות: 12159
בלוג: הצג בלוג (0)
והתגובה של גולן - שההקלטות מתכתובות הוואצאפ בושלו ע"י AI - לפנתיאון... ;;-))) הרי כולנו מכירים מנועי AI שמסוגלים לדבר עם חיתוך הדיבור של מאי, כולל הגמגומים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 408 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Shiver ו 2 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.