סל ניוז

למה שזה יקרה אחרי שזה לא קרה במשחקים הקודמים? הם שומרים כוחות לפייאוף?
אני ממש לא אומר שהוא ייתן להם נוק אאוט בכל אחד מהמשחקים הבאים, רוב הסיכויים שילמדו את הקבוצה ויעשו התאמות, ומשחק השחמט בין המאמנים ימשיך. אבל ממש לא הייתי מצהיר קטגורית שדווקא במאני טיים יש להם יתרון עליו.
אגב, דזי'קיץ' הגדול קרקס את פרנקו במהלך העונה הסדירה (2 נצחונות חוץ ו-20 הפרש בגביע) וקרס מולו במאני טיים ב-30 הפרש בבית.

לאוהדי ירושלים, הייתי ממליץ לשמוע את הריאון של יונתן אלון בפודקאסט "שוט" של האוזמן, מהיום.
נתן ראיון עומק מעניין.
אכן מפתיע לטובה, לאחר שהרוב הטילו ספק במוכנות שלו לתפקיד, עכשיו מילת מפתח זה המשכיות...

לא שומרים כוחות, אבל אין רלוונטיות להתאמות כי אין משחקים קודמים קרובים בין הקבוצות
ובכלל רמת הסקאוטינג ודיונים טקטיים יורדת פלאים לאורך העונה הסדירה עם הטיסות ושני מפעלים באוויר וכו
במקרה של דז'יקיץ הוא התמודד מול מאמן ותיק ומנוסה, בטח בליגה הישראלית, וזה היה קרב שועלים
את פרנקו נהוג לא לאהוב אבל הוא מאמן ליגה מעולה, התארים עם חולון ועם הפועל כמו גם הגמר עם נהריה מראים את זה
מאמנים טובים באים לידי בטוי הרבה יותר בסדרות מאשר במשחק כזה או אחר לאורך העונה
האמת שבישראל בגמר וגם ביורוקאפ הסדרות כל כך קצרות שזה קצת מקהה את היתרון של המאמן
אולי אם נפגוש את ה. ת"א בחצי הגמר לסידרה של חמישה משחקים נראה קרב מאמנים

מבין המאמנים הגדולים שאולי יצא לנו לפגוש לסדרות יש את הסרבי של באצ'שהיר, איטודיס, קטש ומרטינז
אני הייתי מדרג אותם
מרטינז
קטש
איטודיס
רדונוביץ או איך שלא קוראים לסרבי של בצ'שהיר

פרנקו מאמן עונה סדירה מעולה אבל אנדראצ'יבר במאני טיים. בשנתיים שלו בירושלים הוא אמנם זכה באליפות אבל הפסיד גמר נוסף מול ראשון והודח פעמיים בגביע, וכל זה בתקופה שמכבי ת"א הייתה אולי בגרסה הכי חלשה שלה. גם בהפועל תל אביב הוא דרס את הליגה אבל לא הצליח בשלבים המאוחרים. אגב, גם בארץ ועוד יותר באירופה. ההגמר בנהריה זה בגביע, זה בגדול לא הישג יוצא דופן, כל כמה שנים משתחלת לשם איזו נס ציונה או אשדוד.
ואחרי כל זה, הוא הגיע לפלייאוף מול דז'יקיץ' הגדול, עם יתרון ביתיות של ירושלים, וניצח. כלומר העליונות של דז'יקיץ' פחת באה לידי ביטוי כמצופה.
כל זה כדי להגיד שאני בכלל לא בטוח שיונתן אלון יקבל נוקאאוט מקטש ואיטודיס בפלייאוף (בוא גם נראה אם קטש בכלל מגיע לאמן את מכבי בפלייאוף).

אז יש מאמנים טובים ומאמנים לא טובים וכולנו יודעים להבדיל ביניהם בקלות כמובן. אבל יש גם מאמנים שטובים בעונות סדירות אבל לא טובים במאני טיים ויש מאמנים לא טובים, שאמנם טובים במאני טיים וטובים גם בעונות סדירות, אבל לא טובים בסדרות. איך אמרו נושאי המגבעת? הכל פיקציה…

אוריאל, לא ממש ברור לי מאיפה הביטחון הגדול שאלון יכשל במאני טיים.
מזכיר שבגמר הגביע שנה שעברה הוא גבר על קטש.
גם בפלייאוף שנה שעברה, הוא נתן נוקאאוט לחולון שאמנם באה מפורקת ועדיין,
ונתן פייט מכובד בחצי הגמר למיטב זיכרוני רוב הסדרה בלי רנדולף.

פרנקו מאמן סבבה. יש רעים ממנו. אבל הוא לא מאמן מצויין בשום שלב של העונה.

הדוגמאות שנתנו פה בעיקר מראות שגם תרנגול עיוור תופס גרגר…
הוא לא נתן נוק אאוט לדזיקיץ׳ ב-23 אלא בעיקר ניצל את זה שהפועל ירושלים התפרקה לגמרי אחרי גמר מול בון (גם מול הרצליה בחצי גמר בקושי ניצחנו).
אותו כנ״ל התקופה שלו אצלנו בהפועל ירושלים בה מכבי הייתה זוועה שלא תיאמן ובכלל עפה מול אחרים. וגם מזה הוא הצליח להפסיד אליפות מול ראשון. אז לקחת את זה שהוא לא הפסיד גם את האליפות לאילת כאיזה הישג על זה קצת להגזים…

הביקורת עליו הייתה שהוא מגיע עם תכנית טובה ובשנייה שהמאמן השני מגיב ומשנה הוא נחנק. חייב לציין שזה מאד השתפר בחודשים האחרונים.
בנוסף אני מאמין שבשנה שעברה אם רנדולף לא היה נפצע היינו מדיחים את מכבי בחצי (בעיקר בזכות המאצאפ המעולה שהיה לנו מולם).

לדעתי עיקר הבעיה היא לא במאמן, אלא ברמת הכישרון בקבוצה,
שהופכת אותה למאוד תלויה בהארפר וקרינגטון, שזה לא בריא בכלל לאורך זמן.
לפחות לליגה זה משהו שעוד ניתן יהיה לשפר לקראת השלבים המכריעים.

גייקובן בדיוק ניצל סעיף יציאה. אין יותר מושלם מזה. גם בשיאו אצלנו עלה מהספסל (אחרי בלאט) ובטח יוכל לתת גיבוי מהספסל יותר טוב ממה שפיליפ נותן.

בדיוק לא השחקן שאנחנו צריכים.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

בעיניי, בדיוק בדיוק מה שאנחנו כן צריכים, וחבל שלא עלתה האופציה לפני סגירת החלון ביורוקאפ. לא במקום פיליפ המותק חס וחלילה. הוא עוד עובד על הלייאפ שלו ועד אפריל הוא יתחיל להכניס אותם באחוזים יותר גבוהים. במקום הארפר. כרגע, אם הארפר נפצע/חולה/טס לאמריקה לבת מצווה של אחיינית שלו, אין לנו ממש משחק התקפה. אם זה קורה שנייה לפני משחק בית נגד עפולה, למי אכפת - ננצח איכשהו וגם אם לא, לא נורא. אם זה קורה שנייה לפני רבע גמר יורוקאפ שהוא נוקאאוט במשחק אחד, או שנייה לפני החצי גמר גביע, זה עלול להיות עצוב מאוד. הוא גם בדיוק סוג השחקן שיבין את הסיטואציה, לא צריך זמן להסתגל לליגה, הגוף שלו רק ירוויח ממיעוט הדקות, ואם נצטרך אותו במאני טיים הוא כנראה יופיע בגדול. חוץ מזה שהוא אחד השחקנים הכי מרגשים ששיחקו בהפועל ובארץ בכל הזמנים.

כנראה שלא יקרה.
כל שחקן שהוחתם בקבוצה הזאת, בלי יוצא מן הכלל, היה שחקן עם אוריינטציה הגנתית או עם הגנה מאוד טובה .
מה שמעיד על החשיבה של הצוות המקצועי.
אין אף חור הגנתי בסגל ( אולי רק צ׳אצ׳א ).
בראון הוא עילוי התקפי אבל חור הגנתי .
מעבר לכך זה אומר ששלושה זרים יושבים בחוץ בליגה.....יותר מדי

מודה שגם לי יש חשק לראות פה שוב את ג׳ייקובן

יכלה להיות החתמה מעולה ללפני שבוע - איזה בונוס זה לקבל אותו על הספסל בשלבים המכריעים של היורוקאפ
אבל מכיוון שזה יהיה זר לליגה בלבד אז יש הגיון בלחכות שבועיים לנועם דוברת ולראות מה קורה איתו. חיזוק לליגה אפשר להביא גם עוד חודשיים

ליורוקאפ זה אכן היה יכול להיות תעודת ביטוח מעולה להארפר.
בליגה מכיוון שנשארו לנו רק שתי החתמות של זרים הייתי שומר אותן להמשך, בעיקר לאור העובדה שהצורך הדחוף הוא גבוה שיודע לקלוע ושחקן בעמדות 2-3.

אני מניח שאם הוא ניצל סעיף יציאה זה אומר שכבר יש לו יעד חדש
ג'ייקובן אהוב מאוד, הייתי רוצה לראות אותו בצוות המקצועי שלנו
אבל הוא מלכודת דבש כשחקן

ככל שאני חושב על זה יותר, אני חושב שזה רעיון יותר טוב.
מה היו הטענות נגד:
1. שהפועל מחתימה רק שומרים מצויינים? יש אחד, ג׳ארד משהו, שלא שומר כל כך טוב. ג׳קובן, בתפקיד שאני מייעד לו, יושב בול על המשבצת הזו ונרשם לסגל רק כשנותנים להארפר לנוח, או אם הוא, חלילה, מושבת.
2. הצורך הדחוף זה שחקן בעמדה 2-3? זוסמן-קורנליוס-קולשוב-מורגן-קרינגטון נראים לי שסוגרים את העמדה הזו די יפה ושום פציעה בעמדה הזו לא הופכת את הקבוצה לחסרה.
3. ג׳קובן הוא מלכודת דבש כשחקן? אני לא בטוח שאני יודע מה זה אומר, אבל די בטוח שבתפקיד הטרבור לייסי שאני מייעד לו, אנחנו נמנעים מעיקר המלכוד. המטרה היא להביא שחקן שאיתו הקבוצה יכולה לפחות תיאורטית לקוות לנצח כל יריבה במשחק אחד או שניים, גם במקרה שהארפר מושבת. כל שחקן אחר שתביא עם יכולות כאלה בהתקפה, ירצה מעמד שינגוס בדומיננטיות של הארפר ויתאכזב מאוד אם לא יקבל את זה. ג׳קובן בגיל 34 ואחרי כל הפציעות בהחלט יכול להנות מארבעה חודשים של שניים-שלושה משחקים בחודש, פעם במקום הארפר, פעם במקום פיליפ ופעם במקום קדין, כולל האפשרות להתחרות על התארים המקומיים במאני טיים, אם אחד מהם ייפצע.

השאלה היא אם יש בו בכלל את הפונקציה של לרדת למעמד של שחקן משלים

סעיף היציאה שלו הוא רק לאחת משלושת ה"גדולות"
מה שאומר שאוטומטית הוא יהיה שחקן 11 ברוטציה

רעיון מצוין.
פעם בשבוע - אפשר לתת לו 20 דקות ויותר.
הארפר/הנגר יכולים לנוח

_________________

הארפר שומר טוב מאוד

גייקובן מתאים מאוד, אבל לא רואה את זה קורה.
בתרחיש האופטימי שהוא כן יגיע - אני רושם אותו לצד הארפר בכל המשחקים החשובים (גביע פלייאוף וכו')
ובכל המשחקים מול נתניה חיפה וכדו' מעלה אותו ואת פיליפ כדי לתת להארפר לנוח מדי פעם.

לגבי ההגנה של הארפר - שמעתי את יונצ'וק אומר אצל האוזמן וג'ובה שיש לנו קבוצה עם ווינגספאן, והוא ציין את זוסמן ומורגן ופיליפ ועוד מישהו אבל שכח את החריג באמת - לפני דראפט 2019 הארפר נמדד 1.77 מ' בלי נעליים אבל 1.97 מ' ווינגספאן, שזה נשמע לי יחס די קיצוני.

הערת אגב על משהו שנכתב ונאמר פה לא מעט - בעיניי, מורגן הוכיח נגד הפ' ת"א שבעמדה 4 אין לו מה לחפש. אין לו שום יכולת פיזית להתמודד, מילא עם מוטלי - עם גינת. זה הגיע למצב שיונצ'וק העביר את קולשוב ל-4, ואפילו החזיר אותו במקום זוסמן ברבע השלישי - רק שלא ייתקע שוב עם מורגן כ-4.

_________________
"היינו במלון בפאריז ופתאום שמעתי דפיקה בדלת ב-3 בלילה. פתחתי את הדלת וראיתי את שמעון מזרחי שפקד עלי: 'נשק אותי'. לא הבנתי מה הוא רוצה, אבל הוא התעקש, אז נישקתי אותו".

לא זוכר שמורגן התקשה הגנתית מול הפועל תל אביב. בכל מקרה זה היה משחק מחורבן שלו.
נגד ולנסיה ב 4 הוא היה טוב מאוד. והוא בלי קשר ב 4 מנטרל משחק םיקנרול של היריבה.