סל ניוז

בדר"כ אני משתדל להתעלם מדברי שרי הממשלה, כי השלב הבא צריך להיות דפיקת ראש בקיר.
אבל הפעם באופן מפתיע הרצון לדפוק את הראש הגיע מכיוון אחר. יואב קיש, שר חינוך בתואר בלבד, קבע שהתלמיד נמצא במרכז מערכת החינוך. בעיני אמירה הגיונית ודי בנאלית.
לעומת זאת, יפה בן דוד, מזכ"לית הסתדרות המורים למי שלא יודע (כלומר, לא הורה לילדים בגילאי היסודי באיזשהו שלב ב-80, סליחה רק 10 שנה האחרונות), רואה את הדברים אחרת קצת. מי במרכז? ברור שלא התלמיד, הוא רק מפריע, עובד ההוראה צריך להיות במרכז מערכת החינוך. ברגע שהוא יהיה במרכז, הכל יהיה טוב. לדבריה, בגלל זה משרד החינוך מנותק.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

היא, ובכן, מז"כלית של ארגון עובדים, לא?
ברור שהיא תעמיד את העובדים שלה במרכז.

וללא קשר זו לא אמירה נורא שערוריתית באופן כללי, אני מקבל כבר שנים תלמידים שיצאו ממערכת שבה הם המרכז, ומה אגיד לכם? לא מציאה גדולה, אולי באמת כדאי לתת יותר משקל למורים במערכת החינוך.

זהו סיימתי להגן על המשפט המטופש הזה, כי בגדול הוא אכן מטופש, גם אם הוא נובע מסנטימנטים מדויקים.

אני לא יודע מי כרגע נמצא, או אמור להימצא במרכז של מערכת החינוך, אני כן יודע שהבת שלי, באמצע כיתה ב', כבר הספיקה להחליף 3 מחנכות בשנה וחצי, עבור השנייה מביניהן זו הייתה שנה ראשונה כמורה, עבור השלישית, לא רק שזו הייתה שנה ראשונה כמורה, היא אפילו לא סיימה את הסטאז' שלה, וזה קורה בבית ספר קיבוצי שנחשב לאחד הטובים באיזור, כן? חוץ מזה, חברה טובה שלנו היא מורה, החליטה לעבור בית ספר השנה, סיפרה ששליש מהמורים בבית הספר אותו היא עזבה לא ממשיכים באותו בית ספר והם נמצאים במשבר רציני, וזה רק על קצה המזלג.

מצב מערכת החינוך בקאנטים, שר החינוך הוא חתיכת אידיוט, יו"ר ועדת החינוך של הכנסת הוא עבריין, היה חבר בארגון הטרור נוער הגבעות ולמיטב הבנתי, אין לו שום השכלה או פעילות רלוונטית בנושא חינוך.

אז כן, האמירה של יפה בן-דוד חסרת טעם, אבל אולי, רק אולי, בהתחשב במצב מערכת החינוך, כדאי שישימו קצת יותר דגש על המורים, מבחינת משכורת, מבחינת תנאים ומבחינת התייחסות רצינית מהממשלה, כי כרגע המצב של המערכת, בטח בחינוך הממלכתי, גרוע והולך ונהיה יותר גרוע יותר משנה לשנה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אני מבין את האמירה של בן דוד ומסכים איתה, היא לא סותרת את המשמעות של מערכת החינוך.
מורים מרגישים שהמערכת לא מגבה אותם מול חלק מהתלמידים וההורים, חינוך זה תפקיד קשה ובלי גיבוי הטובים עוזבים או מאבדים חשק.
זו בראש ובראשונה בעיה של כל התלמידים וההורים.

אני בהחלט יכול להבין אמירה של יפה בן דוד שצריך לתת יותר דגש לעובדי מערכת החינוך. אבל יש הבדל בין זה לבין זה.
מרכז מערכת החינוך בעיני זה עבור מי מערכת החינוך קיימת, את מי היא משרתת או אם נדבר ארגונית, מי הלקוח של מערכת החינוך. עבור קיש ועבורי הלקוח הוא התלמיד. לשם צריך לשים את כל הפוקוס. בשביל שהלקוח יקבל את השירות הטוב ביותר, כמובן שצריך לשים דגש על נותני השירות, כלומר עובדי ההוראה. לתת להם תנאים שימשכו כח אדם איכותי, לתת גב לעובדי המערכת, לתת להם את התנאים הטובים ביותר לעשות את העבודה שלהם.
עבור יפה בן דוד הלקוח הוא עובד ההוראה. אם הוא הלקוח, אז למשל כדאי שיהיו יותר ימי חופש, כי הם עובדים קשה, כדאי שתהיה פחות אחריות עליהם, כי שוב, קשה להם. כדאי לפגוע בתנאי התלמידים אם זה אומר שתנאי עובדי ההוראה יהיו טובים יותר וכו' וכו'.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

המודל שרואה בתלמיד לקוח הוא מאוד בעייתי. לקוח צריך לספק, ותלמידים ברובם רוצים ציונים גבוהים במינימום מאמץ. אם מתעקשים על מודל עסקי, אז הלקוחה של מערכת החינוך צריכה להיות המדינה או החברה. התלמידים הם חומר גלם והתוצר הוא אזרחים.

גם בסדר, בכל מקרה, הלקוח זה לא עובדי ההוראה. במודל שלך עובדי ההוראה עם כלי הייצור. אתה חייב להשקיע בכלי הייצור שלך כדי שהתוצרים יהיו טובים ואמינים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי