סל ניוז

כמו שעמוס אמר, בארקלי היה אתלט מדהים. רנדולף ממש לא

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

צודק
לא שמתי לב לקטע של אתלטיות שבא עם האנדר סייז

צ'ארלס ברקלי היה אתלט אדיר, מהיר מאוד וגם חזק בטירוף (בעל תכונות גופניות יוצאות דופן). זאק רנדולף בטח לא אנדרסייזד כ-4.
פי ג'יי טאקר הצעיר היה 3-4 אתלטי למדי וחזק. בהחלט פרופיל פיזי די מרשים. את כריס ג'ונסון לא הייתי מחשיב כפאוור פורוורד מוצלח, אם כי כן כשחקן די מוצלח באופן כללי.
מבין שאלה חסרונות ושככל שנוסיף עוד, יהיו פחות שחקנים טובים; אבל איכשהו נדמה שהתכונות האלה חשובות במיוחד לעמדה הזו. למשל, אפשר ממש בקלות לחשוב על גארדים שהם אנדרסייז וגם לא אתלטיים שהיו מדהימים. עם 4 זה אחרת

בקיצור, עדיף לאמב כ-3 איטי, חזק וטכני מאשר כ-4 גמדי ועציצי.

ג'ון סטוקטון וסטיב נאש קופצים לראש.

לגבי תמיר, היוניקורניות שלו מתבטאת בדבר שהוא עושה הכי טוב באירופה. אין לך אף שחקן שטוב כמוהו בלהיות הבן של דייויד בלאט

אוגוסטין רוביט במלאגה. חסר שם ביגמן מאז הפציעה של דיוויד קראביש והם גם לא פתחו טוב, בשבוע שעבר הובסו ע"י אנדורה אז גם מקוי, ששיחק 24 דק', בטח לא על המדף יותר.

נחזור לגרד בראש אחרי קלוז'

לוי ממשיך להעדר וגם ג'סטין סמית' מושבת עד אחרי פגרת הנבחרות. זה 40% מהקו הקדמי של הקבוצה שמושבת, בפציעות שמתחילות בקטן ובינתיים מתמשכות.
אם זה לא מה שיביא את הקבוצה להביא 4, שום דבר לא יביא.

ההתנהלות התקשורתית הזאת לגבי סטטוס פציעות, עם הניסיון להקטין ולהנמיך בכל פעם, היא משהו שפשוט מוציא אותי מדעתי.
כמו עם צאצא פעמיים. כמו עם נמרוד פעמיים. כמו עם דברת. כמו עם ווינסטון בתחילת העונה. כמו עם סמית' וווילי בעונה שעברה.
תמיד זאת הודעה שהשחקן יעדר לשבועיים או משהו שנראה לא רציני. ותמיד הזמן עובר וכלום לא קורה. ורק אחרי הרבה יותר זמן פתאום יוצאת הבהרה שידרש עוד הרבה יותר זמן...

דיי ברור שהיא קורית כדי להוריד מההנהלה לחץ ציפיות להבאת מחליפים... אבל העלות באמון האוהדים גדולה בהרבה מהתועלת. עדיף שכבר יפתחו הקלפים בכנות..

דיווח באירופה: אחרי הפציעה של קינן אוואנס, אולימפיאקוס מתעניינת בג'ראד הארפר כמחליף שלו. גם מלקאיי פלין מועמד

הרבה מעוניינים בהארפר. לא מאמין שהוא הולך לאנשהו.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

הלוואי שיקחו לבחצ'חצ'יר את פלין.

מוכן להתפשר ושיקחו את פלין

חמודים אתם בנאגלאדש וגלמליאל
נדיבות ספורטיבית במיטבה
גם מחלישים את היריבה הכי חזקה וגם שומרים על הכוכב שלנו

זה מסוג הדברים שהם מבחן אם הפועל מועדון או קטן.
אני מאוד מקווה שאם יש להארפר איזשהו סעיף יציאה זה רק בין עונות.
מה שנותן תקווה זה שהארפר עושה רושם של שחקן שרוצה שקבוצה תהיה שלו,
לא להיות עוד בורג אחד מיני רבים.

הפועל מפרסמת מחירים למינויים וכרטיסים בודדים ליורוקאפ.
מחירים ממש הוגנים. אפילו זולים.
בתוך כל הביקרות המוצדקת על ההנהלה חייב להגיד שדווקא בקטע של מחירי כרטיסים ומנויים הם עושים עבודה טובה, מקווה מאוד שזה ישתלם להם.

לא חושב שהארפר ירצה ללכת לסתום חור, הוא יעדיף לחזור מהדלת הראשית בפגרה, וכמובן שהלוואי עם הפועל.
עכשיו שלאמב קצת מתעורר ואפילו JJJ נראה כמו שחקן שאפשר להשתמש בו, הייתי מביא את הפורווארד הזר בנוסף ולא במקום, ונותן לו להכנס לאט לאט לעיניינים.
משם הייתי מחכה לשעת כושר כדי להביא זר נוסף בסביבות ינואר-פרבואר, ועד אז יהיה אפשר לדעת עם הוא צריך להיות במקום דימה, ג׳יימס או מי שלא יהיה.
עד אז הייתי מתמסר לוויילי כגבוהה הבכיר, ממשיך לשחק כדורסל יצירתי והתקפי עם הגארדים, ונסגר על רוטציית הפורווארדים בתור הדבר הראשון בסדר העדיפויות שיוכל להפוך את הקבוצה הזו מטובה, לדומיננטית.

לא מבין את הדיבורים סביב JJJ
מי אתם רוצים לראות על המשבצת של הזר ה7 שעולה 150 לעונה?
לא נמצא יותר טוב מג׳וזאיה במשבצת הזו

אף אחד לא הגדיר שהמשבצת הזאת אמורה לעלות 150K...

כלומר הטענה לא בדיוק ל-JJJ ישירות, ולאוו דווקא אפילו ללאמב ישירות. אלא למי שבנה את הקבוצה ששם 800K על שני שחקנים בעמדות 3-4 ועדיין נראה שיש לנו כזה בור משמעותי בדיוק שם.

אם ובמהרה בימינו יגיע באמת 4 זר איכותי. אז כל חלק בפאזל יזוז טיה וככה נדע אם יש חלק מיותר ואיפה.
אם החדש יותר נוטה ל-4-5, אז יש סיכוי לא רע שג'סטין ידחק החוצה מחמישיית הזרים ושלאמב דווקא ישאר אבל יותר כ-3 (ואז אפשר יהיה לחשוב אם לשחרר את ג'סטין או דימה כי גם באירופה זה יהיה צפוף).
אם החדש יטה יותר ל- 3-4, אז כנראה שלאמב הוא זה שידחק החוצה מחמישיית הזרים. ובמקרה כזה אולי גם לאמב או JJJ ישוחררו.

תגדיר "הגדיר"?
הראיון של דנשה בתחילת העונה להאוזמן וג׳ובה בתחילת העונה, נחשב?
מאז לא שמעתי משנה סדורה לגבי הסגל וגם האמירות על שינויים בסגל היו עמומות מאוד
אז אם הדיון שלך הוא על מה הפועל צריכה לעשות עם הסגל שלה
אז סבבה, אפשר לפתח תאוריות ולהביע משאלות כאוות נפשנו
אם אנחנו מנסים לפרשן את מה שקרה עד עכשיו ולנסות לחזות את מה שיקרה אז אין לי ספק שהצוות המקצועי רואה בJJJ הצלחה שלא לומר גניבה
אני מבין את זה מכמות הדקות לאחרונה ולא רק כמות הדקות אלא גם באיכות הדקות
כלומר מתי במשחק הוא מקבל את הדקות
אם אני צריך לנחש מה עובר בראש של הצוות המקצועי, אז ג׳וזאיה כאן כדי להשאר עד סוף העונה לפחות
יודע מה, אני מנחש שנראה אותו אצלנו גם בעונה הבאה

לא חושב שמישהו ניסה לטעון שהצוות המקצועי חושב ש-JJJ או לאמב הם טעות. ובטח שלא שהם יודו בטעות וישחררו אותו (זה עוד לא נעשה בהנהלה הנוכחית לדעתי).

הדיון פה בד"כ הוא על תהליך בניית הקבוצה לדעתנו ופה לדעתי יש שתי טעויות.

אתה צודק בזה שהשגיאה המרכזית היא בעצם לאמב ושאם הוא היה מתפקד כבאנקר שאמור היה להיות וששווה את הכסף הגדול ששמו עליו, אז גם הדיון על JJJ היה מקבל הרבה פחות פוקוס ובכללי JJJ היה מקבל הרבה פחות דקות ליגה (אם זאת אכן הטענה שלך).

לדעתי בלי קשר לזה, אסטרטגיית בניית קבוצה שמראש מביאה לזרים 6-7 בהיררכיה שחקנים שלחלוטין לא מוכחים לרמה והם הימורים גדולים מאד היא אסטרטגיה שגויה. אולי בזר 7-9 זה סבבה לעשות אבל זר 6 זה שחקן דיי חשוב ברוטציה של קבוצה שרוצה ללכת על כל התארים בכמה מסגרות.
- פציעה אחת של זר מוביל ואתה חייב לשחק עם הפרוספרט גם בליגה במשחקים מכריעים.
- זר מוביל שמתגלה כפלופ (כמו לאמב עד כה) ואתה מוצא עצמך תקוע ליותר מידי דקות של הפרוספקט שהבאת בלי כוונה להיות תלוי בו.

אתה לא מפספס את הטענה שלי
אפילו הפרופיל סקפיצב היה יותר גבוה משל ג׳וזאיה
בתחילת העונה
אני רואה ערך טוב לשחקן שלא יתלונן על דקות משחק אבל בכל רגע נתון יוכל לעלות כדי
או
לחסל את השחק החם של היריב
או
לקחת ריבאונד התקפה
או
לדפוק שלשות מהפינה
או
שלושתם
לאמב נראה רע באופן קיצוני, הסטטיסטיקה לא מייצגת כמה שהוא גרוע
כמו למשל הבלתי ספורטיות והחגיגה של הגבוה השני של היריבה בצבע שלנו
במקרה שלו אני יכול לראות את הנהלה מחליפה אותו אם זה נמשך
זו תהיה טעות לארוז את ג׳וזאיה בחבילה

אני מודה שאני לא מבין את המרמורים על ג'וזאיה.
כאתה שם איזשהי תקרה תקציבית, אז אתה צריך לראות מה אבני הפינה הראשיות ומה השוליות כספית.
חוץ מלאמב, ובמידה מסוימת גם לוי (מזכיר שהוא הגיע אחרי שצ'אצ'א נפצע והיינו בחוסר גדול בעמדה והיה שותף לכל דבר בגביע באותה עונה),
הפועל פגעה מעל ומעבר כמעט בכל השחקנים המרכזיים.
הבעיה היא לא בג'וזאיה, הבעיה היא בלאמב.
אם היו רוצים היה אפשר להשקיע את הכסף הזה בצורה יותר שוויונית ולשים 400 K על כל זר,
אנחנו יודעים שלא עשו את זה כדי לפנות במה לזוסמן,
אפשר לאהוב את זה יותר או פחות, אבל כדורסל זה לא רק חלוקת דקות ותפוקה לפי דקה.
אני מעריך שחלק מזה שנותנים לזוס מקום מרכזי זה כי יודעים שככה הוא לא ילך לאיבוד ברוטציה, לא תמיד 1+1 =2.

להרפתקנים (והמזוכיסטים) שצפו בשידור החוזר מול גליל - גם אתם שמתם לב לשוט הארוך במחצית הראשונה (לקראת סיומה) שהתמקד בכוורת המקצועית שישבה על הפרקט?

בימים האחרונים יש דיונים ארוכים ברשת על הסיבה לריחוק של האוהדים מהמועדון ועל זה שאין לקבוצה "סיפור". אני לא מומחה לשפת גוף, אבל לא צריך להיות כזה כדי להבין שהאדישות והריחוק האלה מגיעים מלמעלה - בשוט המדובר רואים את חברי הכוורת המקצועית יושבים על הכיסאות המרופדים ומביטים על הכדורסל הנוראי שהם אחראים לו במשהו שנע בין אדישות לבין חוסר חשק מוחלט להיות בארנה באותם הרגעים, כאשר בראשם המנהל המקצועי יושב שפוף וכפוף עם יד על הפנים ונראה כאילו הוא מיואש לחלוטין מהסגל שהוא בנה בקיץ, זאת לאחר שלפני חודשיים הוא הילל תחת כל עץ רענן את הסגל הזה והדגיש את הגאונות והתחכום שעומד מאחורי ההחתמות של גוזאיה וסקפינצב כזרים 6-7 או על לאמב כ-4 מרכזי.

הפרצופים שלהם וחוסר העניין המופגן מעידים הכי טוב על מצב הקבוצה. אמנם הסגל בסופו של דבר די סבבה ועם חיזוק או שניים הוא בהחלט יכול ללכת עד הסוף ביורוקאפ (בליגה לא בטוח, נוכח העובדה שהיא תורכע בסדרה של הטוב מ-5 בלי יתרון ביתיות), אבל הכל נעשה באדישות, חוסר חשק ובלי הישגיות ושאיפה ללכת אול אין על כל המטרות של הקבוצה (מתבטא בזה שגם אין מטרות ממשיות שהוצהרו), ולהיפך, רק מנמיכים ציפיות כל הזמן כדי לצאת גדולים אם יתפלק איזה תואר.
זה לא צריך להיות המצב, זה לא מגיע לאוהדים ומרחיק אותם מההנהלה והקבוצה.

חייב לציין שדווקא אדלסון שישב לידם היה נראה הכי מעוניין בנעשה על הפרקט, השינוי יכול וצריך להתחיל ממנו, יש לו כמה החלטות חשובות לעשות

שאלה ששווה לשאול היא מה היו האופציות לשחקן מחליף לעוגן הגנתי ברמה של מורגן?
כי זה באמת אופי מאוד ספציפי מבחינה מנטלית, וכמובן שחקנים זרים שמתמסרים לחלוטין ליהיות הסטופר ההגנתי שיכולים לשמור על כמה עמדות, בלי אגו בהתקפה וכו׳- זה לא בדיוק משהו שמוצאים כל יום.
הפתרון כמובן היה צריך להיות פתיחה של החוזה של מורגן מוקדם יותר עונה שעברה כמו עם השאר ולתת לו את החצי מיליון או הכסף שנתנו ללאמב ולשמור עליו (ותהיה בטוח שגם על זה היה נהי של אוהדים).
משזה לא קרה, ואולי הוא גם לא רצה, אני באמת תוהה מה היו האופציות לתפקיד הזה, כי קל להעלות פה שמות כמו בינגהאם או אילו אחרים אבל לא ראיתי מוצעים שמות של שחקנים שהיו מחליפים את התפקיד של מורגן פה, אולי פיספסתי.

זה בסוף פאזל ואתה צריך לאזן בין מה אתה מקבל בעמדה אחת ואחרת ככה שהתלכיד יהיה מאוזן.

בשנה שעברה הפועל הפרה את האיזונים כשהביאה כמעט רק שחקני הגנה (ג'ונסון, מורגן, פיליפ, ווילי) ואז הייתה לה קבוצת בולדוגים שמתקשה לקנות סל. ההבאה של הובר איזנה את זה רק במעט.
השנה עשו אובר-קורקשן מטורף כשבנוסף לאותה הבאה של הובר הביאו גם את ווינסטון ולאמב כשחקנים מרכזיים שהם אחלה יוצרים התקפיים (לפחות אמורים להיות) אבל בינוניים-חלשים בהגנה.

אז אם מסתכלים על הקיץ האחרון, ברור שלהשאיר את מורגן לא הייתה החלטה רעה ואני הייתי עושה אותה. אבל זו גם לא החלטה מושלמת כי מורגן מאד דומה לזוסמן וליינאפ של שניהם ביחד מאד לוקה בהובלת כדור וייצור מצבים (אני גם ממש לא אהבתי את התפקוד של שניהם ב-4).
אני הייתי מעדיף שה-2-3 ליד זוסמן יהיה יותר מאסכולת ליוואי רנדולף/קיילב הולמסלי. כלומר שחקן שהוא קודם כל יוצר ואיכותי מאד בהתקפה, שיודע להקפיץ, וגם שיודע קצת לשמור (אבל לא מרכז הגנה של קבוצה שלמה כמו מורגן). אבל אם מביאים כזה שחקן ל-2-3 אז הפרוורד השני שמביאים צריך להיות שחקן שהוא יותר 4 ושמביא קודם כל הגנה וריבאונד ורק אחר כך התקפה.
לחלופין יכלו ללכת על מורגן ואז ב-4 באמת להביא שחקן עם איכויות התקפיות (למשל אוגוסטין רוביט שעובר עכשיו למלאגה ולדעתי ישב בליטקבייליס על חוזה מאד נמוך).

וזה רק במיקרו על השאלה שלך, כי בזום אאוט של בניית הקבוצה בקיץ מה שיותר היה דחוף זה בכלל לפתור את פלונטר ג'סטין סמית' - או שילמדו לשחק איתו דקות משמעותיות ב-4 או שישחררו אותו. כי ב-5 הוא לא מתאים מול קבוצות פיזיות לאורך זמן וכי לא הגיוני ש-2 מתוך 5 הזרים הבכירים שאתה רושם לליגה ישחקו אך ורק באותה עמדה.

הואקום שהרכב הזרים הגבוהים הלא מגוון שלנו משאיר בעמדה 4 הוא אבי כל החטאים בבניית הקבוצה. כי הוא שם משקל גדול מידי על הפוזיציה שאליה הגיע בסוף לאמב, שנדרש להיות גם יוצר התקפי קונסיסטנטי שמרווח מגרש (שיוכל לשחק ליד ווילי) וגם ריבאונדר ושומר איכותי על כל סוגי ה-4ים (שיוכל לשחק ליד ג'סטין). בסוף לא קיבלנו לא את זה ולא את זה.

מבין מה אתה אומר בגדול וסוג של מסכים, עם סייג על סמית׳ שהוא כן פרופיל שאני רוצה בקבוצה מרובת גארדים מוסרים, כגבוה שהוא איום לובים וחותך טוב לסל.
הלוואי והיה גם מתגלגל פיק אנ רול יעיל יותר וכמובן פיזי ושומר טוב יותר אבל אני כן חושב שיש לו איכויות וכן הייתי רוצה שישאר גם אם זה יותר כזר נוסף ליורוקאפ.
הבעיה בסוף היא בעיקר לאמב כמו שאתה אומר, למרות שגם אם היה כלי התקפי איכותי כמו הציפיות היינו נשארים עם הבעיות ההגנתיות, בדיעבד היו צריכים לתעדף פינישר על יוצר בעמדה הזו התקפית, וכמובן שלא בדיעבד שחקן עם אוריינטציה הגנתית יותר.

העיניין הוא פחות ההימורים על דימה וג׳יימס שבהחלט אפשר לעשות, פשוט כמו שנראה לי שגם ציינת, אלו הימורים לזר 7-8, ובאמת בהתחשב בסגל הישראלי הצנוע שבנו לא יודע למה אי אפשר היה ללכת על 8 זרים, אולי ענייני ניראות.

אבל אתה חוזר לעמדה שאני כבר מודע אליה וזה שהיית בונה עם דמוי רנדולף, שכנראה היה בא על חשבון הקשיו וכו, וכאן אתה כבר מדבר על בנייה קצת אחרת.
אני תוהה, גם ממש עכשיו, איזה פורווארדים הגנתיים-קונקטרים יש בהיצע, וכמה היו בקיץ, כי מבחינתי זו התוספת שיכולה באמת להרים את התקרה של הקבוצה (וכאמור פחות מטריד אותי אם הוא 3-4 או 4-5 כי כבר הראינו שאנחנו יכולים לשחק סמול בול טוב ואין קבוצות נפילים ביורוקאפ השנה אני חושב).
יכול מאוד ליהיות שזו עמדה שקשה למצוא ומשם (ובהנחה שלאמב יהיה כוכב) באו עם ההימור על ג׳יימס.
בכל מקרה שאלתי כי אני תוהה אם עכברי הפורום מכירים כאלו שכבר מסתובבים באירופה, כי אני יכול לחשוב על כמה מהג׳י ליג או פאתי נבא שאין להם קבוצה, אבל זו תקופה לא טובה לזה.
באירופה אמורים ליהיות שחקנים כאלו שאפשר לשחרר עם סעיף יציאה אני מניח, גם עכשיו.