סל ניוז

אני מסכים עם "רוח הדברים", אבל סורקין לחלוטין הגיע למכבי כבר ברמה ראויה בעיניי, ופשוט לא קיבל את ההזדמנות שהגיעה לו (וכתבתי על כך לא אחת גם בזמן אמת), גם אם הזרים על העמדות שלו לא היו טובים במיוחד (בפרט בעמדה 4, שהיא לרוב החלשה במכבי מבחינת זרים).
ב-8 דקות יורוליג בממוצע בעונת הבכורה שלו - אי אפשר מטבע הדברים לצבור יותר מאשר 3 נקודות ו-2 ריבאונדים.
בשתי העונות הבאות הוא קיבל כבר 16 דקות בממוצע למשחק, ועלה לאזור ה-7 נקודות ו-3 ריבאונדים.
בשתי העונות האחרונות הוא כבר מקבל 22-23 דקות בממוצע למשחק, ונותן בערך 13 נקודות ו-4 ריבאונדים (כמובן שיפר גם את הקליעה משלוש, ובכלל את הורסטיליות ההתקפית).
לתחושתי (ואני חושב שגם קטש דיבר על זה לא אחת) דווקא מכבי (והוא בעצמו כמאמן) לא נתנו לו קרדיט והפיקו ממנו מספיק בתחילת דרכו.

באופן כללי, מה שמכבי מצליחה בו (גם בגלל היציבות במעמדה ביורוליג, התקציב שבאופן יחסי לא משתנה הרבה וכו') זה להשאיר ישראלים שתורמים לה לשנים ארוכות - אפשר ללכת אחורה לבורשטיין ושארפ, בלו, כהן ודיברתלומאו, לסורקין צפויות עוד כמה שנים טובות אני מניח (ואולי גם לבלאט), וגם ריימן ולביא בהחלט יכולים לעשות 4-5 שנים סולידיות ומעלה במכבי.
מטבע הדברים היו גם ישראלים שפחות הצליחו להשתלב (או כאלו כמו אליהו והלפרין שעזבו ולא חזרו, אלא עברו לירושלים), אבל Once שחקן משתלב כבר ברוטציית היורוליג ונותן תוצרת כלשהי - מכבי כמעט תמיד מצליחה לשמר אותו, וזה צריך להיאמר לזכותה (גם אם ברור שהיה לה יחסית קל לעשות זאת מבחינת אי התחרות הכלכלית בארץ עד לא מזמן וכו').

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

ברור שמכבי מצליחה להשאיר אצלה לאורך שנים ישראלים שתורמים לה, עד לפני חצי שנה היא הייתה מונופול מקצועי (יורוליג) וגם הקבוצה היחידה שיכולה לשלם להם סכומים גבוהים כאלה.
המבחן יהיה בשנים הקרובות כשצפויה לה תחרות אמיתית.

_________________
"הפעם נלחמנו עד הסוף. הפער היה 30 הפרש ונגמר רק 24"
(י. ספרופולוס, 16.3.21)

עדיין הייתי זוקף לזכות מכבי (לא מתאים לי, אני יודע...) כהכללה באופן יחסי גם את "פיתוח השחקנים" ושהתמידו איתם.
לא חושב שזה היה מובן מאליו שכהן או דיברתולומאו יתרמו למכבי כל כך הרבה שנים (ובאמת יהיו ברמה גבוהה יותר מכמעט כל שחקן ישראלי מקביל בכל אותה התקופה). הרי תיאורטית גם ירושלים יכלה לקלוט אותם (וכהן באמת "היה בידיה") ולהחזיק אותם.
בסוף חלק ניכר מיחסי הכוחות (המקומיים) בין הקבוצות זה מי משיג מתאזרח כלשהו (או מאזרח במקרה של קרינגטון, ולמכבי כידוע לא חסר רקורד בנושא הזה בעברה - איפה ימי פארמר ורוצ'סטי...), או נועל אצלו ישראלי כזה או אחר לתקופה ארוכה. היתרון היחסי של סורקין למכבי גדול עשרות מונים מכל ווקר/בולדווין/ווילבקין שעובר פה.
בסוף זה גם תרומה עקיפה (במובן שמייצרים עליונות במרבית המשחקים בליגה המקומית, ואז הזרים הבכירים יכולים קצת לשבת בצד) וישירה גם למפעל האירופי בו מתחרים, גם אם אותם השחקנים הם "רק" שחקני רוטציה משניים שם (נניח אותם כהן ודיברתולומאו).

איך קבוצה כמו ירושלים (מקום 3 בתקציב, עד להודעה חדשה) יכולה לייצר סגל ישראלי איכותי שירוץ איתה שנים?
ממש לא קל
אבל אין פיתרון אחר מאשר לנסות את אותם חוזים לשנתיים-שלוש לשחקנים כמו חנוכי (והובר, ולוי, וצ'אצ'א וכו'). כמובן שצריך "לפגוע" בזהות השחקנים, לפתח אותם, לקוות שיהיו כשירים משך התקופה וכו'...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לדעתי המצב עם הובר ולוי שונה. הם שחקנים שביכולת ובגיל שלהם התקרה שלהם זה להיות שחקנים בהפועל ירושלים. בגדול ניהול סביר של החוזים שלהם אמור להשאיר אותם בקבוצה כל עוד הקבוצה רוצה, נגיד לשדרג להם את החוזה קצת לפני הסוף. זה לא שמכבי או הפועל תל אביב ישימו להם הצעה מטורפת. בקבוצה הזו אני מכליל גם שחקנים כמו שגב ובלייזר, שהיו נשארים בירושלים אם ירושלים הייתה רוצה.
קבוצה אחרת זה שחקנים כמו זוסמן וקרינגטון, שחקנים בכירים יחסית שכבר היום מהווים מטרה לתל אביביות. פה דווקא יש עבודה יחסית טובה של הקבוצה, לנעול אותם בחוזים ארוכי טווח בשכר משודרג, שגם אם לא מגיע למה שאולי יציעו להם בתל אביב, הפער הוא לא דרמטי ומתקזז עם היחס והמעמד שהם מקבלים בירושלים (הבטחון שזוסמן מקבל, היחס כלפי קרינגטון סביב המוות של אחותו). כמובן שחשוב שהפער בשכר יהיה יחסית קטן.
הקבוצה השלישית זה פרוספקטים, לנעול שחקנים צעירים לטווח ארוך, מתוך הבטחה שבירושלים הם יעשו קפיצת מדרגה. יכול להיות שגור לביא היה יכול להיות בקבוצה הזו (גבוה מוביל בירושלים מול הגבוה הישראלי השלישי במכבי). אני די בטוח שיש הזדמנות לעשות את זה עם נעם יעקב, בטח אם מדר ובלאט ממשיכים בתל אביביות. להגיד שהוא הישראלי המוביל בקו האחורי, אולי אפילו שחקן חמישייה בליגה, בקבוצה שבשאיפה משחקת ביורוליג.

ברור שיש הבדלי רמות/מעמדות, אבל זה לא משהו מוחלט ובלתי ניתן לשינוי. הנה למשל - מכבי מצליחה להפיק מוויל ריימן תפוקה ("מוזרה/מעוררת מחלוקת" - אבל אימפקט יש לו...) גם ביורוליג. לפני שנתיים לא חושב שמישהו היה מעלה על דעתו שריימן ייתן לקבוצה שלו הרבה יותר בפועל מאשר לוי ובלייזר.

מסכים עם האמירה שגור לביא זה שחקן שירושלים אולי כן הייתה יכולה לקלוט (אבל סביר שזה היה כרוך בויתור על אחד מהזרים בקיץ שעבר - בתכלס לאמב, או לעשות עליו "מהלך הובר" עוד בעונה שעברה - מה שגם היה מוסיף אילוצים לטוב ולרע בבניית הקבוצה בעונה הנוכחית), תוך הקרבה מסוימת (גם מבחינה כלכלית, אולי צריך לשלם לו בינתיים "מעל יכולתו") של הטווח הקצר (אבל אולי לצאת מכך נשכרים לאחר שנה-שנתיים, ואולי לא).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אם זה היה אומר לוותר על לאמב, אז בלב כבד הייתי מקריב אותו.
ווין ווין.

אני רק מנסה לדמיין את התגובות של אוהדי הפועל אם הבא בתור בסדרה החשבונית רנדולף-מורגן היה גור לביא…:-)

כעת בדיעבד אולי כן, אבל זה דורש צעד אמיץ מאוד בזמן אמת, שהיה גורר (ואולי בצדק) אינספור ביקורות.

נלך לקיץ הקרוב - נניח ווינסטון דורש העלאה לאזור ה-700 אלף דולר, או שיש אופציה של נועם יעקב בחוזה רב שנתי על סביב ה-500 (שעולה בהמשך החוזה לצורך העניין), ונניח שאפשר מבחינות כאלו ואחרות (מעמד ברוטציה, תקציבית) ללכת רק על אחד מהם (לא חוכמה להגיד "גם וגם") - על מי הולכים? דילמה.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

500 אלף של ישראלי בעלות מעביד זה הרבה יותר מאשר 700 אלף של זר.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

https://m.sport5.co.il/articles.aspx?Fo ... cID=535613
רפי מנקו. אני בעד, למרות שהוא בלתי נסבל. דונו:

גם העמק במשבר כלכלי?
מה המוטיבציה שלהם לוותר עליו
הוא חזר מפציעה לא מזמן עם כמות דקות מוגבלת. לא יודע אם הגבלת הדקות יזומה או תוצאה של רמת המשחק שלו
יש לו חוזה גדול גם לעונה הבאה
אז מה התוכנית? להביא את שני הבנים האובדים שלשניהם יש חוזים גדולים לעונה הבאה
אף אחד לא תפור על הצרכים שלנו, אלא בערך כזה

לא יודע
לא אוהב את הכיוון

בתור התחלה, נראה לי די ברור שהכוונה היא להביא אחד מהם ולא את שניהם…

בעעעעעעע.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

בבחירה בין אדם אריאל לרפי מנקו, אני לגמרי מעדיף את אדם אריאל, למרות שמנקו לכאורה בכיר יותר או הגיע למקום יותר גבוה בקריירה. קודם כל אני בכלל לא בטוח שמנקו כשיר לגמרי, הוא רק עכשיו מתחיל לקבל קצת יותר דקות, אבל עדיין לא המון. דבר שני, בכושר הנוכחי שלהם אני חושב שאדם אריאל שחקן יותר טוב, הוא מאד התקדם בשנים האחרונות בעוד מנקו די הלך אחורה. דבר אחרון - אני חושב שאדם אריאל הרבה יותר מתאים למשבצת של שחקן שיעלה מהספסל בשביל לשנות מומנטום כשצריך, לעומת מנקו שבעיקר ידגמן פרצוף סובל על הספסל.

היה פה פעם, או אולי בצ׳ה, איזה יוזר שתמיד עשה טיזינג לסיפורים מאחורי הקלעים על מנקו וכמה שהוא סרטן וכו, אבל אחרי שנים שהוא קיבל ודי הצליח בתפקיד של שחקן ספסל שנכנס לרוטציה לפרקים ואפילו מספק קצת האסל במכבי, לא נשמע לי רלוונטי.
אם למישהו יש באמת משהו עליו הגיע הזמן לשפוך את התה.

בינו לבין אדם, אני באמת לא יודע מי עדיף, אולי מנקו בגלל הסייז הקצת עדיף והיכולת להכנס ולדפוק את השלשה משום מקום כמו שהראה במכבי, לעומת אדם שאני מניח שקצת יותר תלוי בקצב כקלע.

חד משמעית אדם על פני רפי
אם מדובר רק באחד מהם

דווח לאחרונה שהפציעה של זוסמן לא חמורה כפי שחשבו בהתחלה
בנוסף, גב' שניידרמן (אחות של יו"ר ר"ג כמדומני) דיווחה בטוויטר בנימוס האופייני לה שההתעניינות באדם אריאל היתה לפני שבועיים וירדה מהפרק
החשד שלי הוא שגם כאן מדובר באיזה אייטם מת שהוציאו מהפח כדי שנועה פופלינגר תתן בו ביס

_________________
Never trust a black guy wearing a Dirk Nowitzki jersey

מה הם המשחקים של הפועל לפני רבע גמר היורוקאפ, כמה ונגד מי?

רפי מנקו רחוק מלהיות סרטן או כזה שיעשה פרצופים - הסיבה העיקרית שהוא העביר קריירה לא רעה (בודאי בהתחשב בכישורים המוגבלים שלו) היא שהמאמנים מתים עליו דווקא בהיבטים הקבוצתיים (על המגרש ובעיקר מחוצה לו).

מכירים את הבחור המבריק בעבודה,שאתה מגלה שנוסף לזה שהוא ממש טוב, הוא גם נחמד.
אז הארפר.
כפרעליו.
https://www.israelhayom.co.il/sport/isr ... e/20062035

_________________

הארפר מאז ומעולם הראה שהוא אחלה בחור טוב וצנוע על המגרש ומחוצה לו.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

שמעתי שהוא גם טוב בכל דבר - נגיד בבאולינג הוא לא יורד מ-220

בביליארד הוא מנקה שולחן בתור אחד.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

רק מזכיר שספידי הביא שני גביעים והארפר לא הביא גביע