סל ניוז

הגרוש ללירה שלי
צ'אצ'א מוזמן לעזוב.
שחקן בלי מסה, בלי הגנה, לא רואה אותו משחק ותורם כאן.
בן שרף, הבז סביבו מאוד גדול. אם לא ייבחר בדראפט, הפועל צריכה להציע לו הצעה שאי אפשר לסרב לה.
במידה והפועל מצליחה להחתים אותו היא צריכה לחפש גארד שהוא הרבה יותר קלעי טהור.
קו חוץ שמורכב מהארפר, זר נוסף, הובר , קרינגטון ובן שרף זה יופי.
השאלה היא אם הוא יסכים לבוא לקבוצה שהוא לא הרכז הראשון בו אלא אחד משלושה רכזים.

מנקו? ממש לא. באיזה עולם יש למנקו מקום בקבוצה שזוסמן שחקן ראשי בה?
ותראו לי מקום שמנקו תרם בתור שחקן משלים.

אתה אומר בעצם שגם אם צ'אצ'א לא היה נפצע היית מעדיף שהוא יעזוב?
עמדה מפתיעה בעיני.

עמדה 3 עם זוסמן ומורגן היא העמדה החלשה בקבוצה,
לחזק אותה עם השחקן הישראלי הבכיר שבנמצא זה לא מופרך,
בטח כשהוא גם יכול להיכנס לעמדה 4 בהרכבי סמול בול ולאפשר קו אחורי של שלושה זרים.
כאמור, במידה שצ'אצ'א לא נשאר או מתרשמים שהוא לא חזר טוב מהפציעה.

אני חושב ששאלה יותר על הפרק היא האם להפועל ירושלים "כדאי" להביא את בן שרף במקום אותו גארד זר נוסף.
נראה לי עמוס מדי החמישייה שציינת (פלוס זוסמן, שיכול לפזול לעמדה 2 לעיתים), מהרבה בחינות (כלכלית, מעמדית - שרף הרי ירצה להגיע עם ציפיות כלשהן וכו').
לכאורה נשמע מוזר להרכיב קו אחורי רק עם זר אחד - אבל תחשבו על זה שקרינגטון בפועל שיחק בקבוצה כזר, וזה לחלוטין לא מופרך שהפועל ירושלים תחליט להביא זר שרמתו שלא עולה משמעותית על זו של בן שרף (קל וחומר שהוא שחקן שצפוי עוד להתקדם וכו').

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

זאת דרך קצת עקומה להסתכל על זה. אני חושב שרוב אוהדי הפועל מבינים, ומקווה מאוד שבצוות המקצועי של הפועל מבינים, שקרינגטון נמצא בקבוצה *רק* כי הוא ישראלי. כזר הוא לא מספיק טוב. הגארד הזר שיבוא לצד הארפר-קרינגטון-הובר אמור להיות שחקן משמעותית טוב מבן שרף (ושני השמות שנזרקו כמועמדים אכן יותר טובים ממנו), אבל כל הדיון הזה די מיותר כי כמו ששרף נראה כרגע נגד באיירן, הוא ייבחר גם ייבחר בסיבוב הראשון...

אבל תמיד יש את התקווה איזה גארד (או זר) "אמור" להגיע, ומה מקבלים בסוף בפועל.
להלן רשימת הגארדים הזרים של הפועל ירושלים בשנים האחרונות (שאף הובאו במצב ביטחוני טוב מהנוכחי):
ג'ארד הארפר אחד ויחיד
ספידי סמית, פיליפ, קרינגטון, למאר, ברנדון בראון.
אני לא חושב שבן שרף עד כדי כך נופל מחלקם, קל וחומר אם "משקללים" שהוא שחקן שצפוי להתקדם (דמיין את ההתלהבות התיאורטית מלהביא זר בן 19 ברמתו...), קל וחומר כפול אם משקללים שהוא ישראלי (וכך אפשר לרשום לצידו זר נוסף, למשל מורגן/ג'ונסון ודומיהם - למשחקים בליגה).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

העניין הוא שהזר שאמור להגיע יגיע על פי הערכות עבור סכום גבוה בהרבה מאשר השמות שהזכרת.
אם הברירה הייתה בין זר ב300 אלף דולר לשרף, אז היה מקום לשקול.
השמות שעולים הם של שחקני טופ מהלבל של טופ יורוקאפ/בי סי אל ויעלו בהתאם לכך כפול לפחות.

זה דיון יותר מדי תיאורטי. זה בכלל לא יהיה רלוונטי באך תרחיש כמעט.

הרי אם נגיד מה שמעניין את בן שרף זה הכסף, אז גם אם נבחר סיבוב ראשון הוא לא באמת חייב לחתום שם. אם הפועל י-ם תציע לו סכום שבנטו יהיה יטתר גבוה, אז הוא יבוא (שוב, אם ונגיד השיקול הוא כספי).
ואם השיקול הוא פשוט הרצון לשחק ב-נ.ב.א (ואז כמובן אולי בטווח הרחוק יותר גם לעשות מלא כסף) אז גם כבחירת סיבוב שני הוא ירצה לנסות לחתום ויתמודד במחנות אימון עמוק לתוך אוקטובר ולא משנה כמה כסף ירושלים תציע לו.

קודם כל, ברור שלטובתו של בן ולטובת הכדורסל הישראלי עדיף שהוא ייבחר בסיבוב הראשון, יקבל חוזה מובטח במנש ויצליח שם.
אחרי שזה נאמר, יש תרחישי ביניים בין התרחישים שהצגת ודים,
נניח שהוא נבחר בסיבוב השני ולא מצליח להרשים בליגת הקיץ,
במצב כזה יכול להיות שעוד יהיה רלוונטי מצד הפועל להציע לו חוזה שמן וארוך טווח עם סעיף יציאה למנש בבייאאוט.
זה לא התרחיש הסביר, אבל הוא לא לגמרי מופרך.

לא נשמע לי מופרך שקבוצה שתבחר בו בתחילת הסיבוב השני (אם וכאשר) תגיד לו לאחר ליגת הקיץ - "כרגע אנחנו לא זקוקים לשירותיך, דווקא נשמח אם תמשיך להשתפר ברמות האירופאיות הגבוהות, נהיה בקשר".

כמה מהשחקנים הנבחרים 30-40 בשנים האחרונות - נכנסים מיידית לליגה?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

גם אם מה שמעניין את שרף זה הכסף, הוא כנראה יבחר באן.בי.איי. החוזה של ירושלים/מכבי/ינאי כנראה יישאר בעינו גם אם שרף לא יצליח באן.בי.איי. לעומת זאת הצלחה באן.בי.איי תביא אותו למחוזות כספיים שבאירופה, לא משנה איפה, הוא לא יראה.
מצד שני, אם מעניין אותו הכסף, אולי ירושלים בכלל לא היעד ולעשות שנה, שנתיים במכללות יותר משתלם, בוודאי גם בנוגע לרדאר האן.בי.איי.
אם שרף ייבחר בסיבוב הראשון, אני אהיה בהלם גדול אם הוא לא יילך לאן.בי.איי. לדעתי גם אם יהיה סיבוב שני, הוא ינסה למצות את האן.בי.איי (זה לא שכל שחקני הסיבוב השני לא מקבלים חוזה, ההיפך) ולדעתי אופציית המכללות עם סיכוי גדול מחזרה לארץ.
הבחירה הלא סטנדרטית באולם לדעתי די מוכיחה את קבלת ההחלטות של שרף, שהיא לא סטנדרטית ומנוהלת עם פוקוס על הדרך הטובה ביותר של שרף להתקדם ולהגיע למטרות גבוהות יותר מאשר שחקן במכבי תל אביב.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

שחקן שנבחר בדראפט יכול ללכת למכללות?

אם וכאשר הקבוצה שתבחר בו תוותר על שירותיו לעונה הקרובה, סביר שהיא תרצה אותו ב-G LEAGUE. היה ותיפתח האופציה לאירופה, אני חושב שהפועל ת"א זה הכיוון הכי ריאלי בארץ ואולי בכלל באירופה. ינאי כבר הראה את נכונותו לשנות ולערבב קלפים מחדש אחרי פתיחת העונה/אחרי החתמות אחרות, ואני בהחלט רואה אותו נותן לשרף הצעה מפוצצת של 2-3 מליון דולר שהיו אמורים ללכת לזרים שחששו להגיע לארץ.

צודק, בחירה בדראפט סוגרת את עניין המכללות.
בכל מקרה, אני אהיה בהלם אם שרף לא ימצה את עניין האן.בי.איי עד תום.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

כנ"ל, ולכן אני חושב שבעונה הבאה גם אם לא יקבל מקום בסגל של הקבוצה שתבחר אותו, סיכוי מאוד-מאוד נמוך שהוא לא יהיה ב-G LEAGUE, מוכן לקריאה לקבוצת הנבא כמו שקורה הרבה במהלך העונה הסדירה עם חוזה דו-כיווני.

אגב, לא יודע אם זה השתנה, אבל בעבר שחקן שנבחר סיבוב שני, גם אם הקבוצה העבירה לו מסרים שהם מעדיפים שישאר עוד עונה באירופה, יכול "לכפות" על הקבוצה לתת לו הזדמנות ולהגיע למחנות אימונים ואז אם הם עדיין לא מחתימים, הוא יכול להפוך לשחקן חופשי.

אם שרף מגיע במקום גארד זר אז אני מוותר עליו.
אין לו את הקליעה משלוש שאנחנו צריכים מהגארד השני שלנו.
אני לא חושב שקו חוץ של הארפר, הובר, שרף, קרינגטון וגארד זר ( שהוא קלעי נגיד סטייל ברייסי רייט או ג'יימס פלדין) הוא עמוס מדי.
זוסמן לא צריך לשחק בעמדה 2.
לגבי שרף, תמיד יש את האופציה שדאלאס תבחר אותו בסיבוב נמוך ותשאיל אותו להפועל ירושלים.
לא הגיע שנתחיל להינות מהעובדה ש הבעלים של הקבוצה שלנו הוא בעלים של קבוצה בנ. ב. א.?

לגבי מנקו. אני לא רואה שום שידרוג בעמדה 3 שזוסמן, מורגן ומנקו מחזיקים אותה.
אם כבר אז להביא זר סקורר לצד זוסי ומורגן יהיה זר 7 או שמיני.

אם לא צ'אצ'א ולא מנקו, ובהנחה ששרף לא רלוונטי,
איזה ישראלי שפנוי בשוק עדיף בעיניך על מנקו,
בהתחשב בשיקולי סייז, ניסיון ועמדה?
בניית סגל, וודאי לגבי ישראלים, צריכה לקחת בחשבון שיקולי חלוקת עומסים,
לא כל ישראלי שמחתימים לרוטציה הוא בהכרח אופציה לרוטציה בכירה במאני טיים.

נונייז שגם כן הוביל את אולם נבחרבתחילת הסיבוב השני ולאחר מכן חתם בברצלונה כשחקן רוטציה.
אישית לא יצא לי לראות הרבה את נונייז,אבל לדעתי שרף שחקן התקפי משמעותית טוב ממנו,מעמיד ממוצעים הרבה יותר מרשימים(גם צעיר בשנה ממה שנונייז היה) והוביל להצלחה קבוצתית.
שרף הוא אחד מ2-3 השחקנים הכי טובים של קבוצת יורוקאפ לגיטימית ואולי אלופת הליגה הגרמנית, למה ששרף ירצה בהנחה ויבחר בסיבוב השני לחתום בקבוצת יורוקאפ אחרת, עם מעמד הרבה יותר נמוך, האם מעבר בדומה לנונייז הוא מופרך?
לאולם היה כמה פספוסים קטנים שהובילו לכך שהיא לא עלתה שלב ביורוקאפ,ביכולת הנכוחית אני דיי בטוח שהיא עולה, אז מה השדרוג פה מבחינתו של שרף, מעבר לבחינה הכספית?

זלמנסון, קררה, ציפר. אפילו אדם אריאל עדיף על מנקו.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

מנקו עזב מיוזמתו את הפועל שלוש פעמים. זכותו, כמובן, אבל אין שום סיבה לנסות שוב.

_________________
Never trust a black guy wearing a Dirk Nowitzki jersey

אם אני זוכר נכון, מאז ששוחרר לאילת בעונת פיאנג'יאני מנקו לא היה בהפועל.
מספיק מים זרמו בנהר מאז.
מבין כל השחקנים שעופר הזכיר היחיד ששייך לעמדות הפנים הוא זלמנסון,
עד כמה שאני עוקב הוא כבר חתום בחולון.
אריאל וציפר לא בעמדה, וציפר בכלל במכללות,
אבל מה אני מבין אולי באמת עדיף עבורינו קררה.

נונייז בברצלונה מטבע הדברים גם (או רק) מפני שהוא ספרדי.
בכל מקרה, 15 דקות בממוצע ביורוליג (ו-17 בליגה הספרדית) זה כמובן ממש אחלה בפני עצמו בגיל 20-21, אבל אני לא בטוח שהוא "מרוצה ממעמדו", והיה קונה את זה לפני שנה-שנתיים.
אבל פה בדיוק חלק מהעניין - האם אחת התל-אביביות (קבוצות חלשות מברצלונה, עד להודעה חדשה) "אמיצה מספיק" בכדי לתת לשרף (בתרחיש תיאורטי כלשהו, נניח שהוא זורם) במה שכזו ביורוליג (וגם את הכדור - 5 נקודות ו-3.4 אסיסטים ב-15 דקות זה לחלוטין לא מעט)?
מסופקני

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

בוא נבדוק את מצב הישראלים שלנו.
הובר בעמדה 1
קרינגטין בעמדה 2
זוסמן בעמדה 3
נמרוד לוי בעמדה 4
עמדה 5 -?
מסתבר שאנחנו צריכים רק עמדה 5.
אם צ'אצ' א נשאר אז לא צריך כלום.
אם הוא עוזב אז צריך למצוא.
אולי אופציות יהודיות אבל לא ישראליות.65
שאלה, מה קורה אם דני וולף לא נבחר בדראפט?

בניגוד לשרף, וולף בטוח בסיבוב הראשון

בניגוד לשרף, לוולף אין גם סיבה אמיתית לבוא לישראל, גם אם "ייתקע"

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אם זה בגלל ההזמנה לגרום רום אז בעיקרון זה לא מבטיח בחירה בסיבוב ראשון שנה שעברה 2 שחקנים שקיבלו הזמנה נבחרו בסיבוב השני.יש תחזיות מסוימות שצופות שולף יבחר בסיבוב השני.