סל ניוז

כן.
הסתכלתי על 3 המשחקים האחרונים בעונה (בהם היינו טובים מאוד, מניח שהרוטציה משקפת גם את שאר הפלייאוף) וסמית׳ וווילי חילקו את עמדה 5 בפילוג כלשהו, ולוי שיחק 16-17 דק׳.
כל השאר היה סמול בול בעמדה 4 בין אם זה כריס או מי שלא היה שם, מהבחינה הזו מה שהיה הוא שיהיה בגדול, כשבאירופה יהיה יותר סנטרים לבחור מהם וכאמור סמית ב4 קצת.

מבחינת חמישיות ורוטציות:
אני מקווה שנראה את ווינסטון והארפר פותחים יחד באירופה, עם זוס לאמב ווויילי.
מאמין שאלון ילך חזק לכיוון הקטש עם הרבה חילופים וסוגי חמישיות, כשאני מאמין שjjj יקבל תפקיד גדול יותר וירשם לליגה מהר יותר משחושבים.
מאמין שיהיו בליגה משחקים שגם סמית או לוי ( או אפילו יחד) יאיישו את עמדות הפנים וישחקו 5 אאווט, זה נשק שעבד בסדרות הפלייאוף שנה שעברה וגרם לצימצום דק׳ של מוטלי לדוגמה.
חמישיה כמו שציינתי למעלה עם האוקראיני יכולה ליהיות מעניינת התקפית, בעיקר אם ווינסטון יתגלה כחודר טוב אחרי, לאמב יקבל ספייס לעבוד בפוסט, כי כל ה4 יכולים לקלוע ו/או לחדור.
תוהה באיזה הרכבים שמים את לוי ועם מי מהסנטרים הוא יכול להשתלב, ובכלל איך תראה הרוטציה בקו הקידמי עם ובלי לאמב.

בקיצור:
זוס וJJJ יצטרכו לחפות הרבה בהגנה ולעשות חילופים נכונים בעיקבות בעיות סייז ונצטרך ליהיות יצרתיים בשמירה על קווים קדמיים אתלטיים, זה יהיה עקב האכילס.
סמית׳ יהיה חייב למצוא יד לפחות סבירה (גם אם יזרוק מעט) כדי שיוכל להשתתף בהרכבי 5 אאווט ולהרים את הרצפה האתלטית והמשחק מעל הטבעות של הקבוצה- עוד עקב אכילס אבל אולי האוקראיני יראה קליעה.
אנחנו נישאר משעממים מבחינת סגנון, אתלטיות ודאנקים, והשילוב בין הארפר וווינסטון הוא סימן השאלה הגדול בקו האחורי, חלוקת הזריקות בין הארפר ולאמב גם תהיה נושא מרכזי.
למרות כל הבעיות אם יצליחו לגרום לשלישייה הארפר-לאמב-ווינסטון לעבוד אז התקרה תהיה די גבוה, משם אפשר יהיה לשדרג ומניח שיגיע זר, נוסף או במקום, במהלך העונה.

שום דבר טוב לא יכול היה לצמוח מקיץ שהתחיל בהשארת ג'סטין סמית'. ההחתמה של ווינסטון, שהוא אחלה שחקן, היתה הקומה הראשונה; טעינו עם וויילי כששמנו לידו את הארפר שלא יודע להפעיל אותו ואת סמית' שלא מסוגל לשחק איתו אפילו באימונים, אז נביא מישהו שיטפל בזה אחת ולתמיד. אה, אופס, ווינסטון קטן מדי ולא יכול לשמור על גארדים גדולים, טוב, נביא 3 שהוא מומחה הגנתי. אוי, רגע, ג'ג'ג' הזה לא יודע לעשות סל, נביא פורוורד שיודע. ממ, לאמב בעצם 4, אז אנחנו קטנים גם בפנים, בוא נביא את האיש הכי גדול בשוק. גמרנו! יש לנו עומס פסיכי בעמדה 1, כמעט כלום ב-2 ו-3, בעיות הגנתיות מובנות ב-4 ושלושה סנטרים. על הדרך הצלחנו להחליף את הניסיון של מורגן וג'ונסון בצמד פורוורדים עם עונה אחת באירופה, לזרוק לפח את העקרונות שהתחייבנו עליהם בעבר (שחקנים עם סייז, קשיחות לפני הכל, התפלגות שכר צפופה בין השחקנים) וכמובן לייצר אפס עניין עם החתמות אפורות. כפיים!

_________________
Never trust a black guy wearing a Dirk Nowitzki jersey

החמישייה שציינת היא מאד קטנה. בשנה שעברה זוסמן בפתח ב-2, מורגן ב-3 ולוי / ג'ונסון ב-4. במקום שיגיע 4 מוביל שישאיר את האופציה הזו לחמישייה עם לאמב במקום מורגן, אתה מזיז את לאמב ל-4, את זוסמן ל-3 ומכניס עוד גארד נמוך.
בסוף זו עונת מלפפונים שהפועל שמרה על יותר שחקנים ממה שרובנו חשבנו (בעיקר שמרה את ג'סטין סמית'). הביאה שני כשרונות גדולים - ווינסטון ולאמב, אבל בשני המקרים האתגר יהיה האם הם יכולים להשתלב עם השחקנים האחרים - ווינסטון לצד עוד האפר, ולאמב שיצטרך לשחק בעיקר בעמדה 4 ולשמור על שחקנים גדולים ממנו.

עוד שתי נקודות
- הפועל חייבת ש-JJJ ייתן דקות משמעותיות ב-3, אחרת היא תלויה יותר מדי בזוסמן (וגם מאבדת אותו כ-2)
- הפועל תהיה חייבת לקבל יותר מ-40 דק' משלישיית הסנטרים שלה (באירופה). זה אומר שחייבים למצוא הרכבים ששניים מתוכם משחקים ביחד, השילוב היחיד האפשרי הוא סמית' עם סקפניצב

אם שני הדברים האלה יקרו זה ישדרג מאד את הגמישות ברוטציות, אבל זה "אם" מאד משמעותי

היינו טובים מאוד, אבל אם אני זוכר נכון, בגדול נמרוד לוי היה ממש לא טוב, וכריס שיחק הרבה מעל הרמה שהציג במהלך העונה. היה ברור שיש לנו נחיתות משמעותית בעמדה 4, והגבוהים של מכבי (בעיקר סורקין) שיחקו לנו מעל הראש.

אם אכן לאמב מיועד להיות ה-4 הבכיר, וואלה מוזר לי. בהגנה יהיה קשה בלי גודל, בלי אתלטיות אבל ממה שאני מבין בניגוד לשנה שעברה גם בלי קשיחות

בגדול הפועל השאירו זרים בעמדות 1,4,5 והביאו זרים חדשים בעמדות 1,4,5 (+ זר סופר זול בעמדה 3), ועוד כאלו שלא ממש יכולים לשחק לצד הזר שנשאר בעמדה שלהם.
התנהלות משונה מאוד.

קצת הגזמנו עם לאמב לא יכול לשחק ב-3. ב-NBA הוא היה 3 וגם ברוב הקריירה באירופה. נכון שנפצע וקצת התקבב אבל כמדומני גם שנה שעברה ביורוקאפ תופקד 3.
אני לא מצליח להבין את ההשארה של סמית. סקפינצב זה באמת הימור סבבה. אבל סמית מקשה על הכול בגבוהים.
בעצם החלוקה היא כך:
3: זוסמן+ג'ג'ג'+לאמב
4:לוי+לאמב וקצת סמית. אולי גם ג'ג'ג' כי הוא באמת מאוד חזק וריבאונדר טוב.
5:קופסאש 2.0+ווילי+סמית. פה יש חוסר ורסטיליות מוחלטת. סקפינצב היה עם עונה אחת של 30% וכל היתר 20% אבל מסוגל לזרוק. קולע 70 אחוז מהקו. סמית ווילי ממש נגרים.
הייתי מעדיף שיגידו ביי לסמית' ויביאו 4-5 בסייז נורמלי.
שוב האיוולת הזאת של שחקנים בעמדה 5 שלא יכולי םלשחק זה עם זה.
ווילי+סקפינצב כבד מידי וסותם את הצבע. האחד 7 פוטר והשני לא רחוק משם ושניהם בלי קליעה אמיתית.
ווילי+סמית'- אוי ואבוי.
לוי+סקפינצב:כבדות ברגליים שהשם ירחם. בהתקפה לבן אבל סביר.
לוי+סמית'- לליגה בלבד.
לוי+ווילי-סביר.
מה שכן לאמב יכול לשחק עם כל אחד מהם כ-4 והם בסנטר, מלבד...ובכן הגורם המגביל סמית'.

לא שמה שאתה כותב לא נכון אבל אני יכול לאתגר את זה קצת:

1. עמדה 1 היא לא עומס פסיכי, קאדין לא יכול לנהל משחק ולכן האופציות היו או להשאר עם 2 רכזים שאם אחד מהם נפצע, במיוחד הארפר מן הסתם, אתה יוצא לקרבות יורוקאפ עם הובר וקאדין שמנהלים את ההתקפה וזה אסון. כולנו הנחנו שיביאו קומבו שיכול לאייש את שתי עמדות הגארד כתשובה המתבקשת אבל אני מאמין שכן שיחקו עם הארפר וווינסטון יחד ושווינסטון כן יוכל להסתדר עם הרבה מהשוטינג גארדס בהגנה כי הוא חזק מספיק.
2. זוס הוא 2-3 של 30 דק למשחק, קאדין ישחק רק ב2, ווינסטון ישחק גם ב2, JJJ שלוש קלאסי (כן יודע הוא שולי כרגע)- זה לא מספיק אבל זה לא כלום.
3. לא הביאו את לאמב כתשובה לJJJ אם כבר ההיפך. אני חושב שהצורך המרכזי על הלוח במשרד שלהם במחליפים למורגן את ג׳ונסון היה שחקן שיכול ליצור בהתקפה ושהשני ישלים אותו כמומחה הגנה, יצא שהביאו את ההחתמה היוקרתית של הקיץ בלאמב ובעודף הביאו רוקי עם אפסייד. לאמב בפרופיל פיזי של 3 אז כולנו דואגים מעמדה 4, אבל אם מסתכלים עליו כריבאונדר לאורך הקריירה ואיך הוא שיחק עונה שעברה אז הוא כן 4, ואם הגובה הרשום היה 2.02 אף אחד לא היה מרים גבה. זה לא אומר שזה לא בעייתי, כי הוא כנראה לא להיט בהגנה בלשון המעטה ואז הציפייה היא שרוקי וזוס יחפו על זה היא לא אידיאלית,כי jjj זה הימור. אבל צריך להסתכל עליהם כמו שהם- מחליפים למורגן וסמית׳, שני שחקנים קטנים לעמדות בפני עצמם שאוהדים קראו להחלפתם/סיפסולם בזמנים שונים עונה שעברה. הם שידרוג בסך הכללי, פשוט מעלים סימני שאלה בהתאמה.
4. הליגה מעוותת לנו את נק׳ המבט על העמדות- יש לנו 4 ״טהורים״: סמית כפווארד נייד, אתלטי שמשחק מעל הטבעת, לוי כסטרץ׳. אידאלי זה לא, אין צורך להרחיב, אבל אנחנו תופסים את סמית׳ כ5 רק כי הוא שיחק ככה בחולון, כי הוא לא מתאים ליד וויילי וכי אנחנו באים מליגת גמדים. הוא לא הפווארד הראשון בעולם שאין לו קליעה מבחוץ או עם אי אלו מגבלות (דגש יהיה שילמד להגן טוב יותר על מספרי 4 של היריבה— יש לו את הנתונים לעשות את זה) ויצטרכו למצוא דרכים למקסם את השימוש בו, אבל הוא סה״כ נשק מהספסל. שוב אפשר לסייג את כל זה מהבחינה של התאמות אבל הסגל השתנה אז אלו סימני שאלה לא סימני קריאה (ומספיק להזכר באיך הוא נראה טוב יותר ליד הובר כאינדקציה כלשהי).

אנחנו לא פייבוריטים לקחת את היורוקאפ עם זה, אבל בהתחשב ביריבות אנחנו אמורים ליהיות בשיחה, משם אפשר יהיה לעשות דיוקים, הלוואי זה היה קורה בפגרה אבל זה מה יש…

מסכים עם רוב המסקנות שלך, וחמישייה בהחלט קטנה- אני פשוט נוטה להאמין שזה מה שמסתמן, ושמשם נראה הרבה חילופים בסגנון קטש.
אבל מה שכתבת על החלפה בין מורגן ללאמב פשוט לא הגיוני כי הם הכי שונים שיש, ואם היית שם את לאמב ב3 וזוס ב2, ה4 עדיין היה צריך ליהיות בנטייה למטה כדי לשמור סווינגמנים אתלטיים, ולפנות מקום ללאמב לעבוד בפוסט בהתקפה.
כולנו ניסינו למצוא שמות כאלו שגם יכולים ליהיות ניידים, לקלוע מבחוץ, לקחת ריבאונד ועוד חיפשנו הגנה על הטבעת- נשארנו עם בלקשיר ואולי עוד כמה- זו פרוטוטייפ שקשה למצוא גם בתאוריה.
אז אידאלית היית מביא שחקן מוכח יותר מJJJ בסייז דומה, אבל זה עדיין לא היה איזה 4 טהור או עונה על הצורך ב4-5 בפרופיל המדובר, והיית מסיים עם עוד זר 7 (סנטר או פווארד גדול) מחליף במעמד נמוך עם שאריות התקציב.
המסקנה שלי היא שבונים על סמית׳ וJJJ יותר מאיתנו בכללי, ועל סמית ספציפית שיתן דק׳ ב4 (אולי גם ג׳וזאיה)- ההשערה שלך על סמית׳ לצד דימה מעניינת והגיונית בתאוריה, לא חשבתי על זה לפני.

השלימו מראש שנהיה קטנים והתקפיים יותר העונה, זה ברור כי כדי לנצל את הכישרון בסגל הזה יהיו חייבים ללכת קטן יותר- נראה אם זה יעבוד.

אז הפועל כנראה משלימה את הסגל לעומת 2 התל אביביות שכא מהן חסרה זר אחד לעמדות הפנים
כנראה לאמב ישחק לא מעט בעמדה 4 .לא לשכוח שנמרוד לוי מתחיל את העונה ואמור להיות טוב יותר מסיום הע7נה שעברה .סגל בסדר גמור א7לי לא הכי מאוזן אבל הפועל יכולה לנצל את זה ש2 התל אביביות יגיעו מותשות מעונה ארוכה ביורוליג ואז אפשר לעקוץ

אין ספק שאם הארפר נפצע, מזל שיש את ווינסטון. אני חושב שהביקורת היא שאם מביאים שחקן בקליבר הזה, הוא צריך להיות הרבה יותר מהמחליף של הארפר. אם הוא היה 2-3 ויכול לשחק בשקט ליד הארפר, ולהוריד ממנו את העומס ההתקפי, כולנו היו רגועים יותר. האתגר הוא שהם כן ישחקו ביחד, וזה יכול לקרות.

אני לא מבין את מי שאומר שיש לנו 4 או שהשארנו זרים ב-4. סמית' הוא 5. ואני לא צריך ללכת למה שהוא שיחק בחולון, אני רואה איך המאמן השתמש בו השנה, שזה רק ב-5 ואף פעם לא ליד ווילי.

בשורה התחתונה - יש לנו 3 מספרי 1 מעולים, 3 סנטרים, אבל אז על 3 עמדות יש לנו 3 שחקנים בכירים / שאנחנו רגועים עליהם - קרינגטון, זוסמן ולאמב. זה מאד לא מאוזן. מפה צריכים לקרות כמה דברים כדי ליצור איזון - שווינסטון יוכל לשחק 2 ליד הארפר, ש-JJJ יוכל לתת דקות אמיתיות, שנמרוד לוי יהיה טוב בכדורסל או שסמית' יוכל לשחק ליד אחד מהסנטרים האחרים. לא יודע כמה הדברים האלה ריאליים.

כן אני מסכים ואלו תהיות הגיוניות.
אם אני צריך לנחש אז זה:
- כן לגבי ווינסטון-הארפר (זה יבוא עם פשרה מובנית בסייז, לא שונה מהובר-הארפר בסוף העונה אבל)
- JJJ זו הטלת מטבע, אני רוצה להאמין שכן מהסקאוטינג שראיתי עליו
- לא בונה על נמרוד
- סמית׳ יהיה חייב לעשות את זה כדי שהרוטציה תהיה הגיונית, במיוחד באירופה, זה פשוט לא דרמטי כמו שזה נראה- אם הוא יוכל לשרוד 10 דק׳ ב4 ולשחק עוד 10 ב5 בסמול בול זה נתח הדקות שצפוי לו מהספסל.

אני משתדל להסתכל על עמדות כעניין של מצ'אפים ופחות כהגדרה של חמש תת-קבוצות. במובן הזה סמית' לא יכול לשחק עם אף סנטר קלאסי, בטח לא אלה שיש לנו, כי אין לו קליעה ואין לו שכל למסור לגבוה השני או לעזור לו בהגנה. גם לגבי עמדה 1 - לא אמרתי רכז; צריך להבין איזה ציוותים יכולים לעבוד בקו האחורי ובעיניי הארפר-ווינסטון-הובר הם מראש שלישייה שקשה להרכיב ממנה צמד בגלל בעיות סייז. אני מסכים שטוב יהיה אם קרינגטון יורחק מניהול המשחק, וזו תזכורת מעצבנת לכך שבעונה שעברה החלפנו את ספידי בפיליפ מתוך מחשבה שקרינגטון דווקא כן יכול לעזור כמוביל כדור.
אם אתה חושש מפציעה של הארפר, מה יקרה אם זוס ייפצע? אתה נשאר עם 80 דקות שמתחלקות בין קרינגטון, JJJ... פריצקי? ביורוקאפ? לא כדאי, אז ווינסטון הגמד משחק רק ב-2, או אולי בכלל הובר (שילוב יותר טבעי עם הארפר, בעיניי). זה רע מאוד. עם זוסמן זה רק רע. ואני מסכים ש-JJJ יירשם מהר מאוד לליגה.

בכל מקרה, הסדר שתיארתי הוא לא כרונולוגי (לאמב חתם לפני JJJ אאל"ט). הוא תיאור אינפנטילי של שרשרת החלטות שמושפעת רק מההחתמה האחרונה, מפספסת את התמונה הגדולה וסופה בסגל המוזר שקיבלנו. יכול להיות שהיה תהליך אחר, אבל כשבוחנים את התוצאה מול ההצהרות והמעשים של יונצ'וק ושות' מהעבר, קשה לתת קרדיט.

_________________
Never trust a black guy wearing a Dirk Nowitzki jersey

נראה שאפשר לסכם את הקיץ השלישי תחת הבעלות של אדלסון.
מצד אחד כמו בכל שנה יש עליה רצינית בתקציב והשנה גם טיפלו בבעיית הכישרון ההתקפי שדי בלטה.
מצד שני, כמו בשנתיים האחרונות מסיימים את הקיץ בסוג של תחושה מרירה שלא באמת הולכים אול אין. שתי ההחתמות האחרונות די מבאסות ושוב זה מזכיר את ההחתמה של מורגן בקיץ הקודם ולמאר בקיץ שלפניו מבחינת ההייפ השלילי שהן יוצרות.

בלי קשר להחתמות והתאמות וכו', אני חושב שיש פוטנציאל השתפרות של שחקנים בודדים לעומת העונה שעברה: דינו, לוי, סמית' וויילי כולם היו בעונה בינונית במקרה הטוב. אפשר לקוות ולצפות לשיפור אצל חלק מהם לפחות.
מצד שני, צריך להתפלל שהארפר ימשיך ביכולת של העונה האחרונה כי בלעדיו אנחנו די גמורים.

החשש שלי שנצטרך שינוי במהלך השנה כמו שקרה השנה. ההבאה של הובר ייצבה מאד את הרוטציה, אפשרה לרשום את ג'ונסון במקום פיליפ וכנראה שבלעדיה לא היינו עוברים את החצי. זה היה בינגו, שפתר בעייה שהתחילה ממשהו שכולם ראו בקיץ (הארפר + ספידי לא עובד) שמאד שיפר את הקבוצה, וצמצם אבל לא באמת פתר את הבעיה הנוספת, שלא היה לנו 4 נורמלי (את העמדה החזיק "הזר השישי").

הכי הגיוני שבמהלך העונה יביאו איזה 3 או 4 שיסדר את הרוטציה. נקווה שיהיה בינגו כמו העונה שעברה, כי לבנות עקום מתוך אמונה שאפשר לתקן בהמשך זה קצת מסוכן.

קסלמון אתה צודק בגדול, בעיקר לא חשבתי על פציעה של זוס השם ישמור, זה באמת יהיה בעייתי.
עם רביעיית הגארדים שלנו אני לוקח כמובן מאליו את הנחיתות בסייז בהגנה, רק מקווה שזה יתקזז עם יתרונות התקפיים.
מבין מה אתה אומר על סמית׳, אבל יש לו נתונים לשמור על מספרי 4, ויש לו נתונים לשמש כ4 נייד שחותך לסל ומרווח קצת עם הגויאבה בהתקפה לדקות מוגבלות כמו שאמרתי.
שום דבר מזה לא אידאלי, אבל יש כמה שידרוגים שנקווה שיוכחו כיעילים.

אגב זה מדע בדיוני בשלב הזה ובניגוד לכל מה שדיברנו עליו אבל לקחתי את הספקולציה של דניאל על דימה וסמית׳ ויש עולם בו בסוף העונה באירופה החמישיה הכי טיבעית היא:
הארפר-זוס-לאמב-סמית׳-דימה

חמישייה לא קטנה וסבירה הגנתית, הרבה כוח אש התקפי מהספסל ואולי אולי ג׳וקר שניים הגנתי.
זה יצריך סכמת חילופים הגנתיים מאוד ספציפית בעמדות 2-4 כשהארפר ודימה נשארים לשמור על 1 ו5 ויהי מה.

טוב זהו הגעתי לשלב ספקולציות קיצוני, חסר לי רק פריצקי השחקן המשתפר של היורוקאפ, אני פורש בשיא.

מה שיפה אצל סמית' זה שהוא לגמרי יכול לא לשמור על שחקנים בעמדה 4, בדיוק באותה מידה שהוא לא שומר על שחקנים בעמדה 5

חחח

בקיצור אין על מה להלין, סה״כ כונת מלפפונים מושלמת כל עוד הימורי הג׳י ליג הם בינגו, לאמב יפתיע בהגנה, קווים אחוריים גמדיים יחזרו לאופנה, סמית יעשה הכל הפוך ala ג׳ורג׳ קוסטנזה, זוס ישאר בריא כדי לשחק 35 דק למשחק, והארפר יתן עוד עונת mvp.

אני לא אוהד ירושלים מושבע כמוכם, למרות שבהחלט מחבב את הקבוצה ועוקב אחריה כבר איזה 30 שנה (מאז ימי פפי זו בד"כ הקבוצה שאני מחזיק לה אצבעות בישראל). אבל הפסימיות כאן קצת מפתיעה בעיני אחרי קיץ שבו מוסיפים שחקנים כמו ווינסטון ולאמב. וזה לקבוצה שכבר הייתה בכלל לא רעה עם מקום שני בשלב הבתים והדחה צמודה ברבע גמר באירופה, ניצחון יפה בסדרת חצי הגמר מול הפועל תל אביב החזקה בלי יתרון ביתיות, ומרחק של משחק אחד שלא התקיים מאליפות בישראל.

למשל טענה כמו "כמעט כלום ב-2 ו-3" היא בעיני תמוהה. מדובר על קבוצה שיש לה שני שחקני רוטציה בכירים בנבחרת ישראל שאלו העמדות הטבעיות שלהם, קומבו גארד חזק עם קליעה טובה, שבהחלט יכול לשחק גם אוף גארד לפעמים (מאוד אהבתי את ווינסטון במישיגן סטייט), פורוורד עם יכולת קליעה שעד לפני שנתיים שיחק ב-נבא בעמדת הסמול פורוורד, עוד זר בעמדה 3 עם מומחיות הגנתית, שעוד לא ראיתם משחק, ולגיבוי גם עוד ישראלי בעמדות הללו שהיה שחקן חמישייה בליגת העל בשלוש השנים האחרונות למרות הגיל הצעיר, ולכל הפחות יכול לתת הגנה לא רעה בדקות שלו (גודל ואתלטיות). נמרוד לוי אגב הוא גם כן קומבו פורוורד עם קליעה (לפחות בתיאוריה) והובר התחיל את הקריירה שלו כשוטינג גארד עם קליעה טובה, גם אם בשנים האחרונות הוא בעיקר פוינט גארד.

אולי אפשר גם לפתוח מחדש לדיון את עניין סמית׳ לא יכול לשחק ב-4 לצד ווילי.
מייריס האהוב שהוזכר פה בת׳רד כן שיחק 4 למרות קליעה זוועתית מ-3 (~20%) וגם בלי הניידות והפלואוטרים שלפעמים סמית׳ שם. ככה שזה בהחלט אפשרי…

בעיקר צריך לוודא שהוא יוכל לשמור על מספרי 4, וטיפה לעזור לו עם להבין איך לנצל את התנועה שלו כדי להיות אפקטיבי גם מעמדה 4.

לגבי ציוותי הגארדים ועמדה 2.
בפלייאוף היו הרבה מצבים, בעיקר מאז שהובר הצטרף, שהארפר לא ריכז את המשחק אלא שיחק כ2 לצד הובר שריכז.
עם רמת הקליעה והחדירה שלו הוא יכול לשחק כ2 לצד הובר או ווינסטון כרכזים.
חוץ מהסייז, אני לא חושב שעמדות מהגארד הן הבעיה שלנו.
רק לא מבין למה לא השאירו את קולשוב כקלעי טהור.
לגבי עמדות הפנים.
אפשר באמת להסתכל על זה ככה.
יש לנו שני סנטרים גבוהים ו4 פורוורדים.
לוי, לאמב, עם איום קליעה.
פורוורד אחד אתלטי עם משחק מעל הטבעת.
פורוורד אחד עם משחק פוסט אדיר
יש די הרבה מגוון יכולות
וכל מה שצריך הוא שהמאמן ימצא את השילובים הנכונים.
הלוואי.

עם גישה שקולה ואופטימית כזו גם לא יתנו לך להכנס למועדון האוהדים

מסכים, יש פה אנטי ממש חזק אליו שאני יכול להבין משלבים לא קטנים בעונה, אבל אני גם חושב שאפשר להפוך אותו ל4 שמיש בדקות מסויימות, לא יודע כמה ליד וויילי, את זה ראינו מספיק, אבל לצד האוקראיני.
וכן אי אפשר לשלול שיפור של אלמנטים במשחק שלו עצמו, ויכולת של הצוות המקצועי לשים אותו בפוזיציות טובות יותר לתרום בכללי, ולצד רוטציה שונה בפרט.
גם שילוב בינו ב5 לבין לאמב עם חיזוק של זוס וJJJ בכנפיים יכול ליהות מעניין בסמול בול כשהארפר בזון התקפית.

אם הבנייה הושלמה אז שוב אנחנו בלי שחקן אמיתי בעמדה 4, כמו שכתבו פה. לאמב זה נמוך מדי ואני מעדיף שאת רוב הדקות ייתן ב-3. גסטין סמית גם אם ישפר את הקליעה מרחוק עדיין בלי תכונות מתאימות לעמדה הזאת ועל נמרוד לוי חלה חובת ההוכחה אחרי העונות הקודמות.
בלי קשר, אני בדעת מיעוט אבל האנטי כלפי גסטין סמית לא מוצדק בעליל. בינתיים מבין ארבעת שחקני הפנים (כלומר אלה שמעל שני מטרים) הוא השחקן שאני הכי סומך עליו.
בעיניי היה השנה הרבה יותר טוב מאוסטין ווילי וממש לא רק בגלל הסל שלו במשחק האחרון.
מעבר לכך, בעונה בה הוא ישחק לצד הובר וווינסטון יש סיכוי שמישהו אשכרה ישתמש בו כמו שצריך ונראה אותו עושה מטעמים ממהלכי פיק אנד רול.

דל"פ: ההחתמות האחרונות (TJ ודימה) הן החתמות של עומק לעמדות 3 ו-5, נשאר להחתים את הבן של קני ויליאמס לעמדה 4 ואנחנו מסודרים.