סל ניוז

הקאבס עם חמישי רצוף מפרקים את דטרויט בדטרויט.
אורלנדו מפסידים חמש רצוף והפעם בבית לפייסרס עם תצוגה של דיפו ובוגדן שכתבתי פה כאשר הוא חתם שזו החתמה טובה במחיר טוב והוא נותן אחלה עונה. טרנר נראה העונה מאכזב. אולי קשור לפציעה.
מהצד השני אשמח לשמוע מדוע פייטון פותח בקבוצת נבא.

קזינס מורחק כעת אחרי מרפק לפנים של ווסטברוק.
פילי מביסים את יוטה.
הניקס מביסים את הקליפרס וזה ה9 רצוף של הקליפרס.
מיני חוטפת בראש משרלוט שנראה שמצאו מכונת זמן והביאו את הווארד של 2007.
דאלאס נותנים פייט יפה בבית לבוסטון אותו דבר עושה ההוקס כעת בסן אנטוניו.

סמרט עם 1-9 מהשלוש... שום בעיה, דופק שלשה חשובה בסיום להארכה.
קיירי גמר אותם בהארכה. 47 נק' ב16-22 אחוזים פסיכים.

אוון טרנר השחקן הכי גרוע בליגה, או ליתר דיוק השחקן שגורם הכי הרבה נזק לקבוצה שלו. בהפרש די גדול לדעתי.
45% מה-2 ו-20% מהשלוש יש לשחקן הזה מתחילת העונה. 1/14 מחוץ לקשת בעשרת המשחקים האחרונים. בעשרת המשחקים האחרונים יש לו גם יותר איבודים מאסיסטים, לשחקן שמשחק ברוב הזמן שלו על המגרש רכז דה-פקטו (אין לי מושג מי החליט שהשחקן המטומטם וחסר הכישורים הזה קשור לעמדת הרכז). ומה שזה אומר בפועל, שעל כל פעם שהוא מצליח להעביר את החצי ולתת את הכדור ללילארד או מקולום שיעשו סל קשה, הוא מצליח לאבד לפחות כדור אחד, וזאת באת יכולת מרשימה. בארבעת המשחקים האחרונים הוא על 3/22 מהשדה! וזה לא רוקי או שחקן קצה ספסל, זה שחקן שמרוויח 17 מיליון דולר לעונה ומשחק 27 דקות למשחק. הוא גם שומר מחריד שמאבד את השחקן שלו פעם אחר פעם. ומעל לכל, הוא כל כך לוזר ומטומטם, שחקן שתמיד יעשה את הפאול המיותר או האיבוד המטומטם ברגע הלא-נכון. לא בכדי הוא אחרון בקבוצה בנט-רייטינג, למעט שני הרוקיז (שגם משחקים מעט מאוד).

בכל פעם שהשם של פורטלנד עולה מזכירים את קיץ 2016 השחור, שבו אולשי המפגר החליט לשפוך 46.5 מיליון דולר לעונה על שלושה שחקנים שנעים בין בינוני (קראב) למחריד (טרנר ולנארד). שלושה חוזים שבלעדיהם, לפורטלנד היה בסיס נהדר ועם מקום מתחת לתקרה, היה אפשר סוף סוף להביא בקיץ האחרון או בקיץ הבא עוד סופרסטאר ועוד שחקן משלים טוב (מדהים שסימונס המעולה מרוויח פחות מ-7 לעונה, טייריק אוואנס על חוזה מינימום בזמן שטרנר המחריד קיבל 70 ל-4 שנים), שהיו שמים אותה במקום שונה לגמרי בשנים הבאות. העניין הוא שגם בקיץ האחרון הייתה אפשרות לתקן חלקית את האסון, כשפורטלנד החזיקו שלוש בחירות סיבוב ראשון (15, 20 ו-26). במקום להצמיד אותן, את שלושתן מצידי, לפחות לאחד מהחוזים של טרנר ולנארד ולפנות קצת מקום מתחת לתקרה, אולשי בחר להשתמש בבחירות ולקחת שני רוקיז שיותר מדי לא יצא מהם. וחבל, כי לפורטלנד יש באמת בסיס נהדר. מעבר לטריו של לילארד, מקולום ונורקיץ', יש יופי של פועלים שחורים בעמדות 3-5 עם הארקלס, אמינו, וונלה ואד דיוויס, ואת נייפייר וקונוטון בעונות פריצה שנותנים סקורינג מהספסל באחוזים גבוהים. אבל הקבוצה הזאת מיצתה את הפוטנציאל, ספק אם יוכלו להחזיק אפילו את הסגל הזה בגלל הגיבנת של טרנר ולנארד (וונלה ונורקיץ' RFA בקיץ, אד דיוויס מסיים חוזה), לא כל שכן לשדרג את הסגל הקיים כדי לעשות משהו בפלייאוף ולא רק להגיע אליו.

_________________

בשלושה המשחקים האחרונים של הסלטיקס, 5 דקות אחרונות+הארכה:
קיירי אירווינג לבד-36 נק'.
היריבות של הסלטיקס במצטבר-34 נק'.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

במשחק של הספארס מול ההוקס משחק חלש של ברטנס שסיים עם 0 נק'.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אני אומר את זה בזהירות, אבל עושה רושם שהסלטיקס מצאו כמה פתרונות לעובדה שאין להם המשכיות משנה שעברה ולפציעה של היוורד, ונראה שהתחזיות השליליות שחלק חזו עבור פתיחת העונה שלהם לא יתממשו במלואם.

תגידו, רק אני חושב שדוק ריברס הוא המאמן האוברייטד בהיסטוריה?
כן, בבוסטון הוא הביא אליפות וכמה גמרים אזורים, אבל זה כי היה לו את הביג 3 די בשיאם+רונדו וכשהם רעבים בטירוף לטבעת. את הקליפרס הוא לא הביא לשום מקום ומשנה לשנה נראה שהם רק נהיים פחות טובים וגם באורלנדו של טי מאק הוא לא כ"כ הצליח.
לא מבין למה הוא מקבל כ"כ הרבה קרדיט בקליפרס. עזבו את המאזן, הקבוצה נראת לא מאומנת בטירוף! מאמנים אחרים מזמן היו נבעטים לאור התוצאות בשנים האחרונות וגם של השנה.

השאלה איך תסתיים העונה שלהם. הם ניצחו הרבה קבוצות חלשות, ולדעתי התרחיש הסביר לסוף העונה לא ממש השתנה - מקום 2-3 בסוף העונה. בפלייאוף לדעתי הטווח הוא בין סיבוב שני לגמר המזרח, לא מעבר. עם היוורד הם כנראה היו בסבירות גבוהה מגיעים לגמר המזרח אבל עדיין לא חושב שהיו עוברים את הקאבס. בקיצור, מפצים על חוסר ההמשכיות בהתקדמות של בראון, בשיפור של הורפורד ובעיקר בעובדה שקיירי הוא סטאר אמיתי. אבל מבחינת התחזיות לדעתי הם יגיעו קרוב מאד לתחזיות המקוריות, כשהתכנית היא גם ככה לחכות עוד שנה שנתיים ולהחלשות של ג"ס ובעיקר של קליבלנד.

גם בסלטיקס הוא היה חלש מאד לפני הביג 3, מעולם לא ניצח סדרה בפלייאוף והביא את הסלטיקס למאזן מחפיר של 24 נצחונות בעונה שלפני האליפות.

דרך אגב, המשחק אתמול כמובן הבליט את קיירי אירווינג. הרבה ביקרו אותו על העזיבה את קליבלנד, אבל בינתים זו מסתמנת כהחלטה מבריקה. אני גם חושב שבמצב הנוכחי הוא טופ 3 בגארדים (פוינט וסקנד ביחד) עם סטף והארדן ומועמד גם ל-MVP (אם כי יהיה קשה לא לתת להארדן השנה) בעיקר אם הסלטיקס ימשיכו בקצב הזה או קרוב אליו.

מסכים עם הניתוח הזה וחבל על דמיאן, מקולום ונורקיץ׳. אני לא יודע לגבי בחירות הדראפט, אם היו לוקחים את קוזמה הם היו במקום אחר, כך שזו קצת חכמה בדיעבד. מצד שני, אין ספק שהחוזים הגרועים האלו חונקים אותם. אני פשוט לא בטוח שניתן היה להסיר יותר מאחד ואני לא יודע כמה זה באמת היה משמעותי עבורם.

אני חושב שמה שקרה לאושלי בקיץ 2016 קרה להמון GMים. למעשה, כמעט לכל הליגה באותו קיץ. פורטלנד פשוט הייתה מקרה קיצוני של הדבר הזה. כשיש לך כסף ביד, אתה מתקשה שלא להוציא אותו. הקאפ עולה ומיידית גם ההוצאות.

יש ערך בקאפ פנוי. כמו שפילי והנטס הדגימו, הוא יכול לשמש ליותר מהחתמת שחקנים חופשיים. אם אתה לא מצליח להשיג שחקן שרצית במחיר טוב (יחסית נדיר בשוק החופשי, עוד יותר באווירה ובביקוש לעומת ההיצע שהיו באותו קיץ), פשוט אל תשתמש בקאפ. בשלב כלשהו, יהיה לו שימוש משמעותי, בין אם זו היכולת למשוך אליך שחקני מקסימום או היכולת לקחת חוזים גרועים ולקבל עבורם שחקנים צעירים מוכשרים ו/או בחירות דראפט.

לא לעשות משהו, פשוט לחכות בסבלנות, זה אחד הכישורים הכי חמקמקים ומשמעותיים בעבודת ה-gm בעיניי.
אתה צריך להיות מעורה ופעיל ולדעת להכות ברגע הנכון אבל ברגעים אחרים, אתה צריך להיות מסוגל לשבת בשקט, לקחת את ה-long view ולא להרוס לעצמך את היכולת להכות בעתיד.

האמת שבמשחק נגד הניקס הם נראו רוב הזמן כאילו לא בא להם לשחק. גריפין ברח מהצבע כדי לזרוק שלשות (7), ג'ורדן סיים את המחצית הראשונה עם 0 נקודות ו-2 ריבאונדים, הבן של המאמן סיים עם 1 מ-9 מהשדה ב-32 דקות והוא ובברלי נתנו לג'ארט ג'ק לעשות בהם כרצונו.

_________________
13.6.13 לא תגנוב...

וגם מרי היה חלש.

פורטלנד בקיץ 2016 עוד יצאה בזול תודות לפרסונס שהחליט שרוצה ממפיס.
אבל כן, טרנר שחקן מזעזע. מי החליט שהוא משחק? אחד המאמנים האוברייטדים בליגה.

טרייד של דיאנדרה בעוד 1,2,3,4....
באופן כללי, הקליפרס צריכים לבחור כיוון.
ההחתמה של גלינארי על חוזה גדול ל-3 שנים הייתה הימור. גם ההחתמה של בלייק. הם כיוונו לפלייאוף ולרלוונטיות. אולי בחירה גבוהה השנה + מה שיקבלו עבור דיאנדרה יחזירו אותם לעניינים. בינתיים הם לא פה ולא שם.

קיירי פשוט היה בלתי עציר ושאתה רואה אותו במוד כזה, אתה מבין שהוא טוב יותר מאחד כמו ווסטברוק שבשביל 47 נק׳ היה זורק 35 פעמים לסל.

נחמד שמהר מאוד דילגנו למחוזות ווסטברוק. נתתי עבודה לא פשוטה בת'רד הפוינט גארדים כדי להבין למה אנשים חושבים(ודי הרבה מהם) שדיים לילארד טוב ממנו.

חוצפן חיובי צריך לקבל סמיילי על המקרר. מזה זמן אני מחזיק באותה דעה על ניל אולשיי אבל קצת פחדתי מאותו משתמש.. שמא ייקח מנת יתר של אבץ. בכל מקרה, שרואים את אולשיי מדבר קל להבין למה לא מפטרים אותו. הוא מורח אותך וזה נעים וריחני. צריך לשלוח אותו לעשות הרצאה ב-ted. אם לא כבר עשה

_________________
Another gem from Tommy Heinsohn.

“I tell ya. I’d have to deck Nate. I’d have to deck him. He be coming and I’d lay one of those picks on him and he’d have to pick his teeth up off the court

לי לפחות היה ברור שהוא עדיף על לילארד, אבל העונה עד כה המחישה שהוא עולה על ווסטברוק (לטעמי גם על וול אם כי וול לא ממש כשיר ב-100% עד עכשיו). גם אירווינג וגם ווסטברוק שינו סיטואציות ביחס לזמן שהדירוג התבצע, ולפחות עד עכשיו זה נוקאאוט ברור לאירווינג.

שמעתי איפשהו שהטרייד של נורקיץ הציל את אולשיי.כמובן שזה לא טענה בדוקה אלא יותר משהו שמישהו חשב.

חייב לפרגן על הניתוח המעמיק והמלומד אבל לא מסכים עם המסקנות. קראב הוא אחד השחקנים הכי טובים של ברוקלין ולנארד וטרנר מבחינתי צריכים לעבור לחמישייה. אם אני הייתי המאמן של פורטלנד החמישייה הייתה דמיאן, סי.ג'יי., טרנר, לנארד ונורקיץ'

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

המסקנות מדוייקות לדעתי.
טרנר מזעזע. בעידן של היום ללא קליעה אתה חייב אתלטיות על ויכולת להגיע לטבעת כמו פריק וסימונס שהם נגרים ברמות האלו אבל מגיעים לטבעת בקלות.
טרנר שחקן שיש לו מקום בליגה אבל בחוזה של 5 לעונה.
קראב אחד הטובים בברוקלין. יופי. זה הופך אותו לשחקן ענק ולאחד ששווה 17.

גם הסנטר הצרפתי (מחליף) של ווישינגטון.
החוזה שלו זה אחד הביזיונות.
3 ו 3. זה מה שהוא נותן עד כה השנה.

אז נכון שבתור סנטר מחליף על הנייר הוא היה נראה מאד מתאים.
ונכון שגורטט כבר מזדקן ומוריס משחק רחוק מהטבעת.
אבל עדיין 64 ל 4 שנים.

אין מציאות יותר זולות?

מהינמי הוא אחד מאותם סנטרים שנהנו מקיץ אחד מטורף (2016) שנתנו חוזים עצומים לשחקנים גרועים בתפקיד שערכו עוד ירד מאז עוד (כלומר הביקוש לסנטרים ירד) - מוזגוב, ביומבו,מהינמי וכמובן נואה מקבלים שכר עצום על כמעט כלום.

בגדול, לשים כסף גדול על סנטר קלאסי (כלומר לא 4 מוסב, אחד שיכול לשחק בעמדה אחת בלבד והיא 5) שאינו two way player (וכאלו יש מעטים מאוד, הם לרוב שחקנים מובילים בליגה), זה רעיון רע מאוד.

ישנה הצפה בעמדת הסנטר, בין השאר בגלל הנדידה של מספרי 4 לעמדה.
זה אומר שישנן לא מעט מציאות טובות בשוק.
אין צורך להיקשר לפתרון אחד בלבד אלא למצוא אותו על בסיס עונתי (או בשכר נמוך).

לא סתם מקגי, בין אם הוא טופ15 בעמדה או טופ30, עדיין משחק על חוזה מינימום.

ונואל שלפני עונה חלם על 20 לעונה וסרב ל70 ל4, בקושי מקבל דקות ובטח יקבל בוטנים עונה הבאה.