נדב, עם כל הכבוד, הראיון של שיבק היה גרוע יותר מנבחרת ישראל וזה קשה. שיבק מנסה לזרות חול בעיני הציבור. במקום לקום ולהגיד שהנבחרת משחקת רע מאד והפסידה לשתי נבחרות שהיינו צריכים לנצח, הוא מספר לנו ששיחקנו טוב (מול בריטניה) ושבמשחק מול אקראינה צריך להתמקד בחזרה שלנו. למה בדיוק צריך להתמקד בחזרה שלנו? לא עדיף להתמקד בכך שבכל המשחקים, כולל משחקי ההכנה, כולל שני משחקי הטורניר פתחנו בצורה נוראית? לא כדאי לדבר על כך שלמרות שלפני האליפות המאמן פתר את ההפסדים הצמודים בלא כלום ושזה רק מזל רע, יש לנו בעית ביצוע רצינית ברגעים הקובעים?
הסיפור על השחקנים החסרים זה בכלל מרגיז. לנו חסרים גל מקל וטיוס/בלו (אני מניח שאנשים שלא ממש מתעמקים מסתובבים עכשיו בהרגשה שגם ת'יוס וגם בלו חסרים ולא יודעים שהם מתאזרחים ורק אחד יכול לשחק ואחד בכלל פרש לפני שנה). לבריטים חסרים שישה שחקנים מהבכירים ביותר, כולל הכוכב הגדול של הנבחרת. גם האוקראינים הגיעו בהרכב חסר ובערך כל נבחרת אחרת שהגיע לאליפות.
בנוסף הוא כמובן סגר חשבון עם שרף, כשרסקין שאל אותו על רעידת האדמה, אז הוא ענה בשאלה למה כשלפני 4 שנים עפנו אחרי 3 משחקים לא כתבו שזאת רעידת אדמה. המאמן למי שלא יודע היה צביקה שרף, איתו שיבק הסתכסך. מה ששיבק שכח לספר זה שגם באליפות הזאת ככל הנראה וגם באליפות הקודמת בהנהגתו הנבחרת הולכת הביתה אחרי 3 משחקים, רק שבניגוד לאליפות של שרף, ששם היו 4 קבוצות בבית, בקמפיינים של שיבק נאלץ לשחק 2 משחקים חסרי חשיבות. ובניגוד לנבחרת של שרף שלצד הפסד רע למקדוניה, ההפסדים הנותרים היו לקרואטיה וליוון. באליפות הזאת אנחנו עם הפסדים לאוקראינה ולבריטניה, יחי ההבדל הקטנטן.
בעיני לשיא הגיחוך הוא הגיע כשרסקין שאל אותו איך הפסדנו לנבחרת שהמאזן שלנו עליה היה 0-13, אז הוא טרח להזכיר לו שהוא רשום על אחד מ-13 הניצחונות המופלאים על נבחרת אירופאית חלשה. טוב שהוא לא ביקש מדליה על כך בשידור.
זה לא שאני אוהב את רסקין, אבל אחרי 2 תצוגות כאלו ואחרי תשובות מתחמקות של שיבק, אני חושב שהוא הרוויח ביושר את הקטילה. ונדב, באמת מי זאת אוקראינה? נבחרת מאד בינונית, שנבחרות ישראל לדורותיהן היו מנצחות ולרוב לא במאמץ גדול. לא ראינו במשחק אתמול נבחרת מוכשרת וחזקה. יש כבוד למייק פרטלו ויש כבוד לדור הצעירים שהם מגדלים ולכך שהם יארחו את אליפות אירופה, אבל כל זה ממש לא רלוונטי למשחק אתמול. לזכות האוקראינים אפשר לציין את זה שהם באמת שומרים ושבהתקפה הם יודעים מה הם רוצים. אבל היכולת האישית נמוכה למדי וכאמור מדובר בנבחרת חלשה למדי.
אינה, איך בדיוק רסקין וגרשון אחראים לכך שהאווירה בנבחרת מזה שנים לא טובה? בפעם האחרונה שבדקתי זאת הפעם הראשונה שהם משדרים ביחד וניב רסקין הוא ממש לא אדם עם אג'נדה, אלא הילד המתלהב הממוצע. כשמנצחים זה הישג שיא שלא היה כדוגמתו, כשמפסידים אז זה חורבן בית שלישי. אל תקחי מאריק שיבק, הצוות המקצועי שלו והשחקנים אפילו אלפית מיליגרם של כישלון. הכול מונח עליהם ולא על התקשורת.
באותו נושא, ערוץ הספורט הוא ביזיון לא פחות מאשר הנבחרת. באולפן יושבים רון קופמן שעושה בדיוק מה שקופמן תמיד עושה ואריה מליניאק על רקע מומחה הכדורסל. למי שלא זוכר מליניאק אימן בפעם האחרונה לפני איזה 25 שנים ולא פירשן משחקי כדורסל מעל 15 שנה. הוא לא מתעסק בכדורסל כל התקופה הזאת. אבל מה, הוא מתאים לטייפו של גברים עם לשון חדה (שזה הפירוש של ערוץ הספורט לגברים וולגריים עם בדיחות קרש). כל השידורים של ערוץ הספורט, כולל הפרשן, הם אות ומופת לחובבנות, עצלנות והשתנה בקשת על הפרצוף של הצופה. מדוע בדיוק במשחק מול אוקראינה התרכזו בפו ג'טר? סל הניצחון מול בלגיה בוודאי שהשפיע, אבל בעיקר מה שהשפיע זה שאת ג'טר אנחנו מכירים, הוא שיחק בהפועל ירושלים. אז כמובן שהוא כבר הכוכב של הנבחרת (לא חשוב שלמעט סל הניצחון ההוא הוא לא הרשים ומול ישראל הוא פשוט היה גרוע, ובאופן כללי הוא שחקן מאד בינוני). על גלאדיר למשל, שחקן שכבר כמה שנים משחק בליגה הספרדית, לא שמענו. על כך שלנו יש שחקן אן.בי.איי שקוראים לו עמרי כספי כולם יודעים, אבל שקראבצוב האוקראיני (שדי התעלל בנו) מתחיל שנה שניה באן.בי.איי זה סוד כמוס, כי השדרנים והפרשנים שלנו לא ממש חושבים שצריכים להכיר לצופים את היריבה. מה זה חשוב בדיוק???
בינתיים אליפות הכי גרועה שיכולה להיות בכל האספקטים האפשריים.
_________________ "You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"
סטן ואן גנדי
|