הודי כתב:
קו חוץ של בלאט (1) ומדר (2) יכול לעבוד טוב מאוד התקפית.
אין לנו גארד בעמדה 2 עם קליעה יציבה ויכולת יצירת מצבים לעצמו.
אבל בחירת השחקנים נראית תמוהה.
בלאט וברתולומיאו , שהם אולי שני הגארדים הטובים שיש לישראל להציע, לא בנבחרת ???
גם בעמדה 3 אין ממש קלעי בטוח ויציב.
מנקו מאוד יהיר וחושב שהוא קלעי באנקר , לוקח זריקות מהשלוש כאילו שהוא סטף קרי.
זוסמן זה סיוט חסר בטחון ובלייזר לא בכושר.
כך שאין לנו אופציית קליעה יציבה מבחוץ.
למה שמחון אף פעם לא מקבל הזדמנות ? מכיוון שהוא לא מקושר עם הגדולות ?
האם הבחירה לאזרח את קרינגטון ( ואני אוהד הפועל ירושלים , כן ?) היא הבחירה המתבקשת והחכמה
ולא לאזרח סנטר ( 5) זר חזק וטוב ?
לבית הלחמי הפתרונות.
ושאלה אחרונה : האם אריאל בית הלחמי ( שעבד מאוד יפה בעתודה ) הוא הבחירה הכי טובה לאמן את נבחרת ישראל ?
לאיגוד ההזוי שלנו הפתרונות.
בכל מקרה, הנבחרת נראית נורא.
אף פעם לא הצטיינו בעומק משמעותי באיכות השחקנים, אבל ידענו לפצות על זה ב-3 דברים - (1) מחוייבות של השחקנים, כולם מתייצבים (2) שילוב מתאזרח, עוד לפני שזה נהיה אופנתי (3) המאמנים שלנו תמיד היו ממזרים וידעו לבנות שלם שגדול מסך חלקיו
מה יש לנו עכשיו:
- חוץ מאבדיה (ונגיד וולף), יותר מדי חיסורים - בלאט, ג'ון די, קורנליוס, זלמנסון. אני יודע שכל אחד סיפור אחר ושחלק פצועים אבל יש הרגשה שרמת המחוייבות לנבחרת יורדת. אין לנו את הפריבלגיה הזו
- הוויכוח על האם המתאזרח צריך להיות בעמדה 2 או 5 מזכיר לי את המו"מ בין ציפי ובוז'י על הרוטציה בראשות הממשלה. קודם כל תביאו מתאזרח, אח"כ נדבר
- אריאל בית הלחמי זה מאמן בינוני שלא יפיק קסמים מהנבחרת. אפשר וצריך לשאוף למאמן ברמה יותר גבוהה