התותח המפוברק כתב:
הרסי הוקינס כתב:
אני עומד על כך שאילת לא שווה כלום בלי האלמוגים שלה, ושתיירות חוץ לא תגיע לשם בלי הטריגר הזה. ישראלים עוד יכולים להגיע על כרטיס האטרקציות המטופשות לילדים או על כרטיס הריחוק והניתוק מהמרכז, אבל למה לתייר חוץ להגיע לחור הזה?
הסבר את עצמך בעניין ארגוני הסביבה? מדובר במגזר שלישוני וכל הארגונים שאני מכיר שנלחמים בנושא עושים את זה מאהבת הטבע. אני בכלל לא שייך לשום ארגון כזה ומביא רק את מה שלמדתי באוניברסיטה מחוקרי אוקיינוסים וביולוגים ימיים, וגם מחוקרי גיאוגרפיה ולימודים עירוניים, בדגש על תיירות עירונית. זה פאקינג ה-דיון להיות בו לבוגר דו חוגי במדעי הסביבה וגיאוגרפיה
לגבי אילת, נשאר חלוקים. חוף ים ושמש אמור להספיק לדעתי.
לגבי ארגוני הסביבה, זה ביזנס לכל דבר ועניין. לצורך העניין, ר' משרדי עורכי דין שמתעסקים באיכות הסביבה, חברות ייעוץ שעוסקות בקלינטק ואיכות הסביבה, אנרגיות מתחדשות שהציפו את הארץ בשנים האחרונות וכו'. "אהבת הטבע" זה תירוץ מאוד רומנטי אבל רוב אלו שאני מכיר שעובדים בתחום, זה הפרנסה שלהם, ואני בספק אם היה איכפת להם אם הפרנסה שלהם מזהמת את הסביבה, כל עוד היא שמה אוכל על הצלחת.
חלוקים נשאר לגבי אילת.
לגבי ארגוני סביבה, הפוך גוטה. אתה מודע לכך שרוב הארגונים המתנגדים הם עמותות, נכון? שנאמר, מגזר שלישוני. שנאמר, ללא מטרות רווח. גילוי נאות, אני מתעסק גם בייעוץ סביבתי (אבל לא בעיקר). יועץ סביבתי שחושב על ביזנס ועל כסף מחוץ למגזר השלישוני, לשיטתך, ממש לא אמור להתנגד לפרויקטים שכאלה. פרויקטים כאלו
מחוייבים על ידי חוק התכנון והבנייה להעסיק יועצים סביבתיים. ארגונים סביבתיים שמתנגדים לפרויקטי פיתוח הולכים נגד האינטרס הכלכלי של הסקטור המסחרי בייעוץ הסביבתי.
בעברית פשוטה: פרויקט תעלת הימים = הרבה משרות ייעוץ סביבתי בתחום הבנייה, שמירת הדינים, הקלינטק ושירותי הסביבה (תסקירי קרקע, טיפול בפסולות וכו'). השארת המצב הקיים = עיסוק רק לפונקציות בגופים ללא מטרות רווח.
טיפ: תמיד כשתשמע חוות דעת שהולכות נגד פיתוח כלכלי, תדע שמדובר בהתנגדות של עמותה או ארגון ללא מטרות רווח. אם תשמע עצות "ירוקות" שהולכות עם פיתוח כלכלי, זה יכול להגיע גם מעמותות וגם מהמגזר המסחרי והתעשייתי ה"ירוק".
לגבי הסיפא שלך, זה קצת מגעיל לשמוע. זה כמו שתגיד שלאף אחד בעולם אין כבוד למקצוע שלו כל עוד הוא מכניס כסף. זה כמו שתגיד ששוטר יכול לסחור בסמים, או שרופא יכול לסחור באיברים ושזה יהיה עניין שבשגרה. גם חברות שירותי סביבה נשפטות על פי סולם ערכים מסוים של נזק מול תועלת לסביבה. על רוב שירותי הסביבה גם יש רגולציה ותקנות ובדיקות מעבדה חוקיות. יש ארגונים מסריחים, ויש ארגונים שתופסים טרנדים על טכנולוגיות שהתועלת הסביבתית שלהם לא ברורה, אבל הכללה כל כך גורפת על מגזר מסחרי שלם שבייסודו נוצר בזכות אנשים שרוצים לעשות טוב וליצור אלטרנטיבות שישמרו בסופו של דבר על בריאותו וסיכויי השרידות של אדון תותח ומשפחתו.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
