סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ש' נובמבר 23, 2024 12:22 am

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 106 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 1:59 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18556
בלוג: הצג בלוג (0)
למה הכוונה שהחשיפה אינסופית?
מה קורה כשאתה עושה שורט?
אתה הרי לא קונה את המנייה, אני מניח..
אז איך זה עובד?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 2:32 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 9404
בלוג: הצג בלוג (0)
הסבר הדיוטי להדיוטים מהדיוט מוחלט (אני):

אתה שואל (מלשון השאלה) מניות מגוף פיננסי כלשהו.
אתה מוכר אותן במחיר השוק הנוכחי.
בתאריך מסוים אתה קונה את המניות חזרה ומחזיר אותן לגוף הפיננסי.

הרווח שלך הוא ההפרש בין המחיר שמכרת את המניות השאולות לבין המחיר שקנית את המניות חזרה.

כשאתה קונה מניה ב-100 דולר, הכי הרבה שאתה יכול להפסיד זה 100 דולר.
כשאתה מבצע שורט אתה מחויב להחזיר את המניות. אז החשיפה שלך היא אינסופית. אם המניה תעלה ל-5000 דולר למניה, אתה עדיין חייב להחזיר את המניות.

מאחר והחשיפה היא אינסופית, הגופים הפיננסים דורשים בטחונות עבור ההשאלה.

מה שקרה פה זה שקרנות גידור היו מאוד אגרסיביות בכמות המניות של גייםסטופ שהם שאלו. כלומר החשיפה שלהם הייתה מאוד גדולה. ברגע שהמניה התחילה לעלות הם היו חייבים לסגור את הפוזיציות שלהם (כלומר - לקנות חזרה את המניות מהשוק ובכך הם העלו עוד יותר את המחיר שלהם) כי הם לא יכולים לעמוד בבטחונות שהם צריכים לתת.

הפעולה הזו שנעשתה עליהם נקראת שורט סקוויז. "לחצו" אותם בגלל שהם היו חשופים יותר מדי.

זה מהלך מאוד מסובך לעשות ודורש המון קפיטל ותיאום גדול. ובוודאי שאף אחד בוולסטריט לא דמיין שהוא יכול להתבצע על ידי חבורת ילדים בני 18 עם צ'ק של 600 דולר מהנשיא ואפליקציה חינמית.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 2:37 am 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23366
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
אז הבעיה היא רק בבטחונות. כלומר, לו הגוף הפיננסי המלווה היה סומך על כך שגייםסטופ תרד שוב (כי ברור שהיא תרד שוב) ולא מצריך עוד בטחונות, הכל היה טוב?

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 3:52 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 9404
בלוג: הצג בלוג (0)
לולול
רדיט סגרו את וולסטריטבטס (הפורום שהתחיל את כל הסיפור).
דיסקורד סגרו את הסרבר שלהם.
הנאסדק מציעים "לעצור את המסחר כדי לתת לסוחרים הגדולים זמן לכייל מחדש את העמדות שלהם"

למי שחשב שקפיטליזם קשור באיזשהו אופן לשוק חופשי.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 3:53 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18556
בלוג: הצג בלוג (0)
Yuval כתב:
הסבר הדיוטי להדיוטים מהדיוט מוחלט (אני):

אתה שואל (מלשון השאלה) מניות מגוף פיננסי כלשהו.
אתה מוכר אותן במחיר השוק הנוכחי.
בתאריך מסוים אתה קונה את המניות חזרה ומחזיר אותן לגוף הפיננסי.

הרווח שלך הוא ההפרש בין המחיר שמכרת את המניות השאולות לבין המחיר שקנית את המניות חזרה.

כשאתה קונה מניה ב-100 דולר, הכי הרבה שאתה יכול להפסיד זה 100 דולר.
כשאתה מבצע שורט אתה מחויב להחזיר את המניות. אז החשיפה שלך היא אינסופית. אם המניה תעלה ל-5000 דולר למניה, אתה עדיין חייב להחזיר את המניות.

מאחר והחשיפה היא אינסופית, הגופים הפיננסים דורשים בטחונות עבור ההשאלה.

מה שקרה פה זה שקרנות גידור היו מאוד אגרסיביות בכמות המניות של גייםסטופ שהם שאלו. כלומר החשיפה שלהם הייתה מאוד גדולה. ברגע שהמניה התחילה לעלות הם היו חייבים לסגור את הפוזיציות שלהם (כלומר - לקנות חזרה את המניות מהשוק ובכך הם העלו עוד יותר את המחיר שלהם) כי הם לא יכולים לעמוד בבטחונות שהם צריכים לתת.

הפעולה הזו שנעשתה עליהם נקראת שורט סקוויז. "לחצו" אותם בגלל שהם היו חשופים יותר מדי.

זה מהלך מאוד מסובך לעשות ודורש המון קפיטל ותיאום גדול. ובוודאי שאף אחד בוולסטריט לא דמיין שהוא יכול להתבצע על ידי חבורת ילדים בני 18 עם צ'ק של 600 דולר מהנשיא ואפליקציה חינמית.

מעניין, תודה על האינפו


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 10:05 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ג' אוגוסט 12, 2008 12:34 am
הודעות: 4587
בלוג: הצג בלוג (0)
Yuval כתב:
לולול
רדיט סגרו את וולסטריטבטס (הפורום שהתחיל את כל הסיפור).
דיסקורד סגרו את הסרבר שלהם.
הנאסדק מציעים "לעצור את המסחר כדי לתת לסוחרים הגדולים זמן לכייל מחדש את העמדות שלהם"

למי שחשב שקפיטליזם קשור באיזשהו אופן לשוק חופשי.


אין שום קשר לשוק חופשי.
אסור להמליץ על נייר ערך. אסור לדחוק לפעולה כלשהי בנייר ערך באם אתה לא בעל רישיון וגם אז זה כפוך לרגולציה.
ה- SEC זה לא בדיחה וכשהם מחליטים לאכוף באופן רציני, אנשים נתרעים. וטוב שעשו כך. זה נשמע סקסי לומר שצעירים עם 600 דולר בכיס, אבל בכדי להגיע לשורט סקוויז כזה, החבר'ה שם, שחלקם חדשים בשוק ועוד לא טעמו את הצד האכזרי שלו, לקחו הלוואות ושמו את כל החסכונות שלהם. בפעם הבאה כשכמה גופים מוסדיים יחליטו להתאגד ביחד, זה ייגמר בכך שהם יישארו בלי חסכונות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 10:12 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 9:03 pm
הודעות: 9653
בלוג: הצג בלוג (0)
מחר אני מניח שיפתחו את הפורום הזה בפלטפורמה אחרת שלא יושבת בארה"ב אלא באיזה שרת במדינת צד ג', והדבר הזה יחזור ביתר שאת עם באז אפילו יותר גדול. לסגור פורומים בעידן האינטרנט זה כל כך מלחמה של שנות ה-2000, לא של 2020.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 10:37 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 9404
בלוג: הצג בלוג (0)
יואב כתב:
Yuval כתב:
לולול
רדיט סגרו את וולסטריטבטס (הפורום שהתחיל את כל הסיפור).
דיסקורד סגרו את הסרבר שלהם.
הנאסדק מציעים "לעצור את המסחר כדי לתת לסוחרים הגדולים זמן לכייל מחדש את העמדות שלהם"

למי שחשב שקפיטליזם קשור באיזשהו אופן לשוק חופשי.


אין שום קשר לשוק חופשי.
אסור להמליץ על נייר ערך. אסור לדחוק לפעולה כלשהי בנייר ערך באם אתה לא בעל רישיון וגם אז זה כפוך לרגולציה.
ה- SEC זה לא בדיחה וכשהם מחליטים לאכוף באופן רציני, אנשים נתרעים. וטוב שעשו כך. זה נשמע סקסי לומר שצעירים עם 600 דולר בכיס, אבל בכדי להגיע לשורט סקוויז כזה, החבר'ה שם, שחלקם חדשים בשוק ועוד לא טעמו את הצד האכזרי שלו, לקחו הלוואות ושמו את כל החסכונות שלהם. בפעם הבאה כשכמה גופים מוסדיים יחליטו להתאגד ביחד, זה ייגמר בכך שהם יישארו בלי חסכונות.


נובמת X 1000.
SEC לא אכפו כלום. בדיסקורד הודיעו שסגרו את הסרבר בגלל "קריאות לאלימות".

זה הכל בדיחה מוחלטת ואין כמו הפסד של כמה מיליארדים כדי לחשוף עד כמה.

כל כך מצחיק בעיני התגובות האוטומטיות של אנשים. במקום לתהות איך מגיעים בכלל למצב שקרנות גידור כאלו קיימות והמנהלים שלהם לא רק שלא בכלא אלא מחלצים אותם שוב ושוב. אולי פעם הבאה אל תסכנו עשרות מיליארדי דולרים בפוזיציות טפיליות ובורדרליין פליליות. הרי ההפסדים של קרנות הגידור האלו תמיד מתגלגלות לפנסיות של אנשים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 10:54 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ג' אוגוסט 12, 2008 12:34 am
הודעות: 4587
בלוג: הצג בלוג (0)
למה פליליות?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 11:21 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 9:15 pm
הודעות: 7257
בלוג: הצג בלוג (0)
לא פליליות פר סה אבל בעיני הן על גבול הפליליות כי לא מדובר בגיוס הון של תעשיות פעילות אלא בהימורים נטו בחסות ממשלתית.
תחשוב מה היה קורה אם חברות ביטוח לא היו מסתפקות בלבטח אנשים אלא שמות כסף על אנשים מסוימים בהימור על זה שכן תקרה להם תאונה. פלילי? לא בטוח. דפוק מהיסוד? חד משמעית כן


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 12:40 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' אוקטובר 13, 2008 6:17 pm
הודעות: 1382
בלוג: הצג בלוג (0)
יואב כתב:
Yuval כתב:
לולול
רדיט סגרו את וולסטריטבטס (הפורום שהתחיל את כל הסיפור).
דיסקורד סגרו את הסרבר שלהם.
הנאסדק מציעים "לעצור את המסחר כדי לתת לסוחרים הגדולים זמן לכייל מחדש את העמדות שלהם"

למי שחשב שקפיטליזם קשור באיזשהו אופן לשוק חופשי.


אין שום קשר לשוק חופשי.
אסור להמליץ על נייר ערך. אסור לדחוק לפעולה כלשהי בנייר ערך באם אתה לא בעל רישיון וגם אז זה כפוך לרגולציה.
ה- SEC זה לא בדיחה וכשהם מחליטים לאכוף באופן רציני, אנשים נתרעים. וטוב שעשו כך. זה נשמע סקסי לומר שצעירים עם 600 דולר בכיס, אבל בכדי להגיע לשורט סקוויז כזה, החבר'ה שם, שחלקם חדשים בשוק ועוד לא טעמו את הצד האכזרי שלו, לקחו הלוואות ושמו את כל החסכונות שלהם. בפעם הבאה כשכמה גופים מוסדיים יחליטו להתאגד ביחד, זה ייגמר בכך שהם יישארו בלי חסכונות.


שזה בדיוק מה ששוק חופשי אמור להיות. לכולם יש הזדמנות שווה להיכנס לשוק. החליפות מתבכיינים עכשיו שהם לא משחקים לבד אחרי ששדדו את הציבור האמריקאי.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 1:45 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 12:09 pm
הודעות: 9671
בלוג: הצג בלוג (0)
תומר כתב:
לא פליליות פר סה אבל בעיני הן על גבול הפליליות כי לא מדובר בגיוס הון של תעשיות פעילות אלא בהימורים נטו בחסות ממשלתית.
תחשוב מה היה קורה אם חברות ביטוח לא היו מסתפקות בלבטח אנשים אלא שמות כסף על אנשים מסוימים בהימור על זה שכן תקרה להם תאונה. פלילי? לא בטוח. דפוק מהיסוד? חד משמעית כן


היו סיפורים קצת דומים בארה"ב של חברות ביטוח שנהגו בצורה לא מאד שונה :(


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 1:56 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' יוני 01, 2017 9:54 am
הודעות: 1038
בלוג: הצג בלוג (0)
Yuval כתב:
הסבר הדיוטי להדיוטים מהדיוט מוחלט (אני):

אתה שואל (מלשון השאלה) מניות מגוף פיננסי כלשהו.
אתה מוכר אותן במחיר השוק הנוכחי.
בתאריך מסוים אתה קונה את המניות חזרה ומחזיר אותן לגוף הפיננסי.

הרווח שלך הוא ההפרש בין המחיר שמכרת את המניות השאולות לבין המחיר שקנית את המניות חזרה.

כשאתה קונה מניה ב-100 דולר, הכי הרבה שאתה יכול להפסיד זה 100 דולר.
כשאתה מבצע שורט אתה מחויב להחזיר את המניות. אז החשיפה שלך היא אינסופית. אם המניה תעלה ל-5000 דולר למניה, אתה עדיין חייב להחזיר את המניות.

מאחר והחשיפה היא אינסופית, הגופים הפיננסים דורשים בטחונות עבור ההשאלה.

מה שקרה פה זה שקרנות גידור היו מאוד אגרסיביות בכמות המניות של גייםסטופ שהם שאלו. כלומר החשיפה שלהם הייתה מאוד גדולה. ברגע שהמניה התחילה לעלות הם היו חייבים לסגור את הפוזיציות שלהם (כלומר - לקנות חזרה את המניות מהשוק ובכך הם העלו עוד יותר את המחיר שלהם) כי הם לא יכולים לעמוד בבטחונות שהם צריכים לתת.

הפעולה הזו שנעשתה עליהם נקראת שורט סקוויז. "לחצו" אותם בגלל שהם היו חשופים יותר מדי.

זה מהלך מאוד מסובך לעשות ודורש המון קפיטל ותיאום גדול. ובוודאי שאף אחד בוולסטריט לא דמיין שהוא יכול להתבצע על ידי חבורת ילדים בני 18 עם צ'ק של 600 דולר מהנשיא ואפליקציה חינמית.


הסבר מעולה,
רק כדאי להוסיף שבניגוד לסחר מניות רגיל,
בשורט הצד ה"משאיל" גם משלם לצד השני מעין פרמיה של ריבית חודשית\שנתית...אפשר לקרוא לזה "דמי השאלה".
ככה שאתה לא באמת יכול לשבת לנצח ולחכות עד שערך המנייה באמת ירד כדי להרוויח מהעסקה, כי כל זמן שעובר אתה ממשיך לשלם ריבית.
ככה שעבור הצד ה"מלווה", גם אם ערך המנייה לא משתנה ונשאר זהה - הוא עדיין מרוויח


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 2:42 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18556
בלוג: הצג בלוג (0)
האם משקיעי ערך בכלל מתעסקים בזה?
או שזה נוגד את הדרך?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 2:59 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49599
בלוג: הצג בלוג (6)
לגיטימי לגמרי כשלעצמו, ומאד נפוץ.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 4:29 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ו' דצמבר 08, 2006 12:10 am
הודעות: 4887
בלוג: הצג בלוג (0)
יואב כתב:
Yuval כתב:
לולול
רדיט סגרו את וולסטריטבטס (הפורום שהתחיל את כל הסיפור).
דיסקורד סגרו את הסרבר שלהם.
הנאסדק מציעים "לעצור את המסחר כדי לתת לסוחרים הגדולים זמן לכייל מחדש את העמדות שלהם"

למי שחשב שקפיטליזם קשור באיזשהו אופן לשוק חופשי.


אין שום קשר לשוק חופשי.
אסור להמליץ על נייר ערך. אסור לדחוק לפעולה כלשהי בנייר ערך באם אתה לא בעל רישיון וגם אז זה כפוך לרגולציה.
ה- SEC זה לא בדיחה וכשהם מחליטים לאכוף באופן רציני, אנשים נתרעים. וטוב שעשו כך. זה נשמע סקסי לומר שצעירים עם 600 דולר בכיס, אבל בכדי להגיע לשורט סקוויז כזה, החבר'ה שם, שחלקם חדשים בשוק ועוד לא טעמו את הצד האכזרי שלו, לקחו הלוואות ושמו את כל החסכונות שלהם. בפעם הבאה כשכמה גופים מוסדיים יחליטו להתאגד ביחד, זה ייגמר בכך שהם יישארו בלי חסכונות.

כי אם יש משהו שהאמריקאים הוכיחו שוב ושוב זה שהרגולציות שלהם נועדו לשמור על האזרח הקטן.


נערך לאחרונה על ידי הוקיץ' בתאריך ה' ינואר 28, 2021 4:41 pm, נערך פעם אחת בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 4:40 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ג' אוגוסט 12, 2008 12:34 am
הודעות: 4587
בלוג: הצג בלוג (0)
לא טענתי את זה לרגע.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 7:00 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 9404
בלוג: הצג בלוג (0)
סגרו את האפשרות לקנות את כל המניות המדוברות למשקיעי חוץ.

הייתי שמח לראות את הימין האמריקאי נזעק ונחרד. אין אדם אחד בוולסטריט שלא צריך לשבת בכלא.

מה שכן תראו עכשיו זה עליה מטורפת בקריפטו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 7:03 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49599
בלוג: הצג בלוג (6)
מה זה "משקיעי חוץ"? שהם לא אזרחים אמריקאים? או משקיעים עצמאיים שלא קשורים לגוף פיננסי?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 7:05 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 9404
בלוג: הצג בלוג (0)
משקיעים עצמאיים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 7:09 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 9404
בלוג: הצג בלוג (0)
באמת שזה בלתי נתפס. אנשים קנו מניות בכסף שלהם. זה הפריע לוולסטריט להדפיס לעצמם כסף על ידי השמדת עסקים אז הפתרון הוא למנוע מאנשים לקנות מניות.

זה כאילו מסוג הדברים שלא יעברו עריכה בסרט על כמה וול סטריט מושחתת מטעמי חוסר אמינות


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 9:54 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' יוני 01, 2017 9:54 am
הודעות: 1038
בלוג: הצג בלוג (0)
זה באמת מפתיע אותך?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 10:18 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 9404
בלוג: הצג בלוג (0)
כן.
השחיתות אמורה להיות מאחורי הקלעים.

בינתיים בטוויטר איכשהו גם AOC, גם דונלד טראמפ ג'וניור וגם טד קרוז מסכימים שצריך לחקור את רובין הוד.

יש דיווחים שרובין הוד מכרו מניות גיים סטוק של אנשים בלי לשאול אותם.

האפליקציה עצמה סיימה את תפקידה בעולם, אף אחד לא ישתמש בה יותר אבל היא אובב רק כלי של סיטאדל וקרנות גידור שהביאו להחלטה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 28, 2021 10:26 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 9404
בלוג: הצג בלוג (0)
והזוכה בתחרות ההשתנה מהמקפצה הגבוהה ביותר זוכה סטיב כהן, הבעלים של הניו יורק מטס וגם של קרן הגידור שקנתה את מלווין קפיטל:

https://twitter.com/StevenACohen2/statu ... 1134735360


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 29, 2021 12:14 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 9:03 pm
הודעות: 9653
בלוג: הצג בלוג (0)
Yuval כתב:
כן.
השחיתות אמורה להיות מאחורי הקלעים.

בינתיים בטוויטר איכשהו גם AOC, גם דונלד טראמפ ג'וניור וגם טד קרוז מסכימים שצריך לחקור את רובין הוד.

יש דיווחים שרובין הוד מכרו מניות גיים סטוק של אנשים בלי לשאול אותם.

האפליקציה עצמה סיימה את תפקידה בעולם, אף אחד לא ישתמש בה יותר אבל היא אובב רק כלי של סיטאדל וקרנות גידור שהביאו להחלטה.


לא הבנתי מה הבעיה עם רובין הוד (תוך הנחה שהיא לא מכרה מניות עבור אנשים).

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 106 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו 42 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.