סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ש' ספטמבר 28, 2024 9:11 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 36 הודעות ]  עבור לעמוד 1, 2  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ו' אוגוסט 24, 2012 10:09 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49380
בלוג: הצג בלוג (6)
ארגון המלחמה בסמים בספורט בארה"ב (USADA) הודיע שהחקירה הסתיימה עם ממצאים חיוביים, ארמסטרוינג בחר שלא לערער, והזכיות שלו בטור ובתארים אחרים ייפסלו רשמית. הוא עצמו מושעה לכל החיים.
אני חייב לומר שמהידיעה נראה שהחקירה כולה מבוססת על עדויות ולא על ראיות פיזיות. הוא לא נתפס בשום בדיקה, ואם זה כך - הצורה הזו של חקירה מוזרה בעיני.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' אוגוסט 24, 2012 10:34 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 1:59 pm
הודעות: 22642
בלוג: הצג בלוג (0)
מדהים, רעידת אדמה אדירה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' אוגוסט 24, 2012 10:44 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 1:53 am
הודעות: 1182
בלוג: הצג בלוג (0)
כן, לא נדהמתי ככה לפחות מאז שיהודה פוליקר יצא מהארון.

_________________
.Homo nihil nisi gleba multiplicis luti est


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' אוגוסט 24, 2012 11:02 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30390
בלוג: הצג בלוג (14)
מי שיבעת הזוכים המאושרים, או שמשאירים את התחרויות הנ"ל ללא זוכה?

ואת ההשעייה לכל החיים אני מבין, אבל ההחלטה בעניין ביטול התארים לא צריכה להיות של הצרפתים?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' אוגוסט 24, 2012 11:07 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18764
בלוג: הצג בלוג (0)
את האמת, חבל לי שעשו את זה. קודם כל, מבחינה ספורטיבית ההישג של ארמסטרונג לא נפגע בעיני, כי פשוט הוא היה מסומם שניצח מסוממים אחרים. תפיסות הרוכבים האחרים, כולל הרבה מנצחי טור אחרים די מוכיחים שזאת הייתה תופעה שכיחה במיוחד בענף האופניים וארמסטרונג פשוט היה המסומם הטוב מכולם. צריך פשוט היה לשים כוכבית לצד הזכיות שלו, כמו שמציעים בבייסבול לשים כוכביות לצד בארי בונדס, רוג'ר קלמנס ואחרים שיכנסו להיכל התהילה, שהם פעלו בתקופת הסמים.

אבל כל זה לא מה שגורם לי לצער על הדבר. העניין הוא קרן ארמסטרונג, שלפי ויקיפדיה היא אחת מעשרת המוסדות הגדולים שמממנים חקר מחלת הסרטן והיא גייסה מאז 1997 325 מיליון דולרים לנושא. הקרן גם עוזרת לאנשים בטיפול אחרי שהם חלו בסרטן. ההחלטה של אירגון המלחמה בסמים האמריקאים מן הסתם תביא להפחתה ביכולת ההתרמה של הקרן. למי אכפת כמה מסומם היה הזוכה בטור דה פרנס אם הוא מנצל את התהילה שלו לעזרה כזאת לזולת?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' אוגוסט 24, 2012 11:16 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23147
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
וכך, אולריך הפך להיות מהלוזר הגדול בכל הזמנים לווינר הגדול בכל הזמנים.

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' אוגוסט 24, 2012 11:45 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' אפריל 14, 2011 9:49 am
הודעות: 1850
מיקום: מלונה
בלוג: הצג בלוג (0)
נורטון כתב:
וכך, אולריך הפך להיות מהלוזר הגדול בכל הזמנים לווינר הגדול בכל הזמנים.

עד שיפסלו גם אותו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' אוגוסט 24, 2012 11:47 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' מרץ 24, 2011 12:08 pm
הודעות: 5539
בלוג: הצג בלוג (0)
charlie5 כתב:
עד שיפסלו גם אותו.


הוצאת לי את המילים מהמקלדת...


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' אוגוסט 24, 2012 12:05 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 6:21 pm
הודעות: 3560
בלוג: הצג בלוג (0)
ההחלטה הזאת היא בדיחה, והיא גם לא תשנה כלום בהיסטוריה של הטור. נראה לי שכבר מזמן יש קונצנזוס שהטור דה פראנס הוא יותר כמו טור דה גראס, וכולם שם לוקחים חומרים, לפעמים יש כאלה שנתפסים ויש כאלה שמצליחים לחמוק. וגם מי שחמק שנה אחת ייתפס שנה אחרי, ולהיפך. לא חושב שיאן אולריך מרגיש היום כאילו הוא הפך לגדול הרוכבים בהיסטוריה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' אוגוסט 24, 2012 3:48 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:53 pm
הודעות: 11520
בלוג: הצג בלוג (0)
איזה רעיון מפגר.כמו שיבטלו עכשיו את שער יד האלוהים של מראדונה (וירחיקו אותו בדיעבד לכל הטורניר)

_________________
ראי שעל הקיר כתב:
צודק, אני מתנצל.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' אוגוסט 24, 2012 3:53 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49380
בלוג: הצג בלוג (6)
אם שללו בדיעבד את התארים של מריון ג'ונס, אין בעייה גם לשלול את של ארמסטרונג - אם הראיות חזקות מספיק. העניין הוא שלפחות ממה שראיתי בידיעה, כמו שאמרתי, לא שוכנעתי שיש כאלה חוץ מעדויות. אין שום ראיות פיזיות. לכן לא שוכנעתי שזה אותו המקרה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' אוגוסט 24, 2012 5:25 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:52 pm
הודעות: 1745
בלוג: הצג בלוג (0)
מה שלי אישית לא ברור זה מה האינטרס של אנשי האופניים להילחם ככה בכל הכח בארמסטרונג ולנסות לנשל אותו מתאריו? הוא הביא כ"כ הרבה מיתולוגיה ועניין לענף. כל רוכב כביש השם השני שלו זה ארמסטרונג, תדמית חיובית, סיפור נהדר של גבורה על הסרטן. למה לקלקל, ועל אחת כמה וכמה כשאין ראיות פיסיות?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' אוגוסט 24, 2012 6:02 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:04 pm
הודעות: 4265
מיקום: מול הטלוויזיה כרגיל
בלוג: הצג בלוג (0)
ממה שאני קראתי אין להם שום סמכות לפסול לו את התארים, והארגון שאחראי על התארים עוד לא החליט כלום.
כך שכל זה עוד רחוק מלהיות סגור.

ציטוט:
UCI, the sport's governing body, says it wants USADA to "submit to the parties concerned (Mr. Armstrong, WADA and UCI) a reasoned decision explaining the action taken."

The UCI says the World Anti-Doping Code requires USADA to do this in cases "where no hearing occurs."

Travis Tygart, USADA's chief executive, said Armstrong would also be hit with a lifetime ban on Friday. And under the World Anti-Doping Code, he could lose the bronze medal from the 2000 Olympics, as well as any awards, event titles and cash earnings.

The UCI and USADA have engaged in a turf war over who had jurisdiction in the case.


http://espn.go.com/olympics/cycling/sto ... ing-career

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' אוגוסט 25, 2012 12:29 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30390
בלוג: הצג בלוג (14)
פאנוש כתב:
מה שלי אישית לא ברור זה מה האינטרס של אנשי האופניים להילחם ככה בכל הכח בארמסטרונג ולנסות לנשל אותו מתאריו? הוא הביא כ"כ הרבה מיתולוגיה ועניין לענף. כל רוכב כביש השם השני שלו זה ארמסטרונג, תדמית חיובית, סיפור נהדר של גבורה על הסרטן. למה לקלקל, ועל אחת כמה וכמה כשאין ראיות פיסיות?


נובמת. אם אתה חושב/בטוח שהתארים הללו הושגו ברמאות, כנראה שאתה לא קונה את התיאור הזה, הלא כן?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' אוגוסט 25, 2012 1:46 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
נניח, ורק נניח לעת עתה, שבזמן התחרויות של ארמסטרונג, היו שמועות מבוססות בקרב קבוצות רוכבי האופניים שלאנס משתמש. אני חושב שזה די מובן למה מתחרה יכול להרגיש נפגע מכך שארמסטרונג לקח את התהילה תוך כדי הסיפור המדהים והתדמית הכביכול נקייה, בעוד בפועל הוא חושב ומאמין ויודע לפי שמועות מבוססות שנאמר לו שזה רחוק מלהיות נכון.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' אוגוסט 25, 2012 1:58 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:52 pm
הודעות: 1745
בלוג: הצג בלוג (0)
ראובן כתב:
פאנוש כתב:
מה שלי אישית לא ברור זה מה האינטרס של אנשי האופניים להילחם ככה בכל הכח בארמסטרונג ולנסות לנשל אותו מתאריו? הוא הביא כ"כ הרבה מיתולוגיה ועניין לענף. כל רוכב כביש השם השני שלו זה ארמסטרונג, תדמית חיובית, סיפור נהדר של גבורה על הסרטן. למה לקלקל, ועל אחת כמה וכמה כשאין ראיות פיסיות?


נובמת. אם אתה חושב/בטוח שהתארים הללו הושגו ברמאות, כנראה שאתה לא קונה את התיאור הזה, הלא כן?


לא הבנתי. באופן אישי אני לא סבור שהתארים הושגו ברמאות, מה השאלה שלך כלפיי?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' אוגוסט 25, 2012 9:43 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30390
בלוג: הצג בלוג (14)
ה"אם אתה" מתייחס לכל גורם שחושד בטוהר הזכיות, במקרה הזה, אנשי האופניים שלא הבנת את האינטרס שלהם לעשות מעשה כזה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' אוגוסט 25, 2012 4:56 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:52 pm
הודעות: 1745
בלוג: הצג בלוג (0)
ניהול מסע צלב מכוער שכזה לא התנהל כנגד רוכבים אחרים בטור. מה יהיה עכשיו? יעשו אותו הדבר לאולריך?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' אוגוסט 25, 2012 5:05 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30390
בלוג: הצג בלוג (14)
יש סיבה להניח שאולריך היה מסומם? השמועות על ארמסטרונג הולכות שנים. וחוץ מזה שאת אותה השאלה יכולת לשאול על מריון ג'ונס, למשל.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' אוגוסט 25, 2012 7:16 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 1:53 am
הודעות: 1182
בלוג: הצג בלוג (0)
לי אישית זכור שאולריך כבר נתפס, ולכן כל ההתייחסויות אליו בשרשור הזה תמוהות בעיניי. אני מתבלבל?

_________________
.Homo nihil nisi gleba multiplicis luti est


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' אוגוסט 25, 2012 8:21 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30390
בלוג: הצג בלוג (14)
זה מה שיש לויקיפדיה להגיד בנושא:

ציטוט:
In May 2002, Ullrich had his driver's license revoked after a drunk driving incident.[10] After a positive blood sample for amphetamine in June 2002,[11] Ullrich's contract with Team Telekom was ended, and he was banned for six months. He said he had taken ecstasy with amphetamine.[12] He had not been racing since January due to a knee injury,[13] and the German Cycling Federation's disciplinary committee agreed that he was not attempting to use the drug for performance enhancement, so he was given a minimum suspension.[14]

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' אוגוסט 25, 2012 10:15 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:53 pm
הודעות: 11520
בלוג: הצג בלוג (0)
שבוע גרוע לארמסטרונגים.
http://rotter.net/forum/scoops1/21808.shtml

_________________
ראי שעל הקיר כתב:
צודק, אני מתנצל.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' אוקטובר 15, 2012 1:56 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23147
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
יותר ויותר עדויות על כך שלא רק שארמסטרונג לקח סמים, אלא שהוא גם שימש כסוג של בלדר או סוחר לחבר'ה אחרים בטור.

ובכל זאת כמה שאלות
א. למה אין כנגדו תיק פלילי? למריון ג'ונס וכאלה היה.
ב. האם זה משנה, כשכנראה ש 99 אחוז מהטור, מסומם?
ג. האם זה מפחית מהפעילויות הפילנטרופיות הרבות כל כך של ארמסטרונג?

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' אוקטובר 15, 2012 5:21 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 12:50 am
הודעות: 1702
בלוג: הצג בלוג (0)
נורטון כתב:
יותר ויותר עדויות על כך שלא רק שארמסטרונג לקח סמים, אלא שהוא גם שימש כסוג של בלדר או סוחר לחבר'ה אחרים בטור.

ובכל זאת כמה שאלות
א. למה אין כנגדו תיק פלילי? למריון ג'ונס וכאלה היה.
ב. האם זה משנה, כשכנראה ש 99 אחוז מהטור, מסומם?
ג. האם זה מפחית מהפעילויות הפילנטרופיות הרבות כל כך של ארמסטרונג?


א. עד היום לא הוכיחו שום דבר מהטענות נגדו, ולכן אין תיק פלילי, ההכרעה האחרונה היא של איגוד אופניים ולא בית משפט.
ב. משנה למי ? למנצחים אחרים שהורשעו בשימוש בסמים לא חוקים ה UCI פסל את הזכיות בטור ומי שהיה במקום השני נחשב כזוכה. למיטב ידיעתי UCI עדיין לא אמר את דברו לגבי ארמסטרונג. מי שהחליט הוא גוף אמריקאי שלמעשה לא יכול לפסול לו את הזכיות בטור. משנה להמונים ? כנראה שלחלק כן ולחלק לא או פחות. אם מניחים שכולם היו מסוממים אז הוא ניצח אחרים בקרב הוגן ? או שהוא ניצח בשיטות הסימום שהיו המתוחכמות ביותר ? או שאולי לא כולם היו מסוממים ולחלק מגיע לנצח ?
ג. שוב תלוי את מי תשאל. בעיני לא, ואני מניח שעוד רבים יענו אותו הדבר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' אוקטובר 15, 2012 9:09 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18764
בלוג: הצג בלוג (0)
זה לא מפחית משום פעילות פילנטרופית שהוא עשה, כי הערך שלה לא תלוי בכמה זכיות היו לארמסטרונג בטור, מה שזה כן מפחית זה באיך האיש יזכר בהיסטוריה. לצד הקלון של ההרשעה בשימוש בסמים יעמדו זכויות לא מעטות על ההחלמה מסרטן והפעילות הפילנטרופית הנהדרת שלו.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 36 הודעות ]  עבור לעמוד 1, 2  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 3 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.