סל ניוז

ארגון המלחמה בסמים בספורט בארה"ב (USADA) הודיע שהחקירה הסתיימה עם ממצאים חיוביים, ארמסטרוינג בחר שלא לערער, והזכיות שלו בטור ובתארים אחרים ייפסלו רשמית. הוא עצמו מושעה לכל החיים.
אני חייב לומר שמהידיעה נראה שהחקירה כולה מבוססת על עדויות ולא על ראיות פיזיות. הוא לא נתפס בשום בדיקה, ואם זה כך - הצורה הזו של חקירה מוזרה בעיני.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

מדהים, רעידת אדמה אדירה.

כן, לא נדהמתי ככה לפחות מאז שיהודה פוליקר יצא מהארון.

_________________
.Homo nihil nisi gleba multiplicis luti est

מי שיבעת הזוכים המאושרים, או שמשאירים את התחרויות הנ"ל ללא זוכה?

ואת ההשעייה לכל החיים אני מבין, אבל ההחלטה בעניין ביטול התארים לא צריכה להיות של הצרפתים?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

את האמת, חבל לי שעשו את זה. קודם כל, מבחינה ספורטיבית ההישג של ארמסטרונג לא נפגע בעיני, כי פשוט הוא היה מסומם שניצח מסוממים אחרים. תפיסות הרוכבים האחרים, כולל הרבה מנצחי טור אחרים די מוכיחים שזאת הייתה תופעה שכיחה במיוחד בענף האופניים וארמסטרונג פשוט היה המסומם הטוב מכולם. צריך פשוט היה לשים כוכבית לצד הזכיות שלו, כמו שמציעים בבייסבול לשים כוכביות לצד בארי בונדס, רוג'ר קלמנס ואחרים שיכנסו להיכל התהילה, שהם פעלו בתקופת הסמים.

אבל כל זה לא מה שגורם לי לצער על הדבר. העניין הוא קרן ארמסטרונג, שלפי ויקיפדיה היא אחת מעשרת המוסדות הגדולים שמממנים חקר מחלת הסרטן והיא גייסה מאז 1997 325 מיליון דולרים לנושא. הקרן גם עוזרת לאנשים בטיפול אחרי שהם חלו בסרטן. ההחלטה של אירגון המלחמה בסמים האמריקאים מן הסתם תביא להפחתה ביכולת ההתרמה של הקרן. למי אכפת כמה מסומם היה הזוכה בטור דה פרנס אם הוא מנצל את התהילה שלו לעזרה כזאת לזולת?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

וכך, אולריך הפך להיות מהלוזר הגדול בכל הזמנים לווינר הגדול בכל הזמנים.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

עד שיפסלו גם אותו.

הוצאת לי את המילים מהמקלדת...

ההחלטה הזאת היא בדיחה, והיא גם לא תשנה כלום בהיסטוריה של הטור. נראה לי שכבר מזמן יש קונצנזוס שהטור דה פראנס הוא יותר כמו טור דה גראס, וכולם שם לוקחים חומרים, לפעמים יש כאלה שנתפסים ויש כאלה שמצליחים לחמוק. וגם מי שחמק שנה אחת ייתפס שנה אחרי, ולהיפך. לא חושב שיאן אולריך מרגיש היום כאילו הוא הפך לגדול הרוכבים בהיסטוריה.

איזה רעיון מפגר.כמו שיבטלו עכשיו את שער יד האלוהים של מראדונה (וירחיקו אותו בדיעבד לכל הטורניר)

_________________

אם שללו בדיעבד את התארים של מריון ג'ונס, אין בעייה גם לשלול את של ארמסטרונג - אם הראיות חזקות מספיק. העניין הוא שלפחות ממה שראיתי בידיעה, כמו שאמרתי, לא שוכנעתי שיש כאלה חוץ מעדויות. אין שום ראיות פיזיות. לכן לא שוכנעתי שזה אותו המקרה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

מה שלי אישית לא ברור זה מה האינטרס של אנשי האופניים להילחם ככה בכל הכח בארמסטרונג ולנסות לנשל אותו מתאריו? הוא הביא כ"כ הרבה מיתולוגיה ועניין לענף. כל רוכב כביש השם השני שלו זה ארמסטרונג, תדמית חיובית, סיפור נהדר של גבורה על הסרטן. למה לקלקל, ועל אחת כמה וכמה כשאין ראיות פיסיות?

ממה שאני קראתי אין להם שום סמכות לפסול לו את התארים, והארגון שאחראי על התארים עוד לא החליט כלום.
כך שכל זה עוד רחוק מלהיות סגור.



http://espn.go.com/olympics/cycling/sto ... ing-career

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

נובמת. אם אתה חושב/בטוח שהתארים הללו הושגו ברמאות, כנראה שאתה לא קונה את התיאור הזה, הלא כן?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

נניח, ורק נניח לעת עתה, שבזמן התחרויות של ארמסטרונג, היו שמועות מבוססות בקרב קבוצות רוכבי האופניים שלאנס משתמש. אני חושב שזה די מובן למה מתחרה יכול להרגיש נפגע מכך שארמסטרונג לקח את התהילה תוך כדי הסיפור המדהים והתדמית הכביכול נקייה, בעוד בפועל הוא חושב ומאמין ויודע לפי שמועות מבוססות שנאמר לו שזה רחוק מלהיות נכון.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

לא הבנתי. באופן אישי אני לא סבור שהתארים הושגו ברמאות, מה השאלה שלך כלפיי?

ה"אם אתה" מתייחס לכל גורם שחושד בטוהר הזכיות, במקרה הזה, אנשי האופניים שלא הבנת את האינטרס שלהם לעשות מעשה כזה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ניהול מסע צלב מכוער שכזה לא התנהל כנגד רוכבים אחרים בטור. מה יהיה עכשיו? יעשו אותו הדבר לאולריך?

יש סיבה להניח שאולריך היה מסומם? השמועות על ארמסטרונג הולכות שנים. וחוץ מזה שאת אותה השאלה יכולת לשאול על מריון ג'ונס, למשל.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לי אישית זכור שאולריך כבר נתפס, ולכן כל ההתייחסויות אליו בשרשור הזה תמוהות בעיניי. אני מתבלבל?

_________________
.Homo nihil nisi gleba multiplicis luti est

זה מה שיש לויקיפדיה להגיד בנושא:

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

שבוע גרוע לארמסטרונגים.
http://rotter.net/forum/scoops1/21808.shtml

_________________

יותר ויותר עדויות על כך שלא רק שארמסטרונג לקח סמים, אלא שהוא גם שימש כסוג של בלדר או סוחר לחבר'ה אחרים בטור.

ובכל זאת כמה שאלות
א. למה אין כנגדו תיק פלילי? למריון ג'ונס וכאלה היה.
ב. האם זה משנה, כשכנראה ש 99 אחוז מהטור, מסומם?
ג. האם זה מפחית מהפעילויות הפילנטרופיות הרבות כל כך של ארמסטרונג?

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

א. עד היום לא הוכיחו שום דבר מהטענות נגדו, ולכן אין תיק פלילי, ההכרעה האחרונה היא של איגוד אופניים ולא בית משפט.
ב. משנה למי ? למנצחים אחרים שהורשעו בשימוש בסמים לא חוקים ה UCI פסל את הזכיות בטור ומי שהיה במקום השני נחשב כזוכה. למיטב ידיעתי UCI עדיין לא אמר את דברו לגבי ארמסטרונג. מי שהחליט הוא גוף אמריקאי שלמעשה לא יכול לפסול לו את הזכיות בטור. משנה להמונים ? כנראה שלחלק כן ולחלק לא או פחות. אם מניחים שכולם היו מסוממים אז הוא ניצח אחרים בקרב הוגן ? או שהוא ניצח בשיטות הסימום שהיו המתוחכמות ביותר ? או שאולי לא כולם היו מסוממים ולחלק מגיע לנצח ?
ג. שוב תלוי את מי תשאל. בעיני לא, ואני מניח שעוד רבים יענו אותו הדבר.

זה לא מפחית משום פעילות פילנטרופית שהוא עשה, כי הערך שלה לא תלוי בכמה זכיות היו לארמסטרונג בטור, מה שזה כן מפחית זה באיך האיש יזכר בהיסטוריה. לצד הקלון של ההרשעה בשימוש בסמים יעמדו זכויות לא מעטות על ההחלמה מסרטן והפעילות הפילנטרופית הנהדרת שלו.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי