סל ניוז

דראפט - לבינתיים, קבעתי את הדראפט לעשרים באוקטובר, יום שני, שעה עשר בערב.
אם התאריך לא מסתדר למישהו, בבקשה להודיע בהקדם, כי צריך גם למצוא תאריך חדש שיתאים לכולם בין הדראפטים הרבים שיש לחלקנו, וגם צריך לקבוע דד-ליין לבחירת הקיפרים.

כרגע, התאריך האחרון במערכת לבחירת הקיפרים הוא ה-18 לאוקטובר.


חוקים - אז כפי שציין עידן, בשנה שעברה למדנו מה עובד ומה לא, ועכשיו צריך לסדר את הבעיות כדי שלא יפריעו לנו בעונות הבאות.
לי יש שני דברים שאני רוצה לשנות, אם יש לכם מה להוסיף אתם מוזמנים, אבל לשני הנושאים שאעלה אני מבקש התייחסות מכולם, כדי שנדע איך לטפל לשביעות רצונכם, ושלא תתקבל החלטה שתבאס מישהו מהחברים.

- קטגוריות המשחק. אמנם זה לא הוגן לשנות קטגוריות אחרי שכבר בחרנו שחקנים מתוך ראייה לטווח ארוך לפי קטגוריות המשחק, שהורדה של שתיים מהן עלולה לפגוע בערך של שחקנים מסויימים ולהעלות ערך של אחרים, אבל אני חושב שזה יהיה לטובת ההנאה של כולנו אם נשנה מעט, כי היו תלונות בעונה שעברה על כך ש-13 קטגוריות זה יותר מדי ואני נוטה להסכים.
המועמד הברור להיחתך מהליגה הוא ידידינו "איבודים". הורדה של קטגוריה זו תשפיע הכי מעט על שינוי בערך השחקנים שכבר נבחרו.
להוריד קטגוריה נוספת זה בעייתי, כי כולן משפיעות באופן משמעותי על שווי השחקנים.
מבחינתי יש שתי אפשרויות -
או להוריד את FGM (אמנם בעלת השפעה גדולה מאוד על מחירי השחקנים, אבל מה שטוב בליגה הזו זה שאם עכשיו המחיר כבר לא מתאים לך - אתה יכול פשוט לשלוח את השחקן חזרה לדראפט),
או להישאר עם 12 קטגוריות. אישית אין לי בעיה שזה יגדיל את מספר השוויונים במהלך העונה, ולגבי הפלייאוף אני דווקא אוהב את האפשרות שלקבוצה הבכירה יהיה את "יתרון הביתיות" בכך שיספיק לה שוויון בקטגוריות בשביל להתקדם לשלב הבא.

חוו נא את דעתכם בנושא.


- שחקנים מהפרי-אייג'נסי ומעמדם כקיפר.
למרות שאני כנראה אהיה "הנפגע" העיקרי (טוב, ביחד עם עידן), אני חושב שדרוש שינוי, והוא דרוש רטרואקטיבית.
הרעיון הכי טוב שלי זה ששחקנים שהורמו כחופשיים (לא ווייברים) יוכלו להישמר לעונה אחת נוספת, אבל לא במחיר של 1$, אלא לפי מחירם העדכני לעונה החדשה במערכת של יאהו.
זה יימנע מצבים של הרמת פצועים בסוף העונה ע"י קבוצות שסיימו את העונה (מה שנתן להן יתרון כפול לקראת העונה שאחרי - גם תקציב דראפט מוגדל, גם האפשרות לאגור מספר חוזי דולר) שמקבלים "חוזה" מגוחך לעומת השווי האמיתי שלהם, שזה יפה ונחמד כשמישהו מצליח לנעול בזול שחקן שכל האחרים יכלו להשיג ולא העריכו נכון את הפוטנציאל, אבל זה פחות נחמד כשנועלים על חוזה מגוחך שחקנים שכולנו יודעים מה פוטנציאל הערך שלהם, כמו קובי בריאנט, אל הורפורד, ברוק לופז ודרק רוז.

דעתכם חשובה לנו

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

אני סבבה לגמרי עם ההצעה של להוריד איבודים ולהישאר עם 12 קטגוריות, אבל אלא אם כן אני מבין לא נכון את יאהו, אז שובר השיוויון במץ'-אפ בפלייאוף הוא תמיד קודם כל המאזן בין שתי הקבוצות בעונה הסדירה ואחר כך המדורגת גבוה יותר, כך שאי אפשר להחליט על דעת עצמנו שבמקרה של שיוויון, המדורגת גבוהה יותר היא זו שעולה אוטומטית:

https://help.yahoo.com/kb/fantasy-baske ... sions=true

לגבי עניין הקיפרים מהפרי-אייג'נסי, בעיניי זו לא בעייה כל כך חמורה ואני לא חושב שהיא דורשת טיפול דראסטי, אבל אם מתעקשים, אז אפשר פשוט להחליט שקבוצה לא תוכל לשמור יותר מ-2-3 קיפרים כאלו במחיר 1$, זה מצד אחד ייתן צ'ופר לקבוצות שסחבו על הגב כל מיני דריק רוזים וקובי ברייאנטים (שאגב, מי מבטיח שיתנו תוצרת של שחקן ששווה יותר מ-1$? חלק מסיכון של מנג'ר) אבל מצד שני, לא יאפשר לקבוצות תחתית להתחמש בערימות של תותחים במחירי רצפה. בכל מקרה, שחקן שנאסף מהפרי אייג'נסי לא יוכל להשמר במחיר של 1$ ליותר מעונה. אם הולכים עם ההצעה שלך שקיפרים מהפרי אייג'נסי יקבלו את המחיר הממוצע שלהם ביאהו, אז אני לא רואה שום סיבה להגביל את החוזה שלהם לעונה אחת בלבד, אם המנג'ר משלם עליהם מחיר שוק מלא, למה שלא יחזיק אותם לחוזה מלא?

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אין לי בעיה להישאר עם 12 קטגוריות, לא מוכן בשום אופן להורדת FGM.

12 או 13 זה לא ממש הבדל גדול לא ?
מה זה נותן? בעיני זה בעיקר משנה את הערך של השחקנים.
מה שתרצו אני זורם.

אני נגד כל שינוי בקטגוריות במיוחד באיבודים.
זה סטירה כואבת למי שלא מחליף שחקנים על בסיס יומי.

בנוגע לכל השחקנים שהרימו בשקל...כל מה שיוחלט מתאים לי.
הרעיון של צ׳ונסי נשמע סבבה.

מתנגד להורדת קטגוריה.
כפי שאלון כתב, הסיבוכיות לא משתנה מהורדת קטגוריה אחת.
במיוחד מתנגד להוריד איבודים, שאולי לא משנה ערך שחקנים (לא לגמרי מדויק) אבל משנה אסטרטגיה.


באשר לסוגיית השחקנים -
רוני, מכיוןן שאנחנו בתקציב כפול, המחיר הממוצע ביאהו מייצג הנחה של 50%.
מכיוון שהבונוסים לדראפט בליגה הזו בנויים יותר טוב, אז ממזער את האינטרס להיתקע בתחתית ולאסוף פצועים.
הפתרון בעיניי הוא time cut-off, בטח שאחרי סיום הליגה זה מאוחר מידי, אפשר לחשוב גם על זמן מוקדם יותר.
אבל מי שרוצה לאסוף שחקנים בזול ולהיתקע במקום האחרון, שבו התקציב לא מקסימלי - כפי שרוני אמר, זה trade-off.

להצעה של רוני על הגבלת חוזי דולר - הם לא שמורים רק לתותחים פצועים אלא גם לשחקנים שפרצו במהלך השנה. אולי המגבלה הנכונה יותר, אך יותר מסובכת, היא על השחקנים הטובים ביותר.
נגיד דירוג יאהו של 5*מספר הקבוצות הראשונים (לדוגמה, אם יש 10 קבוצות, אז 50 הראשונים בדירוג יאהו)

עריכה: אם הייתי מחכה 2 דקות עם ההודעה פשוט הייתי כותב "מה ש-dog אמר"

טוב, את הקטגוריות נשאיר כמו שהן לאור מה שכתבתם.
לגבי השחקנים החופשיים נמתין לעוד דעות ורעיונות.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

הרשו לי לצטט מדברי חכמים



אני עדיין די משוכנע שזאת הדרך הנכונה להתמודד עם העניין הזה, מבלי ליצור מעקבים מיותרים, אבל לדאוג שהרמות FA לא יהיו במחיר רצפה

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

אוקיי, אז ככה -
לקיץ הקרוב, נשאיר את החוקים כפי שנקבעו מלכתחילה.
החל מהעונה הבאה, נשנה את זה כך: שחקנים שהורמו מהפרי אייג'נסי יהיו על תקן "מסיים חוזה" בקיץ, כלומר הבעלים של שחקן שהורם מהפרי אייג'נסי יוכל להעניק לו חוזה חדש בהתאם למחירו שנקבע ביאהו בפתיחת העונה החדשה (כפול 2 כמובן, כי אנחנו משחקים עם תקציב כפול).
סטאטוס שחקני הווייבר יישאר זהה - בקיץ יהיה ניתן להשאיר את השחקן לפי המחיר בו הוא נקנה מהווייבר, לעונה אחת נוספת, שבסיומה הוא יסיים חוזה.

תאריך הדראפט:
אין לנו יותר מדי אופציות.
בין ה-21 לחודש ל-27 לחודש לעידן, מוק ועודד יש בעיות עם התאריכים. ב-28 כבר מתחילה הליגה.
ב-20 יש לי דראפט אבל אם זה התאריך שמסתדר לכולם אז אזרום.
ב-19 עודד לא יכול לפני 23:00, אם לא אכפת לכם לסיים באיזור אחת בלילה.

בקיצור, תצביעו נא על אחת מהאופציות:

1- 19 לחודש ונסיים מאוחר.
2- 20 לחודש וננסה לנצל את זה שלצ'ונסי יהיו הסחות דעת מהדראפט הנוסף.
3- בשבוע שאחרי ה-28, ונוותר על שבוע אחד של העונה (אני לא בעד בכלל, גם קצת יעוות את שווי השחקנים בגלל כמות שונה של משחקים שיאבדו).
4- כבר בשבוע הבא, 16 לחודש, יום חמישי.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

16 אני לא יכול, עם כל האחרים אני אסתדר.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אני בסדר עם כל האופציות
רק צריך להחליט כבר כי הזמן קצר והדראפטים מרובים

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

מעדיף ב-20, די בטוח שלא אוכל ב-19.

כרגע זה יהיה ב-20 לחודש, שעה 22:30. אם למישהו זה לא מסתדר שיכתוב.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

אז עוד יומיים ו-22 שעות לדראפט, לאור העובדה שלא הייתה התנגדות.

*שימו לב לנושא הקיפרים -
יש לבחור אותם דרך המערכת עד ליום ראשון בשעה תשע בערב שעון ישראל (מקווה, כבר הבנו שהשעון של יאהו משוגע, אבל לפי ה-utc זאת השעה שבה נכנס ה-20 לחודש).
-לא יהיו שינויים בבחירות לאחר המועד הזה, מכיוון שחלק מהרעיון הוא לא לדעת אילו שחקנים נכנסים לדראפט לפני שאתה מתחייב לשחקנים שלך והמחירים שלהם. אצלי למשל ההתלבטות לגבי הארדן והמחיר הגבוה שלו תלויה רבות בתקציבים והכוכבים האחרים שיהיו בדראפט. אם אני יכול לשנות את הבחירות שלי אחרי מועד הגשת הקיפרים, כפי שאנחנו עושים ברוטו, אז אין לי מה לשקול, אלא לחכות לחשיפת הסגלים ואז להחליט, כשההחלטה שלי יכולה לגרום לתגובת שרשרת של שינויים. בקיצור, מועד הגשה זה מועד הגשה
(כולנו, כולל הרשאות קומיש, נחשפים לבחירות הקיפרים של קבוצות הליגה באותו הזמן, מועד הסיום להגשה).

*עדכון אחרון לסוגיית הקיפרים דרך הווייברס והפרי אייג׳נסי:
בקצרה- מהעונה הקרובה, זכויות הקיפר על שחקן שנלקח מהווייברס יהיו זהות לשחקן שנלקח מהפרי אייג׳נסי כפי שהוצגו בהודעה הקודמת.
כלומר, אין יותר חשיבות למחיר הקנייה מהווייברס, ושחקן שנלקח מהשוק החופשי באחת משתי הדרכים עד ה-5 באפריל (כולל) וסיים את העונה בסגל הקבוצה, יהיה זכאי בקיץ לחוזה חדש בתנאי ״חופשי מוגבל״ כפי שסיכמנו אותם - מחיר השחקן כפי שנקבע ביאהו לפתיחת העונה החדשה.

תאריך הדד-ליין (חמישי באפריל) עונה על בעיית איסוף השחקנים הפצועים בימים אחרונים של העונה.
ביטול הענקת חוזה לשחקן דרך מערכת הווייברים עונה על בעיה של הענקת חוזים חדשים לשחקני סגל במהלך העונה תוך ניצול פרצות שהיו בחוקים הקודמים, למשל החוזה שביל סידר לדוראנט לקראת סיום העונה (לא שיש לי איזו טענה לביל. זה ספציפית היה מהלך מצויין ומפתיע שהתכתב לחלוטין עם החוקים והבנה מושלמת שלהם, אבל זו לא בדיוק הייתה כוונת המשורר), או הענקת חוזה חדש לשחקן שעומד לסיים חוזה של שלוש שנים.

כל השאר נשאר אותו דבר,
אנחנו בסך הכל שמונה, תאשרו נא שמועד הדראפט מוסכם עליכם ושאין לכם בעיות ביאהו עם מערכת שמירת הקיפרים (ותזכרו שכל קיפר שתשמרו יוריד לפי ערכו מתקציב הדראפט שלכם. רשימת עלויות הקיפרים נמצאת למעלה בדביק).
בהערכה וידידות

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

מאוד מעדיף להקדים ביום
(או קצת פחות מעדיף לאחר ביום)
אמור להיות ברכבת ביום שני

להקדים ביום זה לא ממש מציאותי, רק אם במהלך השבת כולם מאשרים דראפט בראשון בערב ובחירת קיפרים עד מוצ״ש תשע בערב שעוננו, וביל כבר הודיע שהתאריך לא מתאים לו.
אותו דבר לגבי העברת הדראפט ליום שלישי, שלגביו עודד הודיע.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

הכל סבבה מלבד שני דברים קטנים.
האחד - זה אומר שהמחיר שמציעים עבור שחקן מהוייוורס הוא חסר משמעות. זה לא נורא בעיני.
שתיים אני חושב שמי שהוא לא הקומיש לא יכול לראות את הקיפרים של אחרים. שמישהו יבדוק אם הוא יכול לראות את מה שסימנתי בבבקשה ויעדכן.

אני לא יכול לראות סימון של קיפרים אצלך.

לגבי תאריך, אני יכול גם בשלישי וגם בראשון אם רוצים להזיז, רק בואו נסגור את זה היום לכל המאוחר.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אחד - אכן לא תהיה משמעות למחיר בווייברס, הוא פשוט יעשה את התפקיד המקורי שיאהו ייעדו לו.
שתיים - אף אחד לא יכול לראות את הבחירות שלך עד שהדד-ליין לבחירת קיפרים עובר.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

אולי תפרסם גם כאן את תקציבי הקבוצות?
אני כבר לא זוכר מי נגד מי.
something's gotta give

לא יכול לשחק בכ"כ הרבה פורמטים של דיינסטי. האמת היא שהבעיה הכי גדולה שלי היא עם שתי הליגות כאן.
התקציבים השונים, החוקים השונים. פשוט לא זוכר ואין לי כח לעבור בכל פעם מחדש על מגילות.

לא האמנתי שאי פעם משחק הפנטזי יעייף אותי אבל אחרי 12 שנה... זה כנראה קורה.

או.קיי, עברתי בכל זאת ותסלחו לי אבל השיטה הזו פשטה את הרגל.

הרעיון היה שמי שלוקח שחקן יקר שיכפיל את מחירו, לא ישתלם לו בדראפט הבא להמשיך איתו. זו אחת הסיבות שבכל העונה אני התרחקתי מהשחקנים היקרים.
חישוב קצר על הסגל של צ'ונסי מגלה שגם עם הוא ישאיר את כל התותחים, כולל את הארדן במחיר המופקע של 175. הוא עדיין ישב על תקציב של 210!

אני שקלתי לא להשאיר את ווייד וג'וש סמית' מכיוון שהם "יקרים" אבל בפועל עם תקציב של 450 אני יכול להשאיר אותם ועדיין להישאר עם הרבה מאוד כסף.

תוסיפו לכך את העובדה שאנחנו ליגה קטנה ושיהיה פול מטורף של שחקנים איכותיים בדולר ובשוק. והרי שהשיטה הזו לא רלוונטית לחלוטין.

אם אנחנו רוצים שלליגה הזו ולרעיון שבה יהיה ערך, אנחנו צריכים להקטין את התקציבים בהרבה או להגדיל את הרוסטרים ובהרבה.

כרגע, במצב נתון שבו כל אחד יכול להשאיר את התותחים הכבדים שלו ללא קשר לעלותם. אין לליגה הזו ערך בעיניי.

אם תמצאו שחקן שיחליף אותי, אני אשמח לצאת ממנה. לא מוצא בה שום עניין.

רוטו- חמישייה לפי עמדות
הד2הד- תקציבים

זה שהליגות כאן מסובכות לך יותר מהפרנצ׳ייז מעיד שהבעיה אצלך ידידי... בכוונה תחילה, בגלל שהפרנצ׳ייז מסובך וחצי מאיתנו משחקים שם, החלטנו ללכת כאן על החוקים הכי פשוטים שיכולים להיות. לא ״סליפרים״ לחצי עונה שאתה צריך לבדוק אם נכנסו לעונה שנייה או שלישית, לא ״השבחה״, שום שינוי במצב השחקנים במהלך העונה.
את הפרנצ׳ייז פשוט הכנסת לראש ואת שלנו לא כי ננעלת עוד משנה שעברה. תכניס לראש שכאן זה הכי פשוט שיש.

לגבי ההודעה השנייה, לא יודע מה אתה רוצה. ברור שיישאר לי תקציב, כי דאגתי להגיע לקיץ רק עם שחקן יקר אחד. ברור שלך יישאר תקציב גדול, כי לא שמת כסף של סיבוב ראשון על אף שחקן. חלק מניהול תקציב ובחירת המקומות להשקיע בהם.
אתה לוקח שתי קבוצות שעשו דראפט אחד עד עכשיו בשיטה הזו וע״פ זה מכריז שהשיטה פשטה את הרגל לפני שהתחילה לצעוד.
יש קבוצות שיישארו עם תקציב נמוך מאוד אם יינעלו את הבכירים שלהן.
בכל מקרה, אין לי בעיה שנחתוך בחצי את כל המחירים, זה יהפוך את הדברים ליותר פשוטים ודומים למחירים ביאהו. יש בזה היגיון מבחינות רבות.

תקציבים; לכל קבוצה תקציב 400$, כשכל קיפר שנבחר מוריד מהתקציב לפי ערכו. אלה הבונוסים לדראפט, שמתווספים לתקציב שיישאר לאחר בחירת הקיפרים:
זוכה הליגה, ג'יי דוג, לא מקבל בונוס.
המקום השני בסיום הפלייאוף, ביל, מקבל 10$.
מקום שלישי אלון - 20$.
מקום רביעי רוני - 30$.
אחרון בסיום הפלייאוף, עודד - 40$.
מנצחו בסדרה על המקום השביעי, מוק - 50$.
המפסיד ב-"אליפות הבית התחתון", עידן, מקבל 60$.
המנצח הגדול והכביר של אליפות הבית התחתון הנשגב, כותב שורות אלו, מקבל 70$ בונוס לשימוש בדראפט.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

א. פשוט זה כשאפשר להסביר ליגה בכמה נקודות ולא במגילות
ב. גם כאן נעשים שינויים כל הזמן ועבה רק שנה.
ג. אתה משווה ליגה של שנה לליגה שרצה 5 שנים והמציאה את הז'אנר.
לכל הקמת ליגה יש רציו- הרציו ההוא- פרנצ'ייז עבד. הרציו הזה- חוזים ותיקרת שכר- לא עובד כרגע.

אם תתייחס לנקודות שהעליתי תבין מה אני רוצה ולא תשאל מה אני רוצה.
אם הרציו של הליגה הזה היה עובד- השחקנים הכי יקרים של שנה שעברה פשוט לא היו יכולים להישאר בסגלים שלנו אלא אם כל שאר השחקנים היו שחקני דולר. בדומה לVGM המיתולוגי שעל שמו הפורום. יכלת לבחור כוכב גדול אחד או גג שניים ואז זה חייב אותך להחזיק עגלות לצידו. כי היית כפוף לתקציב ריאלי.

ההיגיון הוא ששחקן שניקנה במחיר מופקע ומחירו יוכפל, לא יחזור למועדון שלו כי זה לא נכון פיננסית. ואם הוא יחזור זה יבוא ע"ח רוב התקציב שלו. אתה לא רואה את האנומליה של 175 מול 470? עזוב 470, שכח מהבונוס שלך. מול- 400!
הארדן היה אמור לעלות לך 3-4 תקציב. זו הדילמה שהייתה אמורה לעמוד לנגד עיניך.

אם הייתה כאן תיקרת שכר אמיתית- כך היה צריך להיות. זה היה שומר על ליגה שפויה והיה הגיוני מבחינה תקציבית. כל הרעיון של מציאות כמנית השבחה היה מצליח. כרגע זה פושט את הרגל אם אפשר הלכה למעשה להשאיר כל כוכב בכל מחיר. מה לא ברור בזה?

אני חושב שבכדי שהפורמט הזה יצליח צריך לקצץ את התקציבים. צריך שלתקציב שלנו יהיה ערך. אם אני ואתה הולכים לדראפט מפוצץ בשחקנים (כי אנחנו ליגה קטנה) כשלכל אחד יש יותר מ200 לבזבז. אין ערך לרעיון של הליגה הזו. אני עדיין לא ברור?

אני אקצין ואומר שצריך גם לקצץ בתקציב וגם להגדיל את הרוסטרים. או לחלופין, לאפשר פחות קיפרים.
בכדי שאנשים באמת ישחקו על פי תקציב ובאמת יחפשו מציאות, צריך לתת תמריץ לכך.
אם אני יכול להשאיר את ג'וש סמית' ב46 מתוך ה450 שלי, למה לי לקחת את פקוביץ' ב6? או את וויטרס ב4?

אתה מתחיל לראות את התמונה הגדולה או שאתה עדיין בעמדת התגוננות פולניה?

כאמור, אין לי בעיה שנחתוך את כל המחירים בחצי ונתאים את עצמנו ליאהו.

לגבי הרישא שלך, בדיוק בגלל שאנחנו אחרי שנה אחת בלבד אנחנו עדיין בשלבי לימוד של מה יעבוד ומה לא. עדיין צריכים לעשות התאמות תוך תנועה.

שורה תחתונה, אתה צודק שיש צורך לחתוך את המחירים בחצי לפי תקציבים של 200$, כי נוצר מצב שהשחקנים הבכירים ביותר הלכו במחירים שהותאמו לתקציב כפול, ורוב השחקנים האחרים לא.

אתה טועה בכך שזה לא הגיוני שיהיו לקבוצות שחקנים גדולים. אנחנו ליגה של 8 קבוצות. יש לי שחקן אחד בסגל בעלות של סיבוב ראשון (הארדן) שהמחיר שלו עולה ב-10% מהרכישה של העונה שעברה. אם נפתח ליגה חדשה, נכנס לדראפט, לא הגיוני שארכוש את הארדן וחבורה במחירים בינוניים ויישאר לי כסף?

בקיצור, אם כולם יאשרו בזמן המועט שנשאר, נחתוך את כל המחירים, התקציבים והבונוסים בחצי, ונתאים אותם לתקציב 200$ של יאהו.
למישהו יש התנגדות?

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

מקובל