סל ניוז

אני כפסע מכתיבתו של מניפסט חדש שיעסוק בתקשורת הישראלית ועיצוב המציאות.
טענתי כרגע היא שהתקשורת הישראלית ובראשה YNET, יותר משמשקפת מציאות קיימת (כפי שראוי היה שיהיה), מנסה ליצור ולעצב אחת כזאת.
הדוגמא המובהקת ביותר היא תחילתה של המחאה החברתית. מישהו מעלה על דעתו שאוהל בודד בתל אביב הוא אירוע שמצדיק כותרת כלשהיא? והרי ברור שאלמלא כותרת ראשית זו, כל המחאה לא הייתה צוברת תאוצה, בלי קשר לנכונות הטענות שעלו בה.
לחילופין, הפגנת אלפים על נושא חשוב או שאינו חשוב, שווה כקליפת השום אם לא תקבל אזכור במדיה התקשורתית.

אלא מאי? הפייסבוק. יש מצב שהפייסבוק הוא שובר שוויון בכך שהוא יכול לעקוף את התקשורת הממסדית. הבעיה שלי היא שאינני בקיא ברזי דף הפנים ולא ברור לי בדיוק איך הוא עובד. ולכן- 4 שאלות:
1. האם פרסום דפי פייסבוק הוא בהכרח על ידי חבר מביא חבר או שיש דרך כלשהיא להגיע למאסה של אנשים בלי שאני מכיר אותם או בלי שיש לי חברים משותפים איתם?
2. האם אני כאדם בודד יכול לפתוח אלפי דפי פייסבוק שיעשו אלפי לייקים לדף מסויים ובכך ליצור מצג שווא של תמיכה ברעיון מסוים?
3. האם פרסום שלי בדף שלי, מפורסם אצל כל החברים שלי? ואז אצל כל החברים שלהם וכו'?
4. מה דעתכם בכלל על רעיון המניפסט?

לאטמה. חבל שתתעצבן לבד.

הטענה שאוהל בודד בתל אביב הביא לכותרת היא טענה שמשכתבת היסטוריה.

הטענה ששיכתבו את ההסטוריה היא עצמה שיכתוב של ההסטוריה.

_________________

הטענה שטוענת שהטענה ששיכתבו היסטוריה היא עצמה שיכתוב של ההיסטוריה די מגוחכת אם אתה שואל אותי

אני אוהב את הימנים של 2009-2012 כל דבר שלא מתאים להם הופך לשקר ולא קיים. אם זה מרגיז אותם זה תקשורת עוינת, אם היו 200000 בהפגנה הם יגידו שהיו 10000
ואובמה זה הנשיא הפלשתינאי הראשון וכו'.
נחמד לחיות בעולם שבו הצד שלהם לא עושה טעויות וכולם נגדם ומשקרים רק כדי לשלוט בהם.
התפוז המיכני במיטבו.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

רעננה, בהקשר לשאלה 4 שלך:

א. מה שכתבת בהודעה עצמה לא נשמע חדשני במיוחד. הטענה שהתקשורת מעצבת את המציאות ולא מסתפקת בלדווח עליה לא נולדה אתמול ואני לא חושב שיש מישהו שיחלוק עליה.
ב. סתם עצה ידידותית - כשאתה כותב משהו, תדמיין מישהו שלא מסכים איתך במאה אחוז (זה דו משמעי, תדמיין לפי שתי המשמעויות) קורא את מה שכתבת ואת התגובה שלו. ראית דגימה קטנה של מה שקורה כשכותבים דעה ומציגים אותה כעובדה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

רן, בשבוע שעבר טיבי שיבח והילל את השהידים.
מי התעלם ? YNET.
http://www.youtube.com/watch?v=seBWQyhpPXk

ולמען הסר ספק טיבי מודה להם על כך:
http://www.youtube.com/watch?v=q0x6-o2hwxY

ונושא קצת ישן יותר שגם שם YNET החליט להראות רק מה שהוא רוצה:
http://www.youtube.com/watch?v=Ae7uWzLW71k

_________________
חזון אחרית הימים

יוטה: אם אתה חושב שהמערכת של וואינט יותר שמאלנית מהמערכת של וואלה אתה חי בסרט.
אני לא טוען שאין הטיות בשני הצדדים, אני טוען שבמצב היום אף צד לא מוכן להאמין למילה מהצד השני וזה הביא אותנו למצב מגוחך שאין שיח יש רק צעקות הדדיות.
אני מזמן חושב שמי שנמצא על המטוס לוושינגטון עם אבו מאזן ליעץ לו בשיחות עם ארה"ב וישראל לא יכול באותו זמן לכהן בכנסת ישראל.
אבל זה לא אומר שאני עכשיו צריך להאמין לתעמולה הזולה של ישראל היום או myisraelHE או לאטמה שחושבים שהשדים השמאלנים יהפכו את כולנו לזומבים, ושכל מי שהוא שמאל הוא בוגד מסוכן.
צריך להיות משהו באמצע.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

הם לא אומרים שהם יהפכו לזומבים, המטרה שלהם בסך הכל לנסות לתת קונטרה לתקשורת השמאלנית ולהציב להם מראה מול הפרצוף.

_________________
חזון אחרית הימים

של ישראל היום? נובמת.

לאטמה בעיני הוא אתר שראוי לכל שבח, לפחות ממה שראיתי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ציפה- רוצה לתאר לי מציאות אחרת מאשר אוהל מחאה שהצית את הכול? שים לב שאין פה טיפת ביקורת/הסכמה על/עם עצם המחאה.

ראובן- כמובן שזוהי דרך טובה לגבש דעה אלא שדרך טובה אף יותר היא להציג דילמה אל מול שני ניצים. ובכל מקרה- עיקר הכוונה שלי בפתיחת הת'רד הייתה בכלל להבין את פייסבוק ומתוך שכך ללמוד האם מקומה של התקשורת השתנה.

כן, נניח תיאור מדוייק יותר, כזה שידבר על כמה וכמה אוהלים.

בלילה הראשון היו כמדומני משהו כמו 10 אוהלים בערך, לפי ידידה שהייתה שם באותו לילה.
מה שכן, האירוע עצמו שותף בפייסבוק בשבוע שלפני.

המחאה התחילה בפייסבוק, הרבה לפני YNET.
בהמשך הצטרפה כל התקשורת ומשם הזרימה הייתה כבר אוטומטית.

_________________
חזון אחרית הימים

מה זה משנה כמה התחילו? מה זה משנה מה המקורות או האינטרסים של מקימי המחאה?
האם הדיור לא במצב קטסטרופלי?
האם מחאת הקוטג' והעגלות לא מוצדקת?
האם לא פינו מחוסרי בית משכונת התקווה לפני שבוע?
המצב במדינה הוא בזבל וזאת לא המצאה של השמאל העוין ולא של התשקורת השמאלנית...
אז צאו מזה...

לנו אין איך לגמור את החודש והטייקונים מקבלים תספורות על חשבון מדינה.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

מה שמזכיר לי, שכשניסיתי להצטרף לקבוצת הפייסבוק "הגיעו מים עד נפש", הם העיפו אותי תוך מספר ימים. לענות על שאלות הם לא ממש יודעים שם, אבל הם מאד חזקים בלקלל.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

ציפה- גם אם אתה צודק (ואני נותן לך את הקרדיט) והיו שם כמה אוהלים ואפילו 10 (!!!) ברור שמבחינה חדשותית זה לא אייטם שמצדיק כותרת ראשית בYNET או בכל אתר חדשותי אחר. מקסימום גימיק.

לגבי ההתחלה בפייסבוק- זה מבחינתי נושא הת'רד. עד כמה הפייסבוק הוא כלי שיכול לעקוף את התקשורת בהשפעה על התודעה הציבורית. זה שהמחאה התחילה בפייסבוק לא בהכרח נותן לה נקודות כי ללא ספק מי שסחף אותה קדימה הייתה התקשורת ובלעדיה היא הייתה נשארת אזוטרית הרבה יותר.

רן- מצב המדינה הוא לא נושא הת'רד.

ברור שהתקשורת מנסה ליצור מציאות לפי דעותיה או לנפח ארועים לפי דעות עורכי האתר/עיתון. אפשר לראות את זה מעולה למשל בקמפיין למען שחרור שליט והחטופים ב-2006 שהתקשורת לקחה בו חלק פעיל ביותר כולל כותרות שהפגינו מסר מאוד ברור.
YNET אגב בהחלט בולט בקמפיינים שעשה בזמנו למען הפליטים והעובדים הזרים הלא חוקיים וזאת ע"י לא מעט כותרות שלוקחות צד או דמגוגיות לחלוטין על מנת לשרת אג'נדה מסוימת (כם אתרים אחרים עושים זאת אך נדמה לי שYNET חזק בכך במיוחד, בטח בחדשות העיקריות).
אתה יכול גם לראות את נפח הכותרות ואת מה שכתוב בהן או בכתבות לפי האג'נדה שעומדת מאחורי העורך. יש אזכור גדול ובולט הרבה יותר למעשי אלימות מילולית או פיזית מצד ימין קיצוני לעומת שמאל קיצוני (היקף הפגנות עם קריאות נאצים וכו' או זריקות אבנים והתעמתויות עם כוחות הבטחון בשטחים ולמעשה אין כמעט שימוש בכינוי שמאל קיצוני).
אתה יכול גם לראות נקיטת עמדה וכותרות מתלהמות מאוד במשהו שדובר עליו אצלנו השבוע: פרשת הנסיעות ברכבת לחיילים, כולל טורים מדהימים ממש ברגשיות המטופשת שלהם כאילו החליטו לשלול מהחיילים כל זכות אלמנטרית שהייתה להם עד היום.

אבל כן,מבין שלושת אתרי האינטרנט שבהם אני מבקר קבוע (YNET, מעריב ו-וואלה) ל-YNET יש הכי הרבה נסיונות בנקיטת עמדה ועיצוב הכותרות והטון בהתאם כשמודבר בחדשות "כבדות".

נגיד ככה, הפגנות הסטודנטים שפרצו בזמן 2 שביתות הגדולות בהשכלה הגבוהה, היו יותר מ"כמה אוהלים".
ולמרות זאת, הארץ וידיעות ה"חילוניים", היו לגמרי בצד של רה"מ דאז אולמרט וניסו למסמס את מחאת הסטודנטים ולהשתיק אותם.

באשר למחאה בקיץ האחרון, היו לה סיבות מוצדקות. אבל היא לא כוונה לאשמים האמיתיים במצב, אלא נוצלה ככלי לניגוח נתניהו.

מכבי רעננה, 10 אוהלים בשדרת רוטשילד זה אחושרמוטה סיפור. גם אוהל אחד למען האמת, אבל לא משנה. וזה כי מ'לשות ורוטשילד זה הפופיק העיסקי של ישראל.
בכ"א, אין ספק שהתקשורת מעצבת מציאות, או לפחות מאד מנסה. אורן נתן פה את דוג' שליט, אפשר להוסיף את ענייני המצור על עזה, שבתקשורת הישראלית (שמדבררת ברובה את השלטון והצבא) הפך למעין סגר שאין אנו רוצים בו. אפשר להוסיף את הבחירות הפלסטיניות שתוארו כהוכחה שהעם בחר חמאס, כאשר המספרים אמרו משהו אחר, אפשר לתאר את מבצע עופרת יצוקה שתואר כהצלחה מסחררת כאשר למען האמת הוא לא היה כזה, או מלחמת לבנון שהיתה מקרה יחסית הפוך. אפשר לציין את ההתגייסות הטוטאלית של מעריב והארץ (דווקא ידיעות עוד ניסו להיות מאוזנים, לא שממש הלך להם) לטובת השלטון בזמן ההתנתקות. והמצב לא ממש שונה היום, וזה רק ילך ויחמיר.

אני מזמן עברתי לצרוך אקטואליה באינטרנעט. רחמנא לצלן.

ציפה, כל הדוגמאות שהבאת אפשר להתדיין עליהם אבל כש YNET מתעלם לחלוטין מאמירה שכבשה את כותרות כל אתרי האינטרנט אז יש כאן משהו דפוק.

_________________
חזון אחרית הימים

לא טענתי לרגע שאין כאן משהו דפוק.

(לא משנה כרגע שעל האמירה של טיבי קראתי בטמקא ושבנתיים לא ראיתי שפרסמו איפשהו את הסרטון של הנאום המלא שאומר דברים אחרי, אבל גם לא ממש עקבתי אחרי טמקא, וואללה, נרג' וכו' ביומיים האחרונים)