סל ניוז

אני חושב שזה טוב לשחקנים. יש רוטציה. אין דבר כזה ששחקן מקבל 2 דקות ותוך יומיים מקבל 20 אלא אם יש פציעה של שחקן.
היתה היררכיה, וזה דבר טוב.
איך מצפים משחקן כמו שייר שהוקפא ופה ושם נזרק למגרש. אין לו בטחון בשיט.
תראו איך הנדריקס מתואם גרין שעושה 4 עבירות ב8 דקות, מקבל בטחון ודקות ופתאום גם קולע.

אף אחד לא חושב שאפשר לחזור לא לרוטציות של שנות ה-80 ולא לרוטציות של שנות ה-90. מאז המעבר לשעון ה-24 די ברור שצריך ספסל משמעותי.

המודל בעניין צריך להיות כמו שכתבתי הקבוצות הגדולות של מכבי וצסק"א בעשור הקודם. חמישיה חזקה ככל האפשר עם שחקנים טובים בכל עמדה, ושחקני ספסל סבירים מאחוריהם.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

גם אני מתגעגע לרוטציות של 8-9 שחקנים ולא רק בגלל שהסטטיסטיקות היו יותר מעניינות.
רואים שסופו לא בריא לחלוטין. בעבר הוא היה מצליח להסתובב על השחקן ולקלוע והיום הוא כבר לא מנסה. מצד שני משגע אותי כמה שהאופי שלו פריך, היה צפוי שהוא יאבד את הכדור בהתקפה כשמכבי היו במינוס 2 (למרות שאני חשבתי שהוא יבצע פאול תוקף). אני גם לא מבין למה הוא הרים את היד בעבירה הרביעית... פניני עשה את העבירה בודאות.
בכלל מכבי כקבוצה מצד אחד הראתה אופי - הלחימה בריבאונד התקפה והעובדה שחזרו מפיגור 10 ולא נשברו והובסו (למרות שברצלונה שיחקו עם המחליפים של המחליפים), ומצד שני, בכל פעם שהיתה הזדמנות לקחת את ההובלה ברצלונה לקחו ריבאונד בהתקפה וקלעו שלשה. בכלל ברצלונה הגיעו להמון זריקות חופשיות והרבה מהסלים של מכבי נראו כמו פוקסים.
אני לא זוכר מי פה זה שכל הזמן כותב ששייר לא יכול לתת תוצרת כשאין לא ביטחון, אבל בחייאת, הוא לא שחקן לרמות האלו. אפילו השדרים שבד"כ לא נוהגים לקטול שחקנים צעירים בשידור אמרו את זה.

וכמו שנאמר כאן קודם לכן - אין ספק שהסדרה עם פאו תכריע את עתידו של סופו במועדון. מניח שאם מכבי תעבור אותה בשלום וסופו יתן משחק או שניים מצוינים השאלה תיעלם, או לכל הפחות תדחה עד שנגיע לפיינל פור. מנגד, סדרה חלשה שלו ועל הדרך גם של מכבי תסיים את דרכו במועדון.

כמו שרשמו לך תביא דוגמאות.

לא יודע אם לשיטה של ברצלונה ניתן לקרוא סירוס או העלמה, או פשוט שיטה מרגיזה וגם לא חכמה. אם במקום שלישיית הסנטרים היו נשארים עם שניים, שכל אחד מהם מקבל מעל 20 דקות (ואסקז גם יכול לשחק בעמדה 4) ומחתימים איזה גוף גדול ולא מוכשר למקרה פציעות ועוד כמה דקות ספורות של מנוחה, אז גם היו מקבלים מהגבוהים יותר, אולי אפילו הרבה יותר (שחקן תמיד יעדיף מספר רב של דקות ברצף על פני מקטעים קצרים של דקות ספורות) וגם חוסכים כלכלית. זה כל כך ברור שדי מובן למה הקבוצות הגדולות באירופה לא עושות זאת.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

1. אגו.
2. טמטום, אחרי הכל זה לא מקרה שמשבר האירו קרה, ובכן, באירופה.

_________________
תודה לאלוהי הבירה