סל ניוז

מצחיק שאתה אומר את זה, הוא חטף ממכבי בראש פעמיים בשנה שעברה. אבל אני מבין למה אתה מתכוון, האיש באמת מוזכר כל קיץ. נתן יופי של עונה בתחילת הקריירה האירופית שלו באלבה ברלין, ואז נסע להיכשל קצת בNBA כדי לחזור לקבוצות בינוניות באירופה. סה"כ תעלומה, כבר מזמן ציפו שהוא יפרח אבל הוא עוד לא הצליח להרים את עצמה לרמה הבאה.

המניות של פטריק בברלי עלו מאוד השנה (אגב זכה בשחקן העונה ביורוקאפ) לכן מבחינה כספית נראה לי שהוא בעייתי לקבוצות בישראל מלבד מכבי ת"א כמובן.

למונט המילטון בהחלט מאלה שלא ברור למה לא ברמות גבוהות יותר, גם בארץ מכירים את השם שלו, מי יודע אולי ינחת פה בקיץ.

לגבי בובי בראון ודשון ווד (לא וודס), בראון אומנם עושה סטט' יפה אבל בקבוצה שהיא אמצע-תחתית (אולדנבורג) וקצת מתפרע לעיתים, וודס לעומת זאת שחקן בעלייה שעשה עונות יפות בגרמניה ועכשיו מצוין באלבה ברלין, אולי מזכיר בסגנון את טייריס רייס מריטאס, בכל מקרה לדעתי הרבה יותר מ-170.

דומיניק ג'יימס היה סוג של מועמד להפועל ירושלים במהלך העונה עוד כשהיה באריס. עד עכשיו הוא טוב בפרטיזן ומאוד יכול להיות שיישאר שם בעונה הבאה.

אלו היו פחות או יותר הסכומים של דשאן ווד בקיץ האחרון, אולי באמת התייקר בנתיים. לגבי בברלי - י"ם אולי יכולה.

בוורלי האריך בתחילת השנה את החוזה שלו בספרטק והוא חתום שם עד 2014 עם אופציה לעונה נוספת אחרי.
http://www.sportando.net/eng/europe/rus ... erley.html

הדיבורים היו על חוזה של מעל מיליון דולר לעונה.

לא נראה לי שהוא בכיוון של הפועל ירושלים, אפילו לא של מכבי.

יופי של שחקן בברלי. צעיר ובעל עקומת השתפרות משביעת רצון לשחקן בגילו, בהתחשב בנקודת הפתיחה שלו.
עושה רושם - ע"פ סטט' בלבד - שעדיין לא ייצב את הזריקה שלו מחוץ לקשת. בעונה הראשונה שלו ברמות הגבוהות, במדי אולי', היה נראה דיי חסר אונים מהטווח הזה וכשקבוצות הבינו את זה, לקחו צעד אחורה וכך גם הגבילו את יכולת ייצור הנקודות ומצבי קליעה לשאר השחקנים. אתלט ככל שיהיה, עד שלא יראה כי הוא מסוגל לאיים על הסל בצורה סבירה גם מהטווח הזה, אני לא רואה אותו עושה באמת עושה את הקפיצה בעתיד לאחד מרכזים הטובים באירופה.

קאנטו היא אולי הקבוצה שהכי עינגה אותי בשנים האחרונות בכדורסל האירופי.
היא אולי לא תזכה בשום תואר אבל הכדורסל שלה כ''כ יפה לעין וחכם, והיא מוכיחה בדיוק איך קבוצה מוגבלת עם לא המון כישרון צריכה לשחק, להניע כדור, ולתקוף בצורה חכמה גם בלי להפציץ משלוש בצורה מטורפת.
אני מאוד מקווה שיצליחו לשמור על הבסיס שלהם ושנראה אותם גם בעונה הבאה ביורוליג עושים קפיצת מדרגה.
אה, וגם יש להם את אחד הקהלים הצבעוניים והטובים שראיתי העונה ביורוליג.

מסכים בהחלט.

העונה הזאת סיפקה תחמושת מכובדת בהחלט למתנגדי השריונים למיניהם ביורוליג. קיבלנו שתי קבוצות נהדרות בבכורת יורוליג (אחת מהן בבכורה מחודשת, נקרא לזה) שהוסיפו המון עניין וצבע ובעיקר כדורסל טוב ומנצח. לקאנטו יש את הקהל הטוב באיטליה וקבוצה מאוד מאומנת וקשוחה, שילוב טוב בין שחקנים צעירים ומוכשרים לפני/בזמן פריצה ושחקנים וותיקים שלוקחים את הזריקות החשובות. בילבאו עם הקהל (אולי) הטוב בספרד, אולם סופר ביתי וקבוצה פשוט נהדרת שאלמלא צסק"א בהצלבה היתה יכולה אפילו לעשות פיינל-פור. הזכירו לי מאוד את מכבי של העונה שעברה - קבוצה של מאמן באופן מובהק, הגנה נהדרת ומשחק קבוצתי בהתקפה. אני מאוד מחבב את הרכז שלהם, אמרתי את זה כבר מיליון פעם פה אבל את עיקר הקרדיט צריך לתת שם לאלכס מומברו, שחקן שגדל על משחק פיזי (על סף המלוכלך) ושלשות מומנטום בבדאלונה וקבוצות אחרות. הפך בשנתיים האחרונות למנהיג אמיתי ואול-אראונד על המגרש. עושה הכל, פוסט-אפ, חצי מרחק, חדירות לסל. מנווט את המשחק שלהם נהדר עם קבלת החלטות טובה מאוד. הוא כמובן נשאר גם שומר קשוח בהגנה. כמו שפרקינס נתן את הטון במכבי והשחקנים האחרים התיישרו לפי הפיזיות שלו, ככה גם מומברו בבילבאו והיה תענוג לראות את זה השנה.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

נראה לי שאדחוף את השאלה לפה.

באיזו שנה צסק"א מוסקווה ניצחה את כל המשחקים עד הפיינל פור ואז הפסידה בחצי גמר (ניראה לי לטאו ויטוריה). 2005?

2005. טעות נפוצה:היא לא ניצחה את כל המשחקים עד הפיינל פור. היא הפסידה משחק אחד בטופ 16,לברצלונה בבית.

_________________
מה התועלת?

עונה שכולם חיכו לגמר מכבי-צסק"א עד שהגיע טאו ורשמה את אחת ההפתעות שהכי זכורות לי כחובב כדורסל. אגב, ההפסד ההוא לברצלונה בבית היה מול קבוצה ממש גרועה שהעמידו אז הקטלונים. הרוסים שנה אחרי שנה העמידו קבוצות נהדרות אבל כשלו תדיר בסוף: מ-2002 ועד 2010 הופעה רצופה בפיינל פור אבל רק שני גביעים, שניהם מול מכבי- 2006 (פיני) ו-2008 (צביקה).

חייב להגיד שמהסגלים שלהם בעונות 2002-2004 אני לא כזה מתרשם.הקבוצה של 2003 לחלוטין הייתה אובראצ'יברית בעיני והגיעה כאנדרדוג לפיינל פור בברצלונה(שהיה צפוי שיהיה גמר בנטון-ברצלונה).

_________________
מה התועלת?

2002-2003: מאמן-איבקוביץ', שחקנים: הולדן, ויקטור אלכסנדר, סונגליה, פאפאלוקס ומספר שחקנים רוסים טובים-פנוב, מוניה, סברשנקו ופשוטין.
2003-2004: מאמן- כנ"ל, שחקנים: טורצ'אן, מרכוס בראון וטארלץ הצטרפו לעומת סונגליה שעזב לנבא.

אני דווקא מאוד התרשמתי. הם שיחקו כדורסל טוב ולרוב פירקו כל דבר שזז.

שיחקו כדורסל די טוב,זכור לי לפני כמה זמן שמישהו פה רשם(ובמידה מסויימת של צדק) שהקבוצה של 2005 הייתה מהפחות מאומנות שהוא ראה כי הולדן/בראון/אנדרסן התפרעו לחלוטין.

לגבי 2003:כשמסתכלים אחד לאחד הסגל לא מי יודע מה מרשים(בעיקר כשאתה מזכיר את פאפאלוקאס שהיה עדיין לפני שיאו).
ממש לא סגל שמתקרב לזה שהיה להם בסוף העשור,ב2008 למשל אני חשבתי שהיה להם בכל עמדה את השחקן הכי טוב באירופה.

_________________
מה התועלת?

ירושלים כבר התחילו לעבוד מול הסוכנים של בברלי, או שחוששים שהוא לא יסתדר עם יובל נעימי?

צריך למצוא עוד חולה נפש עם יתרה של 8 ספרות בעו"ש ואולי יהיה אפשר לשלם את החוזה שלו.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

מכה לצסק"א , קריסטיץ' עם שבר בקרסול, יתכן ולא ישחק בפיינל פור

סאמק...קאון סביר,לא יותר.מצד שני הם הביסו את פאו בלי קירלנקו,מצד שלישי מול ברצלונה לא בטוח שזה יספיק.

_________________
מה התועלת?

ידיעה משמעותית מאוד .
קאון לטעמי הוא הרבה יותר מסביר , ויש את לברינוביץ' וסוקולוב כגיבוי נוסף .
אבל בכל זאת , מדובר באופציה הראשונה בהתקפה שלהם ( יש שיגידו , במנייה ההתקפית הבטוחה ביותר באירופה ) , ובסוחט עבירות מדופלם .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012