סל ניוז

אנאנד לוקח וזה 4-4. עושה רושם שבוריס קצת התפרק היום.

שבר ונשבר חזרה.

אני מאוד מרוצה מזה שברגע הקריטי חשבתי על המהלך שאחר כך גם הפרשן המליץ עליו (מה-ח4+ במקום צ-ה8+).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

איך זה עובד שם מבחינת המנצח? זה 14 משחקים לא?

12 משחקים.
אם בתום 12 המשחקים, עדיין לא הושגה הכרעה,
עוברים לאיזו שיטה של משחקים מהירים. ממה שהבנתי, אנאנד מצטיין בתחום.

גם גלפנד

יאללה, מארגנים צפייה משותפת בפריים?

אבל תמצא לי ערוץ בלי רסקין ושלח.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

התרשמתי דווקא שאנאד הוא שחקן מהיר למדי. גלפנד פחות ממנו.
חושב יותר לאט, מחשב יותר הסתברויות.

אגב, מי שלא מכיר את גלפנד:

http://moscow2012.fide.com/en/presentation/26-gelfand

ההפסד הזה היה מווינר או מאנפורסט ארור?

_________________

לדעתי לא זה ולא זה

אנאנד הוא השחקן הטוב בעולם ללא עוררין בבליץ.(גם בשח רגיל:))
גלפנד שחקן שחושב יחסית די הרבה.

יכול להיות שהשאלה נשאלה בציניות , אבל היא דווקא לגמרי במקום .
"אנפורסט ארור" לחלוטין , גלפנד ( די כרגיל במשחקיו בשחור למען האמת ) הפתיע את אנאנד לחלוטין בפתיחה , ולמרות שעדיין לא התעמקתי במשחק , ההערכות הן שהוא השיג בשחור לפחות שיוויון בכמה נקודות קריטיות , אך הדינמיקה הרבה של העמדה עלתה לו בסופו של דבר במלכה לכודה בפינת הלוח - לכל הדעות "טעות לא מחויבת" .
למרות שאומרים שגם כמה רבי אמנים אחרים ששימשו כפרשנים לא ראו את לכידת המלכה בזמן אמת , אני מצפה ( אפילו ?! ) מעצמי כן לראות משהו כזה בזמן משחק ( וללא ספק הייתי די מעוצבן על עצמי אם הייתי מפספס זאת ומפסיד ככה ... ) .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אתר השחמט הישראלי הוא פשוט אתר מדהים.
כל מה שרק ניתן לבקש, קיים בו.

תלוי מה אתה מבקש

ננצל את יום החופש שלהם, בשביל להעמיק מעט את הידע שלי -
בשביל מה יש 'הצרחה'? למה היא תורמת לי? להקטין את מימד הכיוונים שבהם ניתן לאיים על המלך שלי?
האם כדאי לבצע בכל משחק את המהלך?

אני מומחה די קטן בשח, אבל בכל זאת בכמה מילים: בעיקרון רוב הפתיחות שמות דגש על פיתוח כלים לכיוון מרכז הלוח בניסיון להשיג שם שליטה שממנה אפשר יהיה לאיים על המלך היריב מצד אחד ולהגביל את היעילות ההתקפית של הכלים שלו מצד שני. הדרך הנפוצה ליצור את היתרון הזה היא על ידי שימוש ברגלים שמגינים אחד על השני ונתמכים על ידי פרשים, רצים ובשלב מאוחר יותר צריחים. ברגע שאתה מפתח את הרגלים המרכזיים (טורים ד', ה' ובמידה מסויימת גם ג' ו-ו'), אתה גם מוריד מההגנה של המלך שלך וגם משאיר אותו באיזור שלפחות בהתחלה היריב שלך מרכז בו את רוב המאמץ, מה שמגדיל את הסיכון. כשאתה עושה הצרחה, המלך בדרך כלל יהיה מוגן מאחורי שורת רגלים שעדעין לא התקדמה והרבה יותר קשה להתקיף אותו, מה גם שבאופן כללי לוקח יותר זמן לרכז מאמץ התקפי באגפים, כי לכלים שממוקמים בתחילת המשחק באגף קל יותר להגיע למרכז מאשר לעשות את כל הדרך לאגף הנגדי. חוץ מזה, זה מאפשר לך באותו מהלך גם להעביר את אחד הצריחים לעמדה שנמצאת על אחד הטורים המרכזיים ולהיות יותר מעורב התקפית.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

רוני הסביר מצוין .
הצרחה היא "פריבילגיה" , שבה אנו יכולים להזיז 2 כלים בו זמנית במהלך אחד - להחביא את המלך בצידי הלוח מאחורי "חומת" חיילים , ולהכניס את הצריח שהשתעמם בפינה לתוך המשחק הפעיל .

כל צד יכול לבצע את ההצרחה בכל משחק , אך תחת המגבלות הבאות :
- חובה שהמלך והצריח המעורב בהצרחה יהיו בערוגות המוצא שלהם , וזו תהיה תזוזתם הראשונה .
- צריך שלא יהיו כלים ( של אף צד ) החוצצים בין המלך לצריח .
- לאחר מהלך ההצרחה והמלך והצריח צריכים "לנחות" על משבצות שלא מאוימות ע"י כלי היריב .
- אסור לעשות הצרחה בזמן שאתה מאוים בשח .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לדעתי גם "בזמן ההצרחה" אסור למלך לעבור בערוגות מאוימות על ידי כלי יריב (כלומר גם בערוגות שבין עמדת המוצא שלו לעמדה הסופית)

לגבי האיסור האחרון, מודה שמעולם לא הבנתי מדוע אסור לבצע הצרחה בזמן איום בשח, הרי המטרה בשח היא להתגונן, ואם מדובר במהלך הגנה לגיטימי אשר מונע את האיום על המלך, מדוע זה אסור?

כי הצרחה זה פריבילגיה לשחקן, ככה שאם היריב תוקף אותך אז זה בונוס עבורו למנוע ממך את הפריבילגיה הזו. ואם לקחת את זה לכיוון הצבאי, זה בערך כמו לצפות מצבא לעשות מהלך לוגיסטי מתוחכם בזמן שהוא נתון להפגזה ישירה.

אבל חוץ מזה, זה ככה כי מי שקבע את החוקים החליט.

לגבי התוספת של תומר: אני די משוכנע שמתמטית התיאור של שמוליקי כלל את כל המקרים שהתוספת מתייחסת אליהם. אם גם לצריח אסור היה לעבור במקומות מאוימים (באמת מותר לו?) אז היה עוד מקרה שההגדרה המקורית לא כוללת אותו.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אגב, אותו היגיון שתופס לגבי הצרחה תופס גם לגבי הכאה של רגלי "אגב הילוכו", כלומר רגלי שבמהלך הראשון שלו התקדם שתי משבצות יכול להיות מוכה אם המשבצת שהוא עבר דרכה מאוימת ע"י רגלי יריב.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אבל "אגב הילוכו" הוא רק על ידי רגלי

מקבל את התשובות שלכם, אבל חייב לציין שאתם מתייחסים להצרחה כעל "פריבילגיה", בעוד אני מחשיב אותה כמהלך לגיטימי במשחק ולא "פריבילגיה".
בלי קשר, התשובה שלכם הגיונית וכנראה שהנכונה.

כן,אסור לעשות הצרחה אם כלי "מקרין" על ערוגות ההצרחה.