סל ניוז

לא דברו על הכנסה של הוק איי לכדורגל?

_________________

אנגליה נמצאת בצד הגרמני או הצ'כי של הdraw?

_________________

לא להאמין.. שופט הרחבה או איך שלא קוראים לזה נמצא מטר מהאירוע, מסתכל טוב טוב על קו השער, ובכל זאת לא קובע שהכדור נכנס.

בכל מקרה, האנגלים סוגרים מעגל אחרי הטעות במונדיאל עם למפארד.

רבעי הגמר:
גרמניה - יוון
צ'כיה - פורטוגל
ספרד - צרפת
אנגליה - איטליה

_________________
"שכחנו כנראה שאם אנחנו קיבלנו את ההגרלה הכי קלה בהיסטוריה, זה אומר שהקבוצה בדרג הרביעי קיבלה הגרלה עוד יותר קלה". (yuval מסכם את מצב נבחרת הכדורגל שלנו)

צביקה שרף: "Lavaron ג'יימס".

אני חושב שההגרלה ממשיכה עד הגמר, כלומר אנגליה בצד של ספרד. אבל אני לא כל כך בטוח בזה.

עריכה: אנגליה בצד של גרמניה.

_________________
"שכחנו כנראה שאם אנחנו קיבלנו את ההגרלה הכי קלה בהיסטוריה, זה אומר שהקבוצה בדרג הרביעי קיבלה הגרלה עוד יותר קלה". (yuval מסכם את מצב נבחרת הכדורגל שלנו)

צביקה שרף: "Lavaron ג'יימס".

פשוט טמטום הקטע עם השופטי קו. ברור שהם אנושיים והעין במצבים מסוימים לא יכולה לפרש מספיק מהר את האירוע, להגיב וגם לעבד את המידע ולהבין האם הכדור עבר את הקו או לא. זה כל כך מתבקש לעשות אישור או פסילה של שער במקרים כאלה באמצעות מצלמה שזה עצוב שכל כך הרבה זמן יש את הטכנולוגיות ולא עושים את זה. הכדורגל הוא דוגמה למשחק שנשאר סטטי יותר מדי עשורים ולא התקדם בחוקים שלו, בניגוד לכדורסל.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

השאלה אם יש להם בכלל את הסמכות הזו.
אני לא שואל סתם. אני רואה אותם בלא מעט משחקים ועד עכשיו לא מבין מה תפקידם, מה הסמכויות שלהם. אין להם משרוקית וגם לא דגל. לא ראיתי פעם אחת שהם אמרו משהו, קראו לשופט על משהו, כלום. לי נראה שזה סתם שני צופים שקנו כרטיס כבוד ב-10000 יורו.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

לדעתי הכדורגל דווקא התקדם מאוד בחוקים שלו (בזמנו עשיתי לעמוס רשימה שלמה של חוקים שעברו התאמה בשני העשורים האחרונים - חוקי הנבדל, השינויים בחוק היתרון, כל נושא בזבוזי הזמן, מתי מוציאים כרטיס צהוב/אדום, הסימון של תוספת הזמן בסוף המשחק, ומן הסתם עוד דברים). אפשר להתווכח על השימוש בטלביזיה (אני אישית מאוד בעד) אבל זה שזה לא נכנס זה לא בגלל שמרנות כללית בנושא החוקים.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

האמת היא שנסגר שם מעגל הרבה יותר קטן.
בתחילת המהלך היה נבדל, ככה שהטעויות קיזזו זו את זו.

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

למיטב זכרוני המסירה הייתה אל השחקן הקרוב יותר, זה שלא היה בנבדל (מילבסקי כמדומני).
הוא פרץ קדימה ואז מסר לשחקן השני (דוויץ') שכבר לא היה בנבדל.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

מירב השינויים המדוברים הם סמנטיים למדי לטעמי. כמה מהם הם ברמת ההנחיות להחמיר או לא להחמיר בעבירה קיימת (ענייני הצהוב אוטומטי על כניסה מאחור, שאגב ממש לא תמיד אוכפים), חיצוניים למשחק (סימון תוספת הזמן) או לא הכי משמעותיים. השינוי העיקרי והמשמעותי בחוק קיים מהעשור-שניים האחרונים היה הנבדל פאסיבי - אקטיבי וכו'. ברמה הגלובלית הכדורגל לא התקדם כפי שהיה צריך.

ומסתבר שגם לבלאטר נמאס מעניין עבר או לא עבר את הקו, ונראה כי סוף סוף הוא יאשר להכניס טכנולוגיה בנושא לשימוש החל מהטורניר הבא.
http://sites.one.co.il/General/Article. ... &id=201556

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

לא יודע מה זה סמנטי. החוק שאוסר תפישת כדור ביד אחרי מסירה, למשל, שינה לחלוטין את היכולת של קבוצות לעשות בונקר אפקטיבי והפך את המשחק לזורם הרבה יותר. השינויים בנושא חוק הנבדל - גם הביטול של הנבדל הפסיבי וגם שינוי זניח כמו לתת להתקפה להינות במקרה של ספק, גם הם שינו לחלוטין את המשחק, כי בראשית שנות ה-90 הוא לגמרי הפך להיות איך לבצע כמו שצריך את מלכודת הנבדל.

לדעתי עניין כמו שימוש בטלביזיה הוא "חיצוני" באותה מידה שהסימון המוגדר של תוספת זמן הוא חיצוני, והטיעונים בעד ונגד הם מאוד דומים. לפני שזה הוכנס היו לא מעט מקרים שבהם השופט האריך בלי שום פרופורציה את המשחק (או שרק מוקדם מאוד), והיו די והותר ויכוחים האם הוא לא האריך בכוונה כדי לאפשר לקבוצה להשוות. בכל אופן, זה פשוט לא נכון שחוקת הכדורגל לא מתפתחת. מה שכן, כמו שדן שמיר ציין, היא מתפתחת בצורה שלא משנה בצורה דרסטית את המשחק ובצורה שמאפשרת שיפוט אחיד יחסית בכל העולם. אין ליגה אחת שיש בה חוק שלוש שניות הגנתי וליגה אחרת שבה ההתקפה נמשכת פי שניים יותר זמן כמו בכדורסל. זה לכשעצמו דבר טוב מאוד.

(מה שכן, אני לא חושב שזה טיעון מוצדק נגד הכנסת טלביזיה. ברור שאם המשחק לא משודר אי אפשר להשתמש בה, אבל זה לא שהחוקים הם אחרים. גם בטניס לא משתמש בכל המשחקים בהוק-איי ואף אחד לא טוען להבדל משמעותי בחוקים)

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

למי שפורטוגל צ'כיה משעמם אותו, יש עכשיו כדורגל שולחן ביורוספורט2. פולין מובילה 5-3 על גרמניה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

זה היה הפנדל הראשון בטורניר (גרמניה-יוון ברבע)?

ועדיין אין 0:0. בהחלט מרשים, בטח למי שזוכר את איטליה 90' המגעיל.

גרמניה בחצי הגמר אחרי 2-4 על יוון, שהייתה כ-6 דקות במצב של תיקו 1 ופנטזה על סנסציה. די נדיר למשחק רבע גמר להיגמר עם 6 שערים, אבל גם זה קורה.
פרט מעניין - השער השני של יוון הובקע בפנדל וזה היה השער הראשון בטורניר (שמובקעים בן הרבה שערים יחסית) שמובקע בפנדל. זה בסה"כ הפנדל השני בלבד שנשרק בטורניר ושניהם ליוון (את הראשון הם החטיאו במשחק הפתיחה מול פולין).
די נדיר שבכל השלב המוקדם לא מובקע שער בפנדל.
דבר נוסף - עדיין לא היה 0-0 בטורניר הזה שזה גם דבר די מטורף.

_________________
שיקרתי שאמרתי שהכל כל כך נפלא, כי שום דבר בעצם לא היה נכון.
גם הכדור שלנו שהפך למרובע שכח שהוא עגול.
אז למה לי פוליטיקה עכשיו?

וואלה... השני, צודק.

לב העמיד על המגרש קבוצה שמשלבת ניסיון עם כישרון ורעב של שחקנים צעירים.
קלאוזה לא היה טוב, אבל כל פעם שהכדור הגיע לרחבה של יוון, ידע איך לייצר מהומה וגם הבקיע שער טיפוס לו, בראש.
רויס הייתה הברקה של לב, קצת מזכיר את מה שעשה בלאן עם מנז. שחקן כנף צעיר, מאוד תזזיתי שנכנס לאמצע ומאיים על השער.

יוון? שאפו גדול לנבחרת הזו.

גרמניה היו מאד לא תכליתיים אתמול, לולא תצוגת שוערות איומה ביותר של היווני ומשחק שיכור של הבלמים היוונים שפעם אחר פעם ברחו לצדדים והשאירו את האמצע פרוץ, הם היו יכולים מאד מאד להסתבך.
מול אנגליה ואז מול פורטוגל/צרפת/ספרד זה לא יעבוד, ההגנות שם הברה יותר טובות ומאורגנות.

מול היריבה הבאה שירלי לא יפתח. הסיכון הגדול אתמול של לב היה לאחר שהנבחרת הבטיחה יתרון משמעותי והוא השאיר את בדשטובר על המגרש למרות הסכנה שיקבל צהוב. בסה"כ היה אתמול נסיון מעניין של לב לאתגר את השחקנים שלו ולתת מנוחה לחלק מהם, אם כי היה יכול להוציא את אוזיל/שוויינשטייגר/לאהם ולשלב אחרים (טוני קרוס למשל).

_________________

שורלה היה באמת מבורדק לגמרי, שתי דקות לפני הגול סימסתי לחבר ואמרתי לו שאם שורלה ימשיך לאבד כדורים ככה ליד הרחבה של יוון זה יגמר בגול יווני. זה מה שקרה באמת.
ומה זאת אומרת מול היריבה הבאה, אתה יכול לקרוא לאנגליה בשמה.

לא זכור לי צעד כזה דרסטי של מאמן - להחליף חוליה שלמה במשחק נוק אאוט .
אם הם היו עפים הוא היה חוטף על הראש מכל הכיוונים ...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לא יודע מה אתכם אבל ממש נמאס לי מהטיקי-קקה הספרדי. מסירה קצרה ואז עוד מסירה קצרה (ואז עוד 5-10 דקות של מסירות קצרות שלא מקדמות כלום), פעם-פעמיים במשחק כדרור של סילבה או מסירת עומק של צ'אבי או אינייסטה ובשאר הזמן מסירות ופלופים מגעילים של בוסקטס. לא רואים אצלם הגבהות, נסיונות בעיטה לשער ממרחק, אפילו למתפרצות הם לא רצים (אלא קוטעים כל מתפרצת באיבה בשביל עוד סבב מסירות מתיש). פור פאק סייק! הם אפילו לא מעלים חלוץ בהרכב... איזה בזבוז, כל כך הרבה קשרים מוכשרים ואין מי שיבעט לשער. זה כמו שקבוצת כדורסל תעלה בחמישייה 4 יוגב אוחיונים שיחדרו ויוציאו החוצה כל ההתקפה וטוויל אחד (פיקה) שיחסום זריקות בהגנה. אני כל כך רוצה שגרמניה (או איטליה) יפרקו אותם בגמר. אמן אמן כן יהי רצון.

ונאמר אמן.
אא"כ זה יגרום לי לשמוע את האימרה "הנה אתם רואים, זה רק מוכיח שברצלונה בלי מסי לא שווה כלום" ואז חס וחלילה.

אני לא מרגיש שום צורך לענות, כאשר ניסחו זאת מצוין כבר בסוף השבוע החולף:
http://www.haaretz.co.il/sport/mitbonen/1.1736468

_________________

אין שום בעיה עם הערכה לספרד, אני מלא הערכה לספרד, זה פשוט סגנון משמים בעיני.

ורק אותי זה מצחיק שחלק מהאנשים הכי ווקאלים בהגנה על סגנון המשחק הזה אלו אנשים שטענו בלהט שאיטליה מחפשת רק למנוע מהיריב להבקיע, ולא מנסה להבקיע בעצמה וטענו שזה סגנון לא לגיטימי.

אני למדתי לתעב את ספרד מהמונדיאל האחרון כשהבנתי שהדרך היחידה שהם מוכנים להבקיע שער זה להיכנס בכדרור עם הכדור לתוך השער אחרי זיליון פסים.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.