סל ניוז

לוקח דברים קשה? לא יודע. אני לא בדיוק מורט את שערותיי בראש חוצות בגלל הדברים האלה, אבל אם זה נושא הדיון ואנחנו עדים לכזו אנטי-מקצוענות, איפה נדבר על זה אם לא כאן?

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

אין בעיה לדבר אבל אתה מגזים, חוצמזה שזה מתייחס לנושא של החוסר מקצוענות/ספורטיביות/חוסר תרבות ספורט שאתה מתלונן עליו במקום אחר ולדעתי אתה מגזים. כמובן שזאת דעתי ולכן יכול להיות שאני טועה ואתה לא מגזים כלל.
אתה צודק בכל מה שאתה אומר אבל כאילו גם כמה אפשר להתלונן עלזה? וזה באמת מעצבן אותך עדיין? אם כן סחטיין, אני התייאשתי מזמן.

אז ההגזמה שלי היא בזה שאני צודק, אבל מדבר על זה?

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

*חופר

לא בא לך לקרוא "חפירות", אל תכניס לת'רד או לפורום בכלל.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

חשבתי עלזה ו.....לא.
אל תיקח אישית.
חוצמזה אני חוזר בי ממה שכתבתי כי זה לא בסדר.

ועכשיו אייל ברקוביץ עושה מעשה נדב יעקובי (שערק לתקופת היורו מערוץ הספורט למתחרה צ׳רלטון) ועובר מONE לערוץ הספורט, ויכנס ליציע העיתונות, וכנראה גם לצמפיונס.
יאלה שכונה.

מחכה בקוצר רוח לתגובותיה של אופירע.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

http://www.mako.co.il/special-mako-news ... =565984153

יש פה תגובונת של אופירה בכתבה התגובה היא על זה שהיחסים בינהם ידעו עליות ומורדות ועכשיו הם יותר בכיוון למטה.
האמת שכנראה היא צודקת כי הוא ימשיך להגיש איתה את התוכנית רכילות על הספורט ב102FM.

הצוות של ערוץ הספורט הוא באמת צוות מנצח. לא להאמין מה נהיה מהערוץ הזה.

כמה חבל שדווקא האנשים שבאמת אוהבים ספורט ולהתעסק בו בצדדים המקצועיים (ולתת ערך מוסף בפרשנות שלהם) הם אלה שקיימים שם עוד מתקופתו של מיילן טנזר וסוף הניינטיז. בלי דם חדש, בלי דעות נוספות.

עוד יותר חבל שבמקום אנשי מקצוע איכותיים החדשים שמקבלים במה סרחים שהם או חסרי מושג או אינטרסנטים או חסרי יכולת לתת משהו מעבר לשטחי והמובן מאליו, כמו אוחנה, שרף, ברקוביץ' ואפילו קופמן שמקבל שדרוג ממעמד הכתב הזוטר שהיה לו פעם. מזלזלים בנו שם.

אז יציע העיתונות הדוחה והמשעממת להחריד קיבלה עוד פאנליסט מצטיין, אבל אוי, כ"כ הייתי מעדיף לראות תוכנית כמו חמישיות בכדורגל במקום זאת.

אתה ציני כשאתה אומר "פאנליסט מצטיין"? כי לא ברור לי במה ברקוביץ' מצטיין מלבד התלהמות, בורות ועילגות.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

ביציע העיתונות זו התכונה העיקרית שדרושה מפאנליסטים... אז כן, במקרה הזה הוא פאנליסט מצטיין... זה שיש תוכנית מפגרת שאלה הדרישות שלה זה כבר משהו אחר.

"יציע העיתונות" מבססת את עצמה עוד יותר כאם כל חטאת בעניין האלימות בספורט הישראלי.
והכי מצחיק זה שלפני כמה חודשים רסקין וקופמן הנחו פאנל בנושא "איך להילחם באלימות בספורט הישראלי", או משהו כזה...

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

מבחינתי הבעיה בערוץ הספורט היא החוסר בתכנים.
גם אם יביאו לשם את ביל סימונס זה לא יעזור.
ערוץ שמבוסס על ליגת האלופות והליגה הישראלית בכדורסל בלבד, כאשר המתחרה משדרת בלי סוף ספורט בשידורים ישירים מכל הליגות הטובות.
עד שערוץ הספורט לא יחזור לשדר ספורט שמעניין את ההמונים, ולא אליפות הבאולינג לנערות עד גיל 13, הוא ישאר לא רלוונטי, גם אם יביאו ברקוביצים או לא יודע מי.

בקיצור כלמה שקשור לספורט בארץ דפוק חוץ מכמה אוהדים (ברצינות)

לפטופ, שכחת את הדבר הזניח והלא מעניין של שתי קבוצות חזירות שקורעות את הכיס והליגה של ספרד, אבל מילא. גם אני לא צופה בזה. יש גם את המשחק המרכזי של הליגה האיטלקית, כי החובה הרגולטורית היא לשדר בכל שבוע 2 מהמשחקים המרכזיים מ-3 הליגות החזקות באירופה (נקוב ספציפית באיטליה, ספרד וגרמניה). צ'רלטון באופן טבעי משחררת להם כל שבוע את איטליה.

מה שכן, אני מסכים. זה רק טיפה בים מה שיש לערוץ. אין לו אשכרה תוכן ספורט אז הוא משקיע בכל מיני תוכניות אולפן מגוחכות של ראשים מדברים במקום לראות אשכרה ספורט. אין ספק שצ'רלטון נותנת תמורה טובה יותר לכסף של הלקוחות שלה. פשוט קונים שם כל דבר שזז, גם בפגרות לא משעמם שם רוב הזמן.

שכחתם את ליגת הכדורעף, כדוריד וכדורגל חופים (לא שאני מנסה להגן על ערוץ הספורט שהוא באמת בזיוני וצ'רלטון לא רואה אותו ממטר). בכדורגל חופים, למשל, יש את רז זהבי (זה שמדבר עברית בריאדה אל-חמיסה). הוא הפרשן הכי גרוע שהיה אי פעם בתולדות הספורט (נקודה). הפרשנות שלו זה פשוט לחזור על מה שקרה תוך כדי הוספת תיאורים מגוחכים. אם כי הוא לא יוצא בהצהרות ולא מלמד את המאמנים מה לעשות, שזה גם ברכה באזורינו.
בכלליות אני חושב שמה שאני אוהב בצ'רלטון זה שאין אולפן. בכל משחק השידור מתחיל 5 דקות לפני. זה מעולה.

הענפים האלה שאתה מדבר עליהם זה "תרומה לקהילה". זה חלק ממה שהם חייבים לרגולטור שמאפשר להם להפעיל כ"כ הרבה ערוצים, בטח את החלק שבתשלום. על כל ואלנסיה נגד ויאריאל שיש ב-5+ לייב אתה מקבל איזו תחרות ג'ודו או ליגת בנק יהב. סוג של קח ותן. תוכנית סיכום המחזור בכדורגל - שזה באמת חתיכת נכס שהם שמו עליו את הידיים, הם בחרו לשים בשבת בערוצי הגניבה כי שכחו לקבוע שזה מצרך חובה (בעתיד זה ישתנה, לא חושב שמהעונה הקרובה). אז אחרי שהמועצה קיבלה על זה כ"כ הרבה תלונות הועילו לפתוח אותם אחרי מוצ"ש ב-1:30 בלילה.

יש סיבה לזה שבצ'רלטון אין אולפן... והיא... שאין להם אולפן לשדר ממנו (לטוב ולרע). היורו והמונדיאל הם חריגים כי נשכרו אולפנים במיוחד בשבילם. להבדיל מערוץ הספורט ששכר עשרות שנים את אולפני JCS ולפני שנתיים עבר לאולפנים חדשים של קבוצת התקשורת שהוא חלק ממנה.

אני לא רואה את הרע בחוסר האולפן

גם אני לא טוען שזה דבר רע. בטח לא בערוץ נישתי של נישה.

אני חושב שכן יש לאולפן טוב ערך מוסף (ראה ערך אולפן הצ'מפיונס). אולפן טוב יכול לשדרג אותך בכמות הצופים בכמה רמות, לא רק מבחינת התוכן (המשחק עצמו) אלא גם מבחינת מתן ערך מוסף (ובשביל זה צריך אנשי מקצוע טובים שחוץ מידע מקצועי צריכים להיות כאלה שעוברים מסך). אולפן טוב מושך את הצופים הפחות מכורים, אלה שלא באים בכל מחיר, והוא תופס לך זמן מסך יקר. אירועי ספורט זה ההפקה הטלוויזיות בין היקרות שיש וזכויות שידור הן מצרך שעולה היום הרבה מאוד כסף, יותר מכל תוכן של ראשים מדברים בכמה דרגות (טוק שואוז, סדרות...). לכן בעיקר בערוצי ברודקאסט חשוב לך לשמור על הצופים ששילמת כ"כ הרבה כדי להשיג אותם ודקת שידור היא כ"כ יקרה עבורך. בשביל לסתום ערב שלם זה דבר דיי אידיאלי. מצד שני, מי שמכור לכדורגל אנגלי ואיטלקי (וישראלי...) ישים את ה-60 שקל לחודש גם בלי האולפן וברוב המקרים זה לא מה שמעניין אותו.

מצידי שלא ישכירו אולפן, ושישדרו לפני כל משחק חשוב שמשודר בערוץ (אקא ליגת אלופות) מאיזה פאב או משהו (שישמח מאד שיבואו וישדרו מאצלו).
גם יחסכו עלויות אולפן, וגם כל מה שכתבת.

בשביל לשדר מסיבות עיתונאים וצילומי חוץ בשידור חי אתה צריך ניידת שידור. ערוץ הספורט צריך לשכור אחת כזאת כל פעם שאתה רואה שידור חי של יותר ממצלמה אחת וזה סיפור של כמה אלפים (או עשרות אלפים) שקלים למשדר. צילום חוץ זה עסק יקר.