סל ניוז

כאב הראש הוא יותר של החשב במקום העבודה שלך, אבל טוב שיש דודה בביטוח הלאומי שמסדרת דברים. אל תסתכסך איתה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

הטענות על מחירי הדיור אינן מופרכות . אבל הכתובת איננה צריכה להיות הממשלה, כי אם נגיד בנק ישראל. לא בגלל שלממשלה הוכחית אין חלק במשבר, אלא בגלל שעצם החלפה של שלטון לא תשנה מאומה. ראה מה שקורה בצרפת, שם הסוציאליסטים החליפו את סרקוזי והמשבר הכלכלי רק הולך ומחריף.

עם אסתי? NEVER

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

נניח והחלפת שלטון לא תשנה את המצב (הנחה משונה בעיני, אבל ניחא), איך בדיוק מה שקורה בצרפת מוכיח זאת?

צרפת יחד עם כל מדינות האיחוד האירופי נמצאת במשבר חובות גדול. פרנסואה הולנד, הנשיא החדש ומנהיג הסוציאליסטים, הבטיח שצרפת תצא מגוש היורו. זה לא קרה. צרפת והאיחוד ממשיכים לגלגל חובות קדימה. "פיתרון הקסם" של הולנד: להגדיל את הגירעון, מה שאומר שבעתיד צרפת תפנה עוד יותר תקציבים לתשלום עבור הריביות חל חשבון חינוך ורווחוה.

עד שלא יעצרו או לפחות יגבילו את הזרמת הכספים של הבנקים המרכזיים לבנקים המסחריים, המשבר רק יילך ויחריף.

זה עדיין לא מוכיח כלום, היום והסוציאליסטים בשלטון משהו כמו 23 דקות בסך הכל.

דרך אגב, משה סלימן הוא לא הישראלי הראשון (וגם לא השני) ששורף את עצמו כאקט מחאה נגד השילטון.

ילנה בוסינובה וברוך בן מנחם שרפו את עצמם למוות בשני אירועים שונים שארעו בחודש אוגוסט 2005 בתקופת ההתנתקות כאקט פוליטי נגד הגירוש מגוש קטיף.

אני מתאר לעצמי שרובכם לא שמעתם על אנשים אלו. זאת דוגמא מצויינת לתקשורת השמאלנית שמפלטרת לעם אילו תכנים יגיעו אליו.

*** למען הסר ספק אני נגד צורה כזאת של ביטוי. לדעתי לא תורם בדבר וראוי לגנות פעולות שכאלה.

_________________
חזון אחרית הימים

מודה שכלל לא זכרתי את המקרה שלה. זה קיבל בכלל כותרות גדולות אז?

על המקרה הראשון שמעתי כמובן הרבה בשבוע האחרון, על השני לא. יש פרטים?

איזה כיף שאפשר להפיל הכל על התקשורת השמאלנית. גם ישראל היום הוא שמאלני?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לא ידעתי שישראל היום היה קיים ב 2005.
המיקרים לא קיבלו כלל כותרות ולא סיקורים אולי כדי לא ליצור תהודה למקרה ולעורר את העם.

_________________
חזון אחרית הימים

ואולי למשל הציבור שהמעשים נועדו לקדם אותו העדיף להדחיק אותם מאשר לקדם אותם, סתם תזה.

בכל אופן, אם היום קורה ההיפך כי התקשורת השמאלנית רוצה לקדם את הסיפור, למה הוא הופיע בעמוד הראשון של ישראל היום?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

איך הציבור הדחיק אם לא הובא לידיעתו ? גאון !
לא ידעתי שיוסי ביילין הוא ימני ?
ואם כבר אנחנו פותחים את זה... "ישראל היום" הוא לא ביביתון כמו שמעריב וידיעות אחרונות הם לא אולמרטון.

_________________
חזון אחרית הימים

ראובן, לא ברורה לי הטענה שלך -

האם הטענה שידיעות והארץ מוטים משמעה בהרכח שישראל היום חייב להיות תמונת ראי שלהם?

אגב, אני לא אומר שסיפור ההצתות מוכיח בהכרח שמי מהם מוטה לאיזשהו כיוון. אבל השאלה שרובנו (גם אני. למעשה, על הסיפור השני לא שמעתי עד שיוטה כתב עליו כאן) זקפנו גבה כששמענו השבוע שהיו התאבדויות כאלה בימי עקרית גוש קטיף בהחלט אומרת דרשני.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

היא בהחלט אומרת דרשני, לא אמרתי שלא. אבל יוטה לא דירשן אלא ישר קפץ למסקנה שזה בגלל העיתונות השמאלנית.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

שוב, בלא לקפוץ למסקנה הזו - העובדה שישראל היום כן דיווח על (בהרחבה? לא יודע, לא ראיתי השבוע) סילמן לא מהווה קונטרה-אינדיקציה לכך שאי הדיווח על בוסינבה ובן מנחם נבע מההטייה השמאלנית של התקשורת דאז (הטיה שאני באמת לא מבין איך אפשר להתווכח על קיומה בימי ההתנתקות).

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

א. הוא כן מהווה ראיה לכך שהדיווח *היום* על סילמן לא נובע רק מהרצון של התקשורת השמאלנית לדחוף את האירוע.
ב. מי טען שהתקשורת לא היתה שמאלנית (או למצער, פרו התנתקות, צריך לזכור שההתנתקות לא בדיוק היתה צעד שמאלני) בימי ההתנתקות?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אה, לא חושב שמישהו טען את זה, ולמען האמת הסיפור לא תפס נפח יוצא דופן.
הטענה של יוטה, כפי שהבנתי אותה, ואני חושב שקשה מאוד להתווכח איתה, לא הייתה שהדיווח על סילמן היה מוטה אלא שאי הדיווח בזמן ההתנתקות היה מוטה.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

ועל הדרך מוכיח גם שלא פעם העיתונים האחרים מוטים הרבה יותר משישראל היום מוטה לטובת ביבי - אם כי לזה יש די והותר מעשים לסתור.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

אני לא חושב שמשהו יכול להיות מוטה יותר משישראל היום מוטה לטובת ביבי.

ואת הטענה המקורית על ההתנתקות אני יכול לקבל (והיא לא נורא מעניינת בעיני - לולא הצורך העדכני לנגח את המחאה סביב סיפור סילמן, אף אחד לא היה מעלה אותה), אם כי גם לגביה אפשר להעלות ספקות. אין לי ספק בכל אופן שאילו הצד שלמענו נעשה הפעולה הזו היה מעוניין למנף אותה (וברור לי שהוא לא היה מעוניין ובצדק גמור מבחינתו) אז גם התקשורת השמאלנית היתה מתקשה לבלום את זה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

הנה, עובדה.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

העובדה היא הפיקציה של ההיסטוריון.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

הצד ההוא ביקש למנף עוד הרבה דברים והושתק בצורה די ברוטלית. כך שההנחה שלך בסוף טעונה בירור.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

תן לי דוגמה לטענה/עובדה שהמתנגדים להתנתקות ביקשו לקדם והושתקה, ברוטלית או לא ברוטלית?

אם ניקח שתי דוגמאות, אז האמירות שלי הכי זכורות מתקופת ההתנתקות זה "עומק הנסיגה כעומק החקירה" של יצחק לוי, וכמובן מאמר האתרוגים שהימין עשה ממנו צימס (מוצדק לחלוטין), שני דברים שלכאורה לא היו אמורים לעבור את הפילטר התקשורתי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

האמת שלא כ"כ הבנתי מה זה "לקדם עובדה". אתה חושב שהתקשורת פשוט לא ידעה על ההתאבדויות האלה?

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

ראובן, כמה השערות כתבת וכמה מילים הכנסת לי לפה.
אין לי בעיה עם הסיקור הרחב של סלימן, להיפך.
רק חבל שסיקור דומה לא ניתן לאלו שציינתי למעלה.
חוץ מזה הציבור שהמעשים נועדו לקדם אותו כן הנציח אותם ולא הדחיק אותם.
זה שהוא לא הצליח למנף את זה רק מעצים את התפיסה שהתקשורת היא מוטה לצד השמאלני של המפה הפוליטית וגם אם אתה טוען שהוא לא ניסה למנף, אתה רואה מצב שסיפור תקשורתי כזה נעלם באפילה ונקבר כאילו לא היה. מה גם שלא אירע אירוע דומה לזה לפניו.
אתה יכול לומר עד מחר שישראל היום הוא מוטה לביבי. לא מסכים איתך, אבל טוב שיש בארץ לפחות מדיה אחת שלא הולכת בהכרח באותו הזרם.

_________________
חזון אחרית הימים