סל ניוז

אני אהיה שותף פעיל אם יהיה דיון על הליגות באירופה (יותר נכון לומר שאשתדל. בכל אופן, לקרוא אני מבטיח)

על הכדורגל הישראלי אין לי יותר מדי מה לכתוב ולומר, נהיה זוועה יותר ויותר עם הזמן.

זה רק אני או שהסגלים של מכבי ת"א ומכבי חיפה מפוצצים יתר על המידה ?
חבר סיפר לי ( לא בדקתי ... ) שבסגל של מכבי ת"א יש לאחר ההחתמות האחרונות 32 ?! שחקנים .
חיפה מחתימים פתאום 4 שחקנים תוך כדי העונה , ועטר המושמץ שפותח עם קשר אחורי בודד , מקבל עכשיו איזה 5 כאלו בסגל ...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

תזמין את חבר שלך לפורום הזה. פה ילמדו מהו היחס הראוי כלפי עיתונות הספורט.
הסבר: חבר שלך אמר שלמכבי יש 32 שחקנים כי בידיעות אחרונות, במהדורת סוף השבוע, זה מה שרשמו.

הפועל הפסידה ברמה"ש 1-0

רמה"ש הייתה מצוינת במחצית הראשונה. בכלל, האיצטדיון שלהם, 'גרונדמן'(משחק ראשון שלהם בו העונה) מתגלה עוד מהעונה שעברה כמוקש לא קטן.
במחצית השניה הם כבר הלכו אחורה. מעין תסמין מגעיל שיש לקבוצות הישראליות כאילו הן משחקות מול יונייטד. סך הכול שלטה במשחק לגמרי, הפועל לא הצליחו להעביר פס והם הולכים אחורה(עוד לפני האדום).

לא הבנתי למה ממן לא פתח בהפועל ת"א. אני לא קונה את הסיפורים על "עומס". ק"ש עם סגל קצרצר ועם שלושה שלבי מוקדמות תפתח מחר נגד מכבי ת"א, בחמישי שיחקה בבילבאו, עם ההרכב החזק שלה. אני לא חושב שזה שממן לא פתח הוביל להפסד אבל זה בהחלט משדר זחיחות מסוימת לשחקנים.

ב4-4-2 גם אני מעדיף את ממן, קוטיניו היה היום גרוע. איבד מלא כדורים באמצע ולא ממש ניהל את המשחק כמו שמצופה ממנו, במשחקים הקודמים ממן היה דיי טוב כולל הצטרפויות מצוינות למעלה.
חוטבא היה היום נוראי וגם ניצן עשה שטות נוראית כשהוציא את טב"ח במקום את ורמוט שב10 דקות האחרונות לא רץ בכלל.

לא יודע כמה מכם ראו את המשחק אבל זה היה אחד המשחקים המגוכחים שראיתי.

חיפה שכבה לאשדוד על השער. הייתה לאשדוד התקפה אחת בכל המשחק והשער לא הגיע ממנה בכלל...

בעיטה דרדלה של רביבו 35 מטר מהשער שלמרות ההסטה הקלה, אדרי היה חייב לקחת. זה ניצח את המשחק. רף השבירה של חיפה כ"כ עלוב.

דווקא החצי הראשון של חיפה היה מאוד טוב כשדמאו היה מצוין. נראה שעטר מצא את הקשר האחורי שלו, לא ברור למה הוא צריך גם את ידין שנראה רע למדי.

אבל לחיפה יש שתי בעיות.

1. היא תוקפת המון אבל תוקפת טיפש. אין תנועה בחלק הקדמי שלה, הכל מתבסס על פעולות אישיות. והכל סטטי.

2. החלוצים שלה לא ברמה של קבוצת צמרת.
אנדלובו בינוני מאוד, שלומי אזולאי תמיד היה חלוץ של קבוצות קטנות, תורג'מן הוכיח שיש בו כשרון אבל זה לא מתורגם לשערים ועמאשה נראה גמור.
אם מתסכלים על החוד שלה לצד זה של הפועל ומכבי, זה עולם אחר של התקפה.
אפילו לב"ש יש חוד מרשים יותר...

חיפה מגיעה למצבים אבל החלוצים הבינוניים שלה פשוט לא מתרגמים אותם לשערים.

רבעייה למכבי כל הדרך אל המקום הראשון. 12 נקודות מ-12 אפשריות.

אנסנו אותם כמו זומבים.
הייתי במשחק. היה מצחיק רצח עם סטיב גורי. אני לא יודע אם בטלויזיה ראו אבל יש לו כל הזמן תנועות בידיים של "להרגיע, להרגיע", מה שגרם לשער 7 להתגלגל מצחוק כל ה-30 דקות האחרונות.

וואלה אורן אתה בא למשחקים?
משום מה חשבתי שאתה נטו כדורסל...

וכן זה היה באמת מצחיק. דקה 60, רק נכנסת אתה מוביל 2-0 והקבוצה השניה עם 9 שחקנים וכל הזמן להרגיע להרגיע.
הוא רץ ונראה כאילו הוא בכלל מהכדורסל ומישהו שם לא הבין את הסוכן שלו כראוי והביא אותו לבלומפילד.

כשהחתימו אותו וראיתי את הכותרות ׳מכבי תל אביב החתימה את גורי׳ חשבתי ברגע הראשון שזה מכבי כדורסל שהחתימה את מרכוס גורי מיודענו....

לדעתי אגב הפנדל והאדום הראשון היו מוצדקים אחושילינג. דווקא השני יותר חשוד בעיני, אני ממש ממש לא משוכנע שהייתה פה מכה מכוונת.
דרך אגב, אני היחיד שנמאס לו מדיבורים על "השופט שמוציא אדום והורס את המשחק"? למה השופט אשם ולא השחקנים שחוטפים את האדום?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

זה גם מאוד תלוי בפרשן. אם זה שלמה והפנדל הוא למכבי ת"א, אז הוא הורס את המשחק.


יואב- אני יותר בכדורסל, אמת. אבל אני אוהד את הכדורגל ולא במעט וגם הייתי מנוי לפני 11 שנה.

אני דווקא חושב שהפנדל עצמו היה גבולי. זאת אומרת אפשר לשרוק ואפשר גם לא לשרוק.
אני סיסטמטית נגד הענשת קבוצה פעמיים - זאת אומרת גם פנדל וגם כרטיס צהוב שני(בטח אם זה הופך לאדום) או הוצאת אדום בישיר. אלא כמובן אם זו הייתה עבירה מכוונת שנועדה למנוע שער, וזה כאמור לא המקרה פה.
האדום השני היה מוצדק, לדעתי. אני לא חושב שמישהו מגיע לזווית כזו עם המרפק אחורנית לא בכוונה.

נדמה לי שבמצב שהיה שם, אם השופט מחליט שזה פנדל אין לו אופציה בכלל לא להוציא כרטיס.
אבל אם כבר סיסטמטית, אם מישהו עושה עבירה של צהוב - חייבים לתת לו צהוב, גם אם הוא שני.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אתה צודק. בגלל זה אמרתי שאני לא מסכים עם מה שקורה ועם החוקה הזו וצריך להיות מרווח גדול יותר להפעלת שיקול דעתו של השופט.
בעבירה שהיא דיי גבולית כמו זו, אין סיבה לגמור לק"ש את המשחק כשהיא בפיגור שני שערים ומינוס שחקן. פנדל לבד היה די והותר.

לי יש בעיה יותר עם המונח של "פנדל גבולי". כשפרשן אומר "פנדל גבולי" הוא מתכוון בעצם שלדעתו אין פנדל. אז למה לא להגיד שלדעתו לא היה פנדל? אם זה גבולי, אז גם לגיטימי לשרוק.

מסכים עם ראי לגבי העניין של "אדום שהרס את המשחק". ואם שופט לא מוציא אדום ושחקנים של קבוצה אחת מכסחים את השחקנים של הקבוצה השנייה (ע"ע כל מיני סופר-קלאסיקו שראינו בשנים האחרונות) זה יותר הוגן?

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

לדעתי לא היה פנדל ובטח שלא צהוב. באופן כללי, אם ישנו ספק הוא צריך להיות לטובת ההגנה (לדעתי כמובן). קולאוטי יודע לשחק היטב

מה זה השיקולים האלה? רחמים? אם הייתה עבירה - ועוד כזאת של תפיסה מאחור שמחייבת צהוב, זה פנדל וצהוב (שני, במקרה הזה) חד וחלק. אם צדק רוצה להמנע מצהוב שלא יתפוס שחקנים ברחבה ולא ידחוף מאחור. בדיוק בשביל זה נועדו החוקים של צהוב ישיר. אין פה מצב של בית הלל ובית שמאי. זה מאוד חד משמעי ואין מה לעשות בנידון...

וכן, סטיב גורי לא שייך למשחק הזה לפי הפרשנים המהוללים של שער 8...

מבלי לחוות דעה על הפנדל של אתמול (בעיקר כי אין לי כזו, ראיתי אולי רבע הילוך חוזר ממה שקרה שם וממילא אני בקושי רואה כדורגל בשים האחרונות, אז אין לי מקום להשוואה), בעיני זה צריך להיות דווקא הפוך, כשיש ספק-לך עם ההתקפה, בסופו של דבר זה יהפוך את המשחק ליותר התקפי ומהנה, אם תלך עם ההגנה במקרים של ספק, תקבל הרבה יותר 0-0 משעממים.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

הפוך, גוטה. מה זה, "פנדל מדרגה שנייה"? אם השופט שורק לעבירה, סימן שהוא החליט לאיזה כוון נוטה הכף פה - המגן מנע באמצעי לא הוגן כיבוש שער בטוח. ברגע שזה המצב, אי אפשר שלא להוציא כרטיס על זה.
גם לא צריך להיות שום הבדל אם זה צהוב ראשון או שני. צהוב הוא צהוב הוא צהוב. אם אתה מחליט שכן צריך להיות הבדל - יש לזה השלכות חמורות מאד. במקום שצהוב ימלא את מטרתו - לגרום לשחקן להיזהר יותר במעשיו - אתה משיג בדיוק את המטרה ההפוכה. אתה נותן לו לגיטימציה להיות אפילו פחות הוגן.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

שירזי נכנס "למלחמה פרטית". אבוקסיס יאמן את הפועל ת"א כשבצוותא ישאר עוזרו של גוטמן.

http://www.sport5.co.il/HTML/articles/A ... 29889.html

הבעיה של שירזי זה סרטן בראש?

קצת מאכזב שאחרי כל השנים ששרנו שאבוקסיס חולה סרטן, דווקא שירזי מקבל ואבוקסיס נהייה מאמן. אירוני, לא?

_________________
LeBron can head south! But his mom is riding West.

We went from Princeton offense to Lower Merion offense.

באמת שרת אותו?