סל ניוז

גם אם זה לא היה שקט מולחט כמו אחרי חומת מגן ומלה"ש, זה רחוק מלהיות "פיאסקו".
התחושה של ההתדרדרות בחודש-חודשיים האחרונים,מעידה על כמה היה לנו טוב יחסית ב4 שנים האחרונות.

_________________

זו היתה דקת דומיה לאות הזדהות עם תושבי עזה (ממישהו שהיה שם ושאל אותם). לא חושב שזה לא סביר. גם לא צריך לקפוץ כל כך מהר, זה לא אייטם וחבל שזה בכלל מגיע לחדשות או לשיתופי פייסבוק מתלהמים.

עוד הוכחה לכך שערביי ישראל הם בוגדים וסרטן בתוך המדינה.

אני לא חנה בבלי או משהו, אבל הייתי שמח אם הערות גזעניות היו גוררות השעיה מהפורום. פה זה לא מדור הטוקבקים של וואינט. וכך זה גם יבטיח שמירי רגב לעולם לא תוכל לכתוב פה.

סליחה, אבל לעמוד דקת דומיה לזכר החלאה, זו גם גזענות.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

"עדת המעקב של המגזר הערבי מסרה הודעה לפיה "אנחנו מתנגדים למתקפה על עזה ולחיסול אנשים מהעם הפלסטיני וממנהיגיו. הדם הפלסטיני יותר יקר משפיכת דמים שמנצלים שהפשיסטים לצורך פרסום לפני הבחירות לכנסת".

"אם ממשלת ישראל חושבת שזאת דרך לספק ביטחון למתנחלים בדרום הם טועים", מסרה ועדת המעקב. "על ממשלת ישראל לקחת אחריות מלאה לאנשים שנהרגים משני הצדדים - הפלסטיני והישראלי. הכיבוש המתמשך לאדמות הפלסטיניות הוא סיבה עיקרית לכל מה שמתרחש היום"."

מקור YNET

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

אם אתה לא מסוגל לשמוע דעות לגיטימיות של אחרים אז אתה מוזמן להשעות את עצמך וללכת לכתוב רק בפורומים של אנשים מסוגך.
כאן יש מגוון דעות, באסה אה ?

_________________
חזון אחרית הימים

נובמת.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

במדינה שבה חברת כנסת משתתפת בפעילות שפוגעת פיזית בחיילים וממשיכה בתפקיד, זה סביר. במדינה שבה מרצים באונברסיטה שמקבלים מימון מהמדינה, קוראים לחרם על המדינה, זה סביר. ככה שעל הנייר, הכל סביר.

עדיין, זה לא אומר שצריך להתהלם מזה ולא להשמיע ביקורת.

הבעיה הקטנה היא שהיוצא דופן לחופש הביטוי הוא במקרה שהדבר מסכן את בטחון המדינה - לקיים אסיפת תמיכה באויבי המדינה - זוהי דעה בלתי חוקית ואנטי דמוקרטית.
לגבי פוציץ' ,לומר שכל הערבים במדינה הם סרטן זה גזענות,אבל לומר שבקרב רוב הערבים אין סימפטייה מיותרת למדינה זוהי דעה.
אחד הדברים הבולטים הוא שגם אם הרבה מהנאספים לא חשבו שג'עברי הוא נסיך בחסד עליון או שסביר יותר שהוא פשוט לא מעניין אותם,אף-על-פי-כן השתתפו באסיפה שהרי סטודנט ערבי שלא ישתתף באסיפה מאין זו ,לא בדיוק ימצא דרכו בחברה בעתיד במקרה הטוב.
מה שבאמת מכעיס אלו הסטודנטים היהודים והנהלה הנותנת יד לכאלו אירועים(במיוחד היהודים המשתתפים בהם).

בלי להיכנס לשאלה עצמה, יש הבדל עצום בין דקת דומיה לזכר ג'עברי ובין דקת דומיה למען תושבי עזה (שהם בין השאר קורבנות של אותו הג'עברי, אם כי אני מניח שאלה שעמדו לא היו מציגים את זה ככה).

צ'רלי, אני לא מכיר יוצא דופן כזה. אתה מוזמן לצטט לי אותו מספר החוקים.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

קשה להבין מהדיווחים אם דקת הדומיה הייתה לתושבי עזה או לגעברי (או גם וגם).
מה שכן ראש עיריית חיפה גינה את האירוע ואמר שזה בושה וחרפה שעומדים דקת דומיה לכבודו של הרוצח.

_________________
חזון אחרית הימים

אתה לא מכיר?
אחד מעקרונות היסוד של הדמוקרטיה הוא שזכויות האזרח לא יופעלו כנגד אדם החותר כנגדה - כולל חופש הביטוי.(שהרי לא נחשב כאזרח כי אם אויב הדמוקרטיה)

אני מניח שהיה אפשר לגשת ולשאול את המארגנים בנימוס.(בהנחה שלא היו מגאפונים)

ראובן, אין באמת הבדל עצום מכיוון שלאף אחד מאותם סטודנטים, לא יהיה באמת את האומץ להודות שזאת דקת דומייה למען ג'עברי. בהתחשב שזה נעשה בבוקר יום השני של המבצע, שבצד הישראלי נהרגו יותר אזרחים מבצד הפלסטינאי, לעשות דקת דומייה כזאת זאת פרובוקציה נטו ושימוש ציני בדמוקרטיה שלנו. הריי ישאלו את אותם סטודנטים, לא אני, אם סטודנטים בעזה או אפילו ברמאללה היו עומדים לזכר הרוגים ישראלים, מה היה עולה בגורלם?

טיעון של אם.. הוא טיעון פסול.

אל תקפוץ כמו ילד בן 5, זו לא דיעה לגיטימית. זו דיעה גזענית, ואני מאמין שאתה יכול לראות את ההבדל ביניהן.

אתה מאמין לכל שטות שאתה קורא באינטרנט? אתה חושב שהם באמת עמדו דקת דומייה לזכרו? הם לא עמדו דקת דומייה בכלל, אבל לא טרחת לבדוק את זה. הם עמדו בשקט ואמרו שזה להזדהות עם תושבי עזה.

פאקה, אתה בוחר לשאול את זה ככה. אני שואל אם לאור העובדה שהדמוקרטיה שלנו מאפשרת לדברים נוראיים כאלה לקרות אתה מעדיף שישראל תאמץ את שיטת השלטון החמאסניקית.

ולא הבנתי את הטיעון הראשון. אתה קובע בשבילם על מה הם עמדו?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אזעקה בראשון והסביבה !

_________________
חזון אחרית הימים

זוהי לא עובדה ,זוהי אזלת יד.

ואיך אתה בדקת את זה, היית שם?

_________________
תודה לאלוהי הבירה

שאזרחי ישראל, באוניברסיטה ישראלית עומדים דקת דומייה/מעגל הום בצורה מופגנת למען תושבים פלסטינאים, רק למען תושבים פלסיטנאים. ביום שמאות טילים עפים על אזרחי ישראל בדרום וגם יש הרוגים, זה אומנם חוקי, אבל זה מרתיח, מגעיל ודורש כל גינוי.

ראובן, זה לא רק שיטות החאמס, אלה שיטות של כל מדינה ערבית. אני לא הייתי מעדיף שיטות כאלה, יותר מזה אני בטוח שאותם ערבים ישראלים לא היו רוצים שיטות כאלה, ברוב צביעותם כמובן.

אני אומר לך כסטודנט לשעבר באוני' המקוללת הזו שאין לסטודנט ציוני מה לעשות כנגד, מלבד הפגנת נגד שתפוזר.
הנהלת המוסד פשטה את הרגל מהבחינה הערכית מזמן.

סתם אנקדוטה,
בטקס הסיום של הפקולטה, סירבו להשמיע את המנון מדינת ישראל כי הסטודנטים הערבים טענו שזה פוגע ברגשותיהם. בכל מדינה מתוקנת חפצת חיים היו זורקים אותם לאלף עזאזל.
קחו רגע ותחשבו על זה, אתם רואים מצב שבאוני' אוקספורד לא ישמעו את ההמנון כי איזה סטודנט אירי יטען כי זה פוגע ברגשותיו?

אוני' של אפסים.

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

כן,אני מתאר לעצמי.
הרי אתה,כסטודנט בודד לא תתחיל להעיר לאנשים העלולים להגיב באלימות ומסתובבים בקבוצות.