סל ניוז

שלום לכולם,

אני מתחילה לעבוד כפרילנסרית ומחפשת חברה לניהול חשבונות שהיא אמינה וכדאית. עד כה חקרתי לעומק יותר את:

עצמאי-שכיר:

http://www.atzmai.co.il/

וגרופ שוט:

http://www.groupshot.co.il/Odot.asp?PageKod=1

יש עוד הרבה בשוק. אשמח לדעת אם למישהו יש ניסיון בעבודה מול חברות כאלה, או אחת מהשתיים הספציפיות ויכול לייעץ לי או לחלוק מניסיונו.
נראה שגרופ שוט על פניו נותנים מחיר יותר אטרקטיבי מבחינת גובה העמלה. חשוב לי לא פחות לדעת שאני עובדת עם גוף אמין בעל מוניטין חיובי. אשמח לחוו"דים.

תודה!

ענת

_________________
"אל תאמין למראה עיניך. כל שהן מראות לך הוא גבול בלבד.

התבונן בכוח הבנתך, גלה את הדברים הידועים לך מכבר

ותמצא את הדרך לעוף."

מה גובה העמלה שהם גובים?

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

רוב החברות גובות %5

אחת על פניו גובה %3.5

שזה כמובן משתלם כל עוד ההכנסות הן לא גבוהות במיוחד, אחרת כבר עדיף להיות רשום כעוסק פטור ולשלם על ניהול תיק מס את ה-2000 ש"ח לשנה

_________________
"אל תאמין למראה עיניך. כל שהן מראות לך הוא גבול בלבד.

התבונן בכוח הבנתך, גלה את הדברים הידועים לך מכבר

ותמצא את הדרך לעוף."

העניין הוא גם שהעסק עם "חברות החשבונית" הוא לא בדיוק חוקי. זה מתקיים בהעלמת עין של השלטונות אבל חוקי זה לא.

המממ....
למה לא?
(לא שאלה רטורית)

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

זה לא חוקי כי יש מצג שווא של מעסיק ומועסק (חברות החשבונית בעצם פועלות כמעסיק שלך ומנפיקות לך תלוש משכורת, למרות שאתה לא עושה בשבילן כל עבודה, אלא להפך משלם להן). המדינה מקבלת את המס שלה בכל מקרה, אבל מבחינה הצהרתית יש הבדל בין המציאות למה שאתה מצהיר עליו.

כן, אז...?

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

אז....זה לא חוקי.

אמממ....
לא. לא נכון. אם זה מה שחשבת שלא חוקי, אז אה טועה. זה אפילו לא מתחיל להיכנס לגדר תכנון מס (שאיננו בלתי חוקי כשלעצמו).

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

עבדתי בחברת אאוטסורסינג "גולגולות" שגנבה לי 12% מהמשכורת שהעביר המעסיק האמיתי ולא סיפקה לי שום שירות פרט לתלוש ושי לחג. אז מה ההבדל פה בדיוק?

אני מניח שההבדל הוא שחברת הגולגולות היא זו שסיפקה לך את ההשמה במקום העבודה. כאן מדובר אך ורק בנתינת מטריה חוקית למי שלא מעוניין לפתוח תיק במס הכנסה. גם אני, כמו אורן, לא רואה את אי החוקיות לכאורה כאן.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

זהו שלא. הארגון הציבורי (שלא ננקוב בשמו) גייס אותי, והעסיק אותי דרך אאוטסורסינג בתור "יועץ" כי לא היה תקן בשבילי. אני בחרתי תחת איזה חברה לעבוד.
אגב, ברור שזה חוקי. אבל צורת ההתנהלות הזאת של ארגונים ציבוריים היא מאוד מאוד מסריחה.

בלי להתערב במה שאני לא מבין בו,זה חוקי או מסריח? הרי אלו שענו לך מקודם לא אמרו שזה לא מסריח.

אלו שענו לו קודם התייחסו למצב שונה מעט.

מה שהוא מתאר כאן מסריח בעיקר מכיוון הלקוח.

מה שמתואר למעלה, מה שאני התייחסתי אליו, לא בלתי חוקי, ולאף הלא רגיש מספיק שלי, כנראה, גם לא מסריח.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!