סל ניוז

גם מעריב נמצא בשליטה ימנית היום (למרות שהוא לא פמפלט ימני כמו ישראל היום), כך שמבחינת עיתונות הדפוס התמונה כמעט מאוזנת.
בטלביזיה, ההטיה היא עדין שמאלית, רדיו אני לא שומע.

_________________

הבחירות הראשונות ממתי?

צריך לזכור שבשנות ה-80 (ואני חושב שגם לפני כן) מעריב וידיעות נחשבו עיתונים ימניים יחסית, בטח יותר מידיעות של היום, אם כי היה את דבר לקזז אותם.

בכל אופן, אני לא חושב שהשמאלנות של התקשורת עזרה במשהו לשמאל אי פעם (נניח, די ברור שהקמפיין הבלתי נגמר של כל העיר נגד אולמרט בזמנו רק עזר לאולמרט אלקטורלית), ככה שליבי לא נשבר לנוכח הניתוח הזה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ידיעות? בשנות ה-80? ידיעות של הפתחלנד? אויל הוא באמת היה שמאלני פחות מדבר, על המשמר וחדשות, לא יודע.

עכ"פ, מקבל את ההערה - לא מאז ומעולם, אלא מאז שאני זוכר את עצמי.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

לא ידעתי שקראו לזה פתחלנד, אצלנו בבית קראו לזה המאפיה השמאלנית או סתם המאפיה. עד היום אני קורא לזה ככה למרות שסילבי קשת הוחלפה ביועז הנדל.

אבל זה היה סוג של עלה תאנה או לחילופין, כמו הייצוג של המזרחי התורן במפלגת העבודה. העורך המיתולוגי של ידיעות היה הרצל רוזנבלום והוא נחשב לרביזיוניסט מובהק.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

רוזנבלום פרש ב-86', וגם לפני כן העורך האמיתי של ידיעות היה דב יודקובסקי (יחד עם ההשפעה החזקה של נוח מוזס).

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

86 זה עמוק בשנות ה80...

אני באמת לא יכול לשפוט עקב גילי הצעיר, ואין לי מושג איפה דב יודקובסקי נמצא על המפה, אבל החינוך שקיבלתי בבית דיבר גם על מעריב וגם על ידיעות כעיתונים שאוהדים מאוד את העמדה הז'בוטינסקאית, וזה לא נאמר באיבה אלא רק כציון עובדה. מה שכן, ידיעות היה אז העיתון עם התדמית היותר צהובה ובטח שלא נחשב עיתון מפלגתי לחלוטין כמו הזוועה הנוכחית.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

החינוך שקיבלת בבית נשען על מה שקרה בתקופת קרליבך, אני מניח. בשנות ה-80 לא נותר כלום מהזיהוי הז'בונטיסקאי של מי משני עיתוני הערב. זה כמו שבמגזר שלי הרבה אנשים עוד מדברים על מעריב כעל העיתון השמאלני ביותר בספקטרום הציוני (שהארץ כבר לא שייך אליו). מה שקרה למעריב בחודשים האחרונים, אגב, שווה דיון נפרד. נתפרו מכספית, שהיה איש מרכז עם נטייה שמאלה, ומעופר שלח, והכניסו בדלת הראשית טורים ממקור ראשון, אבל החזירו את נדב אייל והביאו את שלומי אלדר, ששניהם עומדים הרבה שמאלה מכספית.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

מעריב שאני הכרתי שם בפרונט שלו אנשים כמו עידו דיסנצ'יק, שמואל שניצר ומשה ז'ק, שהיו לגמרי ליכודניקים בהשקפת עולמם. אם על ידיעות אפשר להתווכח, מעריב היה די במוצהר עיתון ימני.

לגבי מעריב הנוכחי, אני עוקב מדי פעם אחרי NRG ואני חייב להגיד שלא הרגשתי שום שינוי מאז הקנייה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

שניצר וז'ק הופיעו במדורי ה"דעות".
כמו אורי אליצור בידיעות.

ולראות שרית חדד שרה "אתה תותח" מביך אותי יותר ממירי רגב.

_________________

מבחינתך זה חסר כל ערך אבל על מרבית האנשים הדבר הזה עשוי להשפיע.
זה פשוט גועל נפש שכותרת ראשית "בעיתון של המדינה" היא בעצם תעמולת בחירות.

צריכים להוציא חוק שאם ידיעות כאלה מתפרסמות אז צריך לפרסם אותן רק בעמודים הפנימיים ואם רוצים לפרסם בכותרת ראשית רק בזיהוי מלא.

_________________
חזון אחרית הימים

אם הדובר היה חבר במפלגתו של ביבי אז כן, היה לזה ערך חדשותי גם אם זה חדשותי-פוליטי.

אם הדובר הוא מי שאני חושב שהוא אז יש לזה ערך חדשותי מהסיבה הפשוטה שזו עבירה אתית די חמורה. מהבחינה הזו, דווקא הכותרת הראשית משחקת לטובת ביבי, כי ככל שהאותיות יותר גדולות זה יותר מחשיד את פרס. ויוטה, אני לא מאמין שיש מישהו אחד במדינה שיגיד לעצמו "פרס חושב שביבי רע למדינה? ואו, זה גורם לי לשקול מחדש את ההצבעה לו", למרות שמן הסתם ידיעות אחרונות חושב אחרת.

אגב, אני לא חושב שזו היתה כותרת ראשית, אבל הדברים שאהרון ברק אמר לארי שביט בעילום שם על ציפי לבני שיחקו תפקיד די משמעותי בבחירות הקודמות.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

זה היה מאמר עם הפניה מעמוד שער.
בדיוק עבדתי אז בחלוקת עיתונים, אז הייתי קורא הארץ מדי יום, ואני זוכר שכשקראתי את המאמר הזה חשבתי לעצמי "הי, למה אומרים שהארץ שמאלנים? הנה תראו איזה מאמר הם שמו בעמוד הראשי".

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

זה כי שכחת שבעיני הארץ ציפי לבני ימנית. חוץ מזה שארי שביט הוא עלה התאנה הציוני של העיתון.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אה. לתומי חשבתי שהמאמר הזה הוא היוצא מן הכלל שאינו מעיד וכו'

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

קצת על המלכוד באופוזיציה:
למפלגות שלא נבחרות לשלטון יש 2 דרכי פעולה, להכנס לממשלה, או להלחם באופוזיציה.
2 הדרכים נוסו בקדנציה האחרונה על ידי ברק ולבני, שתיהן הובילו לכשלון טוטאלי.
האם היתה קיימת דרך שלישית לנהוג ולהשאר בחיים?

_________________

אני חושב ש"להילחם באופוזיציה" זו הגדרה מדויקת למה שלבני עשתה בקדנציה הקודמת (ולא רק היא). אני חושב שלנסות להילחם בשלטון יהיה רעיון טוב.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אבל השאלה היא מה הכוח האמיתי של מלחמה באופזיציה? בהנחה שהקאוליציה כוללת אנשים נאמנים מסיבה זו או אחרת ( תקציבים, כסאות והשד יודע מה עוד), איזה כוח יש לאופוזיציה?
אז הם יכולים לצעוק כל פעם שהממשלה מפשלת, והם יכולים להכין את הקרקע ולשנות את תפיסת הציבור ככה שעוד 4 שנים האופוזיציה תקח את השלטון, אבל מה הכוח שלהם במהלך 4 השנים הללו?

לדעתי לא מבוטל. אבל עצם הגישה הזו של "מה נעשה בינתיים" זה מה שהוביל מחד את העבודה תמיד לממשלה ומאידך את קדימה לשבת ולא לעשות כלום ארבע שנים. אם יש דבר אחד שכדאי ללמוד מהליכוד זה איך להיות באופוזיציה (טוב, למעט מה שקרה בין 92 ל-95 שהיה קצת מוגזם).

אבל לא בגלל זה באתי לפה. הנה לטעמי החדשה המעניינת השנייה (שהיא לא בידור זול נטו, הראשונה היתה הפרישה של ברק) של הבחירות האלה:



זו די פצצה לטעמי, בייחוד מהבחינה האישית שלו. יצא לי לעלעל בספר שלו ואפשר להבין ממנו שהוא מעריץ את האדמה שביבי דורך עליה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

(זה מעמוד המבזקים במעריב, אין לי מושג איך מקשרים למבזק ספציפי)

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לגבי האופוזיציה - בגלל זה אני מעדיף שהעבודה תשב בקואליציה ולא באופוזיציה כי אני מאמין שמשם יכולת ההשפעה שלהם הרבה יותר גדולה. אני לא ממש מאמין בכוחה של האופזיציה.

אבל ראית שזה ריסק אותם בקדנציה האחרונה.
לגבי זליכה הוא התבטא מאוד בחריפות נגד הממשלה בזמן המחאה בקיץ התמיכה שלו בשלי ממש לא מפתיעה.
יש לי חלום שלעולם לא יקרה כמובן שביבי ושלי ילכו לממשלת אחדות עם זליכה כשר אוצר מוסכם.

_________________

אני חושב שזה ריסק אותם בעיקר בגלל שהם היו כוח מאוד לא משמעותי בקואליציה.
אם העבודה נכנסת עם 18 מנדטים לקואליציה, יש לה המון כוח, ובתקווה שיחימוביץ' לא תהיה אדם מתרפס, אז זה כוח שאפשר לנצח.

אבל ככה או ככה עושה רושם שפרט לליכוד לא יהיו כוחות משפיעים בקדנציה הנוכחית... ברגע שביבי יכול לשחק במשחק הכסאות עם מי שלא מסכים עם כל מה שהוא אומר (לא מתאים לשלי? יבואו שס! לא מתאים לשס? בוא בנט וכו'), אז באמת לא ממש ברור למי יהיה כוח.

מודע לזה שהסיכוי שהעבודה יהיו כוח משמעותי בקואליציה זה סיכוי נמוך, אבל עדיין הניחוש שלי שזה יותר טוב מאשר להיות באופוזיציה... אבל כאמור, זהו לא יותר מניחוש

העבודה הייתה כוח משמעותי בקואליציה שלפני הבחירות האחרונות — זה חלק ממה שדרדר אותה לשלושה־עשר מנדטים… בכל מקרה, אי־אפשר להיבנות כאלטרנטיבה שלטונית מתוך הקואליציה, זה דבר והיפוכו. אם רוצים לזכות בשלטון, ולא רק "להשפיע" שנתיים—שלוש, חייבים להיבנות מהאופוזיציה.
כמובן, בשביל זה צריך תודעה אופוזיציונית והבנה של תפקיד האופוזיציה בדמוקרטיה. שזה פחות או יותר ההפך ממה שציפי לבני הפגינה בשבתה כראשת האופוזיציה הכי לא־מתעניינת שאפשר להעלות על הדעת.

כמו־כן, למען הפרוטוקול הייתי רוצה לפחפח על האקסיומה שהתקשורת שמאלנית. הנה: פחחח. תודה.

_________________
.Homo nihil nisi gleba multiplicis luti est

אגב, מהימים האחרונים ומצפייה בחדשות (ככה שזה ששומרים אייטם על ההוביט לסוף) נראה שהמגמה הנוכחית היא אובדן מנדטים של הליכוד לטובת מפלגות הלווין (אני מקווה שלא על חשבון פיצוי הליכוד ממנדטים אחרים בגלל שהוא פתאום נהייה "מפלגת מרכז"), ושהליכוד לגמרי בהיסטריה מהעניין. ההכרזה שתיק השיכון יחזור לליכוד זה בערך הדבר הכי אווילי שאפשר להעלות על הדעת - לא יביא לו שום מצביע נוסף אבל מקים עליו את ש"ס.

מי יודע, אולי אבימאל יקבל את ההפתעות שלו בסוף.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)