סל ניוז

השתתפו נא בסקר. כל אחד יכול לבחור 3 אופציות.
שתפו נא וספרו על בחירותיכם.

(כן, חיקוי של סקר ד'אנטוני שצ'אנסי פתח. דוק יכול רק לקוות שהפעם זה יראה יותר טוב)

דני איינג' הרוויח, הולך להיות לו מעניין עכשיו כשיש לגיטימציה לשבור ולבנות. מאמין שפירס בדרך החוצה, אולי גם גארנט למרות שחתם רק בקיץ לשלוש שנים.

אם לא יועבר, או עד שיועבר, הבעלים של פירס בעולם הפנטזי יהיו המרוויחים הגדולים ככל הנראה.
הדקות של לי בראדלי וטרי יעלו, אין ספק, אבל מעבר לעוד קצת נקודות ושלשות לשני האחרונים לא יהיה שינוי קריטי.
פירס יהיה זה שיקבל את מושכות ניהול המשחק ויביא הרבה יותר אסיסטים ועונשין משהביא בחצי הראשון של העונה.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

בוסטון היא קבוצה נטולת רכז. טרי הוא הדבר הכי קרוב שם לרכז אבל הוא איבד כל בטחון ובכל מקרה הוא מרכז כשהכדור ביד וההתקפה זוחלת. וכמובן שרק סט אופנס או מקסימום פיק אנד רול. לא בדיוק רונדו.
בכדי להעביר את הקבוצה הזו לידיים של רכז אחר, זה אומר לבנות התקפות אחרות לחלוטין. ודוק לא יעשה את זה.
הוא יהפוך את העמדה לקומיטי כשלא פחות מחמישה שחקנים יחזיקו בכדור ברגע נתון אחר (טרי, בראדלי, בארבוסה, פירס, גארנט)
גם כך זו לא הייתה קבוצת פאסט ברייק מבריקה ועכשיו היא ללא ספק תהיה האחרונה בליגה בקטגוריה הזו.

אגב, אני בחיים לא הייתי שם את הכדור בידיים של בארבוסה. הוא רק נראה כמו רכז, יש לו יכולת ניהול משחק של חרגול.

פירס הוא לכאורה המרוויח הגדול כי מצד אחד הוא לא צריך את רונדו שיפעיל אותו ומצד שני הוא ימסור יותר. הבעיה היא שפירס לא במצב פיזי לסחוב את מלאכת הובלת הכדור לאורך כ"כ הרבה משחקים. פיזית האיש במצב ירוד מאוד כך שמס' האסיסטים יעלה אבל לדעתי הירידה באחוזים תמשך ולצידה כמות איבודים גבוהה יותר. כך שאני לא חושב שהבעלים שלו צריכים למהר ולחכך ידיים.

נ.ב. לא רואה את הסלטיקס שולחים את הוותיקים הביתה. אני גם לא הייתי את זה. השניים הביאו כבוד למועדון שחי שנים על תהילת עבר (בדומה לליברפול) ולא מהרו לברוח כמו ריי אלן להצעות מקונטנדריות. גם לסמלים והיחס אליהם, יש משקל בשם של מועדון עם מסורת. מה גם שאני לא רואה איך העברה של אחד או שני אלו יביא למועדון פרוספקטים נדירים לבנות עליהם שושלת חדשה. בעבור ניצן וחצי לא הייתי זורק פיוצ'ר הול אוף פיימרס.

אני עם מוק, לא יהיה מישהו שירוויח במיוחד מהפציעה של רונדו כי הסלטיקס פשוט ישתמשו ברוטציה רחבה בעמדות הגארד כשסביר להניח שבכל יום מישהו אחר יתפוס יום. השניים שאולי בכל זאת יותר סביר שיתעלו מעל לבינוניות אלו בראדלי וטרי, אבל בינתיים הם לא ממש קרובים לשם. בכל מקרה, למרות שמדובר בדני איינג' ואצלו אף אחד בסגל לא בטוח, אני עדיין חושב שהסבירות שפירס או גארנט יעברו בטרייד נמוכה מאוד, אם תבוא איזו הצעה שאי אפשר לסרב לה אז הוא לא יהסס ללחוץ על ההדק, אבל הסיכוי שתבוא הצעה כזו קלוש ובכל מקרה, פירס הוא סמל ולגארנט יש no trade בחוזה, בקיצור-לא יקרה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף