סל ניוז

ושוב סליחה הפעם מנורטון, התכוונת שבמוצאי שבת התוצאות שוות? או על משקל השאלה (הנאה) של אבימאל, צ'ולנט הוא בעצם סוג של גז מוצק.

* אגב אבימאל, הכינוי העממי לגז הוא על חומרים שמטמפרטורת החדר הם במצב צבירה של גז, מכאן השיבוש.

יש מי שמתיר להשתמש במים החמים שנמצאים בבוילר מיום שישי (אם הבוילר כבוי כמובן) אם מדובר בדוד עומד ועוד כמה תנאים.

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

בוילר ללא קולטים מדוד שמש? רעיון נחמד מאוד, יש רק את הענין של גזירת רחיצה בשבת.
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A8%D7% ... 7%91%D7%AA

לא ניכנס לדיון ההלכתי, אבל יש מי שמתיר.

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

יואו, איזה ערך שטחי ומטעה.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

קשה לי להאמין וכאמור אפס ואפסי הם שני מונחים שמשמעותם הפוכה פחות או יותר, ודאי שאינם זהים.

מצד שני, אם זו לא השאלה שלו, אז מהי בכלל השאלה?

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

כמו שאני הבנתי אותה: "למה צריכת הדלק בניוטרל כה גבוהה."
תשובתי היתה: "לא כה גבוהה"

ומה לגבי צריכת דלק ב-Park?

לגבי גז נוזלי ששאל אבימאל - כעקרון הגז נמצא בים, ככה שלכאורה אם אתה רוצה לקבל גז ממדינה אחרת, אתה צריך צינור שמחבר את המדינה שלך למדינה האחרת (ע"ע צינור הגז המצרי המפורסם, שחדל לעבוד עם פרוץ מהפכת כיכר אל-תחריר).
הפתרון שנמצא בשביל לקבל את הגז לא בדרך של צינור זה גז נוזלי. אחרי שמוציאים את הגז מהאדמה, הוא עובר למתקן שנקרא מתקן הנזלה, שהופך אותו לנוזל. איך זה יכול להיות? אני משער כמו שאדים יכולים להפוך למים... בכל אופן, אחרי תהליך ההנזלה, הגז הנוזלי עובר בספינה מיוחדת (Floating LNG) ונוסע למדינה הקולטת, שם צריך שיהיה מתקן גיזוז שהופך את הגז הנוזלי חזרה לגז טבעי.

כל התהליך הזה הוא מן הסתם מסובך ויקר יותר בטווח הארוך מצינור רגיל. זה למה היו דיבורים על אפשרות הנחת צינור בין ישראל לקפריסין/יוון וכו'.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

חוששני שכבודו לא כל כך הבין את השאלה של אבימאל.


(הוא התייחס לביטוי גז נוזלי, שהוא סוג של אוקסימורון).

וקרח יבש זה יותר הגיוני?

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

למה לא?

גז הוא הגדרה למצב צבירה מסוים, ונוזל הוא כינוי למצב צבירה אחר, לכן הם סותרים זה לזה. קרח לעומת זאת הוא תיאור למצב צבירה מסוים של מים, והמונח "יבש" אינו סותר אותו כלל ועיקר (יבש הוא ההיפך מרטוב, כלומר נוזל).

ראובן אין לי כח לקרוא את כל הויכוח שם על הומאופתיה. תכלס, אתה בעד או נגד?

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

אני מבולבל. ואני מאוד לא אוהב את התפישה המתנשאת של אלה הקרויים "ספקנים" (בהקשר הזה, אולי הם עושים דברים חכמים מאוד בהקשרים אחרים).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אה.
אז אני איתך.

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

לגבי צריכת הדלק, השבוע היה לי רכב (פאסאט ידני ) שברגע שעוצרים ליותר מכמה שניות והוא בניוטרל הוא מכבה את עצמו. כשלוחצים שוב על הקלאצ' הוא מניע. אז כנראה שהם חשבו ששווה לחסוך גם את המעט הזה.
הרכב דרך אגב חסכוני מאוד ובכלל אחלה אוטו.

יש אתזה בהרבה רכבים היום, בעיקר יוקרתיים מבית bmw ומרצדס וגם בסמארט.
אותי זה די מעצבן.

אני נהג די טרי,אבל כשמים ניוטרל זה לא מכיוון שלא רוצים לכבות ולהדליק מחדש את הרכב?(מטעמי דלק).

זה חוסך, אבל לא כמו מנוע כבוי

כן,אבל ההדלקה מחדש לא לוקחת הרבה יותר דלק?(בהנחה שהניוטרל הוא לכמה דקות)

לא.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

גם אני חשבתי כך, והמנוע נכבה ברוב במקרים לזמן די קצר, רמזור או משהו דומה. אבל כנראה שזה משתלם אחרת לא היו עושים את זה.

איך החץ 3 יכול לפוצץ טיל אחר מחוץ לאטמוספירה, איך ייתכן פיצוץ ללא אויר?

הוא פשוט נכנס בו אם אני לא טועה.
זה גם מה שמבדיל אותו מהחץ 2(שמתפוצץ ליד הקורבן)
וזה בלי להיכנס לשאלה הפיזיקלית.

השאלה הפיזיקלית פתוחה לדיון?

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!