סל ניוז

גוש טלמונים מחוץ לשטח שמתחת/סמוך לגישה לנתב"ג.

גוש טלמונים נמצא במרחק יריקה מקריית ספר.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

גם נאום ה”מי שיעלה על הדעת” נישא בטרם נבחר לרוה”מ.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

ועדיין, כבר מחוץ לטווח ההקפה לנתב"ג. גם מודיעין עילית מחוץ לטווח ההקפה, אבל סמוכה יותר אליה.

אורן, אבל כנאום בחירות. (וזה גרוע יותר בהקשר של אמינות), השיחה שלו עם הרב שך נעשתה טרם נפתחה מערכת הבחירות (לא יודע אם רבין נבחר אז בכלל לעמוד בראשותה)

ועדי, עבורי, לשמוע את הביטויים "פרזיטים" "ועלוקות" מחובשי כיפה, (היום בפתח תקווה, בתוך ספריית בית כנסת), קורע את הלב.

וגוש טלמונים גם לא כזה טווח יריקה ממודיעין עילית. בין טלמון למודיעין עילית זה כ-8.5 ק"מ קו אווירי.

נאום בחירות באזני הרבשך זה נאום בחירות לחפות כמו זה שמושמע בכנס לציון 25 שנות.
אורן,ענית לעצמך.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

לא, פשוט נזכרתי שרציתי להוסיף שגוש טלמונים לא בטווח יריקה מקרית ספר בניגוד למה שציינת.

אורן, (מהקופים), זה מגוחך קצת, הרב שך יזם את השיחה וקרא לו כדי להתייעץ האם לדעתו כדאי לבנות במודיעין עילית, או למצוא מקום אחר, תשובה שלא יפנו אותה לא אמורה להיות עריבה יותר באוזני מי שהיה הסמן השמאלי בהנהגה החרדית, או במילים אחרות, אין קשר, ולו במאום, לנאומי בחירות של מישהו שביקש להיבחר על טיקט של ביטחוניסט.

בהזדמנות אצלם את הסמכטות שהשארתי שם (אני מזדמן די הרבה גם לקריית ספר וגם לטלמון).

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

איכסה
אגב, באזור טלמון לא רבו יידויי האבנים לאחרונה? כי התופעה הארורה הזו הרימה ראש.

קופים?
והשאלה מה רבין באמת חשב או לא חשב באותו שלב(אני סבור ץבשני המקרים הוא דווקא אמר את אשר על ליבו) כלל לא רלבנטית. מה שרלבנטי אלה מעשיו אחר כך. ולגבי ההנחות מה עשוי להיות ערב באזני הרב שך, אתה מניח כאן כלמיני הנחות לא מוכרחות.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

לוידע, החתימה שלך.

הרב שך תיעב את האחיזה בשטחים (אלו שאינם נחוצים מבחינה בטחונית טהורה), הוא עשה כל שביכולתו לסכל את ההתישבות החרדית בעמנואל, (קמפיין מתאבד קונה דירה בעמנואל, והתקפות נגד רבנים ליטאיים שביקרו בה), ברמה שהשחקנים שהחרימו את אריאל לא היו מתביישים בה, ואף הצליח.

אין הכי נמי.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

והוא כל כך התאמץ לסכל את האחיזה הזו בשטחים, שכשניתנה לו האפשרות לבחור בין ראש ממשלה שתומך בפשרה טריטוריאלית ובין כזה שמאמין באף שעל (וכשהבחירה הזו היתה הדבר העיקרי שעומד על הפרק), הוא בחר בשני. אבל היי, מה יותר חשוב, שפנים וחזירים, או להיפטר מכמה גבעות בשומרון.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אתה קצת מפתיע ראובן, יש לך צל של ספק ששפנים וחזירים נמצא בעדיפות המוחלטת והעליונה?

מעבר קל לדיון שלא נוגע לחרדים.
אני לא אתפלא בכלל עם ביבי ידחוק את לבני מחוץ לקואליציה.
המטרה לשמה הוא חתם איתה (להפריד את בנט ולפיד), לא התגשמה, ונכון לעכשיו אין לה שום ערך לקואליציה שלו.
נהפוך הוא, היא סתן יושבת על תיקים חשובים ומגבירה את הניגודים בקואליציה שלו.
#וישפולת'ינקינג

_________________

אני לא אחראי לסדרי העדיפויות של אנשים אחרים. אבל מי שאלה סדרי העדיפויות שלו וזו קבלת ההחלטות שלו, שלא יציגו אותו אחר כך כמתנגד לישיבה בשטחים. זה בערך כמו שאני אציג את עצמי כוורקוהוליק, אבל ברור ששהעבודה אצלי היא עדיין משנית למשפחה ולסלניוז.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

והמשפחה עדיין משנית לסלניוז

ראובן, לא הבנתי אותך.
הדבר הכי חשוב לו זה השפנים וחזירים.
בשאלה הבטחונית מדינית - הוא סמולן.
איפה פה הניגוד?

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

א. מבחינתי כשעמדה "שמאלנית" היא בסדר עדיפויות נמוך דיו, אז כבר מבחינתי אי אפשר להגדיר את האדם כשמאלן או את העמדה הזו כבעלת חשיבות כלשהי. במקרה הטוב זה עלה תאנה.

ב. באופן פרקטי יותר, בסוף שנות ה-80 ותחילת שנות ה-90, הרב ש"ך הכריע בין פרס (ואח"כ רבין) אל מול שמיר, אולי הימני ביותר והסרבן ביותר מקרב כל ראשי הממשלה שהליכוד העמיד, וזה לעומת העובדה שבתקופה ההיא עמדו על הפרק תכניות פשרה טריטוריאלית מפורשות (אחת מהן היא כנראה בכייה לדורות שלא התקבלה). הוא בחר בשמיר, מהנימוק שהשמאלנים הם אוכלי שפנים וחזירים. אין צורך להגיד שהבחירה בפרס לא היתה מעלה או מורידה כהוא זה מכמות השפנים והחזירים שהשמאלנים אוכלים (בהתחשב במה שקרה אח"כ, אם כבר ההיפך).

מבחינתי אין שום הבדל (מלבד כמובן ההשלכות) בין הרב ש"ך ובין כל אדם אחר שהחליט לשים פתק של שמיר בקלפי. אם אדם כזה אחר כך יגיד לי שהוא מתנגד לסיפוח השטחים וזה נורא חשוב לו וארץ ישראל השלמה זה רעיון נוראי אז סיכוי סביר שאני אבוז לו עמוקות. עדיף כבר שיגיד שהוא ימני וזהו.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אני מבטיחך נאמנה שבפעם הבאה שאפגוש את הרב ש"ך (אחרי 120), אמסור לו שאתה בז לו עמוקות ושאם דעתך הטובה חשובה לו, עדיף כבר שיגיד שהוא ימני וזהו.

או במילים אחרות: לא מצליח להבין אותך. הסוגיה הדתית חשובה לו בהרבה מהמדינית בטחונית.
קוראים לזה סדר עדיפויות. איפה פה הבעיה?

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

מה שצוד אמר. הצבעתי למקיין ולרומני למרות שאני חולק עליהם במספר נושאים באופן מובהק לגמרי (הפלות,הומואים) כי היו לי דברים חשובים יותר בסדרי העדיפויות. ככה זה

_________________
תודה לאלוהי הבירה

לא מדובר על הסוגיה הדתית. מדובר על העובדה שבקיבוצים אכלו שפנים וחזירים.

וכמו שאמרתי לגינות, אין לי שום בעיה עם סדר העדיפויות שלו. רק שמבחינתי סדר עדיפויות כזה מעיד על זה שסוגיית השטחים נגעה לליבו כקליפת השום וכל אמירה אחרת היא צבועה ושקרית.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אם לנסח זאת במדויק, תפיסת ה"שמאלניות" של הרב שך לא נבעה מרצון בשלום או במניעת כיבוש וכו', כמו מהתנגדות רעיונית לקידוש אדמות, ללאומניות (שהיא ההיפך מיהדות כרעיון), ומהתמקדות במצווה אחת (ישוב ארץ ישראל) כבסיס ועיקרון מוחלט.