סל ניוז

וזה גם לא מעצבן אף אחד. אשר לשאלתך, למדונו רבותינו שאין מקרה בעולם, הכל מאיתו יתברך.

כולל השואה.


סליחה, באמת. לא יכולתי להתאפק. ואני גם קצת שתוי.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

ממש כפשוטו?

במחיר של כעס, עוינות, וביטול שירותים חיוניים עבורי, בלי צל ספק.

מיום ליום אני מקבל תחושה, לפיה הצורך בצביון יהודי וחוקים יהודיים למדינה בכלל לא נובע משומרי הדת, אלא דווקא מהחילונים המעונינים בכך, דא עקא יש להם השגות כיצד לעשות זאת ובאיזה מינון לקבל את מנות הדת, בכלל, למה שהשבת לא תתחיל ותסתיים בחצות?

נתניהו,בשלומיאליות אין קץ,מצליח שוב להסתבך בדברים הכי פשוטים.
הוא יכל לסגור עם בנט תוך שעתיים, ואז הוא היה מדלג בין לפיד לחרדים כשכח המיקוח בידים שלו.
במקום זה הוא הרחיק והשפיל את הבית היהודי, וגרם להם לשלב זרועות עם לפיד.
עכשיו הוא תקוע מול גוף של 31 מנדטים שעושה ממנו קציצות.

_________________

לא נראלי שיש איזשהו דתי בעולם שיטען שהשואה הייתה מקרה.

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

ואכן, הנסיון מוכיח שכל נסיון לתחבורה ציבורית בשבת (או פתיחת חניון בשבת) נתקל בהפגנות אלימות של רבבות חילונים היוצאים לרחובות בזעם והמולה

הנ"ל רק מסייע לדברי, בטוחני שחלק גדול מהמעונינים בתח"צ בשבת, רוצים שהיא תהיה בד בבד עם שמירת שבת בסיסית במדינה, משהו סימלי וכו', מבחינתי זה תמצית הגיחוך בשעטנז הקרוי דת ומדינה, כריך של מצה עם פירורי לחם.

האמנם? ובכל זאת הרושם שלי הוא שגם בניכוי נטורי קרתא יש יותר חרדים מחילוניים שימחו נגד חילולי שבת למיניהם ואפילו אם תנכה מהחשבון גם את העדה החרדית, תולדות אהרון, אתרא קדישא ודומיהם, שהרי למספר מפגינים נמוך מאפס לא תגיע.

מספר האנשים החילוניים שאני מכיר שיקבל בברכה שמירת שבת איזושהי על פי חוק הוא קטן מאוד, אולי אפילו אפס.

אתה אשכרה שואל אותי מדוע החילונים לא עושים הפגנות נגד עצמם? ברור מאליו שלא התכוונתי שהחילונים הם אלו שיילחמו בעד כפיית חוקי דת שאינם נוחים להם. דברי היו בעיקרון הכללי ולפיו החיבור בין דת למדינה במובן הבסיסי והסימלי, הוא צורך חילוני (וגם דל"י) לא פחות משל החרדי ואולי אף יותר. כמובן, רק היכן שהדבר לא יקשה על הנורמה שהם מעונינים בה, תורה כבקשתך.

אם רוב החילונים מעוניינים בהפרדת הדת מהמדינה לחלוטין, איך באמת קיימים חוקי דת במדינה? שנינו יודעים שהרוב החילוני מעונין בחיבור הזה אבל שיהיה בסגנון של "צביון כללי" ושאר גיבובי מילים.

אני לא אשכרה שואל אותך אלא מעמיד אותך על האבסורד המשתמע מטענתך.
שימוש במלים כמו "צביון" או במונחים כלליים כמו "החיבור בין דת למדינה במובן הבסיסי והסימלי" מעמעם את הדיון בינינו בכלל ואת טענותיך בפרט.
חקיקה דתית במובנה הפשוט ביותר (להלן חוקי שמירת שבת, מתן סמכות לאנשי דת, חתונות וכו') היא לא צורך של אף חילוני שאני מכיר וגם לא של חלק ניכר מהדתיים הלא-חרדיים שאני מכיר.
לדעתי הסיבה לחוקים הדתיים במדינה היא המבנה הפוליטי בישראל שמקנה כוח גם לסיעות קטנות דרך הסכמים קואליציוניים.

אני מעדיף שבביטוי "שנינו יודעים" לא תשתמש כשאתה מדבר איתי, נסה להסתפק בלספר לי מה אתה יודע שהרי אין לך מושג מה אני יודע ומה לא.

לא אני מדקלם חזור ודקלם: "מדינה יהודית ודמוקרטית"

באין לי הסבר מתקבל יותר על הדעת אני נאלץ להניח שבסך הכל נתקלתי פה בטכניקה וויכוחית כזו או אחרת

אם כן, תודה על זמנך וביי.

אם לא, אודה לך אם תנסה בטובך להסביר לי למה אתה מתכוון, מה לדעתך כוללת הכותרת הכללית "מדינה יהודית ודמוקרטית" בעיני אלו שאת קולם אתה מביא וכו'.

והנה שוב היא מכניסה שמות כשאין זה מתפקידה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4352381,00.html

לא יודע, עד הבחירות אהבתי את מה שנראה בעיניי כאינטגריטי שלה. מאז היא הפכה להיות עוד פוליטיקאית חרא

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

בהנחה שאין בכך איסור חוקי, מה לא בסדר בחשיפה הזו?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

כי זאת נקמנות והתקטננות. מה גם שלמרות שסביר שזה חוקי, אני לא מבין למה

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

מעבר לזה שנקמנות כאן (למה התקטננות?) היא לגיטימית לגמרי, יש כאן גם את השיקול של ההגנה על המפלגה שהיא עומדת בראשה כרגע.

אם למשל לפני שש שנים היתה מתפוצצת פרשת שחיתות שנוגעת לבכירי ליכוד, הייתי מצפה מביבי להבהיר שמדובר באנשי קדימה ולא אנשי הליכוד.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ואם פרץ ואחרים מכל מיני מפלגות הם לכאורה מושחתים, אתם חושבים שיחימוביץ' (לכאורה כמובן) לא מושחתת?

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

קרא לי תמים, אבל אני מאמין, באמת ובתמים, בחזקת החפות, ולא במובן המשפטי-טכני-עיתונאי, אלא במובן המוסרי.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

בד"כ חזקת החפות מופעלת כלפי חשודים/נחקרים. פה היא הועלתה כלפי האפשרות שאולי השכן ממול הוא לכאורה רוצח סדרתי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)