סל ניוז

אבו שוקרי, תגיד את האמת, אתה אבו שוקרי המקורי ?

_________________
it is better to burn out than to fade away, my my hey hey

שוקרי, אני חושב שהניסוח של חוק הנבדל ברור מאד, ואתה טועה מאד.
מתוך קובץ חוקי המשחק 2012/13 מאתר פיפ"א:
A player is in an offside position if:
• he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
second-last opponent
הנה, למען הסר ספק קל שבקלים אם היה כזה - המילה הנכונה היא opponent ולא defender. אני מניח שהשוער מוגדר כיריב של אותו חלוץ, אלא אם כן הוא לירן שטראובר.

ובמהלך השני היה נבדל של דורטמונד, כי הכדור שהמגן הרחיק מהקו פגע בשחקן של דורטמונד וממנו הגיע אל המבקיע, שברגע הפגיעה של הכדור בחברו לקבוצה כבר עמד בנבדל (מאחורי השוער ולפני המגן שעל קו השער - כלומר, רק יריב אחד בינו לבין השער) והוא דחק את הכדור לרשת. נבדל מארץ הנבדלים.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אוקקי,קראתי עכשיו שוב את הפסקה בכללותה ואני חושב שאתם צודקים.
טעיתי
עדיין,חבל שאין שום אזכור לזה בהדרכות המצוירות שפיפא נותנים לשופטים שלהם.
עדיין החוק מעורפל,אין שום התייחסות למי יוצר את האופסיייד(דוגמא מופרכת לחלוטין: השוער למעלה ברחבת היריב ושחק שדה מחליף אותו בקו השער בקרן או כדור נייח,והיה והשחקן שמוציא את הקרן מחליט למסור על כל המגרש בחזרה לשחקן שעל קו השער,שחקן של היריבה יירט את המסירה ומתקם לעבר השער-האם זה נבדל?)

תשמע, אני לא רוצה שיתחילו פה שוב דיונים על הבנות נקרא וכאלה, אבל גם בנושא הזה החוק ברור מאד. הכדור חייב להגיע ממסירה של חבר לקבוצה או מפגיעה של הכדור בו כדי שזה יהיה נבדל. זה כתוב תת-סעיף אחד אחרי הסעיף שציטטתי.
הנה הסעיף (ההדגשה שלי):
A player in an offside position is only penalised if, at the moment the ball
touches or is played by one of his team, he is, in the opinion of the referee,
involved in active play by:
• interfering with play or
• interfering with an opponent or
• gaining an advantage by being in that position

במקרה שתיארת פה הכדור נמסר ע"י שחקן יריב, ולא נמסר ע"י חבר לקבוצה או נגע בדרך בחבר לקבוצה לפני שהגיע לשחקן שמכדרר לכוון השער. לכן זה לא נבדל.
לעומת זאת במקרה של דורטמונד, הכדור המורחק פגע בשחקן של דורטמונד והגיע אל המבקיע שעמד בנבדל. לכן זה נבדל.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

צודק,להבא אקרא ביתר תשומת לב.
עדיין,החוק כ"כ לא הגיוני וצריך להשתנות:לפחות לא להתקיים ברחבת ה-5.
אז יופי,פגע בו כדור תועה כשבערך חצי שניה לפני זה הוא היה בקו אחד עם אותו שחקן,שדפק ספרינט להציל כדור מקו השער.
אני דווקא התייחסתי לאתר של פיפא בו מנסים לבאר את את כל "רגעי המחלוקת" לענייניהם,ואין שום מקרה כזה.
מה שעדיין לא אומר שלא טעיתי.טעיתי,מודה.

לדיונים על מה צריך לשנות בחוק הנבדל אני מקווה שיש פוטנציאל להיות פרודוקטיביים מאשר הדיון האחרון הזה, אבל מודה ועוזב ירוחם.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

הגיוני הרבה יותר בעיניי מאשר חוק נבדל, היה משהו דומה יותר לחוק ה 3 שניות בכדורסל. שחקן התקפה לא יכול לחנות ליד השער, אבל אם הוא רץ יותר מהר במסירה ומגיע לפני ההגנה, אני פשוט לא מבין מה הבעיה. זה היה יכול לגרום לכדורגל להיות הרבה יותר מהנה לצפייה, זה בטוח.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

נו, אבל חוק הנבדל בדיוק בא לצ'פר שחקנים ש"רצים יותר מהר מההגנה במסירה". אין בעיה שתקבל את הכדור בנבדל - מה שצריך זה שברגע המסירה לא תהיה בנבדל. השער של פס"ז' אתמול היה דוגמה מופתית לשני שחקני התקפה ששוברים את ההגנה במסירה טובה ובתגובה טובה הרבה יותר של המתקיף.

(שזה אירוני כי זה בדיוק אחד הדברים שברצלונה ממש ממש טובה בו. וגם זו עוד דוגמה לשער שלפני עשרים שנה היה נפסל על נבדל כי שחקן אחר מהקבוצה המתקיפה כן היה בנבדל)

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

היום הגרלת חצי גמר ליגת האלופות. לפי סקר שנערך המארקה, רוב אוהדי ריאל היו רוצים את בארסה בחצי בעוד שרוב אוהדי בארסה היו רוצים את דורטמונד. מבחינתי, רק לא באיירן.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... CNm5EPTFDo

אוהדי דורטמונד מתעדים חלק קטן מההכנות של התפאורה והאווירה במגרש בדרך לערב קסום בזינגל אידונה פארק.

אז באיירן נגד ברצלונה (באיירן מארחת ראשונה) ודורטמונד נגד ריאל (הגרמנים ראשונים).
משחקים גדולים, אבל לדעתי ריאל בקלות תהיה בגמר.

הגיע הזמן לדרוש מיניב לפרוע את השטר שלפיו דורטמונד טובה מריאל.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

זה אולי היה נכון בתחילת העונה, מאז דורטמונד נחלשה וריאל התחזקה

יניב כתב את זה אחרי המשחק הראשון בשמינית הגמר, לא כל כך מזמן.

אם ברצלונה תזכה בתואר (והיא לא תזכה, סביר להניח) זו תהיה הזכייה הכי מפוארת אי פעם - לעבור ארבע קבוצות שכולן עם עבר של קבוצות פאר או יומרה להיות כאלה עכשיו. מצד שני, ריאל מוזמנת לקלקל לברצלונה את התואר הזה ולהפסיד לדורטמונד בחצי. וזו הפעם השלישית שברצלונה מתחילה בחוץ, ובלי קשר לדעותי על השיטה הזו בכדורסל, לבארסה זה מאוד לא מתאים. היא בד"כ משחקת על תוצאה במשחק הראשון, לא מצליחה לעמוד בזה, ואז נלחצת לחלוטין בקאמפ נואו.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אני חושב שבאיירן תעבור די בקלות , בעוד שיהיה די שקול במפגש המקביל .
לארבע הקבוצות הנ"ל יש התקפות נהדרות , אבל היתרון בחלק ההגנתי של באיירן לעומת האחרות יכריע לדעתי .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אתה מגזים מאוד, עיקר הכח של באיירן הוא לא בהגנה שלה המבוססת על בלמים טובים ולא מעבר לכך אלא על השליטה שלה במרכז השדה, אין מצ'אפ יותר גרוע עבורה מברצלונה, הכל היה ועדיין תלוי במסי. ובאיירן היא לא קבוצה שתשים עליו שמירות כפולות ומשולשות כדי למנוע ממנו את הכדור במקומות הנוחים עבורו, מאידך, מאתגר לראות כיצד בארסה תתמודד עם קבוצה כה דומיננטית בתחום בו היא מצטיינת כל כך

לא מבין איפה הגזמתי , הרי הבעתי את דעתי בסך הכל .
הייתי מהמר על 0-2 לבאיירן בגרמניה , ותיקו 1-1 בקאמפ-נואו .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לא הבנתי גם אנוכי וכי הבעת דעה אינה יכולה להיות מוגזמת? לקבוע מראש שבאיירן תעבור בקלות את ברצלונה זו בפירוש הגזמה.

אחרי המשחק השני, כמדומני.

_________________
.Homo nihil nisi gleba multiplicis luti est

הראשון - זה היה כשבירכתי את ריאל על זכייתה העתידית בצ'מפיונז, כשהיה ברור שברצלונה עפה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אני זוכר שזה היה כשבירכת את ריאל (או את מוריניו ספציפית?), אבל לדעתי זה קרה בתפר שבין המשחק השני של ריאל והמשחק השני של ברצלונה, כשהכול היו עסוקים בדיוני־שיפוט. (והרי איזו סיבה הייתה לך לברך את ריאל לפני המשחק שלהם באולד טרפורד?)

_________________
.Homo nihil nisi gleba multiplicis luti est

יש צדק בדבריך...

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

2-2 בבלומפילד במחצית. זהבי גומל לאורלנד על הפרגון עם צמד.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

רק אני ממש מקווה שברצלונה תעוף בחצי, ולא תאלץ לעמוד על המגרש כשריאל זוכה בגביע העשירי שלה?

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

אני מבין שזה ת'רד הימורים.
אוקיי - אז רק אני מקווה שבאיירן תעוף בחצי כדי שלא תאלץ להפסיד גמר שני רצוף ועוד בדרבי גרמני?

_________________
it is better to burn out than to fade away, my my hey hey