סל ניוז

לזכותו של פסקוואל יאמר שהוא ניצח את מכבי יותר מכל מאמן אחר בעידן המודרני שלא קוראים לו מסינה או אובראדוביץ׳, ויש לו גם תואר יורוליג שאין לבלאט.

כן, אבל לזכותו של בלאט יאמר שלא היה לו אפילו פעם אחת סגל שמתקרב לרבע מהרמה שהיה לפסקוואל.

בלאט הצליח לחרבן סגלים יקרים באפס ובדינאמו מוסקבה, גם אם לא ברמה של ברצלונה.

שחף, ב-5 עונות האחרונות ברצלונה, עם הסגלים הסופר יקרים שלה הגיעה בסופו של דבר לגמר אחד. היא מאוד "אנדראצ'יברית" ביחס למה שיש לה על הנייר וגם לאור מה שנותנת בעונות הסדירות. הוא מאמן שממש לא הייתי רוצה לראות פה.

לא חושב שפסקוואל הוא הגירסה הספרדית של פיל ג'קסון או משהו כזה. הוא עדיין הגיע ליותר ממה שבלאט הגיע אליו עד עכשיו ביורוליג.

ממתי בדיוק מכבי תל אביב "גונבת" לברצלונה מאמנים?

גם אם ברצלונה החליטה שמספיק ומחפשים פיתרון אחר - למה שילך למכבי תל אביב? אין קבוצות אחרות בספרד או באירופה (בכוונה!) שיקחו מישהו ברמתו?

_________________
"if life gives you lemons, make lemonade. but unless life also gives you sugar and water your lemonade is gonna suck"

בהתחשב באיך שנראות הטורקיות כל שנה אז מתברר שבלאט ממש לא היתה הבעיה, מה גם שכולם אוהבים לשכוח את זה שבאמצע העונה עזבו כוכבי הקבוצה האמריקאים.

למה כולם? איך אפשר לשכוח את המאורע הזה?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

למדו מהכדורגל.

בעבר היה נתקע על סכימות קבועות הרבה מדי, נראה שהתקדם עם הזמן, אך מפעם לפעם חוזר לסורו, אבל כפי שצויין מעולם לא הוכיח יכולת להוציא משהו מסגל שאינו נוצץ.

לא להעסיק את בלאט לשנה נוספת אומר שמכבי הסיקו מסקנות. פשוט לא את המסקנות הנכונות.
הבעיה היא בסגל וברמה הניהולית.

ככה משתמע ממו״ר שחף

נו, אם ככה אז משתמע שכל הפורום חושב שהנדריקס הוא שחקן יורוקאפ בינוני, שפארגו ולנגפורד זה קו אחורי לא טוב מספיק למכבי, ושכולם מעודדים את מכבי באירופה ואת מיאמי בNBA. אין ספק שיש לשחף להט גדול בדעותיו (אני חושב שרק אריה משתווה אליו מהצד האדום), אבל בוא נגיד שהעמדות שהוא מציג הן ייחודיות למדי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אם באמת לא הבנת אותי, אז אני יסביר שדברי כוונו בעיקר לשחף בעקבות הודעות קודמות.

וכנראה הגזמתי עם הביטוי ׳כולם׳ אבל בהחלט הרבה פעמים קראתי גם פה דעות שבלאט נכשל בטורקיה.

לא הבנתי.יש מי שחושב שבלאט לא נכשל בטורקיה?

כן,יש סוג של נסיבות מקלות,היה הרי את הסיפור עם השחקנים ששוחררו אחרי שסירבו לנסוע לבלגרד,אבל גם איתם הוא לא ממש נתן עונה שהיתה שוס גדול,בשלב הראשון הוא סיים אחרי מכבי,ריטאס ומלאגה.היו גם דיבורים על חדר הלבשה מפורק בשלב מאוד מוקדם של העונה.

_________________
מה התועלת?

מישהו, אפילו מקטרגיו הגדולים של בלאט פה בפורום, חושב באמת שהוא הבעיה של מכבי העונה?
אז נכון שההתקפה שלו שבלונית אבל עוד דקות לממים של ההנהלה (אליהו ורוט) היו פותרות את כל הבעיות?

קוראים לזה סרקזם, וכן, מישהו היה חייב לעשות את זה.

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

ומישהו גם חייב לציין שהם דווקא כן משחקים באותה ליגה, והסיכוי של זה ושל זה ושל ווילט צ'מברליין להגיע למכבי או לאירופה זהה ועומד על 0.00%

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

לא באותה ליגה מבחינת כישרון ומעמד.
אלה אם אתה טוען שכל שחקן שמשחק nba אין סיכוי שהוא יגיע.

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

ואיפה טענתי את זה בדיוק? טענתי ששניהם לא מתאימים לשחק אחד ליד השני. בדיוק כמו שיש כאלו שטענו שוויד ולברון לא מתאימים לשחק אחד עם השני. איפה טענתי ששניהם לא מספיק טובים?

כן, אבל הוא עדיין על 19.4 נק' קריירה במנש, עם עונה של 25.5 למשחק, ועם משחק שבו הוא קלע 48 נק' על הת'אנדר.

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

הוא לא ה-בעיה, אבל הוא גם סוג של בעיה. החל בחוסר היכולת שלו להשתמש בגבוה שלא קוראים לו שון ג'יימס, דרך היחסים המעורערים עם ההנהלה וחלק מהשחקנים ועד העובדה שכרגע אלקטרה נראית רע מאד יחסית גם בליגה.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

יחסים מעורערים עם ההנהלה זה פחות או יותר פונקציה של ההנהלה. דוקא שם בלאט יחסית מצליח יותר ממאמנים אחרים של מכבי לטעמי.

ברור שבלאט כרגע הוא "בעיה", בערך באותו מובן שקטש היה בעיה בהפועל ירושלים שנה שעברה - כלומר מאמן שאיבד לחלוטין את החשק ושההנהלה עושה כמיטב יכולתה גם לדפוק אותו וגם להפיל עליו את התיק. אבל באירופה לפחות בלאט לא רק שלא "אשם" במה שקרה, אלא שמכיוון שהעונה של מכבי היתה אובראצ'יברית לחלוטין לא ברור לי במה יש להאשים אותו.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

בגבוהים האחרים אתה מתכוון למפגע על שם פלאניניץ שהסקאוטים של מכבי הנחיתו עליו? תומאס הקלולס שהביאו כתואם באסטון? או שרמדיני שלא היה מסוגל להגן על כלום? יכול להיות שעם שרמדיני היה אפשר לעשות דברים אחרים בהתקפה אבל בהגנה הוא היה קטסטרופלי.

לאור ההצלחה של המאמן האנונומי של אולפיאקוס יהיה מי שיגיד שלא צריך מאמן מעוטר ומוערך כמו בלאט גם מאמן מרכז טבלה מהליגה יכול להביא גביע אירופה