סל ניוז

בתביעת הדיבה שהגיש אדלשטיין נגדו:
http://debuzzer.sport5.co.il/bekerman/archives/8597

_________________

וואוו לא זכרתי שהייתה שם כל כך הרבה ג'יפה
מאמא מיה
אגב לא ראיתי התייחסות בפסק הדין לגבי נכונות העובדות, כלומר האם הסיפורים הקטנים שמציירים את ארזשטיין כאיש פסיכי נכונים או לא
אני בכל מקרה לא הייתי צריך את הראיון של הדודי בשביל לא לאהוב את ארזשטיין
קלטתי אותו בסידרה נגד חרוש כשהיה מאמן גליל, מהיציע אפשר היה לראות על התגבות שלו שהבנאדם גבולי

איזה תענוג זה לראות פעם אחת את זה קורה. X משליך רפש על Y, ואז Y מגיב ב"אין לי מה להגיד חוץ מזה שמדובר בתביעת דיבה", מגיש תביעת דיבה ומנצח (אמנם אחרי כמה שנים טובות ואחרי כך וכך כסף לעורכי דין וכך וכך עוגמות נפש, אבל עדיין).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

מצחיק לראות מי העיד לטובת אדלשטיין (פיני) ונגדו (דן שמיר, קליין, קוז'יקרו).

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

אני לא בטוח שיש כאן נגדו ובעדו (כלומר, ברור שפיני היה נגדו). אני מניח ששלושת הנ"ל זומנו על ידי עורכי הדין של גידי דודי כי הם חשבו שהעדות שלהם תועיל לקייס שלהם. לא ראיתי שום איזכורים משמעותיים לעדות הזו אז כנראה שהיא לא הועילה. בכל מקרה, חבל לגרור אותם לתוך הגועל נפש הזה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

תגידו, יש מס על רווחים מתביעה?

תלוי איזו תביעה. פיצויים כאלה, להבנתי, כנראה שלא חייבים במס (תלוי איך בדיוק הוגדר הנזק).

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

גידי דודי הוא אחד האנשים הכי דוחים ומגעילים והראיון הזה מזכיר לי שוב פעם למה

_________________
והעיקר תשיר ת'המנון ותשחקו ביום הזכרון
היורוליג הוא מקדונלדס של זריקות לסל

צריך לבחון האם מדובר בפיצוי פירותי (חלק מההכנסה הרגילה של האדם) או פיצוי הוני (חלק מדבר גדול יותר במהות מההכנסה הרגילה של האדם).
בכל מקרה, פיצויים, אם אני לא טועה, פטורים ממע"מ אך לא ממס הכנסה.


אולי, אבל אדלשטיין אולי גרוע ממנו, 3 סיפורים שאולי יסבירו עוד למה מדובר באדם בעייתי:
1. בעונת 2002/2003 (בלבוש) אחד מאנשי ההנהלה ביקש ממני באופן אישי לכתוב הודעות תומכות בפורום באתר של הפועל ירושלים (אז לא היתה הפרדה בין האתר של הפועל לצ'ה, ההפרדה נוצרה בגלל אדלשטיין). זאת מכיוון שארז קורא בפורום ומתחרפן ממה שכותבים עליו.
2. בעונת 2005/2006 הגיע לאחד המשחקים שחקן ששיחק אז בגבעת שמואל והתיישב ליד המשפחה שלו שיושבת כמה שורות מעל הספסל של הפועל. אדלשטיין ראה אותו והתחיל לצעוק על דני קליין שאותו שחקן בא לרגל אחרי הפועל ואיזה מן דבר זה.
3. בעונת 2005/2006 הקהל צועק שם של שחקן ספסל (לא זוכר מי) כדי שאדלשטיין יכניס אותו, אחרי כמה שניות ארז צועק בחזרה לקהל שיחכו כי הוא כבר מכניס אותו.

לעניין מס, "דין הפיצוי כדין הפרצה שבא למלא". על פניו נראה שאין פה מקור הכנסה שהפיצוי בא לשפות בגינו, ולכן לכאורה פטור ממס.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

הכנסה ממשלח יד.

אם נפסק שהפיצוי הוא בשל אבדן הכנסה שנגרם כתוצאה ממה שנאמר, אזי בהחלט אפשר לטעון שיש למסות את הפיצוי ע"פ מדרגות המס הרגילות. אם מדובר בפיצוי על עצם הלשון הרע שבעניין, אין מקור שניתן למסות בגינו, ככל שידיעתי משגת.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

נקבע בפירוש שזה לא בגלל אובדן הכנסה.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

לא רק שנקבע בפירוש, אלא שגם הסעד הנתבע הוא לא אובדן הכנסה (כי אז לאדלשטיין היתה יותר בעיה, מכוון שהיה צריך להוכיח שאשכרה נפגעה ההכנסה שלו וקבוצה כלשהי לא העסיקה אותו גלל הדברים).

בוודאי שהוא תבע גם בגין אבדן השתכרות. רק שהוא לא הוכיח את זה.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!