סל ניוז

לא שאני טוען שלברון היה יותר מבינוני עד הריצה של מיאמי, אבל נראה לי שקצת התבלבלת.
ב-8 דקות שהם רצו 33-5, לברון עשה 9 נק', מסר 3 אס' (2 שלשות של מילר), הוריד 4 ריב' ועשה חסימת מומנטום ענקית על ספליטר.
סה"כ הוא אחראי ישיר על 17 נק' בתוך הריצה, וכמו שאמר ראובן השלשה אלן שהתחילה את העסק הייתה בהחלט מהלך שלו, אפילו שהאסיסט נרשם לצ'אלמרס (משחק ענקי שלו אגב).
לכתוב שהיה לו חלק גדול רק בהפיכת ההפרש מ 10-12 ל-25, זה בפירוש לנסות ולגמד אותו
ב-3 דקות של סיום הרבע, כשההיט רצו 14-3, לברון מסר לשלשה של מילר, עשה ליי-אפ מהפיקאנרול (ואגב, בפעם שלפני צ'אלמרס עשה מאותו פיקאנרול סל בגלל שלא באו לעזור מלברון), וגם הייתה את השלשה של אלן שיש לו קרדיט גדול בא.
בהחלט הוא היה חלק משמעותי מהריצה הראשונה, איך שלא תהפוך את זה

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

אגב, בוש היה על המגרש בכלל כשהבליץ התחיל? לדעתי החמישיה של מיאמי היתה צ'אלמרס, אלן, מילר, לברון ואנדרסן.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

בוש ו-וויד היו בפאול סל של צ'אלמרס שעשה 64-62.
בוש חזר בפלוס 19, וייד בפלוס 24.

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

באמת, בינוני? לברון היה איום ונורא עד הריצה של מיאמי, 6 נק', לא הרבה אס', לא ראיתי אותו כ"כ חסר אונים מאז דאלאס. הנתונים שלך לא סותרים שלברון שיחק רע ברבע השלישי, בטח עד שתי הדקות האחרונות, ואם להוביל לשתי שלשות ולקלוע לייאפ הופך את הרבע לטוב אלו סטנדרטים נמוכים. נכנסת לסטט' שלו בריצה, אבל העובדה היא שחצי ממה שהוא עשה היה בגארבג' טיים אחרי שמיאמי פתחו 19 הפרש. אבל היי-זה בכלל לא אשמתו שהוא נראה ככה, מה שגורם לו להיראות פאסיבי זה פשוט שהמאמי מנסה בכל רגע נתון לעשות את המהלך הטוב לקבוצתו, כפרה עליו, שלא כמו שאר הסופרסטארים-לא-שחקני-פנים שהתרגלנו אלהם, עלאק.

הנתון מורכב מ13 סדרות גמר שהיו ב1-1 מאז 85. ב12 מתוכם זו שניצחה את משחק מספר 3 נצחה בסדרה, היוצאת דופן דאלאס (היחידה שחזרה מהפסד במשחק שלוש, והיחידה שהפסידה גמר שהובילה בו 2-0).

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

היה זוועת אלוהים עד הריצה, בסדר??
לעומת זאת אשמח לשמוע איך בוש בכלל תרם לריצה, ואיך ריי אלן תרם לה יותר מאשר לברון...

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

שרון דוידוביץ' זורה לי מלח על הפצעים עם סידרת שבחים לספולסטרה (אולי בצדק, מה אני מבין):

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4390407,00.html

אבל אני מביא את זה בגלל הפנינה הזו:



האמריקאים פשוט חולי נפש.

ועוד שתי הערות על החסימה - (א) כמו שזכרתי, היא לא ממש קטעה מומנטום אלא כבר היתה למעשה בגארבג' טיים (פלוס 19 תשע דקות לסיום, עם כל הכבוד להיחנקות ההיא מול דאלאס) ו(ב) הדבר הכי מגניב בלינק זה איך לברון נשאר לעמוד מתחת לסל בזמן ששאר השחקנים רצים למעלה להתקפה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אשכרה הלכו כאן שני דפים על ניתוח של כמה חלקי רבע לברון היה בו טוב, ובאיזה דקה הוא התחיל לעשות מהלכים חיוביים.

לברון לא פגע התקפית ולא יזם מספיק רוב מהמשחק, נתן רצף אחד מעולה של 8-10 דקות, ובזה יסתכם משחק 2 של גמר 2013 מבחינתו.
יכול להיות שהציפיות שלי לגביו ברצפה ביחס לפלאש, אבל חלאס. תעצרו להנות מהמשחק ומהשחקנים האדירים (6 וחצי הול אופ-פיימרים) שמשתתפים בו.


ואם כבר דיברנו על חולשתו של ג׳יימס, צריך לתת כאן קרדיט ל3 אנשים לפי דעתי:
א. פופוביץ׳ שהרכיב הגנה נהדרת. אין דרך אחרת להגיד את זה. מאמן על.
ב. קוואיי לאונארד שמקשה מאוד על לברון להגיע למצבים נוחים.
ג. ספולסטרה שדאג לשלב את מהלך הפיקנרול שבו לברון חוסם, מהלך שלא היה קיים יותר מדי בשנים האחרונות, וזה כדי לנצל את יתרוניו ההתקפיים של לברון גם בימים שהוא מתקשה ליצור בהם באחד על אחד.

מסקרן אותי מי פופוביץ', ג'יימס וויד ודאנקן זה ברור. אני מניח שגם לפארקר יש קייס מוצלח מאוד.
מי האחד וחצי? בוש ומאנו? כי הם לא נראה לי בדרך לשם...

ריי אלן שם די בוודאות.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

מעניין שדוידוביץ' רשם על התרומה של לברון לריצה בדיוק מה שכתבתי. אני גם חייב לומר שלא עולה לי לראש בלוק יותר מדהים מהבלוק על ספליטר מהשנים האחרונות (גם לא וייד על באס), מה שיפה שלברון חסם אותו כשספליטר ניסה לדפוק פוסטר בכל הכוח, וגם שמעו את הבום מהבלוק.

הול אוף פיימרים: לברון וייד אלן, דאנקן פארקר ולדעתי ג'ינובילי יכנס.
בוש ממש ממש לא ראוי, אולי אם מיאמי יזכו ב4-5 אליפויות ומעלה, כשהוא נותן 15+8 כל שנה, אולי, אולי, יתנו לו כבוד (שלא מגיע לו).

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

הצדק איתך... אז מי החצי?

מה בכלל הקריטריונים ל-HOF?

לא יודע מה הקריטריונים (חוץ מנדמה לי שחמש שנים מאז הפרישה) ואם יש כאלה קשיחים, אבל יש לבסקטבול רפרנס דירוג עם צפי שהבנתי שהוא די אמין:

http://www.basketball-reference.com/lea ... _prob.html

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לפי זה השישה הם דאנקן, לברון, וייד, ריי אלן, בוש ופארקר. ג'ינובילי משתרך הרחק מאחור. מוזר שבוש לפני פארקר.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אין קריטריונים חוץ מעניין הפרישה הנ"ל. זו עבודת ועדות, אבל יש גורמים שידועים בכך שעוזרים להבחר.
למשל, כל NBA MVP הוא HOF אוטומאטי דה פקטו. בחירות לחמישיות הליגה גם עוזרות מאד. בחירות לאולסטראר עוזרות, אבל פחות. אליפויות עוזרות קצת.

אין מצב שאחד מהשישה האלו אינו פופוביץ'...

מריו כתב "שחקנים אדירים"... הפעם היחידה שפופוביץ' מפעיל את יכולות המשחק שלו זה כשמראיינים אותו לפני הרבע הרביעי (ועד כה מי שהלך להתראיין היה ספולסטרה).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אז רוז יהיה הול-אוף-פיימר?

כמה כיף לפלפל בדברי מריו, מזכיר לי את ימי הישיבה העליזים (חד משמע, כמובן).

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אגב איך היו השופטים? לצערי ראיתי רק את התקציר ורק בו היו ברבע הראשון צעדים מאוד ברורים של וויד + פאול של לברון בחסימה על דאנקן שלא נשרקו. ובנוסף ג'ו קרופורד שפט אז כבר זה סימן לא טוב.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

לא הייתי צריך לכתוב שחקנים, כמובן שדיברתי על פופוביץ' כהול אופ פיימר (יחד עם דאנקן, לברון, ווייד, פארקר ואלן - כשבוש, ג'ינובילי ומקגריידי ביחד הם חצי מועמדות בעיני)

ההישגים של ג׳ינובילי בנבחרת לא משנים לעניין זה?

_________________
.Homo nihil nisi gleba multiplicis luti est

קצת מצחיק לפעמים להביט מהצד על הררי המילים שאנחנו כותבים בניסיון לנתח טקטיקות ומבנים נפשיים כשמידה רבה המשחקים האלה מוכרעים על דבר די בסיסי בכדורסל - קליעת סלים. אם אלן ומילר ובטיה צ'אלמרס יקלעו טוב מהשלוש בשבוע הקרוב, מהמר שההיט ינצחו. אם לא, כנראה שלא. ואז בסוף נספר לעצמנו שזה פופ הגאון או ספולסטרה הטמבל או בוש שנעלם או וייד שחזר או פארקר שהיה זריז מידי. האמת היא שלפעמים מה שעושה תהבדל זה פשוט הכדור שנכנס לטבעת לעומת זה שכמעט נכנס ויוצא.

_________________
רסקה : "צביקה האם זה לא בעייתי ששחקנים ששיחקו נגד מכבי היה מושקעים כספית אצל מוני פאנן באותו זמן ?!"
צביקה שרף : "לא".
מכביזם, כל מילה מיותרת.

גיא פניני, קפטן מכבי, לשחקן הפועל : "אתה נאצי, שיהיה סרטן בראש לך ולאבא שלך".

כן, רוז יהיה הול אוף פיימר. וכן, הרקורד במשחקי נבחרות ואפילו ביורוליג גם עוזר - יש ועדת סינון שלמה רק לשחקנים בינלאומיים, ומאנו יכול לקבל מועמדות הן דרכה (שם יש לו סיכוי גבוה) והן דרך הועדה הצפון אמריקאית (סיכוי נמוך יותר).

אני די בטוח שזה מה שתמיד עושה את ההבדל.

_________________
תודה לאלוהי הבירה