סל ניוז

אני חושב שכולכם נסחפים עם לאונרד. מותק ובובה של שחקן. מגן נהדר וריבאונדר עוד יותר נהדר אבל מוגבל מאוד ביצירת נקודות. קצת מזכיר את הסיפור של אריזה באליפות הראשונה של הלייקרס, שנתן פלייאוף התקפי נהדר אבל התגלה כשחקן מוגבל מאוד בהתקפה ביוסטון.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

אריזה לא בעיקר קלע שלשות?

לאונרד גם קלע וגם לקח ריבאונד וגם שמר את לברון רוב הסידרה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אגב, חיפוש קצר בגוגל מעלה שהשאלה הזאת נשאלה לא רק על ידי - אם כי, לעיתים משתרבב לו עוד שם למשוואה, אחד ג'ימי באטלר, שהוא בעיניי אחלה שחקן, אבל לא פוטנציאל אולסטאר.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אני מתייחס לצד ההתקפי בלבד, ובעיניי לאונרד הוא שחקן עם עקומת השפרות מאוד מוגבלת כאן, הרבה יותר מזאת של ג'ורג'.
אבל ביחס לצרכים של סאן אנטוניו הוא הרבה יותר מתאים וטוב ממנו.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

אני חושב שפול עדיף על לאונרד.
לאונרד אכן שומר יותר טוב וריבאונדר יותר טוב, אבל גם פול שומר מצוין וריבאונדר לא רע בכלל. היתרון של פול ביכולת יצירת הנקודות נונתנת לו את היתרון על לאונרד מבחינתי (שגם הוא כלי התקפי לא רע).

מההתרשמות שלי מהסדרות מול ההיט, אצל לאונרד 80 אחוז מהסלים הגיעו ממהלך קבוצתי שבהם הוא בעיקר מסיים (מקסימום עם דריבל אחד) בעוד ג'ורג' יכול ליצור לעצמו מצב יחסית מכלום.

שניהם מותק של שחקנים, אבל להוביל פרנצ'ייז פול עדיף. יכול מאוד להיות שליד 2 שחקנים דומיננטים אני אעדיף את לאונרד על ג'ורג', למרות שגם לא בטוח.

חוץ מזה, רק לפני חודש אנשים פה קראו לג'ורג' סופרסטאר... כבר משווים אותו לשחקן משלים מצוין שהוא כרגע אפילו לא אולסטאר בשום צורה? ( ואני ממש לא חושב שג'ורג' סופרסטאר, אבל הוא בפירוש אולסטאר).

מסכים עם שקי. רק לפני שבועיים עשו פה מג'ורג' סופרטאר שחלק מהאנשים פה אפילו לוקחים אותו לקבוצה שלהם לפני כרמלו אנתוני, אז עכשיו אתם באים ואומרים שלאונרד טוב מג'ורג' (ומכאן נובע שגם מכרמלו)? כי אם לג'ורג' עוד יש קייס מול כרמלו, להגיד שלאונרד, שחקן משלים בסן אנטוניו להזכירכם, טוב מאחד הסקוררים הגדולים בליגה בעשור האחרון שנמצא בערך בשיא הקריירה שלו - זה כבר בדיחה.

כאן נכנסים לשאלת השאלות של מה-עדיף-סקורר-בקבוצה-קטנה-או-שחקן-משלים-בקונטנדרית. מה לעשות שלא כל יום רואים שחקן של שני מטר מסיים פלייאוף שלם עם ממוצע ריבאונד של תישעה ריבאונדים למשחק, ואת סידרת הגמר עם 11 ריבאונדים. וזה לא שהוא חיפף בשאר האספקטים של המשחק.

אגב, ניסיתי להיזכר וכשלתי - מי שמר את לברון רוב הזמן באינדיאנה, ג'ורג' או סטיבנסון?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

סטיבנסון שמר אותו יותר

_________________
תודה לאלוהי הבירה

הוא שיחק סנטר בתיכון.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

וכשראיתי אותו בדראפט אקספרס לפני שנבחר הוא היה נראה לי כמו 4 טווינר.