סל ניוז

דראפט מצחין במיוחד, כי אולי כל אלו היו בחירות טופ 7 בכל דראפט (אולי), אבל למעט רונדו, אף אחד מהם לא היה בחירת טופ 3 באף דראפט. ושמת לב שהשחקנים שציינת נבחרו במקומות 2, 6, 8 ו-21. במקומות 1 (ברנייאני), 3 (מוריסון), 4 (תומאס), 5 (שלדון וויליאמס), 7 (רנדי פוי) נבחרו שחקנים שחלקם היו הולכים בקצה הלוטרי וחלקם בקצה הלוטרי של ה-NBDL (כן, שלדון אני מדבר עליך)

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

לא,דני גרין הוא דוגמה יותר טובה.
לניל יש סיכוי להיות אחלה משלים.

אני לא מסכים. דני גרין הוא אולי לא שחקן על, אבל הוא יכול להיות על תקן הסט שוטר בכל קבוצה. גארי ניל, לא

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

גארי ניל מסוגל ליצור לעצמו - דני גרין לא.

לא מסכים עם זה. דני גרין יכול ליצור מול הגנות בינוניות

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

ואעפ"כ היה אפס מאופס עד שהגיע לרוטציה בסן אנטוניו(אחרי שהוא הועף פעמיים או שלוש לליגת הפיתוח אם אני זוכר נכון).
שים לב שאני לא חושב שניל יתגלה כמציאה במילווקי ,ולכן גם שאלתי בכמה הוא שודד אותם.
אבל מבין גרין וניל - לניל יש פוטנציאל גדול יותר להצליח בקבוצה שהיא לא סן-אנטוניו.

על מה אתה מדבר בנאדם? ציטטת משהו שכתבתי בת'רד הזה על מוריסון והגבת למה שכתבתי בת'רד ההחתמות על מייק מילר...
לא ברור
לך לבדוק את הדראפט של מייק מילר (2000) ותחזור עם תובנות.

כפי שכבר כתבתי בת'רד אחר, ההחתמה של סקולה נותנת לאינדי את אחד הבאק אפס הכי טובים בליגה לעמדות הפנים. בטח שמבחינת יכלת סקור בצבע. אני גם לא מסכים שסקולה לא שומר טוב, הוא שומר אישי לא רע בכלל. הוא פשוט שומר קבוצתי בינוני ומטה. אני גם חושב שהוא פחות טוב כסנטר כי אין לו יכלת חסימה, בזה מהינמי ישלים אותו בסקנד יוניט.
מה שכן, אני חושב שהשילוב שלו עם היברט יהיה מצוין, כי כמו שכבר ציינו, הוא מאוד דומה לדיוויד ווסט בסגנון המשחק שלו. מהבחינה הזו כמעט ולא תהיה נפילה כשהוא בפנים.

מהצד השני, ג'ראלד גרין נראה כמו פיט טוב לפיניקס. יש מצב שהוא אפילו יפתח. פיניקס מדברים על כך שהם ירצו לרוץ השנה וגרין הוא שחקן כנף נהדר למשחק ריצה. אתלט נדיר ויד מהשלוש.
כשגם פלאמלי יוכל לראות שם יותר דקות מאשר באינדי. בטח כל עוד הרוקי הטרי מושבת מניתוחים ואין הרבה עומק אחרי גורטאט.

לא יודע מה יש לכם נגד ניל, אחד השארפ שוטרס הכי טובים בליגה בעיניי.
ההשוואה לגרין (דני) אינה במקום כי הם שחקנים שונים מאוד. גרין לא מסוגל לייצר לעצמו מצבי קליעה, גרין לא מסוגל להוריד כדור לריצפה ואין לו שום יכלת חדירה לסל אלא אם זה במתפרצת והוא בתנועה מהכנף.
גרין גם לא היה מעולם קלעי ברמה של ניל. הוא פיתח את הקליעה שלו וממשיך לפתח אותה אבל הוא הרבה יותר סטריקי מניל. בפלייאוף האחרון הוא גילה יציבות יוצאת דופן אבל זה חלק מהעבודה הקשה שהוא משקיע.
מה שמוביל אותי ליתרון הכי גדול של גרין ואולי הצד הכי אנדרייטד במשחק שלו- גרין הוא שומר אדיר. לטעמי היום הוא אחד השומרים הכי טובים בליגה ובטח שאינו נופל מחברו המיוחצן יותר- לנארד. גרין הוא גם אחד הגארדים שחוסמים הכי הרבה בליגה.

ניל לעומתו, כאמור הוא אחד השוטרים היותר טובים בליגה אבל הוא יודע להוריד כדור לריצפה. הוא מסוגל ליצור לעצמו ולחברים מצבי קליעה. הוא לא שחקן רב דמיון או כשרון על אבל בניגוד לגרין, הוא יודע לטפל בכדור.
הוא הרוויח את החוזה שלו ביושר רק חבל שזה לא בקבוצה שמתמודדת על משהו. ממפיס או מיאמי היו פיט הרבה יותר עבורו בעיניי.
ולמי שתהה, הוא יקבל 7 מיל' לשנתיים. סביר בהחלט.

הוא הגיב אליי, אני הגבתי אליך לגבי מה שכתבת על מוריסון.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

יוסטון מביאה את מרכוס קמבי בגיל 400(אה סליחה, 39)להיות הבק אפ של הווארד ו...אשיק.

זה כנראה מצביע על כך שיהיה טרייד על אשיק מתישהו.

אני חשבתי ככה עוד קודם, אבל זה מה שגורם לך לחשוב ככה? קמבי שיחק 24 משחקים שלמים בשנה שעברה, וחתם על חוזה מינימום. במקרה הטוב נשאר לו עוד קצת כדורסל, במקרה הרע הוא יראה כמו רשארד לואיס במיאמי. הוא באמת לא מתאים לשחק ליד מי מהשניים האלה כי אין לו קליעה מחצי מרחק סטייל מקדייס\פי ג'יי בראון. אבל לא בטוח שהוא בכלל ישחק

יוסטון לא יכולים להרשות לעצמם להחזיק את אשיק כשיש להם בור ענק בעמדה 4. בסגל הנוכחי מוטיונאס אמור לפתוח ב 4 והוא פשוט לא מספיק טוב להיות שחקן פותח בקונטנדר.
בשיחה עם חבר בבוקר עלו שני טריידים פחות או יותר הגיוניים בשביל אשיק:
1. פורטלנד. בסיס העסקה הוא אשיק וצ'נדלר פרסונס לבלייזרס בשביל למרקוס אולדריג'.
2. גולדן סטייט - הבסיס הוא האריסון בארנס בשביל אשיק אבל יש הבדלים גדולים במשכורות אז צריך להוסיף שחקנים מהצד של גולדן סטייט.

דעתכם?

אשיק להיט, בוש ליוסטון?

הלואי. מיאמי תישאר עם שני שחקנים שיודעים ליצור לעצמם.

את הריסון בארנס הייתי שומר טוב טוב במקום גולדן סטייט, אולסטאר עתידי והוא יהיה אחלה סייד קיק לקארי.
בקבוצת לוטרי הוא כבר בגיל 20 הוא היה קולע 15 למשחק, בקבוצה עמוקה כמו גולדן סטייט (קארי לי ת'ומפסון ג'ארט ג'ק ולאנדרי ובוגוט...) הוא שיחק רול פלייר, וזה די נדיר שרוקי בן 20 עושה בפלייאוף 16 נק' ו6.5 רב'.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

זאת בעיה בשביל גולדן סטייט. כרגע הפרונט קורט שלהם מתנדנד על הרגליים השבירות של לי ובוגוט ואין להם אפילו מקום בחמישיה בשביל בארנס.
אם הם רוצים להיות קונטנדר עכשיו הם צריכים פרונט קורט חזק יותר ואשיק הוא אחלה נקודת התחלה. יש גם סיכוי לא רע שהוא יהיה אולסטאר לעתיד או לפחות ברמת אולסטאר (החוזקות שלו הן בהגנה ובריבאונד ואלו לא תכונות שגורמות לך להבחר לאולסטאר בדרך כלל).

אני דווקא חושב שכל עוד זה תלוי ביוסטון, הם רוצים להשאיר את אשיק. הוא אמנם לא זול אבל הם רוצים ללכת על התואר עד הסוף ועם הנוכחות ההגנתית שלו, לא תהיה נפילה כשדווייט בחוץ. מעבר לכך שאני יכול לראות אותם משחקים ביחד דקות מסויימות כשדווייט זז ל4.
אגב, מי שמסתמן כ4 הפותח הוא כרגע בן הדוד של מייטי מאוס ולא דווקא מוצ'יונאס. אבל אני חושב ששניהם אופציות לא רעות בכלל. בגלל שמדובר בשני פאוורים עם טווח קליעה נאה ולכן יתאימו ליד דווייט.
אני זוכר אלופות עם עמדות וואקום שמולאו בהרבה פחות כשרון.
ג'ונס ומוצ'יונאס זה לא כזה רע. בייחוד כשגם דווייט ופארסונס ייתנו דקות ב4.

מצד שני, אהבתי את רעיון הטרייד עם פורטלנד. נראה כמו טרייד שיועיל לשני הצדדים. אלדריג' אידיאלי לשחק ליד דווייט והוא יצור שלישייה מיידית מהטובות בליגה.
ופורטלנד תקבל סמול נהדר שיזיז את באטום ל2 ויכניס את רובינסון לחמישייה ביחד עם הסנטר המיוחל. באטום ב2 זה לא אידיאלי אבל ראינו הכלאות רעות יותר.
אולדריג' לא רוצה להשאר בפורטלנד וזו אחת ההצעות הטובות שהם יוכלו לקבל.

מצד שלישי, כיוסטון, אתה מוותר על שומר ה2-3 הכי טוב שלך והסמול הפותח שלך בכדי למלא את החור ב4 ופותח חור חדש ב3.
האופציות יהיו לשחק עם בברלי או סיסקו בהרכב (או כספי...) לא בטוח שלא עדיף להשאר עם ג'ונס ופארסונס בחמישייה...

הטרייד עם גולדן סטייט בעייתי כי אשיק הוא אחד הסנטרים היותר כבדים בליגה והוא פחות יתאים לווריורס (אבל זה לא שבוגוט הוא סוג של איילה שלוחה...) מה שכן, נראה לי שבווריורס מסכימים עם פלאש והם מעדיפים לשלוח על פי השמועות את קליי תומפסון על פני בארנס בטריידים.
מה שכן בכדי שטרייד כזה יצא לפועל, יוסטון תצטרך לבלוע את בוגוט או לי. אולי לי ובארנס\קליי בתמורה לפארסונס ואשיק.
אבל לי הוא לא הפאוור האידיאלי לצד דווייט. קליי לעומת זאת...

פאק איזו הודעה סכיזופרנית יצאה לי

בארנס הוא לא יותר 3?
הטרייד המוצע לפורטלנד הוא לא להיט מבחינת יוסטון לדעתי. אלדרידג' לא הראה אופי מנצח והוא נראה די פלגמטי באופן כללי ולוותר על פרסונס הנהדר ישאיר בור עמוק בעמדה 3 ביוסטון.

מפתה אבל לא הייתי מוותר על פרסונס. מדובר בשחקן צעיר, מאוד מוכשר וגורם משמעותי במרקם החברתי של יוסטון ואחת הסיבות להגעה של דוויט. את אשיק הייתי משאיר עד לקבלת הצעה שאי אפשר לסרב לה. מדובר בפוטנציאל לטופ10 בסנטרים ודווייט בכל זאת חזר לא מזמן מפציעה קשה.

מוק מה עישנת על הבוקר???

לי הוא אחד הפאוארים שהכי מתאימים לשחק ליד דוויט.
סוגר קו קידמי של ריב' נהדר, אוטומט מטווח בינוני+ וקולע גם מטווחים רחוקים יותר.
אמנם הוא שומר זוועתי, אבל בזה דוויט בהחלט יכול לעזור, כשהם יכולים להתחלף בעמדות לפי שחקני ההתקפה.
קליי קצת מיותר כשיש את הארדן ואני הייתי רוצה לראות את בארנס שם כסמול פותח בחמישייה.

אבל אני לא חושב שיוסטון ישמחו כ"כ מהר לותר על פרסונס.
מצד שני, לא בטוח בכלל שהווריורס יוותרו כ"כ מהר על לי ובארנס. בטח כשאשיק יושב על בוגוט.

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

דוקא אשיק-אולרידג' סטרייט אפ נשמע נחמד (טוב, ממש סטרייט אפ זה לא עובד, נניח שיוסטון שולחת את טרנס ג'ונס כפילר במקום שחקן משמעותי כמו פרסונס). שני השחקנים הביעו את רצונם לטרייד. אולרידג' בפורטלנד משחק בסנטר שזה מחוץ לעמדה שלו. תמורתו הם מקבלים סנטר שהוא אומנם כרגע לא ברמה של אולרידג', אבל סנטר טבעי וצעיר ומבטיח מאד. יוסטון מקבלים אחלה 4 פותח - זה שהוא פאסיבי קצת זה דוקא בסדר - כשיש לך את הארדן והווארד בקבוצה זה דוקא טוב שה-4 יהיה לא הכי דומיננטי בעולם. טוב לשני השחקנים, לשתי הקבוצות, ובגלל זה הטרייד הזה לא יקרה אף פעם.

יוסטון לא יוותרו על פרסונס כדי להשיג אף 4 כאשר פרסונס עצמו יכול לשחק כ4.
הוא גם מושלם ליד הארדן.
אנשים פה מחזיקים מאוד מברנס - אני פחות משתגע עליו.

בודאי שמחזיקים מבארנס- פוטנציאל נפלא לשחקן של 20 + 7 רב' למשחק.
אני לא רואה בעיה שגולדן סטייט ילכו עם ת'ומפסון כשחקן שישי סטייל טרי/מרטין, כשבארנס ואיגי בחמישיה. הרי שנה שעברה באו ג'ק ולאנדרי מהספסל.
לגבי אלדרידג', גם לדעתי לוותר על פרסונס ואשיק זה חבל ליוסטון, לא הייתי מוותר על שחקן כל כך מוצלח ושלם כמו פארסונס.

במקום יוסטון אני הולך על אשיק תמורת ראין אנדרסון מניו אורלינס
http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=l4gdjm9 אנדרסון קולע 2.7 שלשות למשחק בשנתיים האחרונות, עשה את עונת הפריצה ליד האוורד באורלנדו, התאמה מושלמת.

לניו אורלינס זה יצור צמד מגדלים מאיימים מאוד בצבע, אשיק ודיוויס ששיחק פאוור כרוקי. שניהם יחפו על קו אחורי נטול סייז.
שתי הקבוצות יקבלו חמישיות נהדרות, מאוזנות יותר, ועם פוטנציאל גבוה מאוד (לין - הארדן - פארסונס - אנדרסון - האוורד, הולידיי - גורדון - אוואנס - דיוויס - אשיק).

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

מוק, באטום בשום מצב לא יכול לשחק 2. הוא 3, אבל הרבה יותר נוטה ל 4 בסקיל סט שלו מאשר ל 2.
החור ב 3 פחות משמעותי כשיש לך 3 אולסטארים בחמישיה.
אפשר גם לעשות את הטרייד של לי על אשיק ישירות אבל לא נראה לי שיוסטון יסכימו לזה. אני עם וולפסון פה, לי מאוד מתאים לשחק ליד דוייט.
גואטה - הסיבה שהוספתי את פארסונס לטרייד היא שלא נראה לי שפורטלנד יסכימו לשלוח את אולדריג', שחקן מוכח וצעיר סטרייט אפ תמורת אשיק שהרבה פחות מוכשר והראה רק ניצוצות.
פלאש - אם אני זוכר נכון היו כבר שיחות ביניהם על ראיין אנדרסון והטרייד נפל. בעיני אנדרסון הוא לא תמורה מספיקה בשביל אשיק למרות שהוא מחזק את יוסטון בטווח הקצר.

וולף-מן, אתה לא רוצה לדעת... אבל בתור אחד שחושב שעכשיו בוקר ושדיוויד לי אוטומט מטווח בינוני וגם מטווחים רחוקים יותר... אתה חייב לצרף אותי לצינגלה שלך

גם לא הבנתי איך קליי מיותר כשיש את הארדן? עם האוורד בצבע, תמיד טוב שיש לך קלעי שלשות קטלני. הארדן ופארסונס יודעים לקלוע מבחוץ אבל אין להם רבע מהיד של קליי מחוץ לקשת. מה גם שאין שום בעיה להארדן ולקליי לשחק 3.

אשיק- אולדריג' לא ריאלי. יש כאן יותר מדי זלזול באולדריג' שהוא בקלות אח הפאוורים הטובים והשלמים בליגה. דווקא בגלל שיש לו אופי של שחקן משלים, הוא יכול להיות פיט נהדר ביוסטון.

כמובן שפלאש צודק והטרייד הכי אידיאלי הוא אשיק- אנדרסון. גם בגלל הטווח וגם בגלל ציוות העבר של אנדרסון עם האוורד.
אני לא יודע אם זה נפל או עלה בכלל מכיוון שזה עלה רק בפורומים ברשת ולא בשום דיבורי טרייד אמיתיים.

חגי, אני לא חושב שבאטום הוא 2 אידיאלי כפי שכתבתי. אבל את מי תשים בספסל? באטום או פארסונס?
חוצמזה שאם הספרס מסוגלים לשחק עם גרין ב2 שאין לו שום יכלת טיפול והובלת כדור, אני לא רואה בעיה לשים שם את באטום שהוא טוב בכל פרמטר מגרין ביכלת לשחק גארד.
המהירות והסקיל סט של באטום יכולים לאפשר לו לשחק 2. שוב, לא אידיאלי אבל אפשרי. הוא מוביל ומטפל בכדור טוב מהרבה סקנדים.
מכל מקום, זה לא רלוונטי כי זה לא יקרה...

אין פה זלזול באולרידג' כמו שאני חושב שפורטלנד היא זו שתמצמץ ראשונה בהנתן מו"מ כזה. שהשחקן הכי טוב שלך מבקש טרייד מאד קשה לקבל עליו ערך אמיתי.