סל ניוז

מוק, הארדן יכול לשחק 3 לאורך כמה דקות בודדות. אם זה לאורך עונה שלמה+פלייאוף זה סיפור אחר לחלוטין. אין להארדן יכולת לשמור על לברון, דוראנט, או כרמלו, וכנראה שיוסטון תצטרך לעבור אחד מהם לפחות בדרך לתואר. מתחת לזה יש את הטייר השני של חבר'ה כמו פול ג'ורג' ופירס שהם פחות בעייתים אבל עדיין גבוהים(ג'ורג') או פיזיים(פירס) מהארדן.

ולכמה שחקנים בליגה יש את היכולת לשמור על שלושת אלה? הארדן בהחלט יכול לשחק 3, הוא ארוך מספיק בשביל זה ויש לו את כל הנתונים.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

כלומר, ליצור מלכתכילה מיס מאצ' מטורף מול שני השחקנים הטובים בליגה(דוראנט ולברון) כשהם כנראה שני שחקנים שתצטרך לעבור בדרך לאליפות? גם פרינס ולאונרד לא אמורים ולא הצליחו בסופו לעצור את השניים האלה, אבל הם הצליחו לייצר מאצ' אפ. הארדן לא יכול לעשות את זה, בטח כשהוא אמור להיות גם האופציה מספר 1 בהתקפה.

שלא לדבר על זה שללברון לא תהיה שום בעייה בכלל לשמור אותו בקרוס-מאצ'. אבל ב-3 הארדן כנראה ישמור בכלל את באטייה.

סיין אנד טרייד לא ברור. ג'נינגס לפיסטונס שמנסים להתחזק בכל מחיר (3עונות*8מיליון) תמורת Brandon Knight, Slava Kravtsov and Khris Middleton. מצד אחד, ג'נינגס. אין הרבה מה לאהוב. מצד שני, השיגו אותו תמורת כלום. החוזה סביר יחסית אם כי עדיין מעט אובר פייד לדעתי (כמו גם טיג). שניהם שווים 6.5$-7$ בעיניי.
יש בפיסטונס לא מעט כשרון כרגע אבל הפוטנציאל לבלגאן בהתקפה והיעדר הגנה הוא משמעותי.

ומילווקי הצליחו להביא עוד סנטר אירופאי מיותר. הם חושבים שבשיטת המונופול על כל 4 סנטרים הם מקבלים מוזס מלון?

וזה משאיר בגמר היפוטתי שכזה את מי לשמור על לברון?
אשיק?
דיוויד לי או אולדריג'?
קליי תומפסון?

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

אם יש משהו שהוכח בפלייאוף האחרון, זה שפחות חשוב מי שומר את לברון, אלא האם נמצא איום חסימה אמיתי (כלומר, ממש אמיתי) בסנטר.
ברור כמובן שהשילוב של שומר טוב (סטפנסון) + חוסם טוב (היברט) הוא אידיאלי, אבל אם לא. נראה לי שהשני חשוב יותר מהראשון

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

מה שהוכח בפלייאוף הזה זה שהכי טוב לשחק איזורית נגד מיאמי (וממפיס) בשביל איזורית טובה רצוי שיהיה לך סנטר חוסם. דווייט האוורד כזה לא יזיק...

שחף, הארדן יכול לשחק סמול פול טיים בלי שום בעיה. אתה הבאת כדוגמא 3 סמולים שלא בנויים לפי אף תבנית של סמול. אתה לא יכול לבנות את ההרכב שלך לפי הלברונ'ס והדוראנט'ס של העולם (מהטעם הפשוט שיש אחד מכל אחד)
גם בעבר היו סמולים "נורמאליים" והיו סמולים ביפיים או גדולים שיכולים לשחק גם 4 כמו ג'מאל מאשברן, למאר אודום, JYD.
כרמלו הרי שיחק כמעט את כל העונה שעברה ב4. לברון משחק חלקים גדולים מהמשחק 4 וגם דוראנט בדומה לקודמיו בתבניתו (נוביציקי, גארנט, קליף רובינסון) סביר להניח שיזוז ל4 ככל שהקריירה תתקדם.
הארדן הוא שחקן פיזי עם מאסה והוא שיחק המון סמול באוקלהומה. למרות שהוא פחות ארוך מקליי תומפסון, אני הייתי מעדיף אותו ב3 על פני קליי.

מכל מקום, בהנחה שטרייד כזה לא יצא לפועל- פארסונס הוא גם כך השומר הטוב ביותר שלהם עבור הסמולים שציינת.

אבל העלת נקודה מעניינת, נדמה לי שזו הולכת להיות עונה יוצאת דופן בעמדה הזו כשרוב הקבוצות יחזיקו סמולים גדולים למדי. שזו איבליואציה מעניינת מאוד של העמדה. ואולי אם הקו הזה יימשך באמת נראה פחות סווינגמן בעמדה הזו.

באשר לטרייד מילווקי- דטרויט.
קודם כל זה היה מקרה קלאסי של ריאליטי צ'ק לג'נינגס ואני שמח שהGMים בליגה פחות מטומטמים ממה שאנחנו נותנים להם קרדיט.
ג'נינגס שחלם על חוזה מקס, חתם על חוזה סביר בהחלט של 24 ל3 שנים. במחיר כזה אפילו אדם כמוני שלא סובל את השחקן הזה, חייב להודות ששווה לקחת את הסיכון.
אני במקומו מפטר את הסוכן שלי עכשיו. קודם הוא הצליח לגרום לו לפנטז על מקס ועכשיו זה מה שהוא מוציא לו?! כבר היה עדיף לחתום על חוזה שכירות לשנה.
מה שכן, מכל העיסקאות בעולם זה מה שמילווקי הצליחו לייצר? הביאו רכז עוד יותר גרוע ממה שהיה להם ואחד שלא יודע לייצר כלום בזמן שהם חייבים רכז יוצר עם כל הכשרונות הצעירים שלהם? לא ברור בכלל. טוב שלוק רידנאוור שם, כי הוא ככל הנראה יהיה הפויינט הפותח.

עם דטרויט יש לי שתי בעיות. כשרון ווייז- דומארס סיפק את הסחורה. הבעיה היא שאני לא רואה את החלקים מתחברים.
א. זו תהיה אחת החמישיות עם אינטלגנציית המשחק מהנמוכות בליגה. להוציא את מונרו, אני לא סומך על הליך קבלת ההחלטות של אף שחקן שם.
ב. גם מי שנבחר להנהיג את תהליך הבניה מחדש הוא אחד המאמנים הכושלים וחסרי השיטה שיש בליגה. נקווה עבורם שהשנים שהוא ישב על ספסלים, לימדו אותו משהו.

אם אנחנו כבר כאן נדווח רק שאוסטין דיי חתם בטורונטו ומו וויליאמס מתקרב לממפיס- אם הם יסגרו אותו, בעיניי הוא אחד השחקנים שיותר מתאימים להם וכוח האש מבחוץ ישתפר עבורם פלאים בינו לבין מייק מילר.

באמא שלך מוק.
איזו תבנית דומה יש בין גארנט, נוביצקי וקליף רובינסון לבין דוראנט???
במחשבה שנייה אין גם תבנית ממש דומה בין גארנט שהיה סוג של פוינט פורוורד שמחלק את הדקות בין עמדות הפורוורד בשנותיו הראשונות, נוביצקי ששיחק מעט מאוד בסמול, ומההתחלה היה פאואר עם קליעה אבסולוטית ולבין קליף רובינסון שגם לא נמצא באותו לבלב של האחרים, אבל התחיל את הקריירה סמול-פאואר ללא זריקה מהשלוש, ובאמצע הקריירה פתאום מצא את עצמו בתור אחד מאבות הסטראץ' 4 הכל-כך נפוץ של ימינו.

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

שוב מעשן?

התבנית היא תבנית של סמולים ארוכים ודקים שיודעים להוריד כדור לריצפה ויש להם טווח קליעה.

עד קליף רובינסון לא היה אחד כזה בליגה.

גארנט ונוביצקי הפכו את הטרנד הזה למאוד פופולארי. שחקנים כמו ג'ונתן בנדר ודריוס מיילס יוכלו לספר לך על כך סיפור או שניים.

אתה יכול לכתוב מה שאתה רוצה, זה עדיין לא ישנה את העובדה שכל אלו החלו את הקריירה שלהם כסמולים וכסמולים מוצלחים מאוד.

נוביצקי פלירטט עם הסמול אולי לעונה וחצי.
אצל גארנט זה היה 4-5 עונות ורובינסון בכלל חילק דקות בין העמדות.

רובינסון לא ידע להוריד כדור לריצפה, וכאמור לא זרק כמעט בכלל מהשלוש בתחילת הקריירה.
ובכלל, דוראנט התחיל את העונה הראשונה שלו כשוטינג-גארד במשרה מלאה, וכמו שכבר כתבתי בת'רד העמדות בעבר מבחינת כישורי כדורסל הוא סווינגמן לחלוטין, אפילו שהוא 2.08.
יכול להיות שעוד נראה אותו משחק כעמדה 4, אבל זאת בהחלט לא תהיה העמדה המרכזית שלו לאורך הקריירה.

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

אנאערף, הרי מלכתחילה מדובר כאן על מצב היפותטי שהארדן משחק 3 למספר דקות ובמקרה זה מול מיאמי. אז כן, כנראה שבמצב הזה הגבוה הזריז יותר יצטרך לנסות להסתיר ללברון. דיוויד לי זה זוועה כמובן, אבל אולרידג' כן יכול להזיז רגליים מולו. וכמובן שאם פרסונס הוא ה-4 אז זה המצ'אפ הטבעי לחלוטין.

בקשר לדוראנט - כן, שיחקו אותו בכוונה ב-2 כדי לחשל אותו מול שחקנים מהירים - והאמת, גם כדי להפסיד משחקים ולקחת עוד אי אלו בחירות דראפט. הוא לא אהב את זה וזו אף פעם לא היתה התוכנית להשאיר אותו כ-2. בקולג' שיחקו אותו לא מעט כפאקינג סנטר!. עכשיו העמדה שלו זו 3, אבל זה בכלל לא מחוץ לתחום הסבירות שהוא יעשה את אותה נדידה של לברון וכרמלו ל-4.

זה שהשחקנים הללו יודעים להתנייד בין העמדות- זה לא חידוש.

נוביצקי שיחק הרבה יותר משנה- שנה וחצי כסמול. משהו יותר כמו 5-6 שנים. וגארנט שיחק הרבה יותר מ4-5 שנים כסמול. רוב הקריירה שלו שבמיני הוא היה סמול והאיש כבר 18 שנה בליגה! מאיפה אתה שולף את ה דברים האלו, או שהפכת סנילי לעת זיקנה?

על קליף אל תגיד דברים שאתה לא יודע. הוא שיחק בתחילת הקריירה שלו רק סמול. תמיד הייתה לו יד רק שלא הייתה לו רשות להשתמש בה. המשחק אז היה שונה. עד בואו של נוביצקי לא היה שחקן מעל 6-10 שקלע יותר שלשות ממנו בהיסטוריה של הליגה. ובטח ובטח שאתה לא יכול להגיד על רובינסון שהוא לא יכול היה להוריד כדור לריצפה. אני לא יודע אם לצחוק או לבכות כשאני קורא את זה.

מכל מקום, מבטיח לך שבדיוק באותה הדרך של קודמיו, לא רחוק היום שגם דוראנט יזוז ל4. לא לנצח תהיה לו תנועת הסווינגמן שיש לו עכשיו.

תשמע, מוק, ניסיתי לזכור ליד מי נוביצקי שיחק לעזאזל סמול ולא הצלחתי. אז עברתי על סטט' דקות עונה אחרי עונה אחורה. לא מצאתי כלום עד 03/04, אז דאלאס שיחקה בחמישיה מופרעת עם דירק, וולקר וג'ימיסון כפורוורדים ליד פינלי ונאש. אתה יכול לאמר שדירק היה הסמול בחמישיה הזו. אתה גם יכול לאמר שהוא הסנטר, לטעמי יותר הגיוני לאמר שהיה הסנטר, והכי הגיוני לאמר שנלי דפוק בשכל.

ב-02/03 לפי הדקות הוא שיחק ליד בראדלי האיטריה או לפרנץ, אבל לא סביר שהרבה ליד שניהם. ב-01/02 אפשר אולי, אולי להגדיר אותו כסמול ליד לפראנץ וג'ואן הווארד, אבל ב-0/01 זה שוב הוא, האיטריה ושלושה גארדים (האוורד אייזלי ? מי זה ? שחקן שאני לא זוכר בכלל). ב-00/09 הוא ליד האיטריה וסדריק סבאלוס, שאני זוכר כסמול NBA וליצן בהפועל תל אביב.

ב-98/99 קשה לדעת כי הוא היה שחקן ספסל. נניח לטובתך ששיחק סמול אז כל פעם שעלה מהספסל, אבל גם זה לא מאמין.

לא מוצא פה 5-6 שנים של דירק כסמול באופן שאפילו מתקרב לקבוע, מצטער.

הווארד אייזלי היה סוג של רכז מחליף מאחורי סטוקטון, לא?

כן. ואגב, רציתי להזכיר את סם פרקינס. כמובן כבד וסנטר לגמרי. אבל בהחלט אחד השחקנים הגבוהים הראשונים שזרק משלוש בלי שום בושה.
יותר שייכים לדיון הם אנטואן ווקר וראשיד וואלאס

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אין שום דימיון בין גארנט ונוביצקי לדוראנט. דוראנט מבחינת סגנון המשחק הוא לחלוטין שחקן חוץ. הוא רץ על חסימות, מתחיל מהלכים לפעמים 2 מטר מקו השלוש. השליטה שלו בכדור הוא שתי רמות מעל גארנט ודירק, שניים שתמיד התחילו את המהלכים שלהם בתוך הקשת.מבחינה פיזית הוא דק מידי לשמור על חבר׳ה כמו ווסט וראנדולף, אם כי גם נוביצקי אף פעם לא היה משהו בצד הזה של המגרש.

אני לא בטוח שהשליטה של דוראנט בכדור עולה על זו של נוביצקי.

נו, גם נוביצקי היה ככה פעם סגנונית. גארד ענקי שגם רץ על חסימות, מה שאתה רוצה, אבל יכול לקלוע לך בפרצוף כי הוא גבוה ממך בראש. הוא שינה את הסגנון עם הזמן והכניס יותר מהלכי פנים. לגארנט דוקא תמיד היו מהלכי פנים, סגנונית הוא תמיד היה פורוורד שעשה בשנים האחרונות הסבה לסנטר.

דווקא גראנט במשך שנים היה מוליך כדור נהדר כפויינט פורוורד במיני. לטעמי יש לו שליטה טובה בכדור משניהם (לא סטטי אלא כמוליך כדור) ובטח שראיית משחק הרבה- הרבה יותר טובה משלהם.
כנראה שהשנים האחרונות שלו כשחקן פנים השכיחו במעט איזה שחקן עצום הוא היה כסמול הכי טוטאלי בליגה.

עמוס, דירק שיחק סמול ליד ג'ואן האוורד, אנטואן ווקר, אריק סטריקלנד, רייף לה פרנץ, כריסטיאן לייטנר וקית' ואן הורן.

ב2005 עוד עם קית' ואן הורן הוא התחיל לשחק המון פאוור ורק ב2006 הוא עבר לפאוור במשרה מלאה. מכיוון שהאיש בליגה מ98 זה בדיוק חצי קריירה כסמול.

ובבסקטבול רפרנס, טוענים שהוא היה כמעט תמיד פאוור, ואם כבר אז העמדה האחרת שלו היא סנטר (בעונת 01-02 ועונת 03-04)

http://www.basketball-reference.com/pla ... tdi01.html

אני אישית לא זוכר אותו באופן קונסיסטנטי אי פעם כסמול פורוורד, אלא רק כפאוור. את גארנט אני בהחלט כן זוכר כסמול.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

ובכל מקרה בהנחה שפרקינס לא עף דוראנט הולך להתחיל בעונה הבאה עונה שביעית בליגה בתור סמול פורוורד\קצת שוטינג שהוא שיחק בעונה הראשונה שלו. לא דירק ולא גארנט שיחקו כל כך הרבה בעמדה הזאת ביחד.

אין לי מושג איפה אתה רואה את זה. אבל אני סומך על הרפרנס שלי- העיניים שלי.

ולשם המחשה למה אני עדיף בנושא הזה על האתר שלך... ב01-02 שון בראדלי היה הסנטר הפותח של דאלאס (כמו שהוא היה רוב הקריירה שלו)
ב03-04 לא תאמין אבל בראדלי עדיין היה שם... מה שכן נכון הוא שדירק שיחק המון סנטר בעונה ההיא. אבל זה נלי, בכל זאת... זה לא ממש סנטר

אגב, הניסוי לא היה כזה מוצלח וכבר בעונה הבאה הגיע אריק דמפייר בקול תרועה רמה וכסף גדול אחרי עונת קריירה בווריורס.

בדאלאס לפני המעבר של נאש, נאש שיחק רכז, פינלי 2, ונוביצקי היה 4. סתם למשל, עונת 2003. בראדלי ולהפרנץ חלקו את עמדת הסנטר, ועוד בעמדה 3 היה להם תמיד סטופר - אדריאן גריפין, ראג'ה בל או נאהרה. מקווה שאתה לא חושב שראג'ה בל שיחק 4 ונוביצקי 3...

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת