סל ניוז

דווקא וויטשנר על הספסל
בכל מקרה מבחינה כלכלית הוא בראש הרשימה (ובפער משמעותי מהאחרים)

לחשוב שהוציאו על הלפרין הרכיכה כ 270 א' דולר זה מסביר למה למרות כל הכסף ירושלים לא יצליחו גם השנה...

יותם אף פעם לא היה שחקן כזה טוב בנבחרת. אני חושב שלליגה שלנו היכולות שלו מספיקות, גם אם ברמה המנטאלית לדעתי הוא ויתר על הכדורסל כבר לפני כמה שנים.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

הרמת הגבה העיקרית שלי היא על ה120 לגרין. זה מבוסס או שזו השערה?

גם 270 להלפרין זה סכום די מגוחך, אם הוא נכון, צריך להגיד.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

285 אלף דולר נטו להלפרין ליתר דיוק
160 לכדיר
120 לגרין

זה מה ששמעתי. מבוסס רק על שמועות אבל אלו הסכומים שאני שמעתי.

איך שהוא כל שנה מחדש יש לירושלים הרבה כסף והוא תמיד הולך למקומות הלא נכונים

ואל תתבלבלו אני בעד... שימשיכו כך

האמת שהסכומים האלה די זולים לדעתי. ל-3 שחקני נבחרת? איפה הם ואיפה המיליון דולר לאליהו, 600 (או 400? לא זוכר) אלף דולר לפניני ובורשטיין בזמנו...

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

גם לימונד שחקן נבחרת והוא מקבל הרבה פחות.

מי אמר שהלפרין לא שווה את זה?
אמנם ההצלחה של ירושלים תלויה בעיקר בזרים אבל הלפרין עודו אחד הישראלים הטובים ביותר שיש לנו. החתמה טובה של ירושלים, לדעתי. הוא נותן להם קליעה טובה, יכולת הובלת כדור ומסירה ובסך הכל מהווה שחקן סולידי שיכול להשתלב טוב כשחקן משלים איכותי לצד זרים עם יכולת אחד על אחד טובה (סטייל ביינום בזמנו), אתלטיות ומעט עזוז

אני אומר שהלפרין לא שווה את זה. אבל לגביו עוד אפשר להגיד נחיה ונראה, וגם שאפשר להבין החתמה כזו של ישראלי בכיר. הסכומים לגרין ולכדיר, שני גבוהים מחליפים ובעייתיים שגם דורכים זה לזה על הרגליים, הם מגוחכים לגמרי בהנחה שהם נכונים.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

בינתיים הלפרין לדעתי הוא אחד מהבולטים בנבחרת ( אולי השחקן השני בטיבו , אחרי ניסים כמובן ) , כאשר גם גרין מהווה כח ראוי תחת הסלים ( יופי של אחוזים מבפנים - 11/15 עד כה ) .
האם יהיה כה יומרני להגיד שאלו 2 הישראלים הטובים בליגה בתפקידם ( הלפרין כשחקן חוץ , וגרין כגבוה ) ?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לפי ההיגיון הזה, הייתי חושב שדווקא ניסים הוא הישראלי הטוב בליגה בתפקידו, ולא הלפרין.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אולי .
בכל מקרה הלפרין בינתיים משתלט על 5 הדקות הראשונות מול גרמניה - 10 נק' ב-100% מכל הטווחים ואסיסט .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הלפרין דווקא די מצא חן בעיני ממה שראיתי ממנו באליפות (בעצם בעיקר המשחק הראשון, כי את השאר כמעט לא ראיתי). אבל השאלה המרכזית היא האם הוא נותן תפוקה שאפשר להקביל לתפוקה של זר של 300-400 אלף דולר. ואני חושב שהתשובה לזה היא ברורה מאליה. מבחינתי, גם ואולי בעיקר בחוק הרוסי, עדיף ישראלים זולים יחסית ושואבי מים ודגש על הזרים, מאשר קבוצה "מאוזנת" שבה הישראלים יקרים לא פחות מהזרים. הפועל כבר נכוותה בבנייה כזו בעונה שבה היא שילמה הון תועפות על ארנולד וששון ולא הצליחה להגיע לפיינל פור.

אבל כאמור, הלפרין (בטח אם יחזור ליכולת של סוף ימיו במכבי) הוא עוד החלטה הגיונית. ה11-15 של גרין מסתירות סטטיסטיקה מעולה של 6 נקודות למשחק לסנטר פותח (וכמעט יחיד) של הנבחרת. בהפועל זה ירד עוד יותר, ואם יורשה לי להגיד, אני בספק אם גרין היה שווה 120 אלף דולר באיזושהי עונה בקריירה שלו, בטח לא עכשיו כשהוא רחוק מאוד משיאו.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לא שאני בהכרח מצדיק את הסכומים , אבל :

* אם הלפרין "יחזור ליכולת של סוף ימיו במכבי" הוא שווה הרבה יותר מהשכר הנוכחי שלו .
* "סנטר פותח (וכמעט יחיד)" , אבל רק 18 דקות למשחק . 6 נק' באחוזים טובים בתוספת 3 ר' זה בהחלט סביר ומעלה בכמות כזו של דקות , בטח מול נפילים שהוא לא בדיוק ייתקל בהם במשחקי הליגה הישראלית .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הבעיה עם הלפרין זה שהוא יכול בקלות להעלם אחרי זה עד סוף המשחק.

הלפרין הוא שחקן מוכר וידוע על היתרונות והחסרונות.

אין לו אופי. הוא לא יהיה שחקן מוביל ולא ייקח קבוצה על הגב שלו.

הלפרין בדרך כלל גם שיחק טוב מאד בנבחרת אבל נבחרת זה גם לא דוגמא טובה לקבוצה כי הדינמיקה שונה ובעיקר יש משחק יום אחרי יום, ששחקן בלי אופי כמו יותם מקבל בראש בערך איזה 3 ימים רצוף שהוא לא ממש מתפקד ובורח גם עליו זה משפיע בשביל שיהיה טוב יותר וייקח יותר על עצמו. וזה בנבחרת שמלבד אפיק וכספי אין מי שירצה בכלל לקחת על עצמו. בקבוצה שיש זרים שבדרך כלל רוצים לקחת (לא בטוח שככה זה בירושלים) אין אפילו את הדרישה הזאת ולהלפרין נוח עם זה באופי שלו. כמו שהיה לו נוח במשחקים הראשונים שכספי ואליהו לקחו עליהם את המשחק.

הלפרין הוא עדיין מהישראלים הטובים בליגה ושחקן מצוין אבל כזה שיתן מן הסתם את ה11-12 נק' ו4 אסיסטים בשקט. הוא שחקן משלים נהדר לכל הרמות (היה כזה גם באולימפייקוס). הבעיה שלו הוא באופי כנראה גם שחקן משלים כשהוא משחק בהפועל ירושלים או בראשון לציון, בשבילו זה אותו הדבר. הוא לא למשל גל מקל או טפירו (צעיר יותר) שיכולים לקחת קבוצה על עצמם למעלה, אפילו לא מורן רוט. שחקנים שייקחו קבוצה בינונית למעלה על הגב אבל במכבי או אולימפייקוס לא ישתלבו כנראה.

האם זה שווה את הכסף שמשלמים לו? תלוי ברמה של הזרים. אם הם טובים הוא משלים נהדר, אם הם יפלו בזרים תהיה להם בעיה.

ואני מסכים עם ראובן לדעתי החוזה הכי מופרך זה כדיר, גם כי זה חוזה לכמה שנים וגם חוזה בלי פרופורציה לערך השוק שלו. דווקא גרין סביר שהיו לו הצעות בסדר גודל הזה (אילת וגלבוע) אבל כדיר? מי בדיוק היה משלם לו את הסכומים האלה שירושלים היו צריכים ללכת ולשפוך עליו כסף.

עם כל בעיות האופי הידועות, בגדול הלפרין הוא הגארד הישראלי הכי טוב בארץ, והחתמה שלו בהפועל ל-3 שנים היא מצויינת, וגם הכרזת כוונות רצינית. גם הסכום לדעתי סביר לגמרי (מה עוד שאף פעם לא הבנתי את העיסוק האובססיבי בכמה מקבל שחקן X , כאילו זה יוצא מהכיס של האנשים בפורום או משהו.......)

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

הוא לא הגארד הטוב בליגה אבל הוא שחקן מצוין. לדעתי הוא לא יותר טוב מיבזורי (שהוא גם שחקן משלים מצוין אבל לא שחקן מוביל) והוא פחות טוב מניסים, ורוט כשחקנים מובלים. והוא בטח ובטח פחות טוב מלאנדסברג כשחקן מוביל.

הוא שחקן משלים נהדר וישראלי מהטובים שיש. אבל כמו שאמרתי שחקן משלים גם אם הוא ישחק בנס ציונה, במכבי או בהפועל ירושלים. סביר גם שהסטטיסטיקה שלו בקבוצות האלה תהיה דומה.

שמוליק, כנראה שלא ראית את המשחקים. יניב גרין היה יניב גרין מפעם עם כל המגרעות. ההגנה שבעיקר מורכבת מניסיונות סחיטת עונשין, ההתעקשות בהתקפה על דברים שאין לו מושג איך עושים אותם. לאחוזים הבאמת מפתיעים של גרין חייבים להוסיף גם 1.2 איב' על 16.8 דקות (המון) ורק 2.8 ריב' למשחק.

אני לא מבין את הסכומים הנ"ל. רוב הזרים בארץ לא מרוויחים משהו בסגנון של 100 אלף דולר לעונה?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אז מה? ישראלי כמו גרין, נגר וגרוע שהוא יהיה, עדיין יותר טוב משמעותית מכמעט כל ישראלי גבוה שיש לך.

יוגב מרוויח 400 אלף דולר במכבי ת"א... אז גרין שווה 120 בשוק הישראלי.

אתה שוכח אין שחקנים ויש חוק רוסי.

אני אעדיף לתת 60 אלף לצ'וברוביץ' או שוטבין או אפילו יוני ניר שיהוו מחליפים מהספסל וב-120 אלף דולרים שיתפנו לי (עלות מעסיק) לשדרג את הזר שאני אביא לרמה גבוהה. בישראלים אני אשקיע בגארדים ובפורוורדים יותר נורמליים מיניב גרין.

ואם מכבי עושה שטויות עם יוגב, זה אומר שירושלים צריכה לעקוב אחריה עם גרין?

אל תשכח שירושלים בונה קבוצה שאמורה להצליח באירופה. אז נניח שגרין וכדיר הם גבוהים שעוזרים בליגה שלנו. באירופה????

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

גרין הוא גבוה מחליף בינוני אבל גבוה מחליף מצוין, הכי טוב בליגה אולי. יותר טוב מצ'וברוביץ' לדעתי (שהוא גבוה מחליף מצוין).

בחוק הרוסי חשוב גבוה ישראלי מחליף בשביל שתוכל לשחק עם 2 גארדים זרים.

אם תביא שחקן כמו יוני ניר או שוטבין אז אין לך את האפשרות הזאת.

למה כל כך חשוב לשחק עם 2 גארדים זרים? ומה בדיוק מפריע לי לשחק עם 3 גארדים, ששניים מהם הם זרים? לי נראה שיוני ניר, שוטבין או צו'ברוביץ' הם מחליפים סבירים ל-10 דקות בערך למשחק. אני אשקיע בשני ישראלים טובים שאמורים לשחק, הם לא חייבים להיות שחקנים מובילים, זה גם יכול להיות חנוכי סטייל ואת הכסף הגדול אני אשים בזרים.

חוק רוסי, 4 זרים או כל שיטה אחרת שהייתה פה בארץ בעשר השנים האחרונות. ההצלחה בליגה הייתה תלויה דבר ראשון ולפני הכול באיכות הזרים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי