סל ניוז

דרק פייבורס העונה יעשה משהו כמו 15+11+2.5
אני מניח שיטה רואים בו אבן פינה לקבוצה החדשה שהם בונים
סה"כ חוזה סביר למדי בהתחשב בכל הפרמטרים

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

הם בחרו להאריך אותו עכשיו מתוך מחשבה שבעוד 10 ימים מתחילה העונה, ובעוד 40 ימים הוא יכול להיות שחקן שעומד על 15 משחקי דאבל-דאבל ברציפות, ואז הוא יתחיל להבין שהוא יכול לקבל חוזה כמו של היברט אם יחכה לקיץ.

אבל האמת, אני לא חושב שהילד אידיוט או משהו בכך שבחר לקחת את ההצעה כרגע.
יש לי הרגשה ששחקנים מתחילים להעדיף לחתום כמה שיותר מהר, ומעדיפים לקחת קצת פחות גם, קצת, בגלל שהם חושבים שעדיף לקריירה שלהם לא לקבל את התקשורת, המעמד והציפיות של חוזה מקסימום כל כך מהר, כשהם יודעים בעצמם שהם עדיין לא מוכנים לזה, לא נפשית להתמודדות מחוץ למגרש, ולא פיזית על המגרש, הם עדיין לא סופרסטארים, והתקשורת והאוהדים שמים לב לכל תנועה שלך ולכל מהלך לא נכון כשאתה שחקן מקסימום.

רואים את זה גם על אחד כמו סאנדרס. סביר להניח שהיו מסביבו מספיק אנשים שאמרו לו שאם הוא נותן עוד עונה כמו האחרונה, בה הוא מוכיח שהוא ריבאונדר נהדר וחוסם ענק,
יהיו קבוצות שיציעו לו חוזה מקסימום כדי לנסות להוציא אותו ממילווקי או כדי להכריח את הבאקס להשוות ולגמור את הקאפ שלהם לשנים הבאות.
הוא בחר לקחת 3-4 מיליון פחות לעונה, ולחתום כבר עכשיו.

מצד שני יש את וול וקאזינס, שחתמו הקיץ על מקסימום.
אז אני לא אומר שאם סאנדרס ופייבורס היו מקבלים הצעת מקסימום עכשיו מהקבוצה שלהם, כמו וול וקאזינס, הם היו אומרים לא, מעדיפים שהלחץ יהיה קטן יותר, בוא נחתום על קצת פחות.
אני אומר שבנוסף לכך שהם העדיפו לחתום כבר עכשיו ולא לחכות לקיץ בשביל הביטחון הכלכלי ו-לך-תדע-מה-יהיה-במהלך-השנה, קיים גם השיקול שאולי בכלל עדיף לך, מלקחי שחקני עבר, לקחת את החוזה הזה עכשיו שהוא קצת נמוך יותר על פני המקסימום שאולי יגיע בקיץ הבא ויביא עמו המון כותרות ולחץ להוביל כבר עכשיו.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

אלה סטט' שלא נשמע לי סביר שפייבורס ישיג אותן, אלא אם פשוט יזרוק יותר זריקות, ויתחיל לקבל ריבאונדים במתנה סטייל מה שהיה עם קווין גארנט במינסוטה בזמנו.

בכל אופן, אבן הפינה לקבוצה החדשה יהיה אנדרו וויגינס ולשם לדעתי הם אמורים לכוון. עם כל הכבוד, נכון לעכשיו זו קבוצה שהרכז הראשון לחודש-חודשיים הראשונים של העונה יהיה פאקינג ג'ון לוקאס ומכל הסגל שלהם, השחקן עם ממוצע הנקודות הכי גבוה בשנה האחרונה היה לא אחר מאשר גורדון הייוורד עם 14.1 נק' למשחק.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

לא חושב שהסיבה היא לחץ, אלא פשוט, עדיפה ציפור ביד על שתיים על העץ. רוב האנשים שונאים סיכון, ושאלות כמו ׳מה יקרה אם אפצע׳ מטרידות אותם

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

כן, זה העיקר, ברור. רשמתי את זה.
אבל אני חושב שיש גם, קצת, מהאלמנט הזה.
ההרגשה שלי לפחות היא שבעבר הלא רחוק יותר שחקנים נטו לחכות לרגע הזה בו הסחורה שלהם תהיה חמה בשוק החופשי כדי למקסם את השווי שלהם.

היום, גם בגלל התקשורת לטעמי, שהייתה מביאה לידיעת כל אדם בארה"ב באמצעות 100 פרשנים שונים את העובדה ששחקן X בחר לדחות הצעה של 50 מיליון דולר כדי לחכות להצעה של 65 מיליון, יש גם את האלמנט ששחקן מעדיף לקחת את ה-50 מיליון עכשיו במקום לחכות ל-65 כי הוא לא רוצה להיות במצב הזה, בו שנה שלמה כולם יודעים שהוא עובד ומחכה בשביל חוזה מקסימום, שהוא מנסה עכשיו לקבל את הביג-צ'ק שלו, ואז שנה אח"כ, אם קיבל את מבוקשו, להיות הבחור מקסימום הזה, שכל העיר מונחת עליו, שכל הפרנצ'ייז יושב ומחכה שיצדיק את החוזה והמעמד.
ברור שיש את זה גם עם חוזה של 50 מיליון, אבל הרבה-הרבה-הרבה פחות.
אני די בטוח שזה לפחות נכנס למערכת השיקולים, כי לכל ילד כזה יש גדוד יועצים שמביאים לו דיעות שונות.
ולכל הפחות, זאת דיעה..

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

בלי להיכנס לקטנות מול שלל המגיבים, הכי טוב להתייחס לעובדות הקיימות בNBA, מחוץ לעולם המקביל של ESPN וכמה מחברי סלניוז שכנראה קצת נשרטו לאחרונה:
קובי נבחר כבר הרבה עונות ברצף, כולל בעונה שעברה, לחמישיית העונה ולאחד מהחמישה המובילים בדירוג הMVP. הסטט' שלו בעונה החולפת טובה מה5 עונות הקודמות. זה קונצנזוס לאחד מ5 השחקנים הטובים בעולם (כאמור מחוץ לעולם המקביל ההוא), ובעיני הוא טופ 3. כולם יכולים לקשקש עד מחר על המאזן והכשלון, העובדות מראות שהוא בפירוש נחשב טופ 5.

תגובה מיוחדת לפונט החמוד של נורטון: אם לא הבנת, כל הדיון נסוב סביב השאלה אם קובי בעונה שעברה היה טוב מכרמלו וכריס פול, ואם לא הבנת, המשפט על ההישגים של קובי מול מלו ופול ב8 עונות הראשונות, היתה תגובה לטענה של צ'ונסי שהעבר מרמה כי קובי הגיע לליגה לפניהם. אם לא ברור על מה מדובר עדיף לא להגיב.
ועמוס: אתה מטיף לי על שימוש באחוזים? פחחחחחחחחחחחחח! מאחר שזה נתון שכל שונא קובי יודע לדקלם בוקר וערב בכל ויכוח, כולל אותך, למה לי לא להשתמש בו מול מלו והארדן?

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

או מיי גאאאאאאד! די כבר!

+1

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

תכל'ס, איזה נודניק

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

רק בכדי לסבר את האוזן
פייבורס שיחק 7 פעמים מעל 30 דקות בעונה החולפת:
13 נק', 11 ריב', 2.5 חסימות
פייבורס שיחק 30 פעמים מעל 25 דקות בעונה החולפת:
11.5 נק', 9 ריב', 2.5 חסימות.

מכיוון שהמחליף היחיד שלו הוא מרווין ויליאמס, שגם פצוע וגם משחק חלק מהזמן כסמול, אני לא רואה איך הוא משחק פחות מ33-35 דקות למשחק
ומכיוון שאין מי שיקלע שם יותר מידי, ובטח אין מי שיקח ריב', אני חושב שהסטט' שנתתי לו הן בגדר המינימום

מועמד ודאי בעיני לשחקן המשתפר של העונה

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

תגובה קלאסית של פלאש. הסטת הדיון לגולש תוך חוסר התייחסות מוחלט למה שכתוב.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

חדשה מסעירה מהלילה - קובי שינה את האווטר של הטוויטר שלו ל-1225. חלק מהמומחים חושבים שזה מסמל את תאריך המשחק מול מיאמי היט (25 לדצמ') לעומת אחרים שטוענים שזה מסמל את המיקום שהלייקרס קיבלו בדירוג של קדפמ (12 במערב) יחד עם הדירוג של קובי (25 בליגה).
בתגובה ביל סימונס שינה את הטוויטר שלו ל-624.

ואחרי החוזה המופרך של פייבורס, הג'אז צפויים לתת חוזה של מעל 50 מיליון דולר ל-4 שנים לגורדון הייוורד. אני מאוד מסמפט את הייוורד, חושב שהוא אחד השחקנים היותר אינטיליגנטיים שהגיעו בשנים האחרונות לליגה, אבל עם כל הכבוד, אתה לא משלם סכומים כאלו לשחקן של 14 נק' 3 ריב' ו-3 אס' שלא יהיה בחיים אולסטאר, ובמקסימום אולי יהיה כינור שלישי בקבוצה מנצחת.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

החוזה של פייבורס מצויין לג'אז. 11 מיליון לעונה לגבוה צעיר עם היכולות והפוטנציאל שלו זה מחיר מציאה. לפרטים אפשר לפנות למשכורת המקסימום של ברוק לופז, רוי היברט, זאת שגרג מונרו יקבל בקיץ הבא, ועוד דוגמאות רבות מן העבר.
פייבורס בהחלט שווה משכורת דומה לזו שקיבל עכשיו פקוביץ', לזו שמקבל פאקינג ג'אוול מגי, פאקינג דאנדרה שאין לו רבע מהפוטנציאל של פייבורס, ועוד רבים וטובים אחרים (וגם כאלה שלא כל כך טובים).
מה לעשות, בליגה הזאת, בטח על גבוהים, אתה משלם בשנה השלישית או הרביעית לפי פוטנציאל, כי כמעט אף אחד מהגבוהים, שידוע שלוקח להם יותר זמן לפתח את המשחק שלהם, לא שווה משכורת רצינית בשנים הראשונות שלו בליגה.
לא לנעול עכשיו את פייבורס, לתת לו לשחק 35 דקות ולדפוק ממוצע דאבל-דאבל, ואז לגשת לשוק החופשי ולקבל שכר מקסימום שיוטה הייתה צריכה להשוות,
זה מה שהיה מופרך לעשייה.

לגבי הייוורד, מסכים עם כל מילה ומילה.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

קודם כל, פייבורס פאוור פורוורד והאחרים שציינת הם סנטרים.

דבר שני, אתה משווה בכלל בין פייבורס, שחקן שעונת השיא שלו מתמצית ב-9.4 נק' למשחק, 7.1 ריב' ו-1.7 חס' לבין היברט (17 נק' 9.9 ריב' ו-1.9 חס' למשחק בפלייאוף האחרון) וברוק לופז (ממוצע קריירה 17.9 נק', 7.4 ריב' ו-1.7 חס')?

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

קודם כל, פייבורס הוא פאוור-סנטר, ומה זה משנה בכלל, יש תעריף פאוור ותעריף סנטר ? זה המחיר שגבוה עם פוטנציאל מקבל בליגה.

דבר שני, אתה משווה בכלל בין כמות הדקות, הבמה, והמעמד שקיבל פייבורס עד עכשיו לזה של היברט וברוק לופז ?
בחייאת. ועוד נותן את המספרים שלהם של אחרי החוזה, לא לפניו.
אלה קיבלו מהקבוצות שלהם את כל הבמה להיות הסנטר הפותח ולקבל כדורים ערב אחר ערב,
וזה שיחק מאחורי שני וטרנים עם משכורת של ספרות כפולות ונתנו לו את הזמן להתפתח בשקט מהספסל.

אתה רוצה לדבר על מספרים והשוואות, תבוא בסוף העונה ותשים את המספרים של פייבורס בעונת ההרכב הראשונה שלו,
אל תעשה צחוק מעצמך ותדבר על עונת שיא של שחקן עם ניסיון של 3 עונות שעלה עד עכשיו מהספסל.
אני מבין שאתה נותן את המספרים שלו כי זה הכלי שיש לך, כי אני מניח שבקושי ראית אותו משחק, אבל בחייאת, זה אחד מהדברים הכי לא רציניים שקראתי בפורום הזה לדורותיו.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

מצד שני, השחקן נבחר במקום השלישי בדראפט, היה הפרס הגדול של הג'אז בעסקת דרון, סיים שלוש עונות בליגה ועדיין לא שכנע את הקבוצה שלו לשריין לו מקום בחמישיה. זה קצת מוריד מההתלהבות. נכון שגם אל ג'פרסון וגם פול מילסאפ היו שם, אבל בסופו של דבר הג'אז שלחו אותם לדרכם תמורת כלום. יש פה כישלון של מישהו. או של פייבורס שלא הצליח לשכנע את הנהלת הג'אז שהוא מספיק טוב בכדי להעביר את החוזה הנגמר של אחד מהגבוהים בתמורה למשהו, או של הנהלת הג'אז שלא הבינה מה יש לה ביד ומה היא יכולה לעשות עם הנכסים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

זה לא ממש נכון.
קודם כל, הוא כן הצליח לשכנע את הקבוצה שלו שמגיע לו שיריון בחמישייה אחרי שלוש עונות, והעובדה היא שהקבוצה יכלה להשאיר את מילסאפ ובחרה לתת לו ללכת כדי לפנות את המקום לפייבורס.
שנית, פייבורס בהחלט גרם להם לרצות להעביר את החוזה של מילסאפ/אל כדי לפנות לו מקום, והיו דיווחים חזקים על זה שהם מחפשים להם טרייד, אבל לא מצאו משהו ראוי, אז החליטו לזרום עוד שנה, לנסות ללכת לפלייאוף, ולהמשיך עם החלטה מודעת מראש שלא מאריכים אותם כדי לפנות את המקום לפייבורס וקאנטר בסוף העונה.

מראש הכוונה שלהם הייתה להכניס אותו לעניינים בצורה מדורגת ואחראית לטעמם. זאת הייתה הכוונה וליכולות של פייבורס לא היה שום קשר לזה, להפך, בעונה שעברה הוא כבר כל כך הרשים בדקות שהוא שיחק ובפעמים שהוא פתח בגלל פציעה של אחד הוטרנים, עד שניסו למצוא לו מקום בחמישייה יחד עם מילסאפ ואל.
לצפות שהג'אז ייתנו לו את המקום בחמישייה על פני אחד משני אלה היה לא ריאלי בעליל, דבר כזה היה גומר את חדר ההלבשה.

אגב, הייתה טענה חזקה מאוד בקרב אוהדי יוטה שהג'אז לא רוצים לתת לפייבורס לשחק 32-35 דק' לערב בעונה האחרונה, רק כדי שיוכלו להחתים אותו עכשיו כשהוא עדיין על תקן שחקן שצריך להוכיח את עצמו, ולא להיכנס איתו למו"מ כשהוא על תקן שחקן צעיר שכבר הוכיח בעונה או בחצי עונה, ערב אחר ערב, שהוא שחקן משמעותי של דאבל-דאבל.
זה היה נשמע הגיוני בזמן אמת, וזה נשמע סופר-הגיוני כרגע, כשזה אשכרה עבד להם.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

לא יודע מה היה קורה בחדר ההלבשה, אבל מילסאפ בסופו של דבר הוא גרסת הנ.ב.א של ריצרד הנדריקס. פייבורס היה אמור וצריך לקחת ממנו את המקום בחמישייה

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אמור ואכן לקח, בפתיחת העונה הזאת, וזאת הייתה ההחלטה של הקבוצה.
להסיק מכך שאם הוא לא לקח לו את המקום כבר בעונה שעברה = הוא לא הראה מספיק כישרון כדי לשחק לפניו,
וול, זה פשוט לא מסתדר עם המציאות ועם כל הדיווחים שקיבלנו מהאנשים שנמצאים ביוטה ומדברים ומרחרחים סביב האנשים שמקבלים שם את ההחלטות.

בנושא מילסאפ מול פייבורס ביוטה, התוצאה ברורה ומוחלטת.
על אחד הם החליטו לוותר ולתת לו ללכת בחינם, למרות שיכלו בקלות להשאירו בקבוצה היחידה שהוא מכיר, גם בגלל שקיבל חוזה נמוך יחסית באטלנטה,
ועל השני הם החליטו לשים את העתיד של הקבוצה ולשלם לו 20% מהתקציב הבסיסי שלהם לכל אחת מ-4 העונות הקרובות.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

וכרגיל אפשר לזכור שבמקרה של יוטה לא בדיוק יש להם על מי לבזבז את הכסף במשכורת שלהם. מסורתית, איזה שחקן מוצלח בחר לחתום אצלם בתור שחקן חופשי, בוזר?
אם ליוטה יש סיכוי להחזיק שחקנים צעירים שגדלו במועדון ויש סיכוי לבנות סביבם קבוצה, אז הם הולכים על זה. ממילא כל שחקן שהם אי פעם ירצו להביא שהוא לא מורמוני יעלה להם יותר מאשר בכל קבוצת כדורסל אחרת.

_________________
"if life gives you lemons, make lemonade. but unless life also gives you sugar and water your lemonade is gonna suck"

נו, ובוזר היה עגל ?
זה פשוט לא נכון להניח שאין ולא יהיה להם על מי לבזבז את הכסף. טעות מוחלטת.

קודם כל, גם בסיפא שלך אתה מציין, ששחקן יעלה להם יותר מלקבוצות אחרות. זה נכון, אבל זה עדיין אומר שהם יכולים להביא שחקנים, ואם יהיה להם כסף יהיו להם שחקנים טובים לבזבז אותו עליהם, אפילו במצבם הלא מזהיר הנוכחי. לפרטים אפשר לראות שחקני סף-אולסטאר רבים שבחרו בכסף העודף על פני המדינה העדיפה או הקבוצה הטובה יותר.

ולקבוע דבר כזה לגבי העתיד, שעליו הרי הדיון ועליו ישפיעו החוזים של היוורד ופייבורס, זה בכלל הבל הבלים.
יוטה מסומנת כפייבוריטית חזקה לתפוס את וויגינס, ואנדרו וויגינס מסומן כדבר הגדול הבא ב-NBA.
אז, אם הציפיות של יוטה מתממשות, והציפיות מוויגינס אפילו קרובות להתממש,
אתה באמת חושב שלא יהיה להם על מי לבזבז את הכסף שלהם בשביל לשחק לצידו ?

וגם אם נעזוב את הגרנד-פרייז וויגינס, אם הבחירה טופ5 של יוטה ייתברר כאפילו קרוב לציפיות שיש ממנו כרגע,
ופייבורס-קאנטר יהיו הצמד שכל הליגה מאמינה ומפחדת שהם יכולים להיות,
לא יהיו שחקנים שיירצו להגיע לשם בשביל להתחרות על תואר ?

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

ברגע שיוטה החליטו לעשות ריגינג פור וויגינס אז פייבורס וגם קנטר קיבלו מקום בחמישיה.
אני קצת חושש מהתפתחות הצעירים של יוטה. אם ליוטה יש בחמישיה 2 בחירות מספר 3, 2 בחירות מספר 9 ובחירה מספר 12 וכולם אוהבים את השחקנים הללו ומזילים ריר על הפוטנציאל שלהם, אז איך בדיוק יוטה היא מועמדת בטוחה לסיים בבוטום 5 של הליגה?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

כי הם צעירים מדי, ובשאר הליגה יש יותר מדי כישרון + ניסיון + עומק, מה שליוטה אין בכלל.
אתה לא יכול לנצח יותר מדי בליגה הזאת אם כל החמישייה שלך עדיין משחקת על חוזי הרוקי שלהם, וכשהספסל שלך הוא אחד המגוחכים שנראו בשנים האחרונות ברחבי הליגה.
אפילו לשארלוט המושמצת יש שחקנים נורמליים על הספסל בשנים האחרונות והמפדחות שלה, כל מה שיש ליוטה זה רכז שני ברמה של רכז שלישי, וחבורת שחקני עבר בראש-וויליאמס-ג׳פרסון-ביאדרינש.


לאמר ״הם קיבלו חמישייה בגלל שהחליטו ללכת על טנקינג״, פשוט לא נכון. בונים שם את פייבורס לחמישייה כבר שלוש שנים. זה שהחליטו לעשות את זה בצורה איטית ו״אחראית״, שיילמד כמה שיותר ויהיה מוכן כמה שיותר לפני שבונים עליו את הקבוצה, זה לא אומר שמשהו בתהליך היה לא בסדר מהצד שלו. הכל עבד לפי התוכניות שלהם.
בכלל, להציג משפט שכזה מרמז שהמחשבה היא שהשחקן הוא איזה סרח עודף שמכניסים אותו עכשיו רק כי לא מעניין יותר לנצח.
קצת מתעלם מהעובדות שהקבוצה וויתרה על הפרנצ׳ייז פלייר הראשון שלה מאז סטוקטון-מאלון בעיקר בשביל הילד הזה, כשלא היה מושג מה ייצא מהבחירה השנייה (דווקא חשבו שהנטס יטפסו עם דרון והבחירה תהיה נמוכה יותר), וקצת מתעלם מהעובדה שרק הרגע החליטו לשים חלק משמעותי מעתיד הקבוצה על הכתפיים שלו, בדמות חוזה של עשרות מיליוני דולרים..

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

אין שום דבר מהנה יותר בפורום הזה מהזלזול המתודי שאנשים אוהבים להפגין פה כלפי כל מי שלא מסכים איתם. אין ספק שזה הפינוק שגורם לזה שהפורום מתפוצץ מחיים באופן כל כך מרשים.

ולעניין ההבל וההבלים - כן. בוזר הוא עגלה. ומעבר לזה שהוא עגלה, הוא גם מקרה אחד ולכן ציינתי אותו וביקשתי לדעת אם מישהו מכיר מקרה אחר. לא עושה רושם שחשבת על מישהו, צ'ונסי יקר, מה שלא בלבל את הנקדוה שניסית להעביר.

אגב, אני לא מבין איך בדיוק יוטה "מסתמנת כפייבוריטית חזקה" לקחת את וויגנס כשמעבר לזה שהעונה עוד לא התחילה, התוצאה בדראפט נקבעת בהגרלה. אז כן, אתה אולי מעריך את יוטה כאחת הקבוצות החלשות בליגה (ניחא) אבל זה עדיין לא אומר שהיא תפסיד הכי הרבה משחקים וזה בוודאי שלא אומר שהיא תקבל את הבחירה מס' אחת. לבנות על זה שהיא פייבוריטית לקחת את וויגנס נראה לך כמו טקטיקת בנייה לעתיד ראציונלית ונבונה? לא נראה לי.

וכן, אם ילד בן 19 מפוצץ בכישרון יגיע ליוטה דווקא, העולם לא יקפוץ לדום מתוח. הוא כנראה ישחק שם את השנים הראשונת של החוזה רוקי שלו ובסופם יחתום על אותו חוזה מקסימום רק בלייקרס או מיאמי. אני מודה שאני לא מכיר את וויגנס - אבל אני בספק שגם אם ביאתו השנייה של לברון, הוא יצליח להפוך את יוטה בשנה הראשונה או השנייה (או אפילו השלישית) שלו למועמדת אמיתית כזאת שאנשים יהיו מוכנים לוותר על הכול רק בשביל לשחק איתו. ואם הוא יהיה כל כך טוב, אני מהמר שפייבורס והייורד של עוד שנה או שנתיים יהיו ציוות לא פחות גרוע ממה שהיה ללברון בשנתיים הראשונות שלו - ואז לבריאות.

אגב, בשנים הגדולות של סטוקטון ומאלון, בהם הם התמודדות בצמרת המערב באופן קבוע והחזיקו בשני אולסטרים, אחד מהם לא רע בכלל בלמסור לשחקנים אחרים, לא ראיתי נהירה של שחקנים גדולים ליוטה בשביל לשחק לצדם ולהתמודד על אליפות. אפילו את הורנסק אם אני לא טועה הם הביאו בטרייד (והורנסק נראה כאילו הוא נולד לשחק ביוטה).

בקיצור, למרות הניתוח המעמיק שלך - אני חושב שביוטה מכירים את השוק ולא בונים על לחטוף את לברון ג'יימס כשהוא יסיים את החוזה שלו במיאמי ויצור את הצוות הבלתי עציר שלח לברון את וויגנס וביחד יביאו את האימפריה מיוטה להשמיד את הליגה בעשור הקרוב. נראה לי שהם כנראה יסתפקו בפייבורס הייוורד וקונטר בינתיים.

_________________
"if life gives you lemons, make lemonade. but unless life also gives you sugar and water your lemonade is gonna suck"