סל ניוז

לפי שר החוץ האמריקאי יש סכנה כזאת:
http://www.aljazeera.com/news/middleeas ... 14855.html

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

מה הקשר בין התוכן לכותרת?

קרי מדבר על סיטואציה עתידית, ובהתחשב בחלק מההצעות של חברי קואליציה (מירי רגב אומרת את זה מפורשות) אז ברור שיש סכנה כזו בעתיד.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000934416
עוד כותרת. וגם מהכותרת ביאהו מה שיזכרו זה: קרי, ישראל פלוס אפרטהייד.
אם אתה חושב שמי שהוא זוכר את המילה עלולה אתה טיפה נאיבי. לדוגמא תסכל על הטוקבקים.

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

וואו, חדש! זה לא שמתנגדי הכיבוש אומרים כבר בערך מ1967 שאם היהודים רוצים "מדינה יהודית", ובמקביל לשלוט על כמות כמעט שווה של ערבים, התוצאה תהיה סוגים של אפרטהייד.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

נו וכבר חמישים שנה עבר מאז 67 כמעט, ועדיין אין אפרטהייד

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אין?

_________________
it is better to burn out than to fade away, my my hey hey

זה רק אם אתה מאלה שמפרשים "יודונאצים" כ"היהודים שמים את הפלסטינים בתאי הגזים".

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

לא. אני מאלה שלא מכירים מספיק את ליבוביץ' בשביל לדון בסמנטיקה שלו. אבל אפרטהייד אני מפרש כהפלייה מעשית ורשמית כפי שהיתה בדרא"פ וכפי שאין בישראל (לפחות כלפי ערביי ישראל).
וכן, אני מניח שהפליות מעשיות יש פה ושם, רשמיות - הרבה פחות. וכאמור בטח שבשום דבר שלא משתווה לקנה מידה שהיה בדרא"פ.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אז שווה בנפשך שאף אחד מאלה שאומרים "אפרטהייד" לא מתכוון לזה שהאפרטהייד קיים דה יורה במתכונתו הדרום אפריקאית בישראל.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

נו, בסדר, אז לה לא לקרוא למצב בוחצלגיחצן. למה דווקא המילה "אפרטהייד"?
אממה - כרגיל, אוהבים להגזים בכל מה שקשור לישראל והפשעים הנוראיים שהיא מבצעת. העולם מגזים ולכן מבקר אותנו בלי סוף, אוניברסיטת ברקלי תמיד הגזימה. אוניברסיטת ברנדייס מגזימה עכשיו, קרי מגזים כבר שנה, וגם השמאל הקיצוני שלנו כאן, מגזימים.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

או שאתה, והחבר'ה ביהופיץ, מגזימים לצד השני.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

אין לי חבר'ה ביהויפיץ.
ומעבר לכך, אני בהגדרה לא ימין קיצוני. אני בדרך כלל מצביע ליכוד כשאני בארץ בכלל ואף פעם אפילו לא חשבתי להצביע לאיחוד הלאומי או משהו כזה. החבר'ה לעיל הם בהחלט כן שמאל קיצוני.
איך מודדים את זה? באחוזי הסכמה במדינה, כמובן. קיצוניות במדינה דמוקרטית כמו ישראל, בהחלט יכולה להימדד באחוזים אובייקטיביים לעילא ולעילא.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אתה מסתכל על הקשת הפוליטית ביהופיץ. ליכוד, בטח הנוכחי, הוא בעיניי ימין קיצוני פר-סה.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

ומכיוון שלליכוד יש עשרים ומשהו מנדטים, ואין עוררין על כך שיש כמה וכמה מנדטים מימינו (למשל, באיחוד הלאומי, ואולי גם אצל החרדים, ואולי לא.). הרי שאובייקטיבית, מתמטית והגדרתיתהוא לא יכול להיות ימין קיצוני, אלא אם כן מבחינתך, כל מה שלא נמצא בין המנדט ה-50 למנדט ה-70 בכנסת הוא קיצוני.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אתה ממשיך עם הגדרות יהופיץ, שאינן מעניינות אותי. גם במפלגה הנאצית היית יכול למצוא אגפים רעיוניים שונים בתקופות מסוימות, אני משער.

אגב, הליכוד הנוכחי הוא מפלגתם של דני דנון, מירי רגב, אופיר אקוניס, יריב לוין, משה פייגלין ועוד כוכבים כאלה. יש מי מהם שרעיונית לא יכול להשתייך לאיחוד הלאומי?

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

באמת שאין לי מושג מה זה יהויפיץ, או אפילו למה אתה מתכוון כשאתה אומר את זה.
אבל פרט לכניסה למחוזות גודוויניים, רציתי להוסיף שלכן בדיוק כתבתי לעיל את העובדה שמדובר כאן גם במדינה דמוקרטית. כלומר, אתה יכול לקרוא לזה קיצוני כמה שבא לך, אבל מכיוון שזו מדינה דמוקרטית די מובהקת, ומכיוון שהליכוד וימינה ממנו הם מתמטית, 40 אחוז מהכנסת (הנבחרת, דמוקרטית) או כמה שזה לא יהיה - אז יש בעיה הגדרתית לקרוא לה קיצונית.

כמובן, אם מבחינתך, הדמוקרטיה בישראל היא פיקציה, ואנחנו אכן יכולים להיות מושווים באופן כזה או אחר (גם אם אין לי ספק שגם אתה לא חושב שזה באופן מלא) למפלגה הנאצית, אז טיעוניי נופלים. על זה אני בהחלט יכול להסכים איתך.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

שאלת דנון, אקוניס ורגב שלי בעינה עומדת.

לעניין יהופיץ: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7% ... 7%A4%D7%A8)

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

אה, אז יהויפיץ זו ביקורת מרומזת עליי ברמה האישית, ובמן פסאודו אינטלקטואליזם שכזה? טוב לדעת.

לגבי שאלת דנון, אקוניס ורגב שלך, כאמור - אתה מתווכח עם מתמטיקה. התשובות שלך יכולות להיות הבאות
א. מבחינתך, הדמוקרטיה בישראל איננה אמיתית, ולכן הייצוג שלה בכנסת מרמה. זה טיעון שלפחות יסיר את הבסיס המתמטי האיתן.
ב. מבחינתך, הדמוקרטיה בישראל היא כן אמיתית, אבל מרכז בעולם מוגדר רק כאחוזים 40% - 60% ולא באופן רחב יותר. כלומר, מי שנמצא ב 25% או ב 75% הוא בהחלט קיצוני. זה כבר עניין סמנטי, שאני לא יודע איך להתווכח איתו, אבל רק אציין שבמקרה הזה, מתמטית, גם אתה יוצא אחו שילינג קיצוני, רק לצד השני.

אני לא חושב שיכולות לוגית להיות עוד תשובות אם כי אולי אתבדה.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אסתכן בלדברר את נדב: מדד הקיצוניות הרלוונטי הוא זה העולמי ולא זה הישראלי (המוגדר על ידי הדמוקרטיה הישראלית יהודית)

אתה לוקח את זה למקום אישי, לא בפעם הראשונה, ושוב לא בצדק.

"יהופיץ" זה כינוי מקובל לדימוי של עיירה יהודית. "יהופיץ" בדבריי זו מדינת ישראל. לא קשור אליך בכלל.

אני אומר שהחלוקה שאתה עושה, ליכוד "ימין מתון" ואיחוד לאומי "ימין נצי" היא מלאכותית לגמרי. הליכוד של היום כולל בתוכו מספר רב של חברי כנסת שאין שום הבדל אידאולוגי ניכר בינם לבין חברי הכנסת של האיחוד הלאומי.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

אכן.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

לגבי יהויפיץ, לא ידעתי ואני מקבל. מה שהיה כתוב בויקי הוא שמדובר על "יהודי שמנסה את מזלו במקומות שונים בעולם" ואם יש מישהו בפורום הזה שפחות או יותר עונה על כך, זה אני. ולכן חשבתי שהתייחסת לכך - ואם לא, אז עמך הסליחה.

לגבי החלוקה, עדיין, מתמטית, זה לא מסתדר. הם עדיין נמצאים במקומות של קונצנזוס עם מספר מנדטים נרחב למדי ובתוך הכנסת (בניגוד נגיד למפלגה כמו כ"ך, שהיא אכן ימין קיצוני ומחוץ לכנסת).

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

ולגבי מדד הקיצוניות העולמי. איזה? האירופאי? המוסלמי? האמריקאי? משהו אמורפי מאוחד?

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

כי, מה לעשות, זה לא מתמטיקה. זה מהות.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

כן. אבל ברגע שזו מהות, זה סובייקטיבי להחריד. אני מביא טיעונים אנליטיים קרים ודי חד משמעיים ואתה מדבר על מהות. איך בדיוק אני אמור לענות?

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).