סל ניוז

באלמר, 2 מילארד

http://m.one.co.il/iPhone/Articles/Arti ... ?id=234331

אמנם תלוי בתביעה של דונלד דאק ותלוי אישור של חבר המנהלים של הליגה אבל נראה סביר.
בלי קשר, באלמר יהיה בעלים מעולה.
מנהל פנטסטי,כריזמטי ועם כיסים בלי תחתית והרבה זמן פנוי.
הוא יכול להפוך את הקליפרס ליעד הכי אטרקטיבי בליגה ולשלם מס מותרות לא מוגבל.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

אם זה יוצא לפועל, יהיו קטעים במשחקים של הקליפרס ופורטלנד. צריך להתחיל להמציא שמות למשחק הזה: "דרבי החלונות"? "מי שמנצח יתקין כרום"?

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

והכי אירוני זה שעם כל הכסף הזה של מיקרוסופט לסיאטל אין קבוצה. ביל גייטס, הושיעינו ?

זה לא אותו בעלים שרצה לקנות קבוצה רק בשביל להעביר לסיאטל? מה הסיכוי שהוא יעשה את זה עם הקליפרס? ראיתי שהוא אמר שהוא לא יעשה אבל האם יש איזה התחיבות חוזית או שהוא יכול פשוט להגיד שהוא לא יעביר עכשיו ותוך שנה-שנתיים לקום ולהזיז אותה?

הוא יכול אם הוא רוצה

נו אז יש מצב שבקרוב תהיה קבוצה בסיאטל.

לא קוף, לאיש שניסה לרכוש את מילווקי, ולפני כן את סקרמנטו, קוראים כריס הנסן.
ולא אוריאל, הוא לא יכול פשוט להחליט שהוא רוצה וזה קורה. הליגה מצביעה על כך, אם מוגשת בקשה לרילוקיישן.

אין גם שום היגיון להעביר את הקליפרס לסיאטל. הקליפרס נמכרו ב-2 מיליארד דולר בגלל שהם בלוס אנג׳לס, שום דבר אחר. זאת הסיבה שהם נמכרו ב-1.5 מיליארד יותר מכל פרנצ׳ייז אחר שנמכר לאחרונה, בטח לא בגלל השם או ההיסטוריה ״המפוארת״.

עריכה: בשורה הראשונה טעיתי, באלמר אכן היה חלק מהקבוצה של כריס הנסן.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

צ'ונסי, באלמר היה חלק משמעותי בקבוצה של הנסן. להנסן בעצמו אין כאלו סכומים.

אכן באלמר היה חלק משמעותי. הבעיה של הנסן-באלמר לא הייתה בכסף, אני חושב שברוב ההתמחוריות הם הציעו יותר מהזוכה והפסידו כי בכל פעם רצו שהקבוצה תישאר במקום שלה.
אני מניח שאם הוא זכה הפעם זה כי הוא ויתר על החלום להקים קבוצה בסיאטל (והנסן לא ויתר).
לא חושב שבאלמר יעשה תרגיל ויעביר לסיאטל כי:
א. זה יהיה תרגיל מלוכלך מהסוג שהם סירבו לעשות בעבר (וברבע מהמחיר)
ב. זה אומר להפסיד המון כסף

זה נכון שהוא צריך אישור של הליגה בשביל להעביר פרנצ'יז מעיר את לשניה אבל לליגה אין אינטרס מיוחד להתנגד אם יבקש, ההפך הוא יפנה משבצת אטרקטיבית לקבוצות שסובלות מהכנסות נמוכות
לשאלה, למה לו לשלם שתי מילארד בשביל קבוצה שבסופו של דבר לא תהיה בשוק גדול
שאלה טובה, אבל אם בכל זאת ירצה ויעבוד קשה סיכוי טוב שיקבל אישור

אבל במקרים האלה שהם הפסידו בגלל זה הבעלים שמוכר לא רצה למכור למישהו שיעביר את הקבוצה עיר לא? פה זה אולי מקרה הפוך. דיי בטוח שסטרלינג ישמח למכור למישהו שיעביר את הקבוצה. אם כמובן יתחשק לו.


מה היה האינטרס שלו להעביר לסיאטל בזמנו ספציפית? כי למיליארדר כמוהו מן הסתם לא הכי אכפת מכסף. קראתי איפשהו שהוא אומר שעכשיו שהוא לא עובד אז אין לו בעיה לעבור עיר אז הוא לא מעוניין בלהעביר את הקבוצה לסיאטל. השאלה האם זה באמת היה הסיפור בפעמים הקודמות העבודה? או שסתם בה לו על סיאטל והוא רוצה שתהיה שם קבוצה ואז הכסף שיפסיד זה מן הסתם לא יפריע לו יותר מידי אם בכלל.

אם אני זוכר נכון, האן.בי.איי חסמו את אחת ההצעות של באלמר-האנסן לקנות קבוצה ולהעביר אותה, נדמה לי שאת סאקטאון. את מילווקי הבעלים, הרברט קוהל העדיף למכור למישהו שהבטיח (בחוזה כמובן) שהקבוצה תישאר בוויסקונסין.
אני חושב שבחוזה המכירה של באלמר מוגדר שהקליפרס ישארו באל.איי. בכל מקרה, כפי שכתבו, בשביל רילוקיישן צריך לקבל אישור מהליגה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי