סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ב' אוקטובר 07, 2024 6:19 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 58 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ד' יוני 25, 2014 11:50 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:26 pm
הודעות: 4633
בלוג: הצג בלוג (0)
נורטון כתב:
כשזה מגיע לכסף, כל עוד אין משהו לא חוקי, כל דבר הוא די מוסרי.


מהות הקפטיליזם בשורה אחת :D


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 25, 2014 2:44 pm 
מנותק
Freshman

הצטרף: ה' יולי 26, 2007 8:47 am
הודעות: 659
בלוג: הצג בלוג (0)
אני רחוק מלהיות מחסידי לברון, מאוד לא אהבתי את פסטיבל ההחלטה בזמנו ובכלליות אני חושב שעם הנתונים הפיזיים והיכולות שלו הוא היה צריך להיות שחקן גדול יותר, אולי הכי גדול.

אבל יש משהו בדיון הזה שקצת נשכח והוא מוזר לי- שחקני כדורסל הם לא רק שחקני כדורסל - הם גם בני אדם. ולבני אדם יכולים להיות רצונות ושאיפות אשר חורגות מעולם הכדורסל. אני לא אומר שזה המצב אצל לברון, אבל אני לא חושב שזה הגיוני לצפות משחקן לנהל את כל הקריירה שלו, שהיא למעשה גם החיים שלו, על פי השאלה איך הוא יזכר בהיסטוריה. אז בין אם התחשק לו והוא יכול היה לעבור לשחק עם חברים שלו אז הוא רצה לעשות את זה, או סתם לעבור לגור במקום אחר (בין אם מיאמי או היום הרצון לכאורה של אשתו לחזור לאקרון), אני לא בטוח שאני מזלזל בשחקנים שלוקחים החלטות גם לפי רצונותיהם בחיים האישיים ולא רק לפי המורשת הספורטיבית העתידית.

לצורך העניין - כל השחקנים שלא עברו מועדונים מעולם, אולי עשו זאת בגלל נאמנות או רצון להיזכר כפנים של פרנצ׳ייז או בלה בלה בלה. אבל אולי אלו סתם אנשים שלא רצו לעזוב את המקום שבו גרו משך שנים רבות? לא רצו לעזוב את המועדון כפי שאנשים לא ששים לעזוב מקום עבודה נוח וטוב למקום עבודה במקום אחר באותה רמת שכר? מצחיק אותי הניטרול של גורמים מחוץ
לכדורסל. אתם באמת חושבים ששחקנים צריכים לנהל את כל הקריירה שלהם על פי השאלה איך יזכרו אותם? למה לעזאזל?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 25, 2014 9:39 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11189
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
אז מדוע נוביצקי לא עזב מתישהו את דאלאס?
רק לברון נעול על אליפות?
לא היה כוכב כזה גדול שנדד כל פעם רק בשביל להגדיל את הסיכוי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 25, 2014 9:59 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ו' מרץ 06, 2009 1:39 am
הודעות: 6798
בלוג: הצג בלוג (0)
הרעב לתארים ולניצחונות זה מה שהפך את ג'ורדן למה שהוא. מצחיק שאנשים פה מנסים להפוך את זה לדבר רע כשזה מהות הספורט.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 25, 2014 10:01 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
ביל, מעבר לזה שאני מסכים עם כל מילה שכתבת, אני חושב שהפסטיבל הזה הוא ייחודי למדי ללברון. חלק מזה באשמתו (סיפור ה'החלטה' באמת היה מגוחך) והרוב לא. בכל אופן אני לא זוכר שום דיון דומה לא מעכשיו ולא מהעבר על סוגיית נאמנות השחקנים כמשהו שפוגם בתדמית ההיסטורית שלהם. זה סתם דחליל.

אני גם נוטה להאמין שרמת הקיצוניות של הדיון היא משהו יחסית ייחודי לפורום הזה (בטח התבטאויות נוסח זו של נורטון של הכבוד שלברון צריך לשקם), אבל זה לא באמת מבוסס על משהו. בכל אופן יש די והותר סיבות נורמליות לרדת על לברון מאשר להיצמד לשאלה המרתקת של כמה קבוצות הוא בחר לעבור בקריירה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 25, 2014 10:01 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ו' מרץ 06, 2009 1:39 am
הודעות: 6798
בלוג: הצג בלוג (0)
אגב קאמבק לקליבלנד נשמע לי הזוי. לא רק שיש שם מאמן רוקי, אני לא חושב שלברון רוצה לנגב לקיירי ולשאר החבר'ה שם את החלב מהשפתיים. חוץ מורז'או אין להם אף שחקן שראה פלייאוף מקרוב ולא בטלוויזיה. זה לא סיטואציה יותר טובה מזו שיש לו במיאמי, זה בדיוק ההפך.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 25, 2014 10:46 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 9:03 pm
הודעות: 9588
בלוג: הצג בלוג (0)
bill_tipesh כתב:
אני רחוק מלהיות מחסידי לברון, מאוד לא אהבתי את פסטיבל ההחלטה בזמנו ובכלליות אני חושב שעם הנתונים הפיזיים והיכולות שלו הוא היה צריך להיות שחקן גדול יותר, אולי הכי גדול.

אבל יש משהו בדיון הזה שקצת נשכח והוא מוזר לי- שחקני כדורסל הם לא רק שחקני כדורסל - הם גם בני אדם. ולבני אדם יכולים להיות רצונות ושאיפות אשר חורגות מעולם הכדורסל. אני לא אומר שזה המצב אצל לברון, אבל אני לא חושב שזה הגיוני לצפות משחקן לנהל את כל הקריירה שלו, שהיא למעשה גם החיים שלו, על פי השאלה איך הוא יזכר בהיסטוריה. אז בין אם התחשק לו והוא יכול היה לעבור לשחק עם חברים שלו אז הוא רצה לעשות את זה, או סתם לעבור לגור במקום אחר (בין אם מיאמי או היום הרצון לכאורה של אשתו לחזור לאקרון), אני לא בטוח שאני מזלזל בשחקנים שלוקחים החלטות גם לפי רצונותיהם בחיים האישיים ולא רק לפי המורשת הספורטיבית העתידית.

לצורך העניין - כל השחקנים שלא עברו מועדונים מעולם, אולי עשו זאת בגלל נאמנות או רצון להיזכר כפנים של פרנצ׳ייז או בלה בלה בלה. אבל אולי אלו סתם אנשים שלא רצו לעזוב את המקום שבו גרו משך שנים רבות? לא רצו לעזוב את המועדון כפי שאנשים לא ששים לעזוב מקום עבודה נוח וטוב למקום עבודה במקום אחר באותה רמת שכר? מצחיק אותי הניטרול של גורמים מחוץ
לכדורסל. אתם באמת חושבים ששחקנים צריכים לנהל את כל הקריירה שלהם על פי השאלה איך יזכרו אותם? למה לעזאזל?


לברון בעצמו אמר לא פעם ולא פעמיים בראיונות על רצונות כאלה ואחרים להיות חלק מההיסטוריה (בין אם כשחקן הכי טוב, הרבה אליפויות וכו'). לכן זה מצחיק שאתה מעלה את הנקודות האלה. הרבה יותר סביר שהמהלך נובע מרצון של לברון להיכנס יותר עמוק לספרי ההיסטוריה מאשר מסיבות משפחתיות.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 26, 2014 1:42 am 
מנותק
Freshman

הצטרף: ה' יולי 26, 2007 8:47 am
הודעות: 659
בלוג: הצג בלוג (0)
Shiver כתב:
bill_tipesh כתב:
אני רחוק מלהיות מחסידי לברון, מאוד לא אהבתי את פסטיבל ההחלטה בזמנו ובכלליות אני חושב שעם הנתונים הפיזיים והיכולות שלו הוא היה צריך להיות שחקן גדול יותר, אולי הכי גדול.

אבל יש משהו בדיון הזה שקצת נשכח והוא מוזר לי- שחקני כדורסל הם לא רק שחקני כדורסל - הם גם בני אדם. ולבני אדם יכולים להיות רצונות ושאיפות אשר חורגות מעולם הכדורסל. אני לא אומר שזה המצב אצל לברון, אבל אני לא חושב שזה הגיוני לצפות משחקן לנהל את כל הקריירה שלו, שהיא למעשה גם החיים שלו, על פי השאלה איך הוא יזכר בהיסטוריה. אז בין אם התחשק לו והוא יכול היה לעבור לשחק עם חברים שלו אז הוא רצה לעשות את זה, או סתם לעבור לגור במקום אחר (בין אם מיאמי או היום הרצון לכאורה של אשתו לחזור לאקרון), אני לא בטוח שאני מזלזל בשחקנים שלוקחים החלטות גם לפי רצונותיהם בחיים האישיים ולא רק לפי המורשת הספורטיבית העתידית.

לצורך העניין - כל השחקנים שלא עברו מועדונים מעולם, אולי עשו זאת בגלל נאמנות או רצון להיזכר כפנים של פרנצ׳ייז או בלה בלה בלה. אבל אולי אלו סתם אנשים שלא רצו לעזוב את המקום שבו גרו משך שנים רבות? לא רצו לעזוב את המועדון כפי שאנשים לא ששים לעזוב מקום עבודה נוח וטוב למקום עבודה במקום אחר באותה רמת שכר? מצחיק אותי הניטרול של גורמים מחוץ
לכדורסל. אתם באמת חושבים ששחקנים צריכים לנהל את כל הקריירה שלהם על פי השאלה איך יזכרו אותם? למה לעזאזל?


לברון בעצמו אמר לא פעם ולא פעמיים בראיונות על רצונות כאלה ואחרים להיות חלק מההיסטוריה (בין אם כשחקן הכי טוב, הרבה אליפויות וכו'). לכן זה מצחיק שאתה מעלה את הנקודות האלה. הרבה יותר סביר שהמהלך נובע מרצון של לברון להיכנס יותר עמוק לספרי ההיסטוריה מאשר מסיבות משפחתיות.


למה זה מצחיק בדיוק?
לא טענתי שהנקודות האלו לא רלוונטיות. אך אתם מנהלים את כל הדיון סביבן כאילו הן הדבר היחיד שמכריע. ומה לעשות, לאנשים בדרך כלל יש עוד שיקולים במהלך החיים מעבר השאלה איך יזכרו אותם, גם אם השאלה הזאת כן מעסיקה אותם. מעסיקה, משפיעה, בטח לא הפרמטר היחיד.
לא יודע, נראה לי הגיוני שלשחקן הכדורסל הטוב בעולם תהיה את הזכות לבחור איפה הוא רוצה לשחק, גם אם זה לא יושב עם האידיאל שלכם. ואני מניח שחלקכם תזלזלו בזה, אבל לטעמי אם אשתו רוצה לחזור למשפחתה באקרון, זה נראה לי כמו שיקול לא פחות רלוונטי מאשר כל שיקול הקשור לכדורסל שהוזכר פה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 58 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Janiv ו 13 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.