סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ש' נובמבר 16, 2024 2:55 am

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 18 הודעות ] 
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ד' ספטמבר 10, 2014 11:01 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
אחד הגבר-גברים הכי גדולים ב-10 שנים האחרונות באן בי איי פורש ממשחק אחרי 17 עונות.

אחד מעמודי התווך של הקבוצה הגדולה של דטרויט באמצע שנות ה-2000, זאת שאף אחד לא רצה לפגוש כי הוא ידע שבקו הקדמי הוא צריך להתגבר על צ'ונסי, ריפ וטיישון, ואם הוא כבר הגיע לאזור הצבע, הוא צריך לעבור את ראשיד ובן וואלאס.
בתקופה בדטרויט קלע הרבה סלים גדולים, ובין השאר גם נבחר ל-MVP של הגמר ההוא ב-2003/4 מול הלייקרס.
אחד מקלעי העונשין הטובים בליגה ובשיאו פליימייקר טוב ויעיל.


_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ספטמבר 11, 2014 1:47 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
כל הכבוד לו. השחקן שהכי פחות אהבתי מהחמישיה המופלאה ההיא אבל הוא איכשהו הצליח להתגבר על הטראומה שגרמתי לו.

קצת תהיות לגביו:

1. הוא הגיע (עם דטרויט ודנבר) לשיבעה גמרים אזוריים רצופים, מהם בשניים הוא עבר הלאה. אני תוהה אם זה סוג של שיא. אני מניח שרצפים כאלה היו להרבה שחקנים, אבל מבחינת המאזן השלילי אני לא בטוח.
2. בילאפס הוא יליד 1976. "להיות שם" יצא ב1970 (הסרט ב1979). אני תוהה אם צ'ונסי בילאפס שמע על צ'ונסי גארדנר ואיך זה השפיע עליו.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ספטמבר 11, 2014 3:39 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 4:51 pm
הודעות: 5760
בלוג: הצג בלוג (0)
ראובן, איך אפשר לא לאהוב את בילאפס?

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ספטמבר 12, 2014 4:02 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18526
בלוג: הצג בלוג (0)
הקבוצה ההיא לא הצליחה להרים את עצמה לשיא נוסף אבל שמרה על יציבות במזרח גם אחרי האליפות הגדולה ההיא. צ'ונסי היה המנוע והאיש אולי עם הכי הרבה אופי ודרייב שם. שחקן מעולה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' ספטמבר 13, 2014 11:34 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
FLASH כתב:
ראובן, איך אפשר לא לאהוב את בילאפס?


היה לו את הקטע הזה של לרוץ על כל המגרש ולזרוק פלואוטרים אחרי חמש שניות בהתקפה שגם בד"כ לא היו פוגעים בכלום.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' ספטמבר 13, 2014 1:21 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
:lol:
טוב שלא זכרת את הפרט הכי שולי בקריירה של בילאפס (אני אישית לא זוכר דבר כזה)...

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' ספטמבר 13, 2014 4:13 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
כל אחד ומה שמעצבן אותו. לדעתי באופן כללי הוא היה החלק הכי פחות אינטליגנטי בהתקפה של דטרויט (לא כולל בן וואלאס כמובן שגם אותו לא מאוד אהבתי). אבל כאמור, אני בטוח שבילאפס לא יזכיר אותי באוטוביוגרפיה שלו וממילא הטרייד שדטרויט עשו עליו נכנס בהחלט לרשימת הטריידים הגרועים בהיסטוריה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' ספטמבר 13, 2014 4:54 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:11 pm
הודעות: 8254
בלוג: הצג בלוג (1)
הוא ממש לא היה החלק הכי פחות אינטליגנטי, אבל הוא כן היה השחקן הכי פחות קבוצתי שם, זה ששובר את הסכמות מדי פעם, שזה קצת מוזר לרכז אבל הוא הרי היה סקונד מוסב. אני יכול להבין למה ראובן לא אוהב אותו, אבל דטרויט גם היתה צריכה את הדברים האלו ממנו - לפעמים הסכמות לא עובדות וצריך לשבור אותן.

לא יודע כמה הטרייד על צ'ונסי היה מהגרועים בהיסטוריה - דטרויט לא הגיע לשום מקום איתו והיתה צריכה לעשות משהו עם זה. הקטע עם אייברסון לא עבד, בסיידר. יכול להיות שפשוט היה צריכים להתחיל את הריבילד המוחלט מוקדם יותר ולא ללכת עליו, אבל עשו את הניסוי. לא טרייד משהו. גם לא סופר מזעזע.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' ספטמבר 13, 2014 6:20 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
הם היו ברצף מדהים של הגעות לגמר המזרח והתחילו את העונה ב4-0 חיובי. איתו הם הפכו לקבוצת פח כשדנבר הגיעו לגמר המערב. לדעתי זה כל האינדיקציות לטרייד גרוע.

על כל טרייד אפשר להגיד שהוא לא היה גרוע כי הקבוצה היתה במצב לא אידיאלי וקיוותה להשיג שינוי. אבל דטרויט ניסתה להשיג טרייד של בילאפס תמורת סופרסטאר ונשארה בלי המכנסיים. זה די רע.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' ספטמבר 13, 2014 7:29 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:11 pm
הודעות: 8254
בלוג: הצג בלוג (1)
השאלה היא מה אתה מנסה להשיג. אם אתה רוצה אליפות אז הגעה לגמר מזרח וקבוצת פח זה פחות או יותר אותו דבר. לטעמי השאלה המרכזית שקובעת עד כמה טרייד רע היא עד כמה הוא משכן לך את העתיד, לא כמה הוא הזיק להווה (אלא אם הוא דפק לך אליפות בהווה).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' ספטמבר 13, 2014 8:51 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
מכיוון שברור שדטרויט חשבו על ההווה אז לדעתי הטרייד צריך להישפט על ההווה ועל ההווה בלבד. וממילא זה לא שבזכות הטרייד הם השיגו משהו בטווח הארוך.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' ספטמבר 13, 2014 9:47 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:11 pm
הודעות: 8254
בלוג: הצג בלוג (1)
"ברור ש" זה תמיד חתיכת נון-טיעון. לא, לא ברור בכלל. לטעמי הם בהחלט חשבו על ההווה, אבל לא היו הולכים על הטרייד ההוא אם לאייברסון היו נניח, 4 שנים בחוזה. הם לא השיגו משהו בטווח הארוך עם הטרייד, אבל גם לא דפקו שום דבר בטווח הארוך, שזה מה שהופך טרייד למזעזע ברמות היסטוריות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' ספטמבר 13, 2014 11:41 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
ברגע שבן וואלאס עבר עם החוזה המנופח שלו לשיקגו, זה היה ברור שהפיסטונס לא בקליבר של אליפות

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' ספטמבר 14, 2014 9:44 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
למה? בן וואלאס עבר כשהוא התחיל להיות יותר נזק מתועלת ודטרויט נפטרו ממנו ובצדק. עמוס, לי זכור שבזמן אמת הטרייד הוזכר כטרייד על סופרסטאר וזו קבוצה ששנה קודם לכן היתה במאזן השני בליגה. אם יש לך דוגמה סותרת אתה מוזמן להביא אותה. בכל אופן, מה היה ההיגיון טווח-ארוך של הטרייד הזה? והיגיון של "בוא נעשה משהו ונקווה שיצא ממנו טוב" הוא לא היגיון בעיני (כלומר זה היגיון מצוין להצדקת טריידים גרועים).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' ספטמבר 14, 2014 11:01 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
וגיגול זריז ולא מקצועי מצא את הכתבה הזו של צ'אד פורד שלגמרי מתייחס לטרייד בהיבטים של כאן ועכשיו ופוסל את האפשרות שדומארס עשה את הטרייד מתוך שיקולים עתידיים:

http://sports.espn.go.com/nba/columns/s ... ars-081103

(צריך גם לזכור שלא רק שהטרייד עצמו היה מוטעה, אלא שדטרויט חשבו שהם מחזיקים כוכב עתידי בדמות סטאקי ושגם מקסייל צפוי להיות שחקן, אבל זה כבר לגמרי סוטה מנושא הת'רד הזה...)

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' ספטמבר 14, 2014 3:26 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ו' מרץ 06, 2009 1:39 am
הודעות: 6798
בלוג: הצג בלוג (0)
מקסייל הוא בחירת סוף סיבוב ראשון, אנדרסייזד פאור פורוורד שהגיע לליגה בלי קליעה. נראה לי לונג שוט לחשוב שדטרויט בנו עליו..


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' ספטמבר 14, 2014 10:55 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
ראובן כתב:
למה? בן וואלאס עבר כשהוא התחיל להיות יותר נזק מתועלת ודטרויט נפטרו ממנו ובצדק. עמוס, לי זכור שבזמן אמת הטרייד הוזכר כטרייד על סופרסטאר וזו קבוצה ששנה קודם לכן היתה במאזן השני בליגה. אם יש לך דוגמה סותרת אתה מוזמן להביא אותה. בכל אופן, מה היה ההיגיון טווח-ארוך של הטרייד הזה? והיגיון של "בוא נעשה משהו ונקווה שיצא ממנו טוב" הוא לא היגיון בעיני (כלומר זה היגיון מצוין להצדקת טריידים גרועים).


בן וואלאס חתם על חוזה מנופח בשיקגו כשחקן חופשי. זה לא ש"דטרויט נפטרו ממנו ובצדק".

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 15, 2014 2:36 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18829
בלוג: הצג בלוג (0)
הבעיה הגדולה בטרייד הזה הייתה שדטרויט חשבה שהם מצאו את התחליף של בילופס בדמותו של סטאקי. אייברסון היה אמור להיות תוספת לכוח שכבר היה של סטאקי והמילטון לא התחליף אחד על אחד של בילופס.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 18 הודעות ] 

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], יואי ו 14 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.