אני לא נוהג לפתוח שרשורים בפורום, אבל הפעם בעיני יש פה נושא שכבר חייבים להתייחס אליו.
להלן דיווח מידיעה עיתונאית - לא טור דיעה, לא בלוג - ידיעה עיתונאית באתר "ערוץ 5" שנכתבה על-ידי רועי גלדסטון:
"הקהל הירושלמי צריך לקבל הרבה נקודות זכות עבור עידוד קולני לאורך כל הערב, אבל גם כמה נקודות שחורות. השלט נגד של גיא פניני ("אלוף אירופה בקפיצה על רגל אחת") והשלט בגנותו של שמעון מזרחי ("כמו צפון קוריאה, כמו איראן, שמעון מזרחי הוא רודן") מראה כי האוהדים הירושלמים מתעסקים ביריבה, ולא בקבוצה שלהם. אין פסול בשלטים מבחינת חופש הביטוי, אבל לאורך ההסטוריה קבוצה שמתעסקת ביריבה ולא בעצמה, תתקשה להמריא לשחקים. בתוך כך, בסיום נקראו קריאות בגנותו של שמעון מזרחי, ואלה נרשמו בדו"ח המשקיף."
(
http://www.sport5.co.il/articles.aspx?F ... 46&lang=HE)
מעבר לכושר הביטוי היומרני אך שואף לאפס ("תתקשה להמריא לשחקים"?), פשוט לא יכול להיות שככה נראית התקשורת שלנו. כשהקהל של מכבי שר "מה זה הפועל", "הכל כבר מוכן לזיין את האדומים" ושלל קללות ואיחולים זה לא נקרא להתעסק ביריבה, וזו לא נקודה שחורה. כשהקהל של ירושלים מניף שלט (שנון ולגיטימי) בעד חופש הביטוי ונגד חוקים דיקטטוריים שנועדו לשרת את שמעון מזרחי בלבד, התקשורת במקום לתמוך או לפחות לתת את הרקע לשלט קוראת לזה "נקודה שחורה" יחד עם איזה מלמול לא ברור שקבוצה שמתעסקת ביריבה "לא ממריאה לשחקים לפי ההיסטוריה" (ברור, הרי בפנתניאייקוס הקהל לא מתעסק באולימפיאקוס, בברצלונה הקהל לא מתעסק בריאל, מכבי מעולם לא התעסקה ביריבות שלה, ובכלל לא ממש ברור על איזו "היסטוריה" מדובר פה). התקשורת במקום להגן על הדמוקרטיה ועל חופש הביטוי (התפקיד הכי בסיסי שלה) מתפקדת בעצמה כמו תקשורת מטעם במדינות חשוכות, וקופצת להגנת מזרחי בלי לחשוב פעמיים.
הגענו למצב שבו כל מילה רעה שנאמרת על שמעון מזרחי, בין אם מדובר בקריאה חוקית לחלוטין ובין אם מדובר בביקורת הכי לגיטימית ומבוססת, הינה בגדר טאבו. באיגוד ובתקשורת.
הדמוניזציה הזאת לכל מי שמעז להזכיר את שמעון מזרחי בהקשר שלילי היא פשוט שערורייתית. חייבים לעצור את כדור השלג הזה.